Zurück zur Liste
Downwards

Downwards

29.818 78
8 35
Twin O Caulin

Twin O Caulin


Premium (Pro), Köln

Kommentare 78

  • Ulrich W. Seck

    Ulrich W. Seck 25. April 2022, 23:40

    ... ein sehr vielschichtiges Bild mit dem Einblick in die Schattenwelt;
    Streetfotografie der besonderen Art ...
    Kompliment, meinen Stern hat es -
    Auch ohne voting !
    vG Uli
    Kommentar loben
  • SoKo Schwarzarbeit

    SoKo Schwarzarbeit 18. April 2022, 23:47

    Eine Aufnahme, deren Qualität sich mir erst nach mehrfachen Anschauen erschlossen hat. Subtil den linken Kopf und den rechten Schatten in gleicher Weise anzuschneiden.

    Das es eine solche Aufnahme im Voting schwer hat, sollte nicht verwundern. Ich finde es aber bewundernswert, wenn du - wie du unten schreibst- aus den Votingkommentaren für dich positive Erkenntnisse extrahieren kannst. 
    Gruß Jan
    Kommentar loben
  • s. monreal

    s. monreal 15. April 2022, 11:02

    Beschämendes Ergebnis... Alles Ignoranten und Banausen...
    ... und nachher ist wieder eine Krone dran ;)
    Alternative Galerie 136 [geschlossen]
    Alternative Galerie 136 [geschlossen]
     Lilelu
    1 Antwort Kommentar loben 1 mal gelobt
    • Twin O Caulin

      Twin O Caulin 15. April 2022, 23:39

      Danke dir. Schade, dass es keine Diskussion gab. Die Diskussionen im Voting sind ja oftmals mehr wert als ein Stern im Eck. Ich bin drauf und dran, dem fc-Management ein Konzept für eine Art "Connaisseur-Galerie" vorzustellen, bei der es nicht möglich ist, anonym zu voten. Und wer votet ohne zu begründen oder sich durch seinen Kommentar als unkundig outet, muss mit provokanten Reaktionen der anderen Voter rechnen. So würden dann auch die ewiggleichen Seilschaften offenbar, die z. B. die ebenso ewiggleichen Tierablichtungen im gegenseitigen Geben und Nehmen immer wieder mit Sternchen versorgen.
      Kommentar loben 3 mal gelobt
  • Gerhard Hucke

    Gerhard Hucke 15. April 2022, 10:44

    Das Ergebnis sagt ja nichts über die Qualität des Bildes aus. Es bedeutet nur, dass es nicht in die Populär-Schublade passt.
    Kommentar loben 3 mal gelobt
  • kirbreton

    kirbreton 15. April 2022, 10:35

    Solch ein enttäuschendes Voting-Ergebnis hätte ich nicht erwartet. Vielleicht liegt es (auch) am Bildformat.
    1 Antwort Kommentar loben
    • Twin O Caulin

      Twin O Caulin 15. April 2022, 23:41

      Ich find's eher beruhigend, dass das Voting so zuverlässig funktioniert wie immer. Dieses Bild hat in der Tat keineswegs das Zeug zum "populären Bild" - und soll es auch nicht haben. Von daher: alles gut! Nur schade, dass es keine Diskussionsbeiträge gab...
      Kommentar loben
  • copine

    copine 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    +
  • Claudia Britt

    Claudia Britt 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    Pro
  • GrauTag

    GrauTag 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    Gerne Pro
  • Manfred Wenzel

    Manfred Wenzel 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    +
  • Gerhard Hucke

    Gerhard Hucke 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    +
  • Jackie.S

    Jackie.S 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    c
  • Hansiwalther

    Hansiwalther 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    +
  • verocain

    verocain 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    klasse das +
  • ando fuchs

    ando fuchs 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    +
  • Sabine Onken

    Sabine Onken 15. April 2022, 10:32 Voting-Anmerkung

    +
Galerie vorschl.

Schlagwörter

spezial schatten shadow s-w sw monochrome architektur menschen unbearbeitet motive experimente köpfe profanbauten abstieg heads architektonische details treppen und treppenhäuser downwards streetfotografie mit menschen

Weitere Fotos von Twin O Caulin

Informationen

Sektionen Menschen: Streetfotografie mit Menschen Spezial: Schatten Spezial: Ästhetik der Sichtbarkeit
Views 29.818
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 7D
Objektiv EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Blende 9
Belichtungszeit 1/400
Brennweite 154.0 mm
ISO 200

Öffentliche Favoriten