D-SLR Forum für fortgeschrittene Nutzer von digitalen Spiegelreflexkameras

Unsere Gemeinschaftsstandards

uallendoerfer 28.03.15, 14:44

Wir möchten Dir im Folgenden einen kurzen Überblick über die Dinge geben, die uns im Umgang mit einander und für ein gemeinsames Erleben der fotocommunity wichtig sind.

Auf der anderen Seite sitzt ein Mensch!
Kommunikation ist nicht immer einfach. Darum halte Dir stets vor Augen, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt, der durch Deine Worte eventuell verletzt werden kann. Deine bewusste und bedachte Wortwahl kann viel dazu beitragen das geschriebene Wort zu entschärfen und so für ein gutes Miteinander zu sorgen.

Wir wünschen uns bewusst eine gewaltfreie und wertschätzende Ansprache, sowohl im öffentlichen Bereich wie auch in den persönlichen Nachrichten.

Klare und im realen Leben lange übliche Regeln helfen dabei:

Geh respektvoll mit Deinem Gegenüber um.
Beiträge und Kommentare, die ein Mitglied, ein Foto oder eine auf einem Foto abgebildete Person angreifen, herabwürdigen oder mit einem sexistischen und distanzlosen Ansatz kommentieren sind nicht erwünscht.

Formuliere Dein Feedback niemals abwertend!
Es gibt kein Schlecht, allenfalls ist etwas anders oder nicht nach Deinem Geschmack.

Formuliere Dein Feedback aus der Ich-Perspektive und nicht generalisiert!
Schreibe also besser „Ich empfinde dieses Detail als...“ oder „Aus meiner Sicht hättest Du noch...“, anstatt davon zu schreiben, dass „man“ etwas hätte anders machen „sollen“. Generalisierte Ein-Satz-Bemerkungen wie „Das ist Mist!“ oder „Was ein Quatsch!“ sind generell unerwünscht

Formuliere Dein Feedback stets konstruktiv,
d.h. so, dass der Empfänger davon profitieren kann. Eine Kritik sollte daher immer mit „…, weil …“ fortgeführt werden. Nur so kann der kritisierte Nutzer Deine Meinung nachvollziehen und hat einen Ansatzpunkt für eigene Überlegungen.

Du kannst Deinen Beitrag leisten!
Sollten Dir innerhalb der fotocommunity diskriminierende oder sexistische Inhalte, Hassrede oder Fake-News auffallen oder solltest Du Inhalte finden, die anderweitig gegen die Richtlinien und AGB der fotocommunity verstoßen, dann kannst Du diese Kommentare bzw. Fotos melden.
Die Möglichkeit, Bilder zu melden findest Du im unteren Bereich auf jeder Displayseite. Um Kommentare zu melden, geh mit der Maus auf den Kommentar und nutze dann das "Melden-Fähnchen"

Wir wünschen Dir und uns eine gute Zeit in unserer fotocommunity,
das Team der fotocommunity
_____________________________________________________________________________________

Sollte es wider erwarten mal einen Grund geben, der eine Meldung zum Support nötig erscheinen lässt, so benutzt bitte für einen Diskussionsbeitrag den "Beitrag melden" Button. Damit erreicht ihr am schnellsten das Betreuerteam.

Jederzeit können auch wichtige Informationen und Meldungen mit dem Kontaktformular an uns gesendet werden: http://www.fotocommunity.de/kontakt

Auch für die Foren gelten immer unsere AGB: http://www.fotocommunity.de/agb

uallendoerfer 28.03.15, 14:44

1

58.292 Klicks

Makroaufnahmen mit Sony alpha 350

cisoy31118 12.06.25, 08:12

Zitat: N. Nescio 12.06.25, 10:40Vielleicht kann das noch jemand, der die Kamera hat, besser erklären.
Deine Erklärung hat für so gut wie alle DSLRs Gültigkeit.
Zitat: cisoy31118 12.06.25, 08:12für Makro-Aufnahmen habe ich ein Makrobjektiv (mit Autofokus und Zoom) an meine Spiegelreflexkamera Sony alpha 350 angeschraubt und diese Kombination fest in ein höhenverstellbares Stativ eingespannt.Du hast für Deine Sony kein Makroobjektiv mit Zoom, sondern ein Zoomobjektiv mit Makrofunktion, dessen Abbildungsmaßstab maximal 1:2 betragen wird.
Echte Makroobjektive sind Festbrennweiten, sie schaffen bis 1:1 und liefern darüberhinaus im Nahbereich eine sichtbar bessere Abbildungsleistung.
Zu überlegen wäre die Anschaffung eines gebrauchten Exemplars,
Anschluss Deiner Kamera ist der Sony A-Mount bzw. Minolta AF (so hieß er früher), die Auswahl ist groß, die Preise im Allgemeinen niedrig. Verbreitetste Brennweiten sind 50 bzw. um 100mm herum.Zitat: cisoy31118 12.06.25, 08:12Meine Absicht ist, Objekte von etwa 1-3 cm Größe und 0,5-2 cm Höhe tiefenscharf zu fotografieren. Die Belichtungszeit ist dabei nicht wichtig, da per Stativ; die Fokussierung kann manuell über den Höhenregler am Stativ erfolgen.In Anbetracht der geringen Schärfentiefe im Nahbereich bietet es sich an, nicht auf die "Spitze" des zu Fotografierenden zu fokussieren, sondern ein paar Millimeter dahinter.

LG Michael

der gelbe Fisch 12.06.25, 20:50

5

102 Klicks

Nikon D700 Problem, wer kann helfen?

Ehemaliges Mitglied 29.11.16, 14:20

Zitat: Christian Gigan Weber 06.04.25, 15:24Den Konverter hast Du sicherlich als Ursache, schnell ausschließen können. Die Akkus sollte man auch relativ leicht als Fehler ausmachen können. Ich weiß natürlich nicht wie viele Ersatzakkus dafür zur Verfügung stehen. ;-) Und als nächstes würde ich dann mal die E-Kontakte reinigen (Alkohol/Isopropanol) und schauen ob die sich noch bewegen lassen. Einfach mal mit einem Zahnstocher leicht draufdrücken. Ich könnte mir jedenfalls gut vorstellen, daß das Problem am ehesten hier zu finden ist.
Ich hab mir einfach ne neue Kamera mit dickeren Akkus gekauft, dann war das Problem weg.

Michael L. aus K. 06.04.25, 17:50

20

3.167 Klicks

Nikon D500 Auflösung beim reinzoomen nicht optimal

netact 01.09.23, 00:30

Des Rätsels Lösung dürften die Objektive sein. Das Nikkor 2,8/17-55 ist eine veraltete Konstruktion, die noch auf die D100 (6 MP) abgestimmt war. Das 4,5-5,6/80-400 ist ein typisches Suppenzoom mit 5fachem Brennweitenbereich und ist deshalb grundsätzlich nicht empfehlenswert.
Die D500 ist eine Spitzenkamera, die ich seit fast 9 Jahren verwende. Ich habe noch eine D780 als Backup, die aber in puncto Handling und AF-Performance nicht an die D500 heran kommt.

Ich würde einfach mal aktuellere und professionellere Objektive, z.B. AF-S NIKKOR 300 mm 1:4 E PF ED VR, an die D500 anschließen und Testaufnahmen zum Vergleich machen. Ich möchte wetten, dass die geschilderten Probleme dann ganz von selbst verschwinden.

Jürgen Hanke 25.03.25, 23:28

22

14.417 Klicks

Canon 300mm f/2.8 (I und II) vs 400mm f/4 DO II

FrankFranz 24.02.25, 15:55

Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Ich habe mich doch wieder für das 300 2.8 in der Version II entschieden.

FrankFranz 26.02.25, 15:36

3

1.581 Klicks

elektr. Verschluss EOS R6

Horst Sch. 11.02.25, 18:46

Danke, habe die Kamera auf Werkseinstellung gestellt. Klappt wieder.

Nochmals Danke !!

Horst Sch. 12.02.25, 18:10

3

1.552 Klicks

Pentax bietet nun kostenpflichtige Firmware-Funktionen

Mittelosteuropa-Entdecker 17.11.24, 17:06

Zitat: der gelbe Fisch 14.12.24, 16:37Zur Editierfunktion Fokus-Stacking ist es da nur ein halber Schritt. Auch Pentax ist dieser Funktion ganz frisch bis auf einen halben Schritt herangerückt, seit ein paar Tagen ist auch in Deutschland ein weiteres kostenpflichtiges Software-Update verfügbar.
https://pentax.eu/de/pages/premium-funk ... fur-pentax
In der deutschen Funktionsbeschreibung unerwähnt bleibt, dass die "Fernbedienung Fokus Fein-Einstellung" schrittweise erfolgt.
Die Seite bietet aber dankenswerterweise die Links zu den englischsprachigen Manuals.

;-) Michael

der gelbe Fisch 04.02.25, 23:27

7

2.394 Klicks

Cropfaktor

detlef jahn (Fotograf) 27.10.24, 15:50

Die vollformatfraktion zeigt bei allen Themen ihre beste Seite, damit Mans nicht übersieht … Notfalls im privat(j)Chat.

Wenn eine Antwort kompliziert klingt, dann war entweder die Frage, das Thema oder das Denken kompliziert. Das ist nix Böses. Dazu ist ein Forum ja da, damit man es klärt und diskutiert.
Und ich bin froh, dass der Michael l so profundes Wissen hat. Der braucht keinen privatchat um zu glänzen. Gut, er hat ja auch eine grossensorcam.

Und ein wissenschaftlich arbeitender Mensch sieht Fragen und Details auch dort, wo ein normalo was manchmal wesentliches übersieht.

Und wer keine gravierenden leseschwächen hat, der kann ihn nicht interessierende Posts leicht überspringen. Man muss ja nicht jede Suppe essen, die zufällig irgendwo herumsteht.
Metadiskussionen, wer nicht ordentlich half (Zeigefinger!), oder ineffizient oder zu wenig milchmädchenhaft, finde ich foll. Genauso die Zurechtweisung, dass einer was beitrug, das man gar nicht lesen wollte. Warum liest man es dann? Um zu zeigen, dass man Foller ist? Klarerweise ist mein eigener Senf der beste und ob unerwünscht, bestimmen ausschließlich!!! Die forenregeln der fc samt gültige Gesetze.

N. Nescio 04.02.25, 11:44

44

6.677 Klicks

Lilliput + Canon 7d = Wärmebild

0.35 21.12.24, 16:49

Zitat: 0.35 21.12.24, 16:49Hallo , ich hab da mal eine frage :

Ich habe eine Canon 7d und einen Lilliput Monitor angeschlossen .
Iso auf 200 , Belichtungszeit 1/3 , f 4 , 135mm , Makrobalgen...
Kamera auf Liveview , am Monitor auf F2 .
Jetzt zeigt meine Kamera ECHTE !!! Wärmebilder !!!

Das ist die sogenannte Falschfarbendarstellung, ein Instrument zur Belichtungsbestimmung
für Videoaufnahmen. Ich nehme an, Dein Lilliput schaltet das mit F2 ein/aus.
Hat mit Wärmebild nichts zu tun.

Visual Pursuit 15.01.25, 19:26

13

2.152 Klicks

D600 "ERR" - Spiegel klappt nicht

_visual_notes_ 08.12.24, 14:39

Ich wußte nicht, daß Du sooo weit weg wohnst. ;-)

Christian Gigan Weber 22.12.24, 15:24

9

2.154 Klicks

5D Mk IV Auslösungen auslesen

Harald Biebel 25.11.24, 21:11

Hallo zusammen!

Kurzes Update. Ich musste die Kamera zum Service schicken. Dort wurde die Zahl der Auslösungen ermittelt. Kostet inkl. Check & Clean 50 Euro plus Versand hin und zurück plus MWSt. Danke Canon!

Harald Biebel 19.12.24, 21:11

7

2.262 Klicks

Erfahrungen mit klebrigen Gummierungen

Mittelosteuropa-Entdecker 29.01.21, 10:31

Bin zum Thema neulich eher zufällig wieder auf einige YouTube-Empfehlungen gestoßen,
natürlich ohne Gewähr:

https://www.youtube.com/watch?v=PMXJ0wq--Nw

https://www.youtube.com/watch?v=jZLuXMpYipI

https://www.youtube.com/watch?v=O6kh4RxcQH4&t=150s

https://www.youtube.com/watch?v=CilTUroDmEQ

Mittelosteuropa-Entdecker 08.12.24, 13:58

37

20.411 Klicks

D750 keine automatische Monitorhelligkeit ?

slummer 12.11.24, 22:55

Solltest deinen af halt auf Menschenaugen af einstellen, dann sollte die Katze nicht stören :-)

Ich stand vor der Frage, die Akkus meiner e-m1 ii aus Altersgründen zu ersetzen. … das hab ich dann nicht gemacht und bin auf die im-1 ii geswitched. War kein Fehler.

Hab aber mit dem red dot Sucher aber auch mit der e-m1 genauso gearbeitet bei Vogelflug- augenerkennung an und nearest ist best. Die om-1 macht’s aber zuverlässiger. Und da funktioniert das auch mit dem 2.8/90-250 samt konverter relativ flott, auch wenns bereits 15 Jahre alt ist.

N. Nescio 21.11.24, 10:19

36

4.857 Klicks

PhotoBooth Software gesucht.

logen35 28.09.16, 13:21

Ehemaliges Mitglied 28.09.24, 19:32

11

3.147 Klicks

Makroaufnahmen mit Sony alpha 350

Andreas555 12.08.24, 18:11

Zitat: Michael L. aus K. 15.08.24, 16:37Zitat: der gelbe Fisch 13.08.24, 21:41Der Autofokus gehört dann selbstverständlich abgeschaltet,
???
Also ich mache Makros meistens mit AF.Hatte vor meinem zweiten Posting übersehen, dass das vorgesehene Objektiv keinen AF hat.Zitat: Andreas555 12.08.24, 18:11die Fokussierung kann manuell über den Höhenregler am Stativ erfolgen.Die a350 hat neben dem ISO-Button eine Markierung der Sensorebene, falls Abstände gemessen werden sollten.

der gelbe Fisch 24.08.24, 11:36

7

3.219 Klicks