Erweiterte Suche

D-SLR Fortgeschritten

<12345 ... 699>
Du hast spezielle Fragen zu Spiegelreflexkameras mit digitalem Aufnahme-Sensor und möchtest Dich im Detail mit anderen Mitgliedern darüber austauschen? Dann setz doch einen Fuß in unser D-SLR Fortgeschritten-Forum.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Sascha_H

Autofokus EOS 7D Mk II mit TAMROM 35mm f/1.8

Sascha_H 29.12.20, 12:13
Also ich würde es zu Tamron schicken weil ich folgende Erfahrung gemacht habe...
Anfangs hatte ein Fehlfokus mit Sigma18-35mm u. Tamron 150-600 und falsch belichtet waren die Bilder auch. Habe mir dann nach Forum-Empfehlungen die Sigma/Tamron Docks + Calibr.Chart gekauft , Firmware aktualisiert und Fokus kalibriert.
ALLES war umsonst weil die Probleme verschwinden nicht einfach so.
Danach hab Tamron/Sigma Hotlines verrückt gemacht ohne ende bis mir ein Techniker von Sigma am Telefon sagte dass die spezielle Firmware(auf die Kameras abgestimmt) haben um solche Probleme zu lösen, nicht die Grütze was wir so runterladen...

Deswegen IMMER - Kaufen und zur Tamron/Sigma die Objektive + Kamera schicken und aufhören selber irgendwas zu versuchen weil das fast nie richtig klappt.
So wie es aussieht gehen die davon aus das viele Leute leicht unscharfe Bilder nichtmal merken und die die das tun sowieso die Ausrüstung hinschicken um es richtig kalibrieren zu lassen.

Mein Sigma 18-35mm 1.8 Art ist z.B. einfach der Hammer jetzt, brauche keine Festbrennweiten in den Bereich weil das Ding mit Offenblende nach der Justage und Aktualisierung einfach besser ist was Schärfe, chromatische Aberrationen und Abbildung(distorsion) angeht, als mein 100mm L Macro oder die Canon 50mm 1.8 STM, 24mm u. 35mm 1.4 L die ich getestet habe.
Canon bietet so eine F1.8 Zoomlinse für APS-C(28-55mm Kleinbildformat äquivalent) z.B. überhaupt nicht an und ich will auch nicht 2500€ für L Festbrennweiten ausgeben weil die nicht besser sind und die Verarbeitungsqualität sich nicht unterscheidet...
JohnD 26.03.21, 23:01
JohnD JohnD 26.03.21, 23:01
Also ich würde es zu Tamron schicken weil ich folgende Erfahrung gemacht habe...
Anfangs hatte ein Fehlfokus mit Sigma18-35mm u. Tamron 150-600 und falsch belichtet waren die Bilder auch. Habe mir dann nach Forum-Empfehlungen die Sigma/Tamron Docks + Calibr.Chart gekauft , Firmware aktualisiert und Fokus kalibriert.
ALLES war umsonst weil die Probleme verschwinden nicht einfach so.
Danach hab Tamron/Sigma Hotlines verrückt gemacht ohne ende bis mir ein Techniker von Sigma am Telefon sagte dass die spezielle Firmware(auf die Kameras abgestimmt) haben um solche Probleme zu lösen, nicht die Grütze was wir so runterladen...

Deswegen IMMER - Kaufen und zur Tamron/Sigma die Objektive + Kamera schicken und aufhören selber irgendwas zu versuchen weil das fast nie richtig klappt.
So wie es aussieht gehen die davon aus das viele Leute leicht unscharfe Bilder nichtmal merken und die die das tun sowieso die Ausrüstung hinschicken um es richtig kalibrieren zu lassen.

Mein Sigma 18-35mm 1.8 Art ist z.B. einfach der Hammer jetzt, brauche keine Festbrennweiten in den Bereich weil das Ding mit Offenblende nach der Justage und Aktualisierung einfach besser ist was Schärfe, chromatische Aberrationen und Abbildung(distorsion) angeht, als mein 100mm L Macro oder die Canon 50mm 1.8 STM, 24mm u. 35mm 1.4 L die ich getestet habe.
Canon bietet so eine F1.8 Zoomlinse für APS-C(28-55mm Kleinbildformat äquivalent) z.B. überhaupt nicht an und ich will auch nicht 2500€ für L Festbrennweiten ausgeben weil die nicht besser sind und die Verarbeitungsqualität sich nicht unterscheidet...
8
1.030 Klicks
Photonenbändiger

auslösezähler - manipulierbar?

Photonenbändiger 25.03.21, 19:40
New Mainboard funktioniert am besten:

https://www.aliexpress.com/i/32972615149.html

Dann ist alles auf null.
JohnD 26.03.21, 02:03
JohnD JohnD 26.03.21, 02:03
New Mainboard funktioniert am besten:

https://www.aliexpress.com/i/32972615149.html

Dann ist alles auf null.
3
799 Klicks
asankt

„Motiv zu dunkel“ - Nur schwarze Bilder Nikon

asankt 24.12.20, 11:41
Zitat: asankt 28.12.20, 14:21
Beide Bilder haben in etwa gleiche Lichtverhältnisse (beide bewölkt). Beide Bilder mit Iso 100 und 1/200
nur das "hellere" Bild mit Blende 7,1 und das "dunkle" mit f/5,6.

Nada. Bei dem einen scheint offensichtlich die Sonne, womöglich durch eine dünne Wolkendecke.
Bei dem zweiten ist es tatsächlich bewölkt.

Von bewölkt nach bewökt kann es extrem unterschiedlich hell sein.
Hermann Klecker 19.03.21, 15:58
Hermann Klecker Hermann Klecker 19.03.21, 15:58
Zitat: asankt 28.12.20, 14:21
Beide Bilder haben in etwa gleiche Lichtverhältnisse (beide bewölkt). Beide Bilder mit Iso 100 und 1/200
nur das "hellere" Bild mit Blende 7,1 und das "dunkle" mit f/5,6.

Nada. Bei dem einen scheint offensichtlich die Sonne, womöglich durch eine dünne Wolkendecke.
Bei dem zweiten ist es tatsächlich bewölkt.

Von bewölkt nach bewökt kann es extrem unterschiedlich hell sein.
64
2.989 Klicks
honeybee

DLSR - GPS-Aufrüstung oder neue Kamera?

honeybee 26.12.20, 18:28
Das einfachste ist und bleibt, man kauft sich ein System mit integriertem GPS. Dann muss man nix teures dazu kaufen.
Alice vom See 13.02.21, 20:34
Alice vom See Alice vom See 13.02.21, 20:34
Das einfachste ist und bleibt, man kauft sich ein System mit integriertem GPS. Dann muss man nix teures dazu kaufen.
25
2.071 Klicks
Mittelosteuropa-Entdecker

Erfahrungen mit klebrigen Gummierungen

Mittelosteuropa-Entdecker 29.01.21, 10:31
Zeiss bietet Dir Reinigungsflüssigkeiten für Optik an. Musst Du aber nicht nehmen. Leicht angefeuchtete Mikrofasertücher und Trockenreinigung tun auch gute Dienste.

Meine Brille mit Nano-Coating spüle ich einfach unter dem Wasserhahn ohne mechanische Einwirkung ab, ab und an mit einem Tropfen Spüli dazu. Mechanisch kann man die Beschichtung beschädigen. Das weiß ich von den Einwirkungen der Augenmuschel der Kamera auf die Brillenbeschichtung. Lange hatte ich gerätselt warum die die Hard Coatings der irre teuren Linsen lokal Schaden genommen hatte. Mein Optiker hatte das Rätsel schließlich gelüftet.
roro ro 09.02.21, 16:20
roro ro roro ro 09.02.21, 16:20
Zeiss bietet Dir Reinigungsflüssigkeiten für Optik an. Musst Du aber nicht nehmen. Leicht angefeuchtete Mikrofasertücher und Trockenreinigung tun auch gute Dienste.

Meine Brille mit Nano-Coating spüle ich einfach unter dem Wasserhahn ohne mechanische Einwirkung ab, ab und an mit einem Tropfen Spüli dazu. Mechanisch kann man die Beschichtung beschädigen. Das weiß ich von den Einwirkungen der Augenmuschel der Kamera auf die Brillenbeschichtung. Lange hatte ich gerätselt warum die die Hard Coatings der irre teuren Linsen lokal Schaden genommen hatte. Mein Optiker hatte das Rätsel schließlich gelüftet.
28
1.876 Klicks
the-flavourist

Sensor-Reinigung Sony Alpha 500

the-flavourist 13.01.21, 14:48
https://www.youtube.com/watch?v=WDvBl_Rd1YM

Ob da ernst und sinnvoll ist, musst Du selbst beurteilen, mache Marken sind wirklich erstaunlich robust.
Freundliche Grüße
Mittelosteuropa-Entdecker 01.02.21, 08:11
Mittelosteuropa-Entdecker Mittelosteuropa-Entdecker 01.02.21, 08:11
https://www.youtube.com/watch?v=WDvBl_Rd1YM

Ob da ernst und sinnvoll ist, musst Du selbst beurteilen, mache Marken sind wirklich erstaunlich robust.
Freundliche Grüße
4
750 Klicks
M- P-

Woran erkennt man ein schlecht belichtetes Foto?

M- P- 08.01.21, 15:29
Zitat: Dieter Ruhe 31.01.21, 17:43Zitat: NikoVS 31.01.21, 17:29Zitat: Dieter Ruhe 31.01.21, 17:17Zitat: Michael L. aus K. 31.01.21, 13:42Der Effendi hat recht: Kommunikation ist das Maß aller Dinge in der Fotografie.

Stimmt, denn Fotos nur für mich selber machen, fände ich stinklangweilig.

Man sollte nur die Besten zeigen. Wir haben heute schon eine irrsinnige Bilderflut ww in den www-Medien, die der Menschheit stündlich zugemutet wird. Viel zu viel. Man erkennt die guten Bilder wegen der Flut schon gar nicht mehr. Mehr zeigen wäre noch mehr Langeweile. Wenn schon Fotografie und das Zeigen von Bildern als Kommunikation gilt, dann gilt auch folgendes. Manchmal ist reden Silber und schweigen Gold. ;)

Deswegen habe ich hier auch nur Basic-Account und stelle sparsam ein. Und tatsächlich erwische ich mich dabei, dass ich für mich interessante User-Profile mit bis ca. 100 Bildern fast immer komplett durchsehe und bei solchen mit mehr als 200 Stück meistens nur die ersten zwei, drei Seiten durchscrolle. Insofern ist weniger manchmal mehr und man hat mit einem knappen Bilderbestand in der FC eher die Chance, dass die besseren Fotos nicht übersehen werden..

Ich dachte jetzt eher an FB, Instagram, Flickr und 500px. Und die vielen anderen. Daher habe ich mir vorgenommen, nicht nur weniger in den genannten zu posten, sondern weniger zu knipsen und mir pro Bild mehr Zeit zu nehmen. Zeit zum Kommunizieren. Zeit, um mit meinem Belichtungsmesser zu sprechen. ;)
NikoVS 31.01.21, 17:57
NikoVS NikoVS 31.01.21, 17:57
Zitat: Dieter Ruhe 31.01.21, 17:43Zitat: NikoVS 31.01.21, 17:29Zitat: Dieter Ruhe 31.01.21, 17:17Zitat: Michael L. aus K. 31.01.21, 13:42Der Effendi hat recht: Kommunikation ist das Maß aller Dinge in der Fotografie.

Stimmt, denn Fotos nur für mich selber machen, fände ich stinklangweilig.

Man sollte nur die Besten zeigen. Wir haben heute schon eine irrsinnige Bilderflut ww in den www-Medien, die der Menschheit stündlich zugemutet wird. Viel zu viel. Man erkennt die guten Bilder wegen der Flut schon gar nicht mehr. Mehr zeigen wäre noch mehr Langeweile. Wenn schon Fotografie und das Zeigen von Bildern als Kommunikation gilt, dann gilt auch folgendes. Manchmal ist reden Silber und schweigen Gold. ;)

Deswegen habe ich hier auch nur Basic-Account und stelle sparsam ein. Und tatsächlich erwische ich mich dabei, dass ich für mich interessante User-Profile mit bis ca. 100 Bildern fast immer komplett durchsehe und bei solchen mit mehr als 200 Stück meistens nur die ersten zwei, drei Seiten durchscrolle. Insofern ist weniger manchmal mehr und man hat mit einem knappen Bilderbestand in der FC eher die Chance, dass die besseren Fotos nicht übersehen werden..

Ich dachte jetzt eher an FB, Instagram, Flickr und 500px. Und die vielen anderen. Daher habe ich mir vorgenommen, nicht nur weniger in den genannten zu posten, sondern weniger zu knipsen und mir pro Bild mehr Zeit zu nehmen. Zeit zum Kommunizieren. Zeit, um mit meinem Belichtungsmesser zu sprechen. ;)
73
3.085 Klicks
Harald Biebel

DPP (Digital Photo Professional) v. Canon

Harald Biebel 10.06.16, 13:00
Das Problemist ist eher andersherum. Meine Canon 250D speichert im CR3 Format. Da gibt es ausser DPP keinen kostenfreien RAW Konverter der das vernünftig unterstützt. Ansonsten müsste man den Zwischenschritt über DNG gehen.
DPP ist sehr einfach von der Handhabung und sehr einsteigerfreundlich, leider zu lasten einer etwas umfangreicheren RAW Bearbeitung.
Auch fehlen Objektivkorrekturen von Fremdfabrikaten was irgendwie verständlich aber schade ist.
Gekauft werden sie sowieso also könnte Canon zumindest die beiden gängisten mit einbinden.
Frank Br 21.01.21, 17:13
Frank Br Frank Br 21.01.21, 17:13
Das Problemist ist eher andersherum. Meine Canon 250D speichert im CR3 Format. Da gibt es ausser DPP keinen kostenfreien RAW Konverter der das vernünftig unterstützt. Ansonsten müsste man den Zwischenschritt über DNG gehen.
DPP ist sehr einfach von der Handhabung und sehr einsteigerfreundlich, leider zu lasten einer etwas umfangreicheren RAW Bearbeitung.
Auch fehlen Objektivkorrekturen von Fremdfabrikaten was irgendwie verständlich aber schade ist.
Gekauft werden sie sowieso also könnte Canon zumindest die beiden gängisten mit einbinden.
64
6.261 Klicks
WolfgangM.

Autofokus Defekt

WolfgangM. 05.02.11, 18:10
Zitat: Fndee 05.01.21, 01:12Zitat: WolfgangM. 05.02.11, 21:08gerade gesfunden...... hihi ich hab doch gewusst was du meinst und ich hab das auch schon an der kamera gesehn...... trotzdem danke! Vieelen vieelen DANK

schönen Abend noch

Hallo Wolfgang,
ich habe das selbe Problem mit meiner Nikon D5100 und dem selben Objektiv. Wie hast du das Problem beheben können?

Ob sich Wolfgang knapp 10 Jahre später noch daran erinnern kann? ;-)
FBothe 05.01.21, 18:44
FBothe FBothe 05.01.21, 18:44
Zitat: Fndee 05.01.21, 01:12Zitat: WolfgangM. 05.02.11, 21:08gerade gesfunden...... hihi ich hab doch gewusst was du meinst und ich hab das auch schon an der kamera gesehn...... trotzdem danke! Vieelen vieelen DANK

schönen Abend noch

Hallo Wolfgang,
ich habe das selbe Problem mit meiner Nikon D5100 und dem selben Objektiv. Wie hast du das Problem beheben können?

Ob sich Wolfgang knapp 10 Jahre später noch daran erinnern kann? ;-)
22
8.178 Klicks
SimoneRichter

Kameraneuanschaffung

SimoneRichter 01.01.21, 13:36
[quote="SimoneRichter%1609580697--6659950":1nxp19sw]
Hallo Klaus, danke für Deinen Rat, ich tendiere auch zu einem Gehäusewechsel, schließlich hat man sich auch über die Jahre an das System gewöhnt :-). lg Simone[/quote:1nxp19sw]

Dann kannst Du auch wirklich ein anderes System wählen. Ein dazugehöriges Handbuch ist bei jedem neuen Gehäuse erforderlich.
Alice vom See 03.01.21, 20:22
Alice vom See Alice vom See 03.01.21, 20:22
[quote="SimoneRichter%1609580697--6659950":1nxp19sw]
Hallo Klaus, danke für Deinen Rat, ich tendiere auch zu einem Gehäusewechsel, schließlich hat man sich auch über die Jahre an das System gewöhnt :-). lg Simone[/quote:1nxp19sw]

Dann kannst Du auch wirklich ein anderes System wählen. Ein dazugehöriges Handbuch ist bei jedem neuen Gehäuse erforderlich.
13
921 Klicks
Hartmut B. Düs

Qualität von Objektiven

Hartmut B. Düs 14.01.17, 14:37
Zitat: Ehemaliges Mitglied 29.01.17, 19:34D-SLR Fortgeschrittene?
Mag fotografisch stimmen, aber garantiert nicht in Bezug auf soziale Kompetenz. In keinem anderen Forum entgleisen die Protagonisten so sehr wie hier. Warum könnt ihr euch nicht anständig unterhalten?
Ich erwarte keine Antwort! Denkt einfach einmal darüber nach.
LG Wolfgang

Wolfgang ist zwar nicht mehr unter uns (Ehemaliges Mitglied..) aber, ich kenne noch eine Kartei, also ein Forum bei dem ist immer eine einstellige Anzahl der Beiträge themenspezifisch, dann wird gekapert und gegenseitig angeschissen, im Gegensatz dazu ist es hier meist nett. Meist läuft es dann bei dem "anderen" auf eine Diskussion, wer knipst welches osteuropäisches Kauf-Model wie in die, ähm.. und Rechtschreibung, ich schrieb, Du schriebst.. das mag mein Deutsch-Prof. interessieren, einem Fotokünstler ist das eigentlich völlig WURSCHT-PENG-SHITEGAAAL.

OKI, zum Thema, was ich beitragen wollte.. was anfangs an Auflösung fehlt ist weg, hier kommt es auf eine sinnvolle Abstimmung Linse-Kamera an, ein Rodenstock und ein Schneider an einer Kamera mit nur 50 MP ist ebenso unsinnig wie das gleiche andersherum.

Allerdings.. die Künstler die die Museen beglücken, hatten kaum die Auflösung, manchmal nicht mal alles knackscharf.. eine Aussage, eine Aura, eine Story, ein AHHH - Effekt, eine unscharfe SW Aufnahme.. MAGNUM Fotografen.. da geht es nicht um Auflösung oder um Technikkram. Anderes Beispiel ist z.B. Albert Watson, da passt auch die Auflösung, aber das ist nur ein Teil der Banane.. unter 10 % macht die Technik aus.

lg
Harald

(Sorry für's ausgraben des alten Threads..)
H. Steffen 28.12.20, 19:54
H. Steffen H. Steffen 28.12.20, 19:54
Zitat: Ehemaliges Mitglied 29.01.17, 19:34D-SLR Fortgeschrittene?
Mag fotografisch stimmen, aber garantiert nicht in Bezug auf soziale Kompetenz. In keinem anderen Forum entgleisen die Protagonisten so sehr wie hier. Warum könnt ihr euch nicht anständig unterhalten?
Ich erwarte keine Antwort! Denkt einfach einmal darüber nach.
LG Wolfgang

Wolfgang ist zwar nicht mehr unter uns (Ehemaliges Mitglied..) aber, ich kenne noch eine Kartei, also ein Forum bei dem ist immer eine einstellige Anzahl der Beiträge themenspezifisch, dann wird gekapert und gegenseitig angeschissen, im Gegensatz dazu ist es hier meist nett. Meist läuft es dann bei dem "anderen" auf eine Diskussion, wer knipst welches osteuropäisches Kauf-Model wie in die, ähm.. und Rechtschreibung, ich schrieb, Du schriebst.. das mag mein Deutsch-Prof. interessieren, einem Fotokünstler ist das eigentlich völlig WURSCHT-PENG-SHITEGAAAL.

OKI, zum Thema, was ich beitragen wollte.. was anfangs an Auflösung fehlt ist weg, hier kommt es auf eine sinnvolle Abstimmung Linse-Kamera an, ein Rodenstock und ein Schneider an einer Kamera mit nur 50 MP ist ebenso unsinnig wie das gleiche andersherum.

Allerdings.. die Künstler die die Museen beglücken, hatten kaum die Auflösung, manchmal nicht mal alles knackscharf.. eine Aussage, eine Aura, eine Story, ein AHHH - Effekt, eine unscharfe SW Aufnahme.. MAGNUM Fotografen.. da geht es nicht um Auflösung oder um Technikkram. Anderes Beispiel ist z.B. Albert Watson, da passt auch die Auflösung, aber das ist nur ein Teil der Banane.. unter 10 % macht die Technik aus.

lg
Harald

(Sorry für's ausgraben des alten Threads..)
83
4.845 Klicks
SebG.

Nikon Z Kamera & Objektiv AF Korrektur

SebG. 06.12.20, 12:46
Ich les es grad erst, darum noch mal kurz was ich darüber weiß:

Die Z ist eine DSLM. Dort gibt es keinen Spiegel und keine AF-Einheit auf welche das Bild vor der Auslösung gespiegelt wird. Da es Unterschiede zwischen dieser Einheit und dem Sensorabstand geben kann (minimal) ist es möglich, Abweichungen in einer Tabelle zu hinterlegen. Dies gilt aber für DSLR.
Bei der DSLM wird im Moment der Messung OHNE eine mechanische Abweichung auf dem Sensor direkt fokussiert, daher stimmt dann dieser Wert auch exakt!
Bei mir funktioniert der AF daher sogar noch bei einem alten Objektiv, welches mit einer Korrektur (an der DSLR) über eine Tabelle gar nicht mehr justierbar war, da es außerhalb des erlaubten Bereiches lag.

Insofern: An der Z funktioniert der AF sogar noch genauer - und das völlig ohne Korrekturtabelle!

Gruß, Klaus
Klaus Beyhl 28.12.20, 15:45
Klaus Beyhl Klaus Beyhl 28.12.20, 15:45
Ich les es grad erst, darum noch mal kurz was ich darüber weiß:

Die Z ist eine DSLM. Dort gibt es keinen Spiegel und keine AF-Einheit auf welche das Bild vor der Auslösung gespiegelt wird. Da es Unterschiede zwischen dieser Einheit und dem Sensorabstand geben kann (minimal) ist es möglich, Abweichungen in einer Tabelle zu hinterlegen. Dies gilt aber für DSLR.
Bei der DSLM wird im Moment der Messung OHNE eine mechanische Abweichung auf dem Sensor direkt fokussiert, daher stimmt dann dieser Wert auch exakt!
Bei mir funktioniert der AF daher sogar noch bei einem alten Objektiv, welches mit einer Korrektur (an der DSLR) über eine Tabelle gar nicht mehr justierbar war, da es außerhalb des erlaubten Bereiches lag.

Insofern: An der Z funktioniert der AF sogar noch genauer - und das völlig ohne Korrekturtabelle!

Gruß, Klaus
5
534 Klicks
bria saics

live view

bria saics 06.09.20, 22:02
Zitat: lenmos 26.12.20, 17:57Man muss nur wissen, wie man ganz normal fotografieren kann. Ich weiß zwar ungefähr, was meine Kamera alles automatisch kann, aber brauchen tu ich es nicht.

Naja, fürs ganz normale Bedienen der Kamera braucht man wirklich kein Studium o.ä. Wenn man fotografieren will, wird ein wenig Einarbeitung in die Materie von den Betrachtern der eigenen Machwerke sicher goutiert.
Kasimirs Pfotogravieh 27.12.20, 13:15
Kasimirs Pfotogravieh Kasimirs Pfotogravieh 27.12.20, 13:15
Zitat: lenmos 26.12.20, 17:57Man muss nur wissen, wie man ganz normal fotografieren kann. Ich weiß zwar ungefähr, was meine Kamera alles automatisch kann, aber brauchen tu ich es nicht.

Naja, fürs ganz normale Bedienen der Kamera braucht man wirklich kein Studium o.ä. Wenn man fotografieren will, wird ein wenig Einarbeitung in die Materie von den Betrachtern der eigenen Machwerke sicher goutiert.
26
2.278 Klicks
Dirk Rotermundt

Canon BG-E20 und Noname LP-E6N

Dirk Rotermundt 20.12.20, 03:36
Vielen Dank! Habe die Frage jetzt unter Zubehör eingestellt.
Dirk Rotermundt 20.12.20, 22:15
Dirk Rotermundt Dirk Rotermundt 20.12.20, 22:15
Vielen Dank! Habe die Frage jetzt unter Zubehör eingestellt.
3
401 Klicks
Robert E. Hargaßner

Teleobjektiv: die Qual der Wahl

Robert E. Hargaßner 10.12.20, 20:11
Thread wegen Mehrfach Posting zum gleichen Thema geschlossen.

Hier gehts weiter:

https://www.fotocommunity.de/forum/d-sl ... t---440583
Heinz Schütz 17.12.20, 17:38
Heinz Schütz Heinz Schütz 17.12.20, 17:38
Thread wegen Mehrfach Posting zum gleichen Thema geschlossen.

Hier gehts weiter:

https://www.fotocommunity.de/forum/d-sl ... t---440583
19
1.324 Klicks
<12345 ... 699>
Nach
oben