D-SLR Forum für fortgeschrittene Nutzer von digitalen Spiegelreflexkameras

Canon 90d, eine Frage nach möglichen ISO Wert

Werner Meier 07.03.23, 18:53

Zitat: Werner Meier 07.03.23, 18:53Canon 90d, Frage nach möglichen ISO Wert um noch gute Bildqualität zu erreichen.
Ich verlinke hier 2 Aufnahmen .. .. würde gern wissen, ob eine bessere Qualität mit der 90d möglich ist.
Unbearbeitet, so aus der Kamera. Bin mit der Bildqualität unzufrieden.
Evtl. andere Einstellungen?
Mit Nachbearbitung in PS Verbesserung möglich ? Wenn ja, wie?
Oder sind das die Grenzen der Kamera?
Bin sehr Dankbar für hilfreiche Hinweise ....
lg.Werner

https://daten-transport.de/?id=5uc7ywHcWVcUH
Hallo, du bist an die Grenzen der Kamera gekommen.
Es gibt aber noch Möglichkeiten deine Vorgehensweise zu verbessern.
Mit 90D mache ich viele Sportaufnahmen (Fußball, überwiegend draußen).
Da ist meistens ausreichend Licht vorhanden. Am Abend, bei Flutlicht ist es genauso wie in der Halle. Zu dunkel.
Schnelle Bewegungen benötigen kurze Belichtungszeiten, die Blende bleibt (fast) offen. Da wird ganz schnell die Empfindlichkeit hoch geschraubt - bis 12000. Die Bilder rauschen, das ist nicht zu vermeiden. Alternative sind verwackelte oder keine Bilder.
Damit muss man leben. Der Vorschlag mit weniger Empfindlichkeit zu fotografieren ist gut, leider nicht immer umsetzbar.
Servo-AF ist eigentlich selbstverständlich und immer eine Bilderserie mit highspeed.
Einzelbilder bei schnellen Bewegungen führen sehr selten zum Erfolg, es fehlt einfach die nächste Scene. Erst hinterher wird das beste Bild ausgesucht.
Und ja, bitte die ganzen Zusatzkorrekturen ausschalten. Oder vorher in langen Belichtungszeiten austesten was wirklich Verbesserung bringt.

Stanslw

Stanslw 12.03.23, 10:15

13

1.071 Klicks

Ultraweitwinkel für Canon EF oder gar RF?

Flying Duckman 10.11.22, 11:29

Es gibt noch das Canon EF 2.8/14mm. Ein sehr gutes Objektiv. Gebraucht eine tolle alternative.

Roman F. Hümbs 09.03.23, 16:45

44

4.755 Klicks

Fehler beim Kopieren

Martin Rheinheimer 26.01.10, 18:20

Ja stimmt hätte ich eigentlich auch selber drauf kommen können mit dem Zippen der Dateien Danke für den Hinweis

Andreas Besser 08.03.23, 13:33

29

4.412 Klicks

Zweit Kamera "kompakt" (Fuji) neben Nikon DSLR

c3k3 13.01.23, 00:57

Zitat: lenmos 25.01.23, 14:47Zitat: Michael L. aus K. 25.01.23, 14:41bis auf den Sucherhöcker.
Da ist eigentlich der ausklappbare Blitz drin.
Stimmt. So ein ausklappbarer Blitz würde aber auch in flach gehen (Sony 6500):

https://bit.ly/3HackIH

Michael L. aus K. 25.01.23, 15:11

20

2.225 Klicks

Nikon D5300 body - keine Funktion

Fotogreenhorn 17.11.22, 16:29

Zitat: pzinken 24.12.22, 09:39Zitat: Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 12.12.22, 14:25...
... die 7### und die D7##/D8##/D# sind absolut wetterfest, ...
Absolut würde ich nun nicht sagen. Den einzigen spritzwasserbedingten (vorübergehenden) Ausfall hatte ich mit einer D7000 und Objektiv mit Dichtlippe. Aber die halten schon gut was aus, auch die D500 @TO.

So isses :-)

Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 28.12.22, 16:14

18

3.448 Klicks

Objektive frostig lagern?

Mittelosteuropa-Entdecker 12.12.22, 10:03

Zitat: Mittelosteuropa-Entdecker 12.12.22, 10:03Hallo Community,
muss ich etwas befürchten, wenn ich Teile der Fotoausrüstung im Winter im Auto lasse?

Absolut, ja.

Das aber der Frost selbst irgend ein Problem wäre, das wäre mir neu.

Überhitzung sorgt dafür, das die für die Ölung zuständigen Fette sich über das Glas verteilen und damit das Objektiv permanent kaputt ist (außer man macht die teure Reperatur, das ganze Teil auseinanderzunehmen usf, das dürfte schnell mehr kosten als ein neues Objektiv).

Autos können brutal heiß werden im Sommer, so das man auch Babies und Hunde nie im Auto lassen sollte.

Oder zu feuchte Umgebung führt zu Pilz. Das ist nicht ganz so schlimm, wenn man es schnell merkt, ihn abgetötet bekommt (hartes UV Licht) und er daher relativ lokal bleibt. Oder wenn er an der Front- oder Hinterlinse entsteht und vollständig entfernt werden kann. Wiederholt passieren sollte es dann aber auch nicht, und wenn er länger unentdeckt bleibt, breitet er sich aus.

Bei der Feuchtigkeit ist es wichtig, das man, wenn man von der Kälte in einen warmen Raum kommt, seine Kamera in einer luftdichten Plastiktüte hält und wartet bis die Kamera sich akklimatisiert hat, so das es keine Kondensation im Inneren gibt. Sonst wird die Elektronik korridieren.

Wetterschutz hilft da übrigends rein gar nichts, denn die Kamera ist ja nicht luftdicht.

Kurz und gut, ich lasse keine Kameras oder Objektive im Auto, nicht zum zwischendurch parken und schon gar nicht permanent.

Nachteulerich 21.12.22, 16:58

8

1.814 Klicks

CONON EOS 90 D OBJEKTIV SIGMAR 18- 200 COMPER.

kaizu 29.11.22, 14:05

Zitat: Die ElSBÄREN 02.12.22, 07:25Die Kamera ja, das Objektiv nein!
Hatte es so verstanden das die Frage nur die Kamera betrifft ;)

Frank Br 02.12.22, 15:04

5

1.669 Klicks

Zusammenhang Sensorgröße und Lichtstärke

Stebi 11.10.22, 17:26

Zitat: Stebi 26.11.22, 01:19...

Das Bild der Sony ist deutlich schiefer. :-)

Als ich finde den Blendenstern des M.Zuiko deutlich ausgeprägter.

Ist für mich aber auch kein Foto für Blendensterne und weit geschlossene Blenden und auch keine Lichtquelle, von der ich einen guten Stern erwarten würde.

Hermann Klecker 28.11.22, 20:58

129

9.480 Klicks

Kamerareinigung

Sandra Fey 22.11.20, 10:40

Zitat: Jörg Uhlemann 20.11.22, 18:35Ich reinige seit Jahren meinen Sensor selbst.
Hier gern eine Anleitung:
https://www.youtube.com/watch?v=HibmFPXdcMU

Moderate Verschmutzung: Hat sogar mit einem trockenem Swab neulich bei mir gut funktioniert.

Stärkere Verschmutzung: Ich verlinke auf meine "alte Empfehlung" ...
https://www.fotocommunity.de/forum/d-sl ... rreinigung

Mittelosteuropa-Entdecker 22.11.22, 21:35

35

6.889 Klicks

Zweitkamera / Backup

Flying Duckman 05.08.22, 18:18

Zitat: Flying Duckman 11.11.22, 00:05wenn man nicht komplett umschwenken will (und viel Geld verbrennen will), ist die R5 schon echt ziemlich Ende der Fahnenstange. Wüsste jetzt nicht, was für MICH eine Kamera noch mehr können müsste.Zustimmung und ohne Einschränkung. Ich sehe auch für mich erstmal kein neues System. Das Ziel, hochauflösend und mit verbesserten Eigenschaften zur Schärfekontrolle sind für mich mehr als Ausreichend. So sehr viel verbessert sich auch der Nachfolger, die R6II nicht. Die Filmer wurden scheinbar noch etwas besser abgeholt. Energiesparen, Wärmeverteilung und ein paar Gadgets - das würde ich für die R5-MK2 zusätzlich sehen. Nichts, was ich bisher vermisse.
Zitat: Flying Duckman 11.11.22, 00:05Ich schiele auch immer wieder zu der einen oder anderen EF-L-Linse. Die sind ja trotzdem auch extrem stark.Allerdings und deshalb fällt der Preis auch nicht.
Viltrox 85iger ist für mich nicht interessant, weil ich kein Portrait mache. Die Macro-Gläser sind mit dem AF auch nicht superschnell, aber schnell genug. Sigma 85mm f/1.4 Art - LooL, das Ding ist ein Monster, aber absolut gut.

Jupp Kaltofen 11.11.22, 02:00

38

5.460 Klicks

Objektivreparatur

Thobie2578 06.11.22, 13:25

Moin, Moin, Kollegen,

um Euch über den Stand der Dinge zu informieren, diese Antwort kam heute von der Reparaturwerkstatt in Hamburg, EXOS-REWORK:

„Mutmaßlich ist die LensCollar (Führung der Fokussierlinse) defekt. Hinsichtlich der zu erwartenden Kosten in Relation zum Zeitwert der Optik, ist eine Reparatur nicht wirtschaftlich.“

Ich werde, wie schon erwartet, auf ein gebrauchtes Objektiv über eBay ausweichen.

Thobie2578 07.11.22, 14:03

4

1.850 Klicks

Ultraweitwinkel

Harald Biebel 05.10.22, 23:28

Danke für's Teilen deiner Erfahrungen! Meine Frage war eigentlich "Nutzt jemand von euch das Sigma 12-24mm F4,0 DG HSM Art an einer Canon 5d? Wie sind eure Erfahrungen damit? Evtl. im Vergleich mit dem Canon 12-24mm..."

Harald Biebel 29.10.22, 10:18

20

3.171 Klicks

Sind die Entwickler faul geworden?

Andre Lagrange 13.03.22, 18:17

Das Problem mit solcher Software ist meines Wissens, das man sie nicht mehr auf neuen Computern installiert bekommt. Ansonsten mache ich um Monopolisten wie Adobe sowieso einen Riesenbogen, so weit das eben noch möglich ist.

Zitat: Michael L. aus K. 17.03.22, 11:16Ritterrüstungen sind out, Kevlar ist in.

Das trifft nicht zu, die heutigen Rüstungen sind Fortentwicklungen aus Ritterrüstungen. Reine Weichmaterialien wie Kevlar reichen schlicht nicht aus, man muß den Schock verteilen, deshalb sind auch harte Materialien erforderlich.

Nachteulerich 26.10.22, 15:09

54

10.227 Klicks

D4s Erfahrungswerte Stromverbrauch Intervall bzw Timelaps

Tobi D. 16.09.15, 18:52

Ich würde mal einen Vorschlag wagen: Ausprobieren!

Strandgutsuche 12.10.22, 18:10

10

3.177 Klicks

Blende 0 ???

Farbenklang 07.10.22, 17:36

Daten habe ich mal ausgelesen mit XnViewMP (nur das wichtigste)

Belichtungszeit [s] 1/200
Blende 0.0
Belichtungsprogramm Zeitautomatik (3)
Empfindlichkeit (ISO) 125
EXIF Version 02.30
Aufnahmedatum/-uhrzeit 07.10.2022 - 08:57:24
Digitalisierungsdatum/-uhrzeit 07.10.2022 - 08:57:24
Farbraum Komponenten YCbCr
Belichtungskorrektur 0
Größter Blendenwert F1.0
Belichtungsmessung Mittenbetont (2)
Lichtquelle Other (9)
Blitz Aus
Brennweite [mm] 0
Änderungszeit Sekundenbruchteil 50
Aufnahmezeit Sekundenbruchteil 50
Digitalisierungszeit Sekundenbruchteil 50
FlashPix Version 01.00
Farbraum Nicht kalibriert
EXIF Bildbreite 4000
EXIF Bildhöhe 6000
Sensortyp Ein-Chip-Farbbereichssensor (2)
Datenquelle DSC
Szenentyp Direkt aufgenommenes Bild
Farbfiltermatrix Muster [Red,Green][Green,Blue]
Bildbearbeitung Normal (0)
Belichtungsmodus Auto (0)
Weißabgleich Manuell (1)
Digitalzoom 1
Brennweite 35mm-Kleinbild [mm] 0
Szenenaufnahmetyp Standard (0)
Empfindlichkeitsregelung Keine (0)
Kontrast Normal (0)
Sättigung Normal (0)
Schärfe Normal (0)
Motiv-Entfernungsbereich Unbekannt (0)

Belichtung Automatik benutzt. Kontakte habe ich bereits gesäubert. Ja, das ist zum ersten Mal aufgetreten. Erste Aufnahmen zeigen wieder ein Normales Bild. Das Ausschlußverfahren werde ich morgen mal testen. Bin ja eh unterwegs. Vielen Dank für deine Mühe und dein Antworten

Farbenklang 08.10.22, 14:35

5

1.906 Klicks