Erweiterte Suche

D-SLR Fortgeschritten

<12345 ... 705>
Du hast spezielle Fragen zu Spiegelreflexkameras mit digitalem Aufnahme-Sensor und möchtest Dich im Detail mit anderen Mitgliedern darüber austauschen? Dann setz doch einen Fuß in unser D-SLR Fortgeschritten-Forum.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Andreas555

Makroaufnahmen mit Sony alpha 350

Andreas555 12.08.24, 18:11
Zitat: Michael L. aus K. 15.08.24, 16:37Zitat: der gelbe Fisch 13.08.24, 21:41Der Autofokus gehört dann selbstverständlich abgeschaltet,
???
Also ich mache Makros meistens mit AF.Hatte vor meinem zweiten Posting übersehen, dass das vorgesehene Objektiv keinen AF hat.Zitat: Andreas555 12.08.24, 18:11die Fokussierung kann manuell über den Höhenregler am Stativ erfolgen.Die a350 hat neben dem ISO-Button eine Markierung der Sensorebene, falls Abstände gemessen werden sollten.
der gelbe Fisch 24.08.24, 11:36
der gelbe Fisch der gelbe Fisch 24.08.24, 11:36
Zitat: Michael L. aus K. 15.08.24, 16:37Zitat: der gelbe Fisch 13.08.24, 21:41Der Autofokus gehört dann selbstverständlich abgeschaltet,
???
Also ich mache Makros meistens mit AF.Hatte vor meinem zweiten Posting übersehen, dass das vorgesehene Objektiv keinen AF hat.Zitat: Andreas555 12.08.24, 18:11die Fokussierung kann manuell über den Höhenregler am Stativ erfolgen.Die a350 hat neben dem ISO-Button eine Markierung der Sensorebene, falls Abstände gemessen werden sollten.
7
3.497 Klicks
Mariposa2507

5D Mark ii - Autofokusproblem

Mariposa2507 29.06.24, 20:02
Der Leidensdruck ist zum Glück nicht mehr so hoch seit ich raushab, dass der Fokus bei One Shot schon sitzt. Aber es ärgert mich natürlich und da ich immer einer Sache auf den Grund gehen will, musste ich halt nachfragen.
Mariposa2507 08.08.24, 09:56
Mariposa2507 Mariposa2507 08.08.24, 09:56
Der Leidensdruck ist zum Glück nicht mehr so hoch seit ich raushab, dass der Fokus bei One Shot schon sitzt. Aber es ärgert mich natürlich und da ich immer einer Sache auf den Grund gehen will, musste ich halt nachfragen.
18
4.625 Klicks
Pixelpiet

Samt rund um Sensor löst sich :-(

Pixelpiet 12.07.24, 14:46
Zitat: Vincent Brodbeck 14.07.24, 22:41Edmundoptics, unter der Rubrick "Lichtabsorbierendes Material - Folie, Film ...
Danke Dir. Da werde ich mich mal umschauen. Vielleicht findet sich ja dort eine Lösung. Ich befürchte ja durchaus auch, es macht sich solch eine Beschichtung deutlicher bemerkbar. Alternativ werde ich jetzt mal abwägen, ob ich mir vielleicht doch einfach mal eine andere Kamera besorge. Was spiegelloses wäre ja durchaus auch auf Grund der Konstruktion rund um den Sensor durchaus eine Überlegung wert. Schaun mer mal :-)
Pixelpiet 15.07.24, 12:58
Pixelpiet Pixelpiet 15.07.24, 12:58
Zitat: Vincent Brodbeck 14.07.24, 22:41Edmundoptics, unter der Rubrick "Lichtabsorbierendes Material - Folie, Film ...
Danke Dir. Da werde ich mich mal umschauen. Vielleicht findet sich ja dort eine Lösung. Ich befürchte ja durchaus auch, es macht sich solch eine Beschichtung deutlicher bemerkbar. Alternativ werde ich jetzt mal abwägen, ob ich mir vielleicht doch einfach mal eine andere Kamera besorge. Was spiegelloses wäre ja durchaus auch auf Grund der Konstruktion rund um den Sensor durchaus eine Überlegung wert. Schaun mer mal :-)
5
3.413 Klicks
thomas_ks

Telekonverter oder eine APSC Kamera

thomas_ks 21.06.24, 19:32
Da du bei beiden Lösungen die gleiche Belichtungszeit zwecks verwackeln brauchst - falls bei beiden Lösungen der stabi gleich gut ist - und bei gleichem Bildausschnitt und Schärfentiefe gleich viel Licht das Bild belichtet, ist es irrelevant, ob es bei beiden unterschiedliche iso-Einstellungen gibt, falls der belichtungsmesser keinen blödsinn macht. Genau gleiches gilt für die dritte Lösung - ohne konverter oder zweitcam einfach das Bild auf den entsprechenden Ausschnitt zuschneiden.

Hinsichtlich Rauschen und verwackelungsunschärfe sind alle 3 Lösungen gleich. Unterschiede gibts betreffend pixelauflösung, autofokusgenauigkeit, motivgrösse im Sucher und Volumen des mitzunehmenden Zeugs.
N. Nescio 05.07.24, 10:14
N. Nescio N. Nescio 05.07.24, 10:14
Da du bei beiden Lösungen die gleiche Belichtungszeit zwecks verwackeln brauchst - falls bei beiden Lösungen der stabi gleich gut ist - und bei gleichem Bildausschnitt und Schärfentiefe gleich viel Licht das Bild belichtet, ist es irrelevant, ob es bei beiden unterschiedliche iso-Einstellungen gibt, falls der belichtungsmesser keinen blödsinn macht. Genau gleiches gilt für die dritte Lösung - ohne konverter oder zweitcam einfach das Bild auf den entsprechenden Ausschnitt zuschneiden.

Hinsichtlich Rauschen und verwackelungsunschärfe sind alle 3 Lösungen gleich. Unterschiede gibts betreffend pixelauflösung, autofokusgenauigkeit, motivgrösse im Sucher und Volumen des mitzunehmenden Zeugs.
11
3.436 Klicks
Werner Meier

Canon 90d, eine Frage nach möglichen ISO Wert

Werner Meier 07.03.23, 18:53
Nein, die gibt es bei mir nicht.

Wie kommst du zu der Frage? Thomas Statement ist klar und daraus deine Frage abzuleiten übersieht ein paar Dinge.
N. Nescio 09.06.24, 15:14
N. Nescio N. Nescio 09.06.24, 15:14
Nein, die gibt es bei mir nicht.

Wie kommst du zu der Frage? Thomas Statement ist klar und daraus deine Frage abzuleiten übersieht ein paar Dinge.
29
8.481 Klicks
Martin Huppert

Sigma 105mm Makro - Bedienung

Martin Huppert 13.11.08, 17:56
Ich nutze den AF nur sehr selten. Den Stabi macht man auf dem Stativ aus.
Jupp Kaltofen 30.04.24, 23:22
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 30.04.24, 23:22
Ich nutze den AF nur sehr selten. Den Stabi macht man auf dem Stativ aus.
17
11.173 Klicks
Harald Biebel

IPhone als Kontrollmonitor

Harald Biebel 01.01.24, 13:06
Zitat: Harald Biebel 09.04.24, 17:36@Jupp: Danke für deinen Erfahrungsbericht. Das deckt sich weitgehend mit meinen Erfahrungen. Ein EVF bringt mich nicht weiter, da könnte ich auch durch den Sucher meiner 5d Mk IV gucken. Den Filed Monitor würde ich für Bodennahe Aufnahmen brauchen, sodass ich nicht flach auf dem Bauch auf dem Boden liegen muss für ein Motiv..Da wird dann nur der HDMI-Monitor helfen.
Jupp Kaltofen 30.04.24, 23:15
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 30.04.24, 23:15
Zitat: Harald Biebel 09.04.24, 17:36@Jupp: Danke für deinen Erfahrungsbericht. Das deckt sich weitgehend mit meinen Erfahrungen. Ein EVF bringt mich nicht weiter, da könnte ich auch durch den Sucher meiner 5d Mk IV gucken. Den Filed Monitor würde ich für Bodennahe Aufnahmen brauchen, sodass ich nicht flach auf dem Bauch auf dem Boden liegen muss für ein Motiv..Da wird dann nur der HDMI-Monitor helfen.
8
3.823 Klicks
Dieter Geßler

Sigma 105mm 1:2,8 DG Makro EX AF defekt

Dieter Geßler 09.06.08, 21:22
Aber die Erläuterung ist auch nach 15 Jahren und ein paar Tagen noch immer sehr lehrreich.
Jupp Kaltofen 28.03.24, 00:09
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 28.03.24, 00:09
Aber die Erläuterung ist auch nach 15 Jahren und ein paar Tagen noch immer sehr lehrreich.
54
11.676 Klicks
Thobie2578

Testreihe

Thobie2578 08.07.23, 15:42
Der Thobie hat schon was damit gemacht, wenn ich mir recht erinnere.
Jupp Kaltofen 28.03.24, 00:07
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 28.03.24, 00:07
Der Thobie hat schon was damit gemacht, wenn ich mir recht erinnere.
186
58.737 Klicks
_visual_notes_

D600: "Err" - Spiegel klemmt

_visual_notes_ 11.11.23, 15:19
Komische Sache....
Jupp Kaltofen 28.03.24, 00:01
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 28.03.24, 00:01
Komische Sache....
4
3.961 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Canon D-7 Mark 2 mit Tamron SP 150-600 mm Tele

Ehemaliges Mitglied 20.03.18, 00:49
Und schon isser wieder wech...
Jupp Kaltofen 27.03.24, 23:55
Jupp Kaltofen Jupp Kaltofen 27.03.24, 23:55
Und schon isser wieder wech...
15
6.645 Klicks
resagraphy

Digital Back Leaf Aptus-II macht Probleme an Mamiya 645 DF

resagraphy 02.02.24, 14:22
Die Wenigsten hier werden *.mos-files öffnen können. Versuche mal unterschiedliche Vorgaben im Digi-Back. Falls das nicht hilft, Reparatur.
TacitusRomeo 21.02.24, 23:09
TacitusRomeo TacitusRomeo 21.02.24, 23:09
Die Wenigsten hier werden *.mos-files öffnen können. Versuche mal unterschiedliche Vorgaben im Digi-Back. Falls das nicht hilft, Reparatur.
10
3.649 Klicks
Daniel Körtel

Probleme mit durchgehender Schärfe

Daniel Körtel 14.01.24, 08:58
Und, wichtig, mit verschiedenen Brennweiten.

Ein und dasselbe Objektiv, und dieselbe Blende.
Links, bei 19mm, unauffällig, rechts (16mm) deutliche Unschärfe rechts.
Zustand nach Sturz.
der gelbe Fisch 12.02.24, 18:32
der gelbe Fisch der gelbe Fisch 12.02.24, 18:32
Und, wichtig, mit verschiedenen Brennweiten.

Ein und dasselbe Objektiv, und dieselbe Blende.
Links, bei 19mm, unauffällig, rechts (16mm) deutliche Unschärfe rechts.
Zustand nach Sturz.
7
3.393 Klicks
Ehemaliges Mitglied

ERLEDIGT Canon EOS 1000D Problem (Err 99)

Ehemaliges Mitglied 01.12.10, 01:23
Zitat: 0.35 08.10.23, 15:46ERR 99 , Kein Problem !
Nach dem so einige bei dem versuch das Problem durch Objektiv wechseln , Akku rein-raus , kontakte reinigen , sanftes klopfen , etwas rütteln und schütteln :-) .....
Naja , also daran verzweifelt ist , hier die Lösung :

Sensorreinigung !
So gehts :
Vollen Akku rein - Objektiv ab - Im Menü Sensorreinigung auswählen - Auslöser drücken - Noch mal drücken -
fertig !
Kamera aus - Objektiv drauf ( am besten erst mal ein anderes als das mit welchem der Fehler auftrat ) - Kamera an - Problem behoben !
Erklärung :
Erzwingt man durch die Sensorreinigung das aufklappen des Spiegels und das öffnen des Verschlusses , wird die Mechanik manuell durch den Benutzer bewegt . Die Kamera kriegt das elektronisch nicht hin und meldet err99 .

An alle die jetzt ihre Totgeglaubte Kamera wieder zum Laufen gebracht haben : über ein kleines Feedback würde ich mich freuen ...

bis demnächst , Oliver


Lieber Oliver, deine Lösung hat auch bei meiner Kamera funktioniert. Ich hoffe, dauerhaft. Und ich war schon kurz davor, das Ding zu verkaufen. Vielen Dank.
george.steel 07.01.24, 20:07
george.steel george.steel 07.01.24, 20:07
Zitat: 0.35 08.10.23, 15:46ERR 99 , Kein Problem !
Nach dem so einige bei dem versuch das Problem durch Objektiv wechseln , Akku rein-raus , kontakte reinigen , sanftes klopfen , etwas rütteln und schütteln :-) .....
Naja , also daran verzweifelt ist , hier die Lösung :

Sensorreinigung !
So gehts :
Vollen Akku rein - Objektiv ab - Im Menü Sensorreinigung auswählen - Auslöser drücken - Noch mal drücken -
fertig !
Kamera aus - Objektiv drauf ( am besten erst mal ein anderes als das mit welchem der Fehler auftrat ) - Kamera an - Problem behoben !
Erklärung :
Erzwingt man durch die Sensorreinigung das aufklappen des Spiegels und das öffnen des Verschlusses , wird die Mechanik manuell durch den Benutzer bewegt . Die Kamera kriegt das elektronisch nicht hin und meldet err99 .

An alle die jetzt ihre Totgeglaubte Kamera wieder zum Laufen gebracht haben : über ein kleines Feedback würde ich mich freuen ...

bis demnächst , Oliver


Lieber Oliver, deine Lösung hat auch bei meiner Kamera funktioniert. Ich hoffe, dauerhaft. Und ich war schon kurz davor, das Ding zu verkaufen. Vielen Dank.
10
16.589 Klicks
Markinus

Welche Studio-Blitze(speedlights) Sony-Kompatibel?

Markinus 17.12.23, 19:23
Zitat: Markinus 28.12.23, 15:15(...) ich muss mir jetzt aber etwas von Yongnuo suchen was die Signale
vom Yongnuo YN560-TX empfängt und den Sony Blitz auslöst.

Da bist Du leider aufgeschmissen. Sowas gibt es in brauchbar nur von Godox,
aber dann eben im Godox-System. Yongnuo hat sowas nicht.
Visual Pursuit 28.12.23, 15:59
Visual Pursuit Visual Pursuit 28.12.23, 15:59
Zitat: Markinus 28.12.23, 15:15(...) ich muss mir jetzt aber etwas von Yongnuo suchen was die Signale
vom Yongnuo YN560-TX empfängt und den Sony Blitz auslöst.

Da bist Du leider aufgeschmissen. Sowas gibt es in brauchbar nur von Godox,
aber dann eben im Godox-System. Yongnuo hat sowas nicht.
7
2.927 Klicks
<12345 ... 705>
Nach
oben