D-SLR Forum für fortgeschrittene Nutzer von digitalen Spiegelreflexkameras

Kamerareinigung

Sandra Fey 22.11.20, 10:40

Zitat: Dieter Ruhe 17.12.20, 13:44Zudem wechselst Du auch noch Objektive im Freien..Sonst könnte ich ja den Rucksack mit Wechselobjektiven auch zuhause lassen. ;-) Ich mach das natürlich auch nicht gerade in Momenten, wo zB. ein vorbeifehrendes Fahrzeug gerade riesige Staubwolken aufgewirbelt hat.

Christian Gigan Weber 17.12.20, 15:21

25

1.588 Klicks

Canon EOS 50D Fehlerm. Nr:99 formatieren misslingt!

Mönchengladbacher 30.07.18, 01:39

Zitat: K.G.Wünsch 13.12.20, 17:02also meinst Du eine andere Kamera.
Es gibt CF-Adapter für SD oder Micro-SD.

Ich habe nur Erfahrung mit einem CF-Adapter auf SD-Karte von D-Lock und da habe ich bis 32 GB keine Probleme, größere Karten habe ich nicht.

lenmos 13.12.20, 18:05

22

2.652 Klicks

Neues Firmwareupdate für nikon D500

M- P- 07.12.20, 18:18

.

M- P- 09.12.20, 21:49

9

925 Klicks

samyang 14mm f/2.8 af canon ef auf Sony A7III

4me2 08.12.20, 17:02

... oft haben solche Adapter ja ein etwas kleineres Auflagemaß als das Soll-Maß, um die unendlich-Einstellung der Objetive sicher gewährleisten zu können. "Zu groß" würde den Adapter unbrauchbar machen (außer für Makros).

Jetzt ist das normalerweise kein Problem, da ja beim Fokussieren oft das Objektiv einfach hin- und hergeschoben wird. Als Ganzes. Außer bei innenfokussierenden Objektiven. Da sollte das Auflagemaß zur rückseitigen Schnittweite exakt passen. Je kürzer die Brennweite, desto besser. Wie gut, kann ich gerade nicht abschätzen.

Ich kann nur sagen, ich habe ein manuelles 14/2,8, ich habe einen Metabones-Adapter, der ist weniger als 1/100 Millimeter kürzer als Soll, und ich sehe eine leichte Bildfeldwölbung. Vielleicht war die schon vorher da, hab ich noch nie so nach gesucht, stört auch meistens nicht. Ich kanns auch nicht mehr vergleichen, meine alte Kamera (EOS 6D) ist weg.

Ich glaube, das Risiko mit einem Adapter wirst du bei dieser Art Objektiv immer haben.

Michael L. aus K. 09.12.20, 18:27

3

406 Klicks

Nikkor 5,6 500 PF ED

G e o r g 05.03.19, 13:47

Ah ja. Das galt als nicht der Hit.
Ich habe die neue Version sowie auch das 500erPF. Das PF mag noch gaanz minimal schärfer sein aber das "neue" 80-400 liegt sowohl von der Schärfe als auch von den Farben nur ganz ganz knapp dahinter...

Frank Stöwesand 06.12.20, 13:21

10

1.788 Klicks

Canon 1000D Programmautomatik P zu verwackelt.

nfrisch 29.10.20, 13:43

Zitat: effendiklaus 09.11.20, 21:25Zitat: Michael L. aus K. 09.11.20, 15:38Also ein bißchen hat der Effendi doch recht, man kann in P shiften und sich dabei die Blende oder die Zeit selber auswählen.
Oberlehrer korrelgiert man nicht!!!!

Mal abgesehen von dieser etwas trotzigen Antwort ist es hier nicht gerade von Vorteil, wenn man irgendwelche Dinge kolportiert, die nur um die Ecke gedacht der Realität entsprechen könnten. Das ist gerade für Anfänger wenig hilfreich.
Insofern ist es nicht richtig, dass man bei P Av oder Tv selber vorwählen kann.
Richtig ist hingegen, dass man bei sehr vielen Kameras im Programm P die Möglichkeit zum Programmshift hat. Damit kann man das durch das Programm P vorgegebene Wertepaar Blende-Zeit verschieben, sodass man die Blende weiter öffnet und damit eine kürzere Belichtungszeit erhält oder umgekehrt.
Beispiel: aus 1/125 und f8 kann man schieben auf 1/250 und f5,6 oder 1/500 und f4 etc. oder in die andere Richtung 1/60 und f11 oder 1/30 und f16.
:-)

FBothe 27.11.20, 19:02

17

628 Klicks

Canon 5D Mark III vs 6D Mark II

Christoph60 16.07.18, 20:03

Würde in deiner Situation lieber eine 7er und 6er haben als nur die 5er. Ist immer gut ein Backup zu haben. Die 5er ist zwar top in Sachen Bildqualität und auch der Autofokus ist deutlich besser als bei der 6er. Aber für Action wirst wohl etwas der Geschwindigkeit von der 7er vermissen.

Ich selber verwende auch eine 5d mark4 und für die Action eine 1er. Gerade bei Anlässen ist es praktisch 2 Bodies zu haben, man hat immer 2 Linsen Schussbereit und man hat auch den Vorteil immer ein Backup zu haben.

Ehemaliges Mitglied 22.11.20, 22:49

10

3.171 Klicks

Kratzer auf dem Sensor nach Inspektion(Nikon D750)

kazukurumada 22.08.20, 18:20

Hallo Kazu,

mir ist das Selbe wie Dir vor einigen Jahren widerfahren. Als ich meine Kamera
bei der ersten Sensorreinigung abgegeben habe wurde ein Kratzer auf dem
Sensor festgestellt. Die Kamera war 3 Monate alt und ich hatte da nie meine
Finger im Kasten. Natürlich hat Canon die Verantwortung nicht übernommen.
Den Kratzer sah man auch erst jenseits von Blende 22 also habe ich es dabei
belassen. Aber, einige Monate später war der Sensor wieder dreckig, mein
Vertrauen in die Arbeit von Canon verständlicherweise dahin, also wollte ich
selber ran. Ich wählte eine Methode zum Stempeln. Und schwups klebte plötzlich
der Filter vom Sensor am Stempel. Gerissen genau entlang des Kratzers.
Also Du siehst, es kann durchaus Nachwirkungen haben.

Ich für meinen Teil, nehme jetzt direkt vor der Abgabe meiner Bodys Bilder
gegen blauen Himmel auf und das selbe sofort nach Abholung noch mal um
Beweise zu haben sollte da wieder ein Techniker mit Metallpinzette und Tuch
dran rumpfuschen. Denn genau so dürfte der Kratzer entstanden sein als
ich bei ner Promoaktion von Canon mal zusehen konnte.

Grüß A.

AJB 22.11.20, 21:20

8

696 Klicks

5D Mk II gegen 5D Classic tauschen?

pepemina 15.11.20, 17:05

Die großen Pixel der 12MP Sensoren sind schon nett.
Könntest Dir auch eine Nikon D700 kaufen, die ist inzwischen auch um € 300 zu haben und der AF ist viel flotter als jener der 5D I oder II.
Noch besser gefällt mir der 16MP chip der in Nikon D4 und Df verbaut ist. Ist aber alles subjektiv.
Ich finde ein großer Vorteil ist, dass man mit Altglas besser arbeiten kann da optische Schwächen nicht so auffallen und die Chips mit geringer Pixeldichte insgesamt "gutmütiger" sind. Auch Verwackler sind nicht so häufig zu sehen wie bei den heutigen 36/45 MP Boliden.

Strandgutsuche 18.11.20, 19:09

9

405 Klicks

bestes 50mm für Canon

Jens Schettler 28.08.19, 14:59

Zitat: Kai Mueller 16.11.20, 00:59Momentan habe ich zwar noch kein 1.2-er Objektiv, aber ein 50/1.4 und ein 50/0.95 Hallo Kai.
Eine flache Tiefenschärfeebene als Stilelement einzusetzen, habe ich selber noch nicht bewusst getan. Meine Fotos benötigen schon etwas Tiefenschärfe und daher blende ich gern in Richtung f/8 ab oder ich nutze f/2.8 Offenblende und nehme flachfokussierte Belichtungsreihen (Focus bracketing) auf, die dann gestapelt werden.
Meine linsen sind alle f /2.8 - auch das EF 70-200 L III, welches ich gern mal unterwegs nutze. Ist eigentlich so ein Portrait und Hochzeitsobjektiv - beides nicht so mein Ding. In f/1.4 verfüge ich nur in 30mm und 50mm Ausführung. Ich dachte immer mal an ein 35mm Art, würde aber eigentlich lieber so ein EF15-35 f/2.8 nutzen wollen. Der Preis ist mir derzeit aber zu hoch. Warten ist angesagt.
Die Fotografie mal jenseits der technischen Details zu erörtern, halt ich für mich gewinnbringender. Leider passiert dies viel zu selten. Nochmal dank für die Ausführungen.

Jupp Kaltofen 16.11.20, 03:20

89

12.816 Klicks

Nikon D800 Mattscheibe zerkratzt

S a m a n t h a 20.01.20, 22:00

Hallo
Ich würde die Kamera mal zum Service schicken und in Gänze checken lassen . Hinweis auf die Mattscheibe und was es kostet die zu tauschen . Schätze mal neue Mattscheibe einsetzen so 80€. Früher konnte die man selbst wechseln. Habe die D800 seit Jahren 6 Jahren es kommt immer mal vor das irgendetwas auf der Mattscheibe oder im Sucher ist. Da die D800 grundsolide ist und robust und vor allem große Sensorpixel hat lohnt sich ein Behalten und eine Inspektion immer . Die kontorlliern auch den Verschluß und die Belichtungsfunktion.
Gruß Hermann-Georg

Hermann-Georg Goebbels 13.11.20, 15:13

22

3.444 Klicks

Pentax K50-Sigma DG 150-500 1:5-6.3 APO HSM fur PENTAX

Wolf-Larsen 11.11.20, 14:19

Ich hatte das besagte Objektiv an diversen Pentaxen und der ganz große Burner ist das Ding nicht. Allerdings gibt es für Pentax ja eh nicht viel Vergleichbares und für den Preis ist es auch durchaus brauchbar. Man sagt, dass es optisch etwas besser sein soll als das 170-500 und etwas schlechter als das 50-500 von Sigma. Das 50-500 wird etwas höher gehandelt, hat aber neben der besseren optischen Leistung auch noch 50mm nach unten zu bieten.

Gruß
Jörg

Veganer 13.11.20, 11:49

5

211 Klicks

Fokusfehler D850

M___ 15.06.20, 18:28

Hallo Hermann,

nach dem das Mainboard getauscht wurde, funktioniert die Kombination mit D850, TC 14 III nun problemlos.
Keine Fehleranzeigen mehr, keine Aussetzer. Auch keine schwarze Bilder mehr.

Grüße Martin

M___ 11.11.20, 22:26

54

2.967 Klicks

Nikkor 500mm F4 fokussiert nicht mehr

M___ 03.11.20, 09:56

Hallo Frank,

so wie es aussieht wird das Objektiv getauscht. Ich hatte es erst im Sommer neu gekauft, somit läuft das über Garantie. Jetzt heißt es erstmal warten. Solches Objektiv kommt nicht von der Stange und die Wartezeiten sind wg. den aktuellen Umstände etwas länger geworden.

Zu dem Defekt kann ich noch nichts sagen, aber der AF ist definitiv tot.

Das 200-500mm Objektiv funktioniert nach dem Mainboardtausch auch mit TC14 nun ohne Probleme. Da bin ich froh, dass ich die Zickerei nicht bagatellisierte. Keine Error und keine F0 Anzeige mehr.

Grüße Martin

M___ 11.11.20, 22:13

8

314 Klicks

D800 erkennt CF Karten nicht

Ehemaliges Mitglied 11.12.12, 14:15

Die SD-Fächer sind aber auch nicht ganz so ohne. Die SD-Karten verfügen über einen Schreibschutzschieber. Der wird nur durch ein winziges Stück Kunststoffrahmen des Gehäuses in seiner Position gehalten. Leider kommt es bei allen Herstellern von SD-Karten vor, dass sich dieser Schieber aus der Karte löst. Insbesondere beim Entnehmen der Karte ist Vorsicht geboten, sonst landet der Schieber im Body der Kamera.

Viele Kameras erreichen die Transferraten der Karten nicht. Es liegt an den Latenzzeiten sowohl der Kamera als auch der Karte.

Jupp Kaltofen 03.11.20, 00:02

22

3.615 Klicks