D-SLR Forum für fortgeschrittene Nutzer von digitalen Spiegelreflexkameras

größere Bilder aus RAW-Files holen

Dan Osterrath 20.12.05, 11:22

Beim RAW-Shooter bekomme ich auch 6,1MP statt 6,0 MP Bilder aus meinen *istD-Dateien.

Ist sicherlich bei anderen Marken genauso.

Torsten

Torsten Wosnizok 20.12.05, 13:09

6

199 Klicks

RAW Dateien und Filegrössen

Siegfried B. 19.12.05, 13:16

Bei der D2x betragen komrimierte RAW-Dateien ohne JPEG-Bild knapp 10 MB.

Detlef Rudolf Braun 20.12.05, 10:16

11

884 Klicks

Unterschiedliche Einstellungen im Menü

Bottega Grafica 19.12.05, 21:47

Schau dir die Wirkung der Farbmodi einmal in Nikon Capture an, indem du immer wieder umschaltest. Die Farbmodi sind nicht zwangsläufig an die Farbräume gebunden. Man kann sie eher wie benutzerdefinierte Kurven sehen. Der Farbmodus III ist sehr farbenprächtig, aber mit Vorsicht zu genießen, da durch die erhöhte Farbsättigung Farbkanäle leicht übersättigt sind. Es entstehen Farbflächen, die keine Zeichnung mehr haben. Das kannst du später im JPG nicht mehr korrigieren. Besser grundsätzlich in RAW speichern oder den neutraleren Farbmodus II sowie den Farbraum Adobe RGB wählen und die Farben in PS gezielt anheben.
Viele Grüße Gisbert

Gisbert Keller 20.12.05, 01:59

8

2.167 Klicks

Makro / Abbildmaßstab - wo ist mein Denkfehler?

C. E. 18.12.05, 15:54

Michael Resch schrieb:
Zitat:Scheinbar werden bei den neuen Objektiven die
Naheinstellgrenzen nicht merh von der Frontlinse oder der
Hauptebene aus gerechnet, sondern vom Chip aus.

Das war schon immer so. Es wird IMMER die Entfernung Chip/Film zum Motiv angegeben. Die meisten SLR habem eine Makierung, wo sich die Filmebene befindet.

Zitat:Hab das gerade an meinem 100mm Makro von KoMi versucht.
Naheinstellgrenze 0,48m
ca. 45 cm vom Chip zum Objekt - Theorie bestätigt :-)

Gemäß der Naheinstellgrenze von 0,48m dürfte das Objektiv von unendlich bis nur 1:2 gehen. Für 1:1 muss wohl ein 50mm Zwischenring zwischen Cam und Objektiv. Bei 1:1 beträgt der Abstand Film/Chip zum Motiv IMMER 4 mal Brennweite. Beim 100er wären das 40cm. Bei den alten symetrischen Objektiven war das auch so.

Zitat Canon Camera Museum zum FD 100mm Macro: "the lens can be used for shooting from infinity to 1/2x (0.45m) without accessories and from 1/2x to life-size (0.40m) when used with the FD50 Extension Tube."

Bei den modernen Konstruktionen, die auf Innnenfocusierung beruhen, stimmt das prinzipiell auch noch, aber die effektive Brennweite reduziert sich erheblich.

Mein FD 200mm Macro hat bei 1:1 nur noch 145mm effekive Brennweite.

Das EF 100mm Macro hat bei 1:1 eine Entfernung Chip - Motiv von 31 cm. Demzufolge verkürzt sich die effektive Brennweite auf 31cm / 4 = 77,5 mm bei 1:1.

Bei Einstellung auf unendlich gilt
Abstand Chip - Nodalpunkt Objektiv = 1 * Brennweite
Abstand Nodalpunkt Objektiv - Motiv = unendlich

Bei 1:1 gilt
Abstand Chip - Nodalpunkt Objektiv = 2 * Brennweite
Abstand Nodalpunkt Objektiv - Motiv = 2 * Brennweite

Gruß Walter

Walter G. 20.12.05, 01:44

22

2.665 Klicks

FP-Kurzzeitsynchronisation

Fred Z. 17.12.05, 23:33

Fred Z. schrieb:

Zitat:heul, alte zeiten, olympus om 2n, hier war das standart, ohne
frage, für weit unter 1000 dm und das über einen zeitraum von
20zig jahren.

Im Olympus E-System ist FP Standart (FL-35, FL-50). Wie man hört, soll bald auch Metz die SCA-Adapter Oly-FP-fähig machen.

Gruß, J.

J.E.F. 19.12.05, 12:52

17

3.842 Klicks

Schade...

Stefan Meul 19.12.05, 11:43

Es sind vom Starttag genug Threads offengeblieben, die es erlauben ein Statement zu dem Forum abzugeben.

Es ist nicht nötig deswegen einen weiteren OT-Thread zu starten.

Ehemaliges Mitglied 19.12.05, 12:11

3

3.929 Klicks

Lieber Weihnachtsmann... (Wunschzettel für Hardware, die es

Ehemaliges Mitglied 19.12.05, 09:52

Dieser Thread passte doch eher in den BEreich Kaufberatung:

http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 1&t=258221

Ehemaliges Mitglied 19.12.05, 09:52

1

4.228 Klicks

Fokusgeschwindigkeit Canon 5D ??

J.B.M Knipsdesign 17.12.05, 16:21

Danke euch ...
nun seh ich etwas klarer ...

Danke
lg Jörch

J.B.M Knipsdesign 18.12.05, 15:44

11

4.902 Klicks

Hallo? Hilfe, wo ist mein Beitrag im DSLR-Forum?

Carsten Ellwart 18.12.05, 03:05

http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 40&t=44040

und dass schon seit 45 min

Ehemaliges Mitglied 18.12.05, 03:19

3

5.464 Klicks

retusche von nef-dateien?

mio schweiger 17.12.05, 23:53

Crossposting

http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 18&t=61718

Ehemaliges Mitglied 17.12.05, 23:56

2

6.088 Klicks

Farbe

Ehemaliges Mitglied 17.12.05, 16:52

ich wär für löschen oder schließen

meinetwegen in zwei tagen diesen ganzen mist löschen.

dann werden das hier ja die meisten kennen

Ehemaliges Mitglied 17.12.05, 20:13

5

6.597 Klicks

test

Ehemaliges Mitglied 17.12.05, 00:04

Martin Schwabe schrieb:

Zitat:auf wunsch des Threaderstellers geschlossen

hihihi - sehr schön :-)

Martin John 17.12.05, 13:40

36

7.295 Klicks

Sekt Ausgebe ~~~

Farbenstern Peters 17.12.05, 00:44

...um die Uhrzeit? naaaaa gut

Ehemaliges Mitglied 17.12.05, 12:45

13

7.412 Klicks

Hilfe! Flaue und unscharfe Bilder mit Profikamera 300D

Mit Der Kamera auf Du 17.12.05, 00:43

schön das es hier entlich mal ernsthaft zugeht :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nachricht bearbeitet (10:56h)

xxx xxx 17.12.05, 11:55

11

7.861 Klicks

Endlich :)

Farbenstern Peters 17.12.05, 01:11

sch............ jetzt wo ich wech bin. aber die admins finden den löschen knopf ja nicht.

Michael - single shot 17.12.05, 10:54

7

8.915 Klicks