Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Forenleitfaden

uallendoerfer 21.03.15, 21:20

Leitfaden zur Forennutzung

Unser Grundsatz
Auf der anderen Seite sitzt auch immer ein Mensch. Gegenseitige Höflichkeit und Respekt sowie Geduld mit Neulingen sollten selbstverständlich sein.

Treffende Überschrift und Beschreibung Deines Themas
Ein aussagekräftiger Betreff sowie sorgfältig formulierter Text wirken nicht nur höflich, sondern erhöhen auch die Chance auf zielführende Antworten. Zudem ist das Thema für Besucher mit dem gleichen Problem besser auffindbar. Denke daran, dass Fragen immer freiwillig beantwortet werden und die Helfenden sich Mühe geben. Gib Dir also auch Mühe bei der Formulierung Deiner Fragen und Beiträge.

Feedback geben
Hast Du ein Thema eröffnet, beobachte dieses bitte und gib Feedback an die antwortenden Nutzer, beantworte Nachfragen möglichst zeitnah. Das ist höflich und signalisiert der Community, dass Du an einer Lösung beziehungsweise Diskussion interessiert bist.

Diskussionen
Das Prinzip eines Forums und natürlich auch unserer fotocommunity ist immer: Helfen und auch Hilfe bekommen. Das fc-Team würde sich freuen, wenn Du im Rahmen Deiner Möglichkeiten anderen Usern hilfreich zur Seite stündest.

Antworten auf Themen
Wähle bitte Themen aus, welche Dich interessieren und auf die Du eine gute Antwort weißt. Übersichtliche und von Interesse geprägte Antworten helfen erfahrungsgemäß nicht nur dem Fragenden sondern auch vielen anderen Lesern. Für eine Diskussion ist es manchmal sinnvoll, Antworten zu ergänzen.

Beim Thema bleiben
Bitte bleibe beim Thema. Es ist äußerst unhöflich einen Thread Off Topic zu führen oder durch themenfremde Beiträge zu entführen. Erstelle für ein neues Thema lieber einen neuen Thread.

Zitate, Mehrfachpostings, Crosspostings
Zitiere nur den Teil, auf den sich Deine Antwort bezieht, verzichte beim Zitieren auf Vollzitate. Mehrfachpostings oder Crosspostings in unterschiedlichen Themen oder Foren sind nicht erwünscht.

Verlinkungen in Beiträgen
Wenn Du themenbezogene Verlinkungen in einer Diskussion verwendest, dann beachte und prüfe bitte den Inhalt auf Relevanz. Benenne nach Möglichkeit die Quelle.

Ausdrücklich untersagt
sind gewaltverherrlichende, diskriminierende, menschenverachtende oder anderweitig strafbare Äußerungen, Beleidigungen und Diffamierungen gegenüber Usern, anderen Personen, Einrichtungen und Institutionen. Dies schließt Links zu Seiten mit genannten Inhalten ein. Außerdem untersagen wir Links ohne Bezug zum Thema oder in kommerzieller und schädigender Absicht. Nicht gestattet ist zudem die Veröffentlichung von persönlichen Daten wie E-Mail-Adressen, Postadressen, Rufnummern von Usern oder anderen Personen, sowie die Veröffentlichung privater Korrespondenzen.

Wir alle können zu einem angenehmen Forenklima beitragen
indem wir gegenseitigen Respekt und Höflichkeit im Umgang miteinander pflegen. Auf dass unsere Foren jederzeit ein gerne besuchter und genutzter Raum für Austausch, Beratung und Hilfestellung innerhalb der fotocommunity sind.

Danke und herzlichst – Dein fotocommunity-Team
_____________________________________________________________________________________

Sollte es wider erwarten mal einen Grund geben, der eine Meldung zum Support nötig erscheinen lässt, so benutzt bitte für einen Diskussionsbeitrag den "Beitrag melden" Button. Damit erreicht ihr am schnellsten das Betreuerteam.

Jederzeit können auch wichtige Informationen und Meldungen mit dem Kontaktformular an uns gesendet werden: http://www.fotocommunity.de/kontakt

Auch für die Foren gelten immer unsere AGB: http://www.fotocommunity.de/agb

Viel Spaß beim Diskutieren und Meinungsaustausch wünscht Euch,
Lars Ihring, Adminteam

uallendoerfer 21.03.15, 21:20

1

54.425 Klicks

Sony A7IV

NikoVS 17.10.21, 21:45

Gilt für die R!

https://photorumors.com/2022/12/05/the- ... -tomorrow/

NikoVS 14:22

265

23.722 Klicks

Neue Nikon DSLM II

NikoVS 11.12.20, 12:12

Zitat: Nachteulerich 09:16Das ist jetzt aber ausschließlich nur Z Zeug ... soweit ich weiß, macht Nikon derzeit immer noch mehr Geld (in etwa doppelt soviel) mit dem alten F Zeug als mit dem neuen Z Zeug. Ja, aber auch 'ne D850 bspw., kommt nicht mehr aus Japan.

Christian Gigan Weber 12:27

2555

129.596 Klicks

Akkulaufzeit der Fujifilm X-S10

amundsen64 03.12.22, 10:30

Ah...sehr informativ, danke!

Da werden meine Fragen beantwortet, super!

amundsen64 05.12.22, 11:08

8

195 Klicks

Welches Objektiv könnt ihr mir empfehlen?

honeybee 12.11.22, 12:00

Damit man nicht selbst erstmal "blind" ist, wenn man das Licht ausmacht.

pzinken 05.12.22, 06:28

25

1.376 Klicks

Gesucht: neue Nikon Kamera

Fotogreenhorn 29.11.22, 06:03

Aufgrund des Wechsels vieler auf das Z System werden die Nikon FX DSLR Komponenten in den kommenden Jahren im Netz sicher einen guten Gebrauchtmarkt erschaffen. Nur werden die auch alle älter. Jetzt ist m. E. eine gute Zeit einzusteigen. Irgendwann werden die guten Sachen auch mal weg sein. Das gilt speziell für die Sahnestücke wie einige exzellente Festbrennweiten, wenn die überhaupt in großen Umfängen in den Gebrauchtmarkt gehen. Mein 1.4/85 AF-S werde ich z.B. nie ersetzen, das ist auch an der Z9 top.

GearCollector 02.12.22, 08:12

40

1.034 Klicks

Einsteigerkamera Hobby Natur/Tiere/Portrait

Jana T 20.11.22, 11:28

Ergänzend: Die Canon M Serie stirbt wohl gerade. Ich würde auch nichts anderes Erwarten, zumal Canon selsbt diese Serie nicht besonders gut mit gutem Glas versorgte. In die Bresche ist Sigma gesprungen und hat eine knappe Handvoll lichtstarker Festbrenner im Programm. Aber auch hier lohnte das Geschäft wohl nicht, daher gibt es so viel natives Glas für Canon-M nicht.
Ich habe auch etwas über das wohl kommende Ersatzsystem gelesen - nicht bei Canon sondern auf der Seite der Wahrsager. Also mit Vorsicht genießen, aber dort schrieb man bereits von einen RM Mount.
Sagen wir mal so - selbst wenn dies nicht so passiert glaube ich jedoch nicht daran, dass Canon mit der M viele Kohle macht und so richtig viel Engagement zeigt Canon auch nicht.
Ich würde mich nicht darüber wundern, wenn Canon keinen Nachfolger dafür entwickeln würde. Preiswert läuft bei Canon gar nichts mehr - selbst Nikon ist günstiger und allein dies ist schon bemerkenswert genug.
Jede bessere M müsste wohl erheblich mehr als €1000.- kosten und als eine Aps-c wäre sie sogleich in der Range der neuen R7/R10 gelandet. Außerdem hat Canon wohl noch vor, eine weitere APS-C im unteren Preissegment zu positionieren - was immer auch "preiswert" im Kontext von Conon's derzeitige Absatzpolitik zu bedeuten hat.
Ich finde das System M einfach völlig überholt, zu teuer und zu schlecht mit gutem Glas unterstützt.
Wenn es nur um die Kompaktheit geht, wäre Sony als APS-C mit E-Mount einfach die bessere Wahl. Wenn der Sensor nicht so entscheidend ist, wäre ich sogar geneigt, dem Aspekt "klein, agil und kostengünstig" einen Blick auf die OM-D (Olympus) zu werfen. Es muss ja nicht das Flaggschiff sein, aber die Dinger sind wahrlich kompakt und dessen Objektivanschluss erfreut sich breiter Unterstützung.

Aber - eines muss man immer im Kopf behalten. "Alles hat seinen Preis". Kompakt bedeutet oft genug Mäuseklavier oder auch viele Funktionalität in ein Menü verlagert. Der Platz für Bedienelemente ist knapp und wenn die auch noch bequem bedienbar sein müssen, wird es eng mit dem Format. Das geht auch mit dem Sucher weiter und am Ende wird es auch zu einer Frage der Ergonomie. Bei längeren Linsen wird es schnell unhandlich, nur ein kleines Gehäuse zu haben. Ist bei Canon M oder anderen kompakten Systemen aber auch nicht anders.
Mir gefällt die Sony A7M2 schon recht gut. Dafür bekommt man kaum eine andere KB-Kamera dieses Formats.
Wenn man das bescheidene Glas mal wegdenkt, ist das Angebot schon echt eine Ansage. Falsch macht man damit wohl nichts.

Jupp Kaltofen 28.11.22, 22:07

12

609 Klicks

Canon M5

rundblick 28.11.22, 11:11

Vielen Dank für deine Mühe und deine Mitteilung.
Habe den Fehler entdeckt, lag am Bediener - wie so oft. Muss nicht auf Werkseinstellung zurücksetzen.
Es war die AEB - Einstellung. ( Automatikaufnahmen mit verschiedenen Belichtungen.) Habe ich wieder auf Null gestellt, hatte ich umgestellt aus irgendeinem Grund und - Denkfehler, so kanns gehen!
VG Dietmar

rundblick 28.11.22, 18:30

3

202 Klicks

Olympus 100-400 Erfahrung

Carl-Peter Herbolzheimer 16.11.22, 22:52

japcrsrock, biche checke nochmal, ob du vom selben objektiv sprichst.

N. Nescio 26.11.22, 22:20

9

691 Klicks

sigma 14-24 f2,8 an Nikon Z7 ll

Hinrich 18.11.22, 00:10

Bei den heutigen Auflösungsreserven würde ich in diesem Bereich immer nur eine Festbrennweite nehmen. Irgendwas in der Mitte und notfalls stitchen. Zwei Objektive, die bei mir fast immer auf Reisen dabei sind: das 18er Zeiss und das 21er Leica. Beide sind hervorragend an der Z9. Mein 15er Zeiss nehme ich aufgrund der Größe auch nur gezielt mit, obwohl es deutlich leichter ist als das 14-24.

Wenn es also ein Zoom sein soll, bin ich bei Dirk, dann eher ein 14-30/4. Die Lichtstärke finde ich bei den Brennweiten zumal mit Stabi nicht wesentlich. Freistellung ist auch eher kein Thema.

GearCollector 21.11.22, 23:52

4

445 Klicks

Sensorflecken

Weltraumduft 15.03.22, 08:47

Hat mich, was die Beseitigung hartnäckiger Sensorflecken betrifft, aus einigen Videos bislang am meisten überzeugt:

Zitat: Jörg Uhlemann 20.11.22, 17:35Ich reinige seit Jahren meinen Sensor selbst.
Hier gern eine Anleitung:https://www.youtube.com/watch?v=HibmFPXdcMU

https://www.youtube.com/watch?v=HibmFPXdcMU

aus folgendem Thread:

https://www.fotocommunity.de/forum/d-sl ... 6#p6772326

Dieter R. auf Tour 21.11.22, 00:28

34

3.562 Klicks

Pen F (digital) Objektiv defekt

Hansjürgen Thomann 24.08.22, 10:51

Zitat: Hansjürgen Thomann 24.08.22, 10:51Meine Frage: Wird der Schaden abgestellt oder nur das Symptom repariert? Dh kann der Schaden in kurzer Zeit wieder eintreten und sind da alle Objektive anfällig - oder nur wenige ?
Ich hatte eines, in der Garantiezeit wurde es ausgetauscht, der Fehler ist außerhalb der Garantie wieder gekommen. Reparieren lassen für den Preis war es mir nicht Wert.
Als Briefbeschwerer verwenden oder ab in die Tonne.
Da ich schon einen Briefbeschwerer von Canon habe ist meines in der Tonne gelandet.

Dieter Geßler 12.11.22, 18:50

3

1.256 Klicks

Allrounder für Einsteiger mit Vorpraxis

léon. 12.09.22, 12:16

Zitat: Michael L. aus K. 11.11.22, 17:04Zitat: GearCollector 11.11.22, 16:45Stichwort "Noctilux".
Ist ein bißchen übertrieben. Was schreibt Gusti dazu:
Zitat: N. Nescio 03.10.22, 00:00und speziell bei solchen events hast ein publikum, das meint, wenn die augen scharf sind, sollten es auch die ohren sein ... nur falten sollte man nicht ganz promient zeigen.

Meine Erfahrungen von den zwei Hochzeiten, die ich (nur als Freund der Brautpaare) fotografieren durfte: den Beteiligten ist das ziemlich Wurst.
Bei der zweiten hatte der Bräutigam nur Angst, als ich die Blitze ausgepackt und verteilt habe, dass das "fiese Schatten" wirft und er" lieber nur Umgebungslicht" hätte, was allerdings praktisch nicht vorhanden war.
Dank Joe McNally und PocketWizard war davon in den Bilder aber dann auch nichts zu bemerken, außer dass genügend Licht vorhanden war. Und dann geht auch ein Noctilux, wenn man es beherrscht, denke ich. Selbst habe ich dafür beide Male nur fette, laute Nikon DSLRs benutzt. Hat auch keinen Interessiert.

GearCollector 12.11.22, 11:13

105

5.381 Klicks

Welches Objektiv für Nikon Z6II

StefanFella 31.10.22, 19:57

PS: Auch mechanisch würde ich mal vergleichen. Das 4/24-120 hat ein Alu-Bajonett und das Filtergewinde ist aus Kunststoff. Beim 2.8er sind es Messing und Metall (Alu?). Das wäre für mich bei so einem Objektiv spätestens der KO, denn da arbeite ich viel mit Pol und ND Filtern. Entsprechend sieht das Gewinde beim 24-70 AF-S bei mir aus. Kunstoff wäre da längst nicht mehr zu gebrauchen.

Ob die fehlenden Buttons wichtig sind muss auch jeder selbst entscheiden, für mich eher unwichtig.

GearCollector 02.11.22, 11:50

5

722 Klicks

Canon EOS R3 oder Nikon Z9?

ina0610 24.10.22, 20:55

Zitat: TheDude-1 27.10.22, 18:42das ist ja der Augenfokus, (...)

Nein, da dürfte der augengesteuerte AF der R3 gemeint gewesen sein.
Man guckt auf das was fokussiert werden soll.

Wäre hier sinnvoll, weil offensichtlich die "Barthaare" hell und scharf abgebildet sind.
Das ist zwar schön, bei Blende 1.8 reicht die Schärfenausdehnung dann aber nicht
bis zu den Augen, geschweige denn weiter.

Visual Pursuit 01.11.22, 09:49

51

2.840 Klicks