Fotografie Forum - D-SLR Anschaffung, Grundlagen | fotocommunity.de

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
- Portrait
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

======> INFOS zu diesem Forum und Linkliste <=====

Bernd Wilke 16.09.07, 17:03

Dieses Sticky-Info (also ein fest in der Übersicht verankerter Thread) ist dazu gedacht, einige der immer wieder auftauchenden Fragen zu beantworten.

******************************************************
Kauf- und Verkaufgesuche bitte im Marktplatz posten!
http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=12 (moderiertes Forum: die Beiträge werden freigeschaltet)

******************************************************

Dies ist das DSLR-Basiswissen und -Kaufberatungsforum.
Basiswissen:
Hier sind alle Fragen und Infos richtig, die sich den grundlegenden Kenntnissen der Bedienung von digitalen Spiegelreflexkameras beschäftigen. (z.B. Sensorreinigung, Programmfunktionen etc, im Prinzip eigentlich alles, was eigentlich auch im Handbuch nachzulesen wäre) Weitergehende spezielle Fragen bitte im DSLR-Wissen Forum stellen.

Kaufberatung:
Hier ist alles richtig, was sich mit "ich möchte Kamera oder Objektiv XYZ kaufen, ist das gut, funktioniert das an meiner Kamera?" o.ä., mit dem Vergleich fotografischen Equipments zwecks Kaufberatung beschäftigt.
Kaufgesuche und Angebote bitte in den Marktplatz posten. Externes Zubehör wie Blitze und Stative bitte in Zubehör posten.

Ein richtig guter und unterstützender Thread zur Fragestellung "Was soll ich kaufen?" ist der von initiierte "Für die "blutigen Anfänger" - was du dir kaufen sollst":
http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr ... fen-sollst

Verwendet bitte aussagekräftige Überschriften für eure Postings, denn das verbessert nicht nur die Lesbarkeit des Forums, sondern erhöht auch die Chance auf qualifizierte Antworten.

also zum Beispiel lieber nicht:
"Suche Objektiv"
sondern besser:
"Suche Telezoom bis 300mm für Canon-Mount"

-----------------

Viele der Fragen können schon im Vorfeld durch eine Suche im Forum beantwortet oder aber auch eingegrenzt werden. Der Link dazu befindet sich oben über dem Forum, oder aber hier http://www.fotocommunity.de/forum/search.php?f=1 klicken.

FC-Info:
Erste Hilfe in der FC

Fotowissen von A-Z

und weil so oft gefragt: "Flecken auf dem Sensor?"
http://www.fotocommunity.de/info/Sensorreinigung
Infos zu den Foren (was gehört wo hin):

=============== A K T U E L L ==============
---------------- Sommer 2009 ----------------

Einen guten groben und gerade aktuellen Überblick hat Fabian Eicker in dem Thread "DSLR Kaufberatung Sommer 2009" zusammengefasst: http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 9&t=574139

=========================================

Weiterführende und spezielle Links (außerhalb der FC):

Was kaufen?
http://www.soeren-spieckermann.de/was-kaufen.html
von Sören Spiekermann

und in dem Zusammenhang; Grundsätzliches zum Thema Zoll, Ein- und Ausfuhr:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=124044
Edit 27.01.2010:
Der bisher stehende Link seitens des Zolls ist leider nicht mehr gültig

sowie http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 0&t=594290 (Danke an Achim Hofmeier)

-----------------------------------------

Fotolehrgänge und Fotografiegrundlagen:
http://www.fotolehrgang.de
http://www.andreashurni.ch
http://www.jr-x.de/digitalfotografie/
http://digicam-experts.de/wissen/
http://www.berniecode.com/writing/photo ... beginners/ (Engl.: Bernie's Better Beginner's Guide to Photography for Computer Geeks Who Want to be Digital Artists) ;-)

erklärt anhand von Bildbeispielen die verschieden Modi der Belichtungsmessmethoden Spot-, Selektiv- Integral- und Mehrfeldmessung.
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... ply_174182
---------------------------------------

Test/Usermeinungen (Kamera/Objektive)

http://www.fredmiranda.com
http://www.photozone.de
http://www.dpreview.com
http://www.pixel-peeper.com/lens-finder/
http://www.dxomark.com/

Macro-Objektivtest: alt, aber gut:
http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html

*********
hat sich die Mühe gemacht und in verschiedenen Threads Sammlungen zu den unterschiedlichen Objektivtypen zusammengestellt. Anfangs bezog sich das im wesentlichen nur auf Nikon Bajonett, beinhaltet aber nunmehr alle Hersteller und Anschlüsse.
Ein großes Dankeschön an ihn für die Mühe!

Hier die Threads:

Überblick der Objektive mit Bildstabilisatoren
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 7&t=456087

Kitzoom / Superzoom Vergleich
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 2&t=494802

Makro - Vergleiche
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 0&t=482160

Brennweitenbereich Weitwinkel
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 5&t=485945

Brennweitenbereich 24-70 / 2.8 /
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 5&t=457826

Brennweitenbereich 70-200 / 2.8
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 0&t=471478

Brennweitenbereich über 300mm
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 1&t=514131

----------------------------------------

Sonstiges:
http://www.digitalkamera.de
http://www.luminous-landscape.com

----------------------------------------

"Tutorials","Howto´s" & co.
http://www.fototutorials.de/
http://www.c-studios.de/blog/studioport ... anfaenger/ (wie der Name schon sagt)
http://www.zarias.com/?cat=11
http://modelmayhem.com/p.php?thread_id=96872&page=1

http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 33&t=76933 (Licht Tutorials Sammlung)

http://www.fotopunto.com/articulo-esque ... licados_60 (in spanisch, aber auf Grund der grafischen Darstellungen der Lichtsituation gut nachvollziehbar)

http://www.photoflexlightingschool.com
(englisch)

http://www.kircher-photographics.com/te ... /index.htm (Lichtformer Tutorial)

http://www.msnusers.com/Asktheoleproabo ... tsman.msnw (engl., Einführung in die Portraitfotografie / Posing)

http://www.chimeralighting.com/solution ... torial.cfm (engl., Licht-Tutorial)

http://www.dg28.com/technique/index.htm (Engl.: Umfassende Erklärung verschiedener Darstellungsmöglichkeiten)

http://www.pastorpixel.de/ (Umfangreiche Sammlung von Tutorials)

http://www.elmar-baumann.de (Umfangreiche Sammlung von Tutorials)

http://www.sackmesser.de/tutorials/ Umfangreiche Sammlung von Tutorials)

http://www.mikroskopie-muenchen.de/flucht.html
(Exkurs zum Thema Fluchtdistanz in der Macrofotografie)

------------------------------------------

Adobe Videoworkshops; Bildbearbeitung in Photoshop
http://tv.adobe.com/de/

Beitrag zu Normlicht
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 192372&v=f

Galileo Videoworkshops; Bildbearbeitung in Photoshop, ....
http://www.galileodesign.de/trailer/?tr ... 3.fd9-HyUU

Für Photoshop Elements Nutzer
http://www.mediartist.de/wertvolleswissen/
-------------------------------------------

Gut zu nutzen ist auch die Wikipedia, wie zum Beispiel

Bildweite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildweite

Schärfentiefe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4rfentiefe

Objektive (eine Einführung):
http://de.wikipedia.org/wiki/Objektiv_%28Optik%29

Eine lange Linkliste gibt es ebenso unter diesem Bild

Thread erstellt unter freundlicher Beteiligung von , und

Anregungen für Erweiterungen bitte per Fotomail an mich oder auch an .
Verwaiste links bitte ebenso melden.

Bernd Wilke 16.09.07, 17:03

1

5.151 Klicks

Nikon D5000 mit "Vollformat" Objektiv?

Markus Selg 23.05.13, 10:16

Zitat: Markus Selg 12:59 Ich denke eben das 24-70 wäre ein gutes Objektiv zum immer drauf haben.

Du hast das 18-105er und das ist an der D5000 eine gute Linse.

Leichte Steigerung wäre das 16-85mm oder ein Tamron 17-50 2,8, welches mir auch im Kopf rumgeistert, aber im Moment irgendwie keine Notwendigkeit besteht, da ich das 12-24 F4 und das 70-300 VR habe. Seitdem liegt mein 18-105er auch nur rum.

Wenn man nicht viel rumschrauben will, empfehle ich meist lieber einen 2. Body als eine Zoomlinse mit grossem Bereich.

Irgendeiner hat mal hier gesagt, der der den Begriff "Immerdrauf" erfunden hat, gehört erschossen.

Ich stimme ihm zu. ;-))

olli27721 13:46

13

126 Klicks

Metz mecablitz

mamamauki 22.05.13, 18:09

Zitat: Michael L. aus K. 23.05.13, 23:54Zitat: Reiner J. 23.05.13, 08:23Bei Anschaffung einer DSLR in 2005 konnte ich diesen guten und zuverlässigen Blitz wg. fehlender Spannungskompatibilität

??? Also mein MZ 5 tuts auch an 350D - 550D -7D - 6D und noch an ein paar anderen Digitalknipsen. Bringt halt Power pur, wenn man es denn braucht.

Bei Anschaffung einer 20 D in 2005 wies mich mein Fotohändler darauf hin, dass der Metz 75 MZ5 der zu dem Zeitpunkt schon 3-4 Jahre alt war, eine Spannung hätte, die die Elektronik der DSLR evtl. schädigen würde.

Ich hab's dann lieber nicht ausprobiert und mir zunächst einen anderen Metz-Blitz gekauft mit dem ich aber nicht 100 % zufrieden war.
Der danach gekaufte Canon 580 EX funktioniert wie bereits erwähnt heute noch problemlos.

Hinweis für die TO zum 430 EX II:

Den habe ich mir inzwischen zusätzlich gekauft.
Achtung ! Der 430 EX / EX II kann nicht als Mastergerät genutzt werden , sondern nur als Slave.
D.h., er braucht einen Steuerblitzimpuls z.B. von einem 580 EX/EX II, einem Canon STE 2 ( auf Infrarotbasis) ,
einer Kamera die einen Blitzimpuls auslöst ( meines Wissens nach EOS 7d und 5D MK III, evtl. noch weitere Modelle), oder einem Funkauslöser.
Die gibt es aus China inzwischen auch für relativ wenig Geld ( z.B. Yongnuo ).

Gruß
Reiner

Reiner J. 13:34

21

249 Klicks

Ältere EF-Objektive - Geheime Schätze?

Andreas Zrenner 23.05.13, 00:11

Hui, eine Menge Feedback ... :-)

Ich bin selbst auch Altglasverwerter, die vier manuellen Festbrennweiten, die ich vor fast 6 jahren mit ins digitale Zeitalter brachte verwende ich noch immer, und es ist sogar noch das Eine oder Andere hinzugekommen.
Auch meine linke Hand ist am liebsten mit dem Fokussieren beschäftigt.

Aber so richtig fest und immer in meinem Line-Up sind tatsächlich nur die alten Objektive, deren Blende sich per kamera steuern lässt, der Rest kommt nur zu bestimmten Anlässen (LowLight) oder bei genug Muße zum Einsatz.

Die Milchmädchenrechnung gibt es bei Pentax nicht, hier kann man an ein paar Stellen einen wirklich preisgünstigen Einstieg in bestimmte bereiche finden, wenn man auf Altglas setzt.
Prominent zu nennen wären auch hier alte Normalobjektive, gefolgt von alten leichten Telefestbrennweiten.
Im Grunde eingeschränkte Möglichkeiten, und genauso sieht es für Besitzer einer Canon mit APS-C-Sensor aus.
Der Cropfaktor macht alte Weitwinkelfestbrennweiten teilweise unattraktiv, gerade auch der geforderten Preise wegen.

;-) Michael

der gelbe Fisch 13:29

30

375 Klicks

Anschaffung des Nikon AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm 1:2,8G ED

Thomas2013 22.05.13, 15:20

Zitat: - weg - 23.05.13, 18:31Wenn man etwas empfiehlt, sollte man das nach objektiven Fakten tun und nicht nach dem, was man selbst bewertet. Die Bewertung überlässt man lieber demjenigen, dem man etwas empfiehlt, nicht wahr?

dann dürftest du es genausowenig kritisieren, weil es deine persönliche Bewertung ist. Abgesehen davon entnehme ich deinen sämtlichen Postings, dass es nach deinem Dafürhalten so gut wie überhaupt keine guten Linsen gibt, es sei denn, man greift ins alleroberste Fach.
Wenn es nach deinen Bewertungen geht, ist zumindest die Firma Nikon nicht in der Lage, überhaupt brauchbare Objektive herzustellen, wie mir scheint. Gilt wohl auch für Porsche, dessen Autos du ja auch nicht in den Bereich Sportwagen zuordnest. Hattest du mal einen?

photoshoppler 13:14

45

543 Klicks

Fernauslöser für 5D Markiii

mamamauki 23.05.13, 19:50

Ich nutze mittlerweile häufig mein Smartphone mit der App DSLR Controller. Mehr als nur ein Ersatz für eine Fernbedienung.

Peter Marschall 11:14

4

45 Klicks

Kauf eines 70-200 2.8er steht an.....

cuedog 22.05.13, 20:01

Wirklich vergleichen kannst Du sowieso nur selbstgemachte Bilder. Dass fremde NEFs da helfen, halte ich für Blödsinn, es sei denn, jemand macht den kompletten Vergleich für Dich. Da könnte sich jemand finden, allerdings sicher nicht umsonst.

- weg - 10:46

20

399 Klicks

Nikon Objektiv und Objektivkauf Allgemein

Mychimago 23.05.13, 19:19

Muss ich das Rating -2 zu meinem letzten Kommentar so verstehen, dass ich irgendetwas falsches angemerkt habe? Ich widerspreche den sonstigen Ausführungen zum Thema FX, DX, Brennweite, Bildwinkel etc. hier überhaupt nicht. Allerdings meine ich verstanden zu haben, dass es dem TO um einen anderen Sachverhalt geht.

Es macht bezüglich Brennweite und Bildwinkel keinen Unterschied, ob ich an einer D7000 (DX) ein 35/1,8 DX oder ein 35/1,4 (FX) verwende. Er muss die 35 mm des FX-Objektivs nicht mit einem Formatfaktor umrechnen, um diese mit den 35 mm eines DX-Objektivs zu vergleichen. Das war seine Frage, wie ich sie verstanden habe. Und diesem Mißverständnis sind hier schon einige User aufgesessen.

Heribert Wettels 09:54

21

202 Klicks

Die NX1000 durch die Canon 700D ersetzen?

myknoppers 21.05.13, 19:32

Zitat: myknoppers 07:54Ja das denke ich auch allerdings habe ich ein recht gutes Angebot bekommen die Canon 700D + Kit Objektiv + 75 - 300III wenn ich meine NX1000 dort in Zahlung gebe mit meinen Zubehör und Objektiv. Ich habe jetzt mal ein Foto von mir hochgeladen, welches ich letztens gemacht habe.

Also die 700D ja, aber das 75-300 nur als Geschenk, als erfahrener Canonier muss ich das loswerden .... !

2wheel 08:23

13

103 Klicks

Fotohändler

Udo Czekalla 23.05.13, 07:25

Moin olli Zitat: olli27721 23.05.13, 15:23Zitat: Udo Czekalla 23.05.13, 11:44Sorry, es geht um ca 3000.- €, nicht um das
was der Herr mir anbot.

Durch den ehemaligen Thread weiss ich nun, wie "speziell" Du bist und dass Du in der Pampa wohnst.

Dennoch: Was hindert Dich dran, grosse Elektronikmärkte abzutelefonieren, ob die Deine Ware vorrätig haben, dann hinzufahren und Dir die originalverpackte Ware am Tresen gegen Cash abzuholen.
Ggf. dort bestellen und dann hinfahren und abholen.
[quote]

Hätte ich vor einigen Jahren auch so gemacht.
Inzwischen haben die Ansässigen ihre Glaubwürdigkeit verspielt,
wenn ich die Werbung seh könnte ich ....

Ich werde das Geld wirklich dem Händler geben, der mir die kompetenteste Antwort gegeben hat,
und nicht dem, der ungefragt meint, besser zu wissen was ich will.

Dass ich dann wohl nen Hunderter oder zwei mehr bezahle plus Fahrzeug
von nem Kumpel oder Carsharing, nehme ich in Kauf.
Das Geld kann ich bei anderen Artikeln einsparen, wo es wirklich keine
in Ehren ergraute Geschäfte mehr gibt.

lg udo

Udo Czekalla 05:52

21

418 Klicks

Canon EF 24-70/4,0 L IS USM

Luminol 06.11.12, 16:49

Zitat: Michael L. aus K. 00:11Das scheint schärfer und vor allen Dingen gleichmäßiger scharf zu sein als das -105. Wenn Canon mal eine VF mit > 40 MPix rausbringt, dann könnte das eine Rolle spielen.

Ja, das mag gut sein. Aber dann wäre doch ein 24-105/4 IS II logischer gewesen (das 24-70/2.8 hat ja auch eine Überarbeitung bekommen). Irgendwie ist es für mich zwischen den beiden existierenden Objektiven nicht Fisch und nicht Fleisch.

Thorsten Strasas 01:45

28

3.223 Klicks

Tamron 18-270 PZD

Wolfgang Schaloske 21.05.13, 11:39

Beitrag 20: alles wahr!

Und dann gibt es noch das psychologische Kriterium, so dass am Ende alle Testergebnisse egal sind. Der (durchschnittliche) Kunde ist nicht immer rational, weder bei Kameras noch bei Autos noch bei Urlaubsreisen.

Manche Leute buchen einen Bildungsurlaub, sitzen dann aber nur an der Bar und saufen. Andere buchen einen Strandurlaub, schlafen aber den ganzen Tag und gehen jede Nacht in den Puff. Manche kaufen sich einen Sportwagen, aber der steht nur in der Garage. Andere haben einen Kleinwagen, haben aber schon 16 Punkte in Flensburg, weil sie damit so rasen. Manche haben eine Nikon D4 mit 500 mm f/4 Objektiv, fotografieren aber nur dreimal pro Jahr bei Sonnenschein Affen im Zoo. Andere haben eine Kompaktknipse und machen 50.000 Fotos im Jahr.

Einige machen auch gute Fotos mit Superzooms. Und andere haben teure Zooms, aber den Fotos sieht man es gar nicht an.

Jürgen W2 23.05.13, 23:19

21

383 Klicks

Teleobjektiv für Wildlife-Fotografie

KwieKatze 21.05.13, 16:37

Das beste ist ein Fluidneiger, jedoch lässt dieser sich nicht sinnvoll auf Deinem Stativ betreiben und es müssen schon mal 1000.- Euronen gelockert werden.
Der EKI-Neiger ist ebenfalls ein sehr ordentlicher Neiger, jedoch sehr sperrig und nur unwesentlich günstiger als ein guter Fluidneiger.
Von den anderen "Affenschaukeln" halte ich recht wenig, aber sie sind halt preislich in einem bezahlbareren Rahmen.
Wenn schon Affenschaukel, dann den Teleneiger Jobu BWG-Pro2 denn dieser ist Kugelgelagert und besitzt eine zuschaltbare Sperre, die das Schwenken blockiert. Somit kan man problemlos den Kamerabody vom Objektiv abnehmen, ohne dass der Krempel absaust. Auch bei "überdieschultertragen" ist die Arretierung sehr praktisch.

Hast Du Dicht nicht an den Affenschaukeln verbissen, kommt ein sehr universeller und stabiler Kopf von Berlebach ins Licht, der Pegasus. Dieser ist nicht alleine für die lange Tüte geeignet, sondern in der Tat ein echter all-in-one-Head. Sauber verarbeitet, super leichtgängig sehr gut zu bedienen. Dieser Kopf wäre mein persönlicher Favorit und folgt gleich nach dem Sachtler FSB8.

DiePixelmixer 23.05.13, 22:04

22

516 Klicks

Sigma 120-400 mm F4,5-5,6 DG OS HSM

jonas rombach 23.05.13, 11:59

Zitat: Torsten Staack 23.05.13, 19:20Das Gerücht der Serienstreuung wird Sigma vermutlich nie mehr los
Leider kein Gerücht, ich bin mit diesem sehr weit verbreiten Objektiv mehr als 10x konfrontiert worden, die Qualität reichte von recht ordentlich bis grottenschlecht.
Das 50-500 ist am langen Ende noch sichtlich schärfer aös das 120-400, vergeicht man das 50-500 bei 400mm mit dem 120-400 am langen Ende, ist der Unterschied mehr als deutlich.

Zitat: jonas rombach 23.05.13, 13:51Das ist leider außerhalb meines Budgets :(
Schau Dich mal auf dem Gebrauchtmarkt um das 50-500 sollte gebraucht für ca. 600.- Euronen zu bekommen sein.
Für das Canon 400/5.6 wirst Du noch 800-850.- Taler zücken müssen. Dafür ist eine brachial scharfe Linse!

DiePixelmixer 23.05.13, 20:51

5

80 Klicks

Objektiv

A. Heinrichs 19.05.13, 22:44

Zitat: olli27721 23.05.13, 20:07Finger weg von sogenannten "Suppenzooms".

Der Tieger hätte jetzt geschrieben, kaufen, da muss jeder mal durch.

dieges 23.05.13, 20:15

30

645 Klicks

Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2013 by fotocommunity - All rights reserved

Nach
oben