Fotografie Forum - D-SLR Anschaffung, Grundlagen

======> INFOS zu diesem Forum und Linkliste <=====

Bernd Wilke 16.09.07, 17:03

Bernd Wilke 16.09.07, 17:03

1

5.539 Klicks

Umstieg auf VF, lohnt es sich?

die-chaotin 16.06.13, 14:31

Zitat: steph4n 11:27Zitat: Kai Heidrich 10:55Matthias scheint wohl erst einmal vergrault zu sein. Ziel erreicht.

nur weil er mal 3 stunden nichts gepostet hat? ;-)

Vielleicht hat Matthias ja auch noch ein Leben neben der FC (wäre ja immerhin eine Möglichkeit).
Meines werd ich jetzt auch mal auskosten ;-).

Sternenfreund 11:35

144

3.053 Klicks

[Kaufberatung] Einsteiger DSLR/DSLM bis 600 Euro

Michael Gordi 18.06.13, 08:15

Zitat: Heiko62 09:27@Michael,
wenn ihr vor Ort seid, wird sich einiges klären. Lass Sie mal via Display mit der D5200 und der Nex6 fokussieren. Im Anschluss schauen, ob der kl. Sucher der D5200 reicht oder ob ihr der elektronische der Sony besser gefällt. Nehmt eine Speicherkarte, besser zwei mit und fragt dort, ob ihr mal Testfotos machen könnt. So habt ihr für zu Hause einen Vergleich. (man muss ja nicht gleich kaufen)
Hier mal zwei Video, um einen ersten Eindruck zu bekommen. (bin kein Chip-Fan, also ist der Link zufällig)
Sony Nex:
http://www.youtube.com/watch?v=mspdWqrOWbs
Nikon D5200
http://www.youtube.com/watch?v=7c9xhhzJJjo

Durchaus eine Überlegung wert wäre z.Bsp bei Nikon den Vorgänger, die D5100 zu nehmen und das gesparte Geld gleich in ein besseres lichtstärkeres Objektiv zu investieren. Denn auf letzteres kommt es wesentlich mehr an, als auf den "Objektivhalter". Die Bildqualität zählt immer noch zu den Besten. Auch die jpeg Dateien ooC sind wirklich gut. (nur weil es neuere Modelle gibt, wird die Qualität nicht schlechter und in dem Bereich ist sie mit auf sehr hohem Niveau). Eine Objektivalternative in Verbindung mit der D5100 könnte das
Tamron 17-50mm 2.8 sein:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... amron.html
Bei Canon ist es ähnlich. die 600D ist ebenfalls eine sehr gute Kamera. Dazu statt des Kit halt auch gleich das lichtstarke Tamron. (gibt es mit verschiedenen Bajonettanschlüssen, also immer drauf achten) Ein Vorteil des lichtstärken Objektives ist gerade für den Porträtbereich gegeben. ( Spiel mit der Schärfentiefe, Freistellung - wird ja bei Porträt gern angewendet. Hier ist man dem Kit deutlich überlegen )

Falls es eine Sony nex wird, hier mal eine Übersicht von Objektiven zwecks späterer Erweiterung:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Pro ... 23587.html

Eine wie ich finde sehr gute Alternative wäre die ganz neue Panasonic G6.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... sonic.html
Info Panasonic G6
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... NuRby0Sc40
Vielen Dank für die Videos und die Vorschläge. Ich werde mir, wie du vorschlägst, beim Kauf Zeit lassen und die Produkte ausführlich testen. Die Panasonic sieht interessant aus. Falls die auch ausgestellt sein wird, werde ich mir die auch mal anschauen. Das TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical IF kostet leider alleine schon 388.00 CHF und wenn ich dann noch die verschiedenen Preise der aktuellen Bodys anschaue, bin ich locker über 900 CHF (was das Budget um 200 CHF sprengen würde). Ein NIKON D5200 Kit mit Cash Back würde ich für 616 CHF bekommen und eine D5100 mit TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical IF würde 847 CHF kosten. Wäre diese Kombination wirklich gute 200 CHF mehr wert im Verglich zum Kit wenn man den Gesamtpreis anschaut (rund 1/3 Aufpreis zum D5200 kit)?

Zitat: Andreas E2 09:36Da Du die Preise bei Deinen Vorschlägen in CHF angegeben hast, würde Dich eventuell auch die Canon Cashback -Aktion von Canon Schweiz interessieren. Ich vermute einfach mal das Du in der Schweiz wohnst.
Da ist auch die 700d im Angebot.
http://de.canon.ch/cashback/products/
VG
Vielen Dank für den Hinweis! Mit deiner Vermutung liegst du richtig ;)

CANON EOS 700D Kit, EF-S 18-55mm IS STM (759.00 CHF)
-> CashBack CHF 60.- Cash Back 1.5. - 7.7.2013

NIKON D5200 Kit, AF-S DX VR 18-55mm (716.95 CHF)
-> CashBack CHF 100 21.5. - 31.7.2013

Für die Sony-Produkte konnte ich leider nichts solches finden :(

Michael Gordi 11:24

34

453 Klicks

Canon 6D oder 5D M2

D Wiens 19.06.13, 21:34

Ich würde mir die 6d holen. Allein der hochempfindliche mittlere AF-Sensor wäre es mir wert! Außerdem hat die 6er das Banding bei höheren ISOs deutlich besser im Griff.

Kai Heidrich 11:18

7

82 Klicks

Canon 70 - 300mm Objektive

Sven Thompson 17.06.13, 16:26

Nachdem ich jetzt noch einmal mit einem Kollegen im Fotogeschäft meines Vertrauens gesproch habe, wird es wohl das 70 - 200mm 4.0 L IS USM werden. Auf die 100mm weniger Brennweite werde ich wohl verzichten können (denke ich)

Vielen Dank auch an dieser Stelle für die Ratschläge und Anmerkungen.

Sven Thompson 10:53

13

246 Klicks

Makro Objektiv

Kyra379 19.06.13, 20:56

Okay.
Ich denke, dass es dann das Canon Objektiv wird :)
Danke für eure Hilfe!

Kyra379 09:37

11

114 Klicks

Erfahrungen mit Fisheye-Nikkoren

Ralph P. Obersteiner 19.06.13, 18:07

Ich hatte zu DX -Zeiten das 10.5 und war jedes Mal sehr zufrieden damit. Hab es nach dem Umstieg auf FX dann gegen das 16 mm Nikkor getauscht und bin wieder sehr zufrieden, zumal der Umstieg für mich sehr preisgünstig erfolgte. Man muss natürlich vorher wissen, dass dieses Objektiv sicher nie einen der vorderen Plätze in der LR-Hitliste erreichen wird. ;o} Es sorgt bei Hochzeiten oder ähnlichen Veranstaltungen schon mal für einen "Aha"-Effekt.

HS-Photo 09:03

8

94 Klicks

Anschaffung Sony A77

löwe84 10.06.13, 21:15

Zitat: Matthias Schulze 00:42Es sollte erwähnt werden, dass die elektronischen Sucher nicht unproblematisch sind - bitte vorher mal durchgucken, ob man das erträgt, sonst wirds ein böses erwachen
Hier nicht. Der TO kommt ja von einer Bridgekamera, d.h. er fotografiert jetzt mit einem 235.000 Pixel Sucher, danach mit einem, der genau zehnmal so viele Pixel hat. Da wird er sicher "Halleluja!" singen und nicht erschrecken.

Jürgen W2 08:28

18

248 Klicks

hilfe!! planlos...lupenobjektiv....

jan stengel 19.06.13, 15:07

Zitat: jan stengel 19.06.13, 16:36wow das sieht aber mächtig kompliziert aus.....ich glaube ichw erde sparen und ein lupenob. kaufen :DJoa, lieber Geld aufs Problem werfen als Hirn anstrengen.... auch eine Lösung.

Ich dachte Du hast keine 1200 Öre rumliegen?

Matthias Schulze 00:36

11

148 Klicks

Hilfe bei Objektivauswahl

STAFFORDSHIRE BULLTERRIER 18.06.13, 19:05

Zitat: Matthias Gaschler 19.06.13, 14:48würde mich da anschließen , (außer die wäre das 2,8er für längere transportwege zu fuß zu schwer groß)
Fürs Tragen hat das TO ja die Hunde.
Ausserdem wird es sich das Objektivwechseln angewöhnen müssen.

KK Photo 00:23

11

188 Klicks

Neues Stativ oder neue Kamera

HeikeX 19.06.13, 05:07

Zitat: Joe der Mühlenbecker 19.06.13, 10:35Das Einfachste und Beste für Dich wird sein, Du verwendest für Deine Webfotos eine "Taschenkamera" mit kleinem Bildsensor oder gar ein Handy mit gutem Objektiv, weil bei diesen Knipsen die Schärfentiefe "von Hause aus" immens groß ist.
Das sehe ich genauso. Für die Erstellung von Produktfotos für das Internet (!) genügt eine Kompaktkamera völlig. Eine DSLR verbessert die Ergebnisse für diesen Zweck nicht wirklich.

torsten.r 19.06.13, 23:08

12

239 Klicks

Zoomobjektiv im Weitwinkelbereich

momento di 19.06.13, 13:58

Zitat: momento di 19.06.13, 19:14Zitat: Martin Schwabe 19.06.13, 17:10Zitat: momento di 19.06.13, 16:55Kann ich das Sigma 12-24 an beiden Kameras verwenden?

Jup, ist eine KB-Linse.....

Martin, meinst Du dieses: Sigma 12-24 mm F4,5-5,6 II DG HSM-Objektiv (82 mm Filtergewinde) ?

http://www.sigma-foto.de/produkte/objek ... sm-ii.html

Es ist dieses Objektiv, es hat aber kein Filter ......

2wheel 19.06.13, 20:28

9

154 Klicks

Schnelleinstellungen 5d Mark 3

Dennis Glinka 19.06.13, 02:16

Hallo Dennis,

schaden kann das rücksetzen auf die Werkseinstellungen nicht. Ich muss trotzdem meinen ersten Beitrag berichtigen, da es wohl doch keine Möglichkeit gibt, der "Q"-Taste eine andere Funktion zuzuweisen (oder ich hab es nicht gefunden). Somit würde diese Möglichkeit leider wegfallen.
Demnach war mein gutgemeinter Tipp wohl eher ein Griff ins Klo. Da ich davon ausgehe, dass Du die Kamera nicht auf "Video" stehen haben wirst, weiss ich momentan leider auch nicht weiter.
Sollte mir noch eine Lösung einfallen, schreib ich sie hier.
Bis dahin: viel Glück!

Gruß
Dieter

Sternenfreund 19.06.13, 19:31

9

181 Klicks

Wetterfeste Kamera für Hochzeiten.

Daniel Weigl 10.06.13, 11:29

Im Grunde ist die Auswahl ja nicht so groß. Also wenn 1Dx zu teuer ist, bleibt die 5dMkIII. Nicht ganz unerheblich sind natürlich dann auch abgedichtete Objektive, aber da hast Du ja eh geschrieben, dass Du in die Richtung gehen willst.

Die 1D-Gehäuse sind natürlich robust aber a) schon etwas "veraltet", was je nach Arbeitsweise relevant ist und b) verändert sich der Bildwinkel, was ebenfalls relevant sein könnte. Würde noch eine alte 1Ds bleiben, aber da kommt halt auch a) in's Spiel.

Im Grunde würde ich die MkIII nehmen und der Kamera etwas vertrauen, Kameras können i.d.R. auch mehr ab, als man glaubt.

Thorsten Strasas 19.06.13, 13:29

31

700 Klicks

Tamron 28-75mm 2,8

Lia Fontane 16.06.13, 20:31

Hallo!
Ja, das 17-50 2,8 scheint tatsächlich eine gute Alternative zu sein. Der Preis ist hier sogar noch besser. ;-)
Vielleicht wirds das.
Danke!
LG

Lia Fontane 19.06.13, 11:03

16

295 Klicks