Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Reiseobjektiv für Sony Alpha 7 II

ciryathan 26.02.23, 12:40

Zitat: ciryathan 26.02.23, 12:40... In solchen Situationen möchte ich natürlich nicht das Objektiv andauernd wechseln, ...
Wieso eigentlich nicht? Dafür kauft man ja eine Systemkamera und gerade im Urlaub habe ich alle Zeit der Welt für Objektivwechsel (die ein paar Sekunden in Anspruch nehmen).

pzinken 28.02.23, 08:22

4

719 Klicks

Neuanschaffung A6000 oder A7

MarTiSchKo 30.01.23, 07:28

Sternenfotografie würde ich erst einmal hinten anstellen. Dafür benötigst du lichtstarke Objektive, ein stabiles Stativ, ggf. Nachführeinrichtung für die Kamera, Software...

creasty somp 15.02.23, 08:13

24

2.447 Klicks

Wer ist betroffen?

Karl-Heinz Sauer 18.01.23, 17:46

Zitat: NikoVS 10.02.23, 18:47Was war noch mal das Thema?
Weiß nicht, da musst auf Seite 1 nachsehen. Wenn ich mich recht erinnere, war das auch dort schon erfolgreich abgeschlossen. ;)

lenmos 10.02.23, 19:42

41

3.317 Klicks

Akku Nikon Z9

Hinrich 26.01.23, 22:13

Zitat: Christian Gigan Weber 30.01.23, 20:01Zitat: GearCollector 30.01.23, 14:54Für mich nicht unbedingt ein Widerspruch. Also in bestimmte Regionen nehme ich nichtmal eine Fototasche, sondern irgendwas was nicht im entferntesten nach Foto aussieht. Klar so eine Ausrüstung für 25.000 € in einer Einkaufstüte (mit Tenba Einsatz) fühlt sich erstmal komisch an, aber dafür erzeugt sie auch keine Aufmerksamkeit. Na ich denke, Du weißt schon was ich meinte. ;-) Der Trick mit der Einkaufstüte ist nicht neu. Das blöde ist dabei aber, daß der Schwindel natürlich spätestens wenn Du fotografierst, auffliegt. Im allgemeinen wird es bestimmt auch nicht ganz einfach sein, eine Ausrüstung mit diesem Wert, noch in einer gewöhnlichen Einkaufstüte unterzubringen. Schon Volumen und Gewicht dürften da Grenzen setzen.
Abgesehen vom Leica M-System sicher.

Ehemaliges Mitglied 31.01.23, 09:58

27

2.009 Klicks

Canon EOS R3 oder Nikon Z9?

ina0610 24.10.22, 21:55

Zitat: TheDude-1 29.01.23, 21:05Zitat: Jupp Kaltofen 15.01.23, 21:46Die Kamera fragt ab, was für ein Objektivtyp angeschraubt ist und schaltet auf das notwendige Protokoll. Das verzögert den Init-Prozess und so hatte damals Tamron mit der G2 Serie am EF-Mount-Adapter Probleme an einer R(p). Haben sie allerdings sehr schnell behoben...ich habe auch nichts mehr davon gelesen, dass ein Objektiv nicht funktioniert. Es mag ganz sicher welche geben, die dürften dann aber schon Eexoten oder alt sein.

Wo hast du denn die Sache mit dem Umschalten denn her?Schrieb ich schon.

Jupp Kaltofen 30.01.23, 01:32

101

7.714 Klicks

Beratung: Objektiv / Nikon

Tapetenwechsel 21.01.23, 17:26

Zitat: Tapetenwechsel 22.01.23, 14:00Ich glaube das gibt es schon. Hatte ich auch überlegt, war nur unsicher ob mir das ausreicht. Preislich für den Start natürlich unschlagbar.

https://www.nikon.de/de_DE/product/nikk ... 0mm-f-2-se

Nein, das ist kein Makro-Objektiv, nur ein normales 40er und es ist FX tauglich. Ich habe das in der normalen Ausführung und an der Z9 ist es für den Aufbau und die Größe wirklich gut, ab f4 auch wirklich scharf. Gut für Video da AF nicht hörbar.

Ein echtes DX Makro gibt es für Z noch nicht.

Ehemaliges Mitglied 23.01.23, 09:31

8

1.271 Klicks

Stativschelle für Sony FE 200-600mm

Kai-A 19.01.23, 17:01

Das betroffene Gewinde wird bei Verwendung des Stativfußes überhaupt nicht belastet, es dient nur dem Sicherungs-Pin des Fußes als einfaches Loch. Die gesamte Kraft wird über eine manschettenartige Klemmung des Fußes auf das Bauteil mit dem Loch drin aufgebracht, aber unter "Nichtbeteiligung" des Lochs. Dadurch ist die Gefahr, dass sich das Bauteil des Objektivs verbiegt, viel kleiner. Da ist ja schon ein kräftiges Drehmoment auf diesem Befestigungsbauteil.

Michael L. aus K. 19.01.23, 22:10

3

1.040 Klicks

Kameraberatung bis 500 Euro

2Räder2Takte 22.09.22, 18:06

Ich habe zwei Sony NEX-7, sowas kostet gebraucht "exzellent" / "wie neu" ca. 250 EUR body only.
Das Vorgängermodell der A6300.

24 mpx, 10 B/s ... ich brauche nicht mehr als das. Ich hatte auch noch drei andere Sony-E-Mount-Bodies, aber die NEX-7 finde ich am besten in Sachen Preis-Leistung, und sie sehen auch sehr geil aus mit den zwei schwarzen Rädchen, auf denen nicht P-A-S-M oder sowas steht. (Sie hat noch den alten Minolta-Blitzschuh, aber ich blitze nicht.)

Anders als die A6000 ist sie nicht aus Plastik, sondern Metall. Wiegt deshalb 55 Gramm mehr.

Die NEX-7 hat nicht den 1440k-Sucher, sondern den besseren 2359k-Sucher.

https://cameradecision.com/compare/Sony ... lpha-a6000

visual basics 17.01.23, 02:39

6

2.532 Klicks

Anfänger braucht Hilfe für "Zwischenlösung"

ruwen.gierls 29.06.22, 11:07

Zitat: Bernd Junge 14.01.23, 21:58Ich fotografiere relativ viel Makros und ich habe dafür noch nie ein Stativ benutzt, weil es mir viel zu sperrig und im Feld zu unhandlich wäre..
Geht mir auch so. Ich hatte vor fünfzehn oder zwanzig Jahren mal eine Phase, in der ich etwas Makrofotografie betrieben habe. Insekten, Blumendetails, und kleine Eidechsen. Davon habe ich damals einen Kalender gemacht, der via Calvendo, Weltbid, Amazon etc. verkauft wurde.

Ich hatte damals eine Sony A350 mit Zwischenringen am Standardzoom, und zwei Nikon (D200 und D5000) mit Micro-Nikkor 55mm 3.5 und Tamron 90mm f/2.5. Ferner hatte ich eine 10-Dioptrien-Nahlinse.

Alles, von den Kameras über die Objektive bis hin zu Zwischenringen und Nahlinse hat damals ca. 1.200 EUR gekostet, alles gebraucht gekauft. Hat gut funktioniert.

Ich habe dann auch mal Blitzen mit Ringblitz und Remoteblitz probiert, fand das aber nicht praktisch. Und, wie gesagt, auch das Stativ fand ich unpraktisch - ich hatte ein ganz gutes von Slik, das gebraucht 250 oder 300 EUR gekostet hatte, weil ich damals auch mit langen Brennweiten Surfer fotografierte.

Es gibt noch ein paar Bilder von den Eidechsen im Netz - wenn man das googelt, hier ist der Link:

https://www.google.com/search?q=calvend ... =643&dpr=1

visual basics 17.01.23, 02:28

28

4.726 Klicks

IS bei Canon R5 und EF Objektiv

Gratofof 16.01.23, 21:43

Zitat: Gratofof 16.01.23, 21:43Hallo zusammen, ich nutze an der R5 noch mein EF 70-200 L IS.
Mir fällt nur auf das der IS im Objektiv fast dauerhaft läuft. Gibt es da einen Trick oder irgendeine Einstellung die ich nicht kenne? Kontinuierlicher AF ist deaktiviert.

Gruß und danke
TommySoweit ich dies von meinem EF70-200 L f/2.8 IS USM III an der R/R5 kenne, läuft der Stabi immer. Einzig der Schalter am Objektiv stellt den Stabi ruhig. In deiner Version des Objektivs bist auch gut beraten, den Stabi vor dem Ausschalten der Kamera manuell zu deaktivieren. Dabei wird der Stabi in die Park- oder Ruheposition gebracht und verriegelt. Das soll das Brechen eines Kunststoffteils der Verriegelung verhindern.
Dies wurde mal bei YT von einem Techniker aus den USA berichtet, die wohl alle Markne von Objektiven und Kameras instandsetzen. Die zerlegten eine nagelneues RF70-200 um den Aufbau von innen zu zeigen und setzten es wieder zusammen. Beeindruckendes Video von beeindruckend kompetenten Technikern gefertigt.
Ich erinnere mich leider nicht mehr an den Namen des Unternehmens. Die sind aber mit Niederlassungen über die USA verteilt.

Jupp Kaltofen 17.01.23, 01:48

2

960 Klicks

Leica Telyt-R 6,8/560 Test an Digitalkamera

El Gato 11.01.23, 22:11

Ein Testfoto eines 50€-Scheins aus 7,50 Meter Entfernung bei Offenblende
(mit Leica Telyt 6,8/560
& Canon EF 2XIII
& Kenko 1,4x Teleplus Pro 300 DGX
& EOS 550D,
100%-Ausschnitt)
findet ihr unter:

https://www.instagram.com/p/CnUsrjSMYEc/

El Gato 12.01.23, 19:37

16

1.411 Klicks

Kamera Upgrade

Asrar Asrar 09.12.22, 11:52

Seine 4 Bilder zeugen von gestaltungsgedanken: Er sollte erstmal mehr aufs Licht achten.

N. Nescio 03.01.23, 13:57

18

2.645 Klicks

LUMIX G9 oder Omd1 MKiii

thomas_ks 16.09.22, 08:33

Hat sich schon erledigt, TO hat die G9 gekauft.

gboos 14.12.22, 21:17

181

16.463 Klicks

Objektiv

marina.groeger 12.12.22, 10:11

Zitat: Michael L. aus K. 13.12.22, 21:26Zitat: Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 13.12.22, 16:08 im Wohnzimmer, ca. 2,5m Abstand.
Klar geht das auch, aber der Abstand bei deinen beiden Fotos unterscheidet sich ca. um einen Faktor 2. Brauchst halt Platz.

Hier was mit einem 135mm/2,8 an VF (also ca. 85mm/1,8 an APS-C):

Auch hier: Brauchst halt Platz.

Jepp, ein bisschen Platz braucht man. Der Unterschied zwischen den beiden Bildern war ca. 1Meter Abstand. Unter 3 Metern wird es mit 85mm an APS-C schwierig viel mehr als nur den Kopf/Schultern auf das Bild zu bekommen.

Was ich an den 85mm an APS-C trotzdem sehr mag, gerade bei unsicheren Modellen (und auch Fotografen) erreicht man eine große Nähe, ohne dass diese tatsächlich körperlich vorhanden ist. Das war auch das, was mich zu dem leichten Widerspruch Dir gegenüber animierte, als Du von "distanzierte Portraits" schriebst. Gerade die 85mm bewirken eine scheinbare Nähe bei größerer Distanz als bei 50mm oder gar 35mm.

Grundsätzlich würde ich, da bin ich absolut bei Dir, für Anfänger ein lichtstarkes 50mm, an APS-C auch 35mm empfehlen. Ist halt der klassische Allrounder und meistens nicht wirklich teuer, wenn man bei 1,8 bleibt und nicht gleich auf 1,4/1,2 geht. Kann man drinnen und draußen gut für Portraits, aber auch für vieles mehr nutzen.

Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 14.12.22, 07:20

12

1.536 Klicks

Gesucht: neue Nikon Kamera

Fotogreenhorn 29.11.22, 07:03

Zitat: pzinken 12.12.22, 09:04Zitat: NikoVS 01.12.22, 14:13Zitat: Fotogreenhorn 01.12.22, 13:51Zitat: NikoVS 01.12.22, 11:51...
Ich habe auch Wichigeres zu tun, als Infos aus dem Netz für dich heraus zu suchen. Ich bin hier raus. ...
Aber für eure üblichen Albernheiten reicht die Zeit dann doch... ;-)

Dafür immer! ;))

NikoVS 12.12.22, 09:55

46

3.813 Klicks