Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Handliche Systemkamera für Altglasfotografie

forensisch 22.06.19, 21:52

Zitat: Hotzenwäldler 17.09.21, 16:57Für mich sind ihre Trioplan Aufnahmen wahre Kunstwerke.

An "Kunst" habe ich bei der Bildwirkung dieser Objektive früher nie gedacht. Ich muß zugeben, dass ich mich über die ganzen 3-Linser, 2-Linser und sonstige Objektive in meiner Jugend doch sehr geärgert habe. Aber ja, die Fotos von Gudrun sind sehenswert.

Mit modernen Objektiven kann man auch eine an einen Vintage-Look erinnernde Bildwirkung erzielen: Stelle ein Aquarium zwischen Motiv und Kamera, und die Quallen simulieren die dicken Bokeh-Bälle:

- ein typisches Enkel-mittig-Foto -

Michael L. aus K. 18.09.21, 09:39

57

3.586 Klicks

Sony A7SIII Video

Marco Bügel 30.08.21, 21:53

Zitat: N. Nescio 11.09.21, 18:15Dein Video Wildlife Basics 4 find ich gut.

Herzlichsten Dank auch! Beste Grüße Marco

Marco Bügel 14.09.21, 19:32

9

605 Klicks

Sony A7II vs Nikon D7200

Sari22 30.07.21, 11:27

Nikon habe ich nie genutzt, dazu kann ich nichts sagen. Bin von Canon DSLR auf Sony 7 II umgestiegen. Die Bildqualität an sich jetzt im Vollformat finde ich besser. Aber: ich empfinde den Autofokus der 7 II als solch eine Zumutung, dass ich teils deswegen mit die Lust am fotografieren vorübergehend verloren habe. Bei der 7 III soll der Autofokus mit die deutlichsten Verbesserung gegenüber der 7 II sein. Also falls du doch in Richtung Sony tendieren solltest und dir das nicht zu teuer ist, würde ich lieber über die III nachdenken. Ich habe sie noch nicht, aber mal kurz ausprobieren dürfen. Ich empfand schon, dass der AF besser reagierte.

Gruß Jana

Ehemaliges Mitglied 06.09.21, 09:13

13

1.015 Klicks

Empfehlung Weitwinkel Objektiv Sony Alpha 7R

Matze-80 13.01.21, 20:00

... ich habs schon seit dem 21. Januar, das 20/1,8. Wünsche erfülle ich mir in der Regel recht schnell. Sinnvolle Wünsche natürlich nur. Das 14/1,8 gabs da noch nicht. Ich hab aber schon länger ein 14/2,8. Nur MF, aber bisher reicht mir das, so selten wie ich damit fotografiere.

Michael L. aus K. 30.08.21, 21:37

5

708 Klicks

ACDsee Bildimpoprt von A7 R III

EccoBravo 26.08.21, 23:22

Hallo, diese Frage gehört eigentlich nicht in diese Gruppe, sie ist aber sehr kameraspezifisch zur A7 R III.
Das Bildverwaltungssystem ACDSee Photostudio ultimate 2021 versteht nicht die RAW BildDaten der A7 R III, obgleich ich das aktuellste RAW Converter Plugin nachinstalliert habe.
Die jpeg- und ARW-Dateien der A7 R III werden nicht umbenannt (sie heissen dann (1).jpg und (1).ARW) und die RAW Bilder werden nicht angezeigt (nur SymbolIcons zu sehen).
Bei meinen anderen Sonykameras A7 III und A7 funktionieren der Bildimport der RAW Dateien und die Dateiumbenennung makellos.
Habe Windows10 Betriebssystem.
Kennt jemand das Problem und kann mit Tips geben?
Vielen Dank
EB

EccoBravo 26.08.21, 23:22

1

353 Klicks

Sony Alpha 7r unscharfe Fotos

Annika Bäcker 18.04.21, 12:45

Zitat: Skorpionmann 25.08.21, 10:09Gegen Verwackeln hilft vor allem ein Stativ.

Bei der berühmten Brücke im Kölner Mediapark (tolles Lichtpanorama bei Nacht) hilft das auch nicht. Da ist ein Stabi besser. Die Brücke wackelt. Und trotzdem stehen da (standen? War schon lange nicht mehr da...) jeden Abend etliche "Fotografen" drauf, die ihr Equipment "ausführen".

Michael L. aus K. 25.08.21, 10:30

28

2.821 Klicks

Neuanschaffung

Juliestica 23.08.21, 15:28

Zitat: 2wheel 23.08.21, 18:31Zitat: Michael L. aus K. 23.08.21, 17:40... also an der M50 würde mich für low-light-Anwendungen der fehlende Bildstabilisator stören. Wenn da schon Objektive vorhanden sind (z. B. 24/2,8 IS,35/2 IS), dann sofort.

Der Stabilisator ignoriert aber sich bewegende Personen .....

... in der Kirche bewegen sich die Personen eher nicht. Wenn, dann nur langsam. Oft jedenfalls.

Michael L. aus K. 23.08.21, 20:39

7

483 Klicks

Altglasfotografie: Canon FD-Bajonett (A1) auf moderne EOS M5

forensisch 11.08.21, 22:15

Ein Adapter für diesen Zweck muss nicht viel können, wenn er auf dem EFM-Seite passt, d.h. sich gut anbringen lässt hast du schon gewonnen ....

Mein Junior hatte mal einen Adapter an einer Fuji probiert, ging zu streng, ein anderer lies sich gut anbringen ...

Eine Spiegellose ist prädestiniert für die Verwendung von "Altglas", wenn einem die Aufnahmequalität nicht gefällt ist die Investition ja überschaubar!

2wheel 17.08.21, 22:15

5

518 Klicks

Teleobjektiv: 70-200 F2.8 und Telekonverter oder 100-400

Hannes_R 04.08.21, 09:47

Bei meinem alten nikon 70-200 f2.8 vr ii an der DSLR finde ich die Schärfe mit dem 2x Konverter so viel schlechter das ich den Konverter kaum noch benutze. Ob das an der Z viel besser funktioniert kann ich nicht sagen. Ansonsten finde ich ein 70-200/2.8 vielfältig einsetzbar, eins meiner am meisten verwendeten Objektive.

Dirk M 04.08.21, 12:52

3

762 Klicks

Fuji X-S 10 - Welches Kitobjektiv

Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 24.02.21, 12:28

Zitat: Canamars 13.06.21, 22:28Nun habe ich mir alles durch gelesen - auch wenn ich jetzt drei Monate zu spät bin. Alles richtig gemacht. Ich hoffe es geht dir heute immer noch so. Ich habe die X-S10 und auch das XF 16-80 ...., und ich hatte das 18-55. Es war mir einfach nicht flexibel genug. Das XF 16-80 ist mein Allrounder - wenn ich mehr möchte (gerade in der Landschaftsfotografie), dann nehme ich das 10-24.

Ich bin mit der X-S10 super zufrieden, klein, handlich und mit dem XF 23/2 oder 35/2 eine leichte Kamera. Die X-S10 ist mein "gleichwertiger" Backup zur meiner X-T3. ..., und ich liebe die C1-C4 Belegung. Sowas tolles findest du nirgends. Fuji kann es eben!

(ich habe für Wildlife eine R6...., das kann Fuji m.E. nicht gut) , aber die Looks aus der Fuji, gerade auch im JPEG sind einmalig gut.

VG Michael

Hi Michael,

ja ich bin immer noch zufrieden mit der X-S10 zusammen mit dem XF 16 - 80. Hab dazu noch das 35 2,0 und so ist das eine gute Ergänzung zu meinem Nikon System. Schön leicht, ideal für Städtetouren, Wandern oder so. Zudem habe ich noch ein uraltes Pentax 50mm 1,7 per Adapter, macht Spaß. Das alte Pentax Objektiv hat einen Look, den ich gerne mag.

Auf den C 1-4 habe ich mir 4 JPG Varianten gelegt, die Taste am Sucher schaltet Augen-AF ein/aus und die AFL Taste (brauch ich nicht) schaltet zwischen normalem Verschluß und elektronischem Verschluß. Dazu die zwei Einstellräder und das gewohnte PSAM-Rad und alles klappt. Anders als bei den Nikons nutze ich hier sogar Auto-ISO, bisher ohne mich zu ärgern :-) Gerade bei sw-JPG lass ich sogar ind er Kamera schon ein leichtes Rauschen/Korn reinrechnen, von daher hat mich da sogar bei einigen SW-Aufnahmen ISO 10.000 bei der X-S10 nicht gestört.

Und für den Fall der Fälle (nicht um ISO zu reparieren - aber wenn mir JPG nicht passt) hab ich ja parallel die RAWs, also alles in Butter.

Bin bisher rundum zufrieden. An der Nikon 17 - 35mm 2,8 - 4 von Tamron und 70-200mm 2,8 von Tamron, dazu das 50mm 1,8 Nikkor und 85mm 1,8 Nikkor. Passt für meine Bereiche perfekt. Und wenn mir das ganze Geraffel zu schwer ist, dann nun eben die Fuji. Top-Bildqualität, das 35mm 2,0 rockt und das 16 -80mm macht was es soll. Und alles schön leicht. War eine gute Entscheidung.

Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 29.07.21, 12:47

48

4.945 Klicks

Systemkamera für Einstieg

Maria HH 07.05.21, 22:24

Ein ausgeprägter Griff rechts, auf dem die Hand fast komplett Platz und Halt findet, ist für mich schon die Bridge zwischen reiner Freihandfotografie mit halb ausgestreckten Armen und Display einerseits und Stativ andererseits, ebenso wie der Halt der Kamera am Nasenbein beim Blick durch den Sucher anstatt Monitor.

Dieter R. auf Tour 28.07.21, 15:02

89

3.819 Klicks

Sigma Mc-11 Adapter Problem

Martin Bildstein 24.06.17, 22:11

Leider funktioniert bei mir an der Sony a7II der MC-11 mit keinem Sigmaobjektiv , dato Juli 2021. Werde es wohl doch mit der neueren Firmware probieren, Hoffnung habe ich wenig. Die Kamera meldet Fehler Objektiv nicht angeschlossen, Blende wird nicht geändert, das schlimmste, der Fokuspunkt wird angezeigt, MF geht gut, aber ohne Blendensteuerung nicht nutzbar weil die Offenblende nicht gut ist.

Ehemaliges Mitglied 28.07.21, 08:30

9

2.828 Klicks

AF Geschwindigkeit Nikon Z7 II

Steffen Ba 29.06.21, 07:01

Hallo Steffen

Tamron selbst bietet Antwort über Kompatibilitäten.

https://www.tamron.eu/de/service/kompat ... non-eos-r/

Gruß

Lichtpinsel 27.07.21, 12:24

8

1.081 Klicks

Mittelformat und Vollformat

Hotzenwäldler 29.06.21, 18:51

Nein, auf gar keinen Fall.
Das ist halt der große Nachteil, wenn man absolut ländlich lebt.
Den Händlern bin ich nicht bekannt und es sind dorthin einige Kilometer.
Mein Sony Händler hatte angeboten, für mich bei den Händlern vorzusprechen, aber das wollte ich nicht annehmen.

Nun, da muss ich auch nicht so viele Euronen ausgeben.

Das Mittelformat ist für mich beendet,

Hotzenwäldler 19.07.21, 15:40

32

1.944 Klicks

Olympus E-MX

Kaiser-Fotos 24.01.19, 17:36

Exzellente Bilder. Gratulation!

NikoVS 12.07.21, 12:41

481

40.636 Klicks