Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Tethering Canon R5 via Kabel oder WLAN

Die Lichtformer - Jeanette Seidelme... 26.04.22, 21:38

Hallo zusammen,

funktioniert einwandfrei per Kabel und/oder WLAN. Ich nutze WLAN problemlos - und wie schon bei Jupp Kaltofen steht, alle Software/Firmware auf aktuellen Stand bringen dann läuft das problemlos.

Gruß zusammen
Roman

Roman F. Hümbs 04.05.22, 15:15

4

528 Klicks

Kaufberatung Systemkamera unter 2000 Euro

Crizzly 13.03.22, 15:28

hier ein testbericht fürs 2.8/16-55
https://www.lenstip.com/433.11-Lens_rev ... mmary.html
ich würd das kaufen ... ca. 1000.-

hier fürs 18-55
https://www.lenstip.com/383.11-Lens_rev ... shots.html
ich würd das anhand des testberichtes nicht kaufen ... ca 400.-

hier fürs 16-80
https://www.lenstip.com/571.11-Lens_rev ... mmary.html
würd ich anhand des testberichtes nicht kaufen ... ca. 1000.-

aber vielleicht gibts hier einen fuji-user, der die objektive kennt und mehr weiß ...

N. Nescio 03.05.22, 23:55

69

3.138 Klicks

Rollei Bajonett Adapter brauchbar

fendt-germany 27.04.22, 10:32

... also ich hab den Metabones Version V. Da tuts auch der Augen-Verfolgungs-AF mit meinen Canon-Objektiven an der Alpha 7C. Wenn die allerdings keinen schnellen AF haben sollten, deine Objektive, dann tuts bestimmt auch ein billigerer Adapter.

Michael L. aus K. 29.04.22, 12:39

3

428 Klicks

Sensorflecken. Welches Ausmaß ist "normal"?

Spodydary 16.04.22, 19:23

Zitat: Blonder 21.04.22, 18:33Ich habe nochmal 2 Bilder von F20 die aktuell sind, im Anhang.Die Flecken auf dem Sensor selbst schlagen sich bei jeder Aufnahme nieder, selbst ohne Objektiv. Mit Blende 20 o.ä. bekommst Du lediglich das hinzu, was aus Verschmutzungen des Objektives resultiert.Zitat: Blonder 21.04.22, 18:33Ich habe mir mal die ersten Bilder die ich kurz nach dem Kauf mit geschlossener Blende gemacht habe angeschaut und die wiesen auch Flecke auf.
Kein Schimmer, wie ich das Anfang des Jahres übersehen konnte.Anfangs hast Du mit Deiner Kamera sicher noch ganz normal fotografiert, und nicht Staubkörnchen gesucht.
Den Sensor selbst solltest Du aber tatsächlich beobachten.Zitat: Blonder 21.04.22, 18:33Na jedenfalls muss der Sensor schon von Werk aus ziemlich verschmutzt gewesen sein. War ein Neukauf.Manchmal hört man in diesem Zusammenhang gar von nachträglich getauschten Sensoren. Ein Kamerasensor ist ja nicht "nackt"Da noch Schichten aus Glas und Kunststoff drauf sind, die unerwünschte Strahlung und Staubpartikel fernhalten sollen. Hier können sich Material- und Fertigungsfehler auf Letzteres negativ einwirken.
Es gab tatsächlich Fälle, wo eine Produktionscharge in diesen Schichten fehlerhaft war, aber da war dann auch mit Wischen nichts zu machen. Sensoren wurden dann auch getauscht, aber im Fall der A7III halte ich solche Aktionen (es sind hier ja offensichtlich Einzelfälle) eher für Nebelkerzen.

Da ist etwas Anderes, und es wäre das Beste für Dich, es mir zu glauben:
Ein konstruktives Problem, das Sony bei der A7IV erfolgreich behoben oder zumindest auf ein erträgliches Maß reduziert hat.
Jeder Sensor fängt sich hin und wieder mal etwas Staub ein.
Es gibt aber viele Kameras, die das Meiste davon auch wieder "von selbst" loswerden, aber die A7III scheint nicht dazuzugehören.
Für meine steile These habe ich sogar ein starkes Indiz gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=SCa12sbc1QE
Ist mir übrigens völlig neu, dass die A7III dieses Feature überhaupt nicht hatte, denn am Markt tauchte es schon vor etwa 15 Jahren auf. Eine Kunststofffolie vor dem Sensor, die durch Ultraschall in Schwingungen versetzt wird.
Auch bei der A7IV wird vermutlich irgendwo in der Kamera ergänzend eine Klebefalle sein.
Die vom Service gewechselt wird. Meine letzten Kameras waren von einer Fachwerkstatt geprüfte Gebrauchtangebote eines Händlers. Und bis dato musste ich keine davon selbst reinigen, und selbst die Allererste davon ist, seit Jahren in neuen Händen, immer noch "staubfrei", es gab am vergangenen Sonntag eine Urlaubsdiaschau.
Es gibt diverse Kameras verschiedener Marken, wo dem so sein kann, denn es hängt logischerweise auch von den Umgebungen ab, in denen man Objektive wechselt.

;-) Michael

der gelbe Fisch 22.04.22, 22:06

10

838 Klicks

Displayscharf, nach Auslöser dann nicht mehr...

Marco Henrich 01.04.22, 18:36

Was ist denn am Ende dabei rausgekommen? Technisches Problem oder Bedienerfehler?

Jupp Kaltofen 22.04.22, 14:36

17

782 Klicks

Objektiv

Horst Schlak 10.04.22, 16:02

Zitat: Horst Schlak 11.04.22, 07:35Müsste jetzt den richtigen gefunden haben.
Hat schon wer Erfahrungen mit so etwas gemacht

.https://www.amazon.de/dp/B01M9EUA1R/ref ... UTF8&psc=1

Ja, schlechte. Allerdings für C/Y-Objektive. Daher habe ich als Konsequenz den Novoflex gekauft und dir auch empfohlen. Mit dem habe ich nun seit fast 8 Jahren nur sehr gute Erfahrungen.

NikoVS 11.04.22, 08:11

11

690 Klicks

Welches Makro Objektiv für die Canon Eos M6

Marcobrick76 31.03.22, 19:32

Zitat: Marcobrick76 02.04.22, 20:33Danke, ich werde mir das Sigma mal ansehen. Im Moment denke ich kleine Tiere und Pflanzen zu fotografieren.

Der Stabi vom Sigma ist eher nicht optimal für Makros, lt. Beschreibung von Sigma hat der nur zwei Bewegungssensoren eingebaut. Für Makro braucht man mindestens 4. Nur falls das für deine Aufnahmetechnik interessant ist. Deine Kamera stabilisiert nicht selber im Foto-Modus, glaube ich.

Möglicherweise zieht das Objektiv auch viel Strom, selbst wenn der Stabi ausgeschaltet ist. Die Stabi-Linsengruppe muß aktiv zentriert werden. Würde man man beim Einschalten der Kamera merken, das Bild "verrutscht" da dann leicht. Ich meine, ich hätte gelesen, dass dieses Objektiv so funktioniert. Ich habe es nicht, darum kann ich jetzt nicht 100% sagen, ob meine Infos stimmen.

Michael L. aus K. 02.04.22, 21:02

5

616 Klicks

Empfehlung für Kaufentscheidung

Brigitte Schönewald 14.02.22, 19:46

https://petapixel.com/2022/03/29/om-dig ... ever-made/

N. Nescio 30.03.22, 18:36

9

1.176 Klicks

Sony alpha 7RIV

Skorpionmann 05.09.19, 11:02

Scheint daran gelegen zu haben...

Jupp Kaltofen 27.03.22, 22:06

24

4.327 Klicks

Bedienung Canon EOS m5

forensisch 27.02.22, 17:33

Alles nicht ganz einfach...

Jupp Kaltofen 22.03.22, 10:44

11

926 Klicks

Sensorflecken

Weltraumduft 15.03.22, 09:47

Zitat: Pixelpiet 20.03.22, 13:55Zitat: NikoVS 20.03.22, 13:51Oder liege ich falsch? ;)

Du liegst falsch. Mein Hauptthema war die Sensorreinigung. Es wäre nett, wenn Du Dein Forumstalking gegen mich einstellst!

Mach ich! Du hast recht - hatte deinen oberen Absatz übersehen. Sorry!

NikoVS 20.03.22, 14:24

20

1.075 Klicks

Objektiv für Sony A6400 Objektiv Indoor

TJ007 18.03.22, 10:15

Zitat: Michael L. aus K. 20.03.22, 09:18... Da die Kamera wohl keinen eingebauten Stabi hat, wäre das gerade in Innenräumen auch ein Argument.
Jein... es sollen ja überwiegend Personen fotografiert werden, verwackelungsverdächtige lange Belichtungszeiten entfallen damit quasi. Und für Video bringt der Stabi auch so gut wie nichts.
Das 35/1,8 habe ich auch, ist ganz brauchbar und schön kompakt. Aber ich würde das wirklich nochmal gut testen mit der Brennweite, mir wäre das schon zu eng vom Bildwinkel.

pzinken 20.03.22, 12:28

7

581 Klicks

Beste Brennweite Norwegen/Schweden - Natur

Fabman 04.02.22, 11:30

Für Panoramen eine Brennweite zwischen 35 und 50 mm einstellen und mehrere Fotos im Hochformat mit reichlich Überlappung (bei gleicher Belichtungseinstellung) machen, dann zusammen stitchen.
So brauchst du nicht unbedingt das 14-30er anschaffen.

Frank Monemail 19.03.22, 11:31

13

1.068 Klicks

Neu im Fuji Lager und Fragen zur "Glasscheibe"

R_Bonanno 17.02.22, 19:17

die minolta gläser, wie oben schon erwähnt, erfreuen sich grosser beliebtheit. dazu gibts im Fuji X Forum einen eigenen faden... bei den adaptern solltest du darauf achten, dass sie keine inneren reflexionen produzieren. ich mag die K&F ganz gerne, hatte mit no-name aber auch gute erfahrungen gemacht.
wenn du keine altglasbestsände hast, sind auch M42 teile sehr beliebt.
viel spass beim rumprobieren.
gruss fred

Manfred Claudi 14.03.22, 18:59

5

721 Klicks

Lumix GH6 angekündigt

Phil Funility 22.02.22, 12:10

video ist für mich nicht interessant und ob 16 mpix oder 25 mpix ist irrelevant (ob ein sandkorn mit 1 pixel, 1,13 pixeln oder 1,12 pixeln aufgelöst ist, ist schnuppe).
aber sonst dürfte sie schnell sein und der af ist angeblich auch nicht schlecht.
für mich ist nur interessant, daß sich bei mft was tut.
lg gusti

N. Nescio 22.02.22, 13:34

2

440 Klicks