Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Minolta Objektive an Alpha 6000

henry11110 24.09.18, 10:31

Zitat: henry11110 27.09.18, 10:34Würde gern ein paar Fotos zeigen, aber "ich bin zu dumm für dieses Forum"!
Quäle mich jetzt seit 15 Minuter damit rum, einige Fotos hochzuladen und zu zeigen.
Fehlanzeige.
Die Menüführung ist nicht für mich intuitiv und ich habe keine Lust, stundenlage FAQ zu lesen.

Stand heute: 13.952.077 Fotos in der FC. Und Deine gehen nicht hoch?

Habe jetzt aber Deinen Ordner Altglas gesehen.
Sind die Fotos in der Diskussion?

CubaJoe 28.09.18, 22:14

11

531 Klicks

Stativstabilität

Gray Timber 26.09.18, 12:47

Ach ja, vergessen, hier ist der Link zu dem Ausschnittbild:
https://www.fotocommunity.de/photo/ruhe ... r/41575950

kmh 06.10.18, 12:42

32

1.066 Klicks

Neue Fuji GFX 50R

lenmos 26.09.18, 09:23

Zitat: Li.Li 26.09.18, 12:49Und dann wird nur jedes 7. Pixel ausgelesen? Dann geht zu viel Information verloren.

Aber warten wir es ab. Hier geht es schließlich um die neue Fuji...

Die Verfahren dafür heißen Lineskipping (Überspringen von Zeilen beim Auslesen) oder Pixel binning (Zusammenfassen von mehreren Pixeln beim Auslesen z.B Sony A7 IIs)

Oversampling aus der vollen Auflösung kann die A7III. Mal sehen ob es der MF Sensor in der GFX100S kann.
Der Leica S3 Sensor kommt ja nicht von Sony.

ChristianD74 26.09.18, 21:08

10

329 Klicks

Anfängerhilfe!!! Wann welches Objektiv

Herr_Pfleger 15.09.18, 19:35

Zitat: FBothe 24.09.18, 19:17Das Pancake Lumix 1,7/20 II ist ein sehr scharf abbildendes Objektiv, das ich gern mal wieder als einziges Objektiv auf einer Tour einsetze.

Zitat: Herr_Pfleger 25.09.18, 16:18 Wie biste mit dem AF zufrieden? Es wird wohl als sehr störend empfunden, dass dieser so langsam arbeitet. Aber ich kann mir nicht vorstellen inwiefern es für Anfängerfotografen relevant sein soll.

Der AF ist in der Tat etwas langsam. Wir bewegen uns da im Bereich von max. 1 Sekunde (von einem Ende zum anderen). Das ist sozusagen der Preis für die sehr flache Konstruktion (Pancake). Die meisten anderen Lumix-Objektive liegen natürlich deutlich kürzer, bei 0,1 bis 0,2 Sekunden.
Wenn man aber Landschaften, Architektur oder Blümchen knipst, ist das mit dem langsamen AF überhaupt kein Problem. Entscheidend ist doch, dass der AF auf den Punkt sitzt; und das ist bei allen MFT-Objektiven so, weil der Fokus auf dem Sensor gemessen wird (und nicht auf irgendeiner Hilfskonstruktion unter einem halbdurchlässigen Spiegel bei den DSLR, was immer wieder zu dem Problem Back- oder Frontfokus führt).

FBothe 25.09.18, 16:42

15

704 Klicks

Erfahrung mit Commlite / Fotodiox Adaptern EF7S Mount zu E M

EricN 24.09.18, 18:46

Die A7R kannst Du bei Verwendung von APS-C Objektiven auch im Crop Modus betreiben. Dann nutzt Du von den 36MPix nur den inneren APS-C Bereich des Sensors. Es bleicben dann 16 MPix Auflösung oder so ähnlich. Das ist meist genug.

Ich nutze mein kleines und feines Sony APS-C UWW SEL1018 (4/10-18) auch an den Kleinbildkameras höherer Aufläösung. Dann ist die Kamera eben im Crop-Betrieb. Dieses Objektiv hat dazu die Besonderheit, dass es im Brennweitenbereich 13-16mm sogar den Kleinbildsensor ausleuchten kann. Es ist damit bei Verwendung als Kleinbild-Objektiv sogar mein extremstes Weitwinkel-Objektiv.

Schau mal... echt coole Geschichte so ein 10-18 APS-C an Kleinbild Systemkamera (-:

https://briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/

Kleinbild-UWW sind vergleichsweise groß und etwa doppelt so teuer. Du kriegst die Kamera gebraucht für 800 Euro. Das ist fast geschenkt. Einen Adapter für 100-200 Euro dazu und Du bist bei einer ganz anderen Bildqualität angelangt, als Du das von der Canon Kamera gewohnt bist. Die A7R ist eine ganz andere Liga:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... __1010_917

Du gewinnst gleich drei (!) Belichtungsstufen Dynamik und zwei bei LowLight/Rauschen.

roro ro 25.09.18, 14:47

11

287 Klicks

Neues 24er von Sony: FE 24 mm F1.4 GM

NikoVS 20.09.18, 18:45

https://www.dpreview.com/articles/48372 ... fic_source

NikoVS 23.09.18, 10:04

9

477 Klicks

Welche Kamera als Blogger

julia191 17.09.18, 16:33

Zitat: Olli Erdbeer 19.09.18, 12:40Diese "Hinweise", dass die TO ihre Fotos und Videos auch mit einem Smartphone machen könne, sind lediglich billige Versuche von Möchtegern-Alphas wie du lieber Marlo65, die TO und ihre Ambitionen bzgl. Blogs/Vlogs unterschwellig herabzustufen.Leider eine komplett (!) unzulässige Unterstellung!
Halt Dich einfach im Zaum!

Marlo65 19.09.18, 21:36

10

429 Klicks

Kameralinsen für Smartphone

Peter.L.M 19.09.18, 09:23

Zeiss hat auch was im Programm

https://www.zeiss.de/camera-lenses/foto ... angle.html

Olli Erdbeer 19.09.18, 17:35

7

230 Klicks

EZ-Zooms Olympus

IronyHey 18.09.18, 16:39

Wie gesagt, sind Powerzooms nur bei Fernsteuerung im Einsatz unter einer Drohne interessant. Ansonsten ist die Bedienung eher lästig.

ChristianD74 19.09.18, 07:06

5

241 Klicks

Sony Alpha 6000: Ausschalten vs. Standby

Werzi01 10.09.18, 12:42

Der leichte Energieverbrauch der Sony A6000 im ausgeschalteten Zustand beruht darauf, dass die Kamera auch im ausgeschalteten Zustand so eine Art Quick-Boot Modus beibehält. Es ist also normal, wenn sich Dein FW50 Akku in der A6000 ganz langsam aber stetig entlädt. Willst Du auch das nicht haben, schaltest Du die Kamera aus und untebrichst den Stromkontakt durch Öffnen des Batteriefachs kurz. Dann ist ganz aus und wird beim Nächsten Einschalten wie nach Batteriewechsel erst wieder vollständig gebootet.

roro ro 17.09.18, 00:11

6

457 Klicks

Objektiv für Sony Alpha 6500

ewalter 16.09.18, 14:46

Zitat: ewalter 16.09.18, 15:16Ich wollte eine kompaktere und leichtere Kamera und ich bin auch sonst mit der Sony Alpha 6500 sehr zufrieden. Die Alpha 65 besitze ich auch noch.

Die A65 wiegt nur rund 150 Gramm mehr als die A6500. Wenn du an die A6500 einen Adapter machst, ist der Gewichtsvorteil hin.

Mein Tipp: beide benutzen. Ich habe auch eine A65 und dazu eine NEX-6. Jede hat ihre Vor- und Nachteile.

Jürgen W2 16.09.18, 20:48

7

306 Klicks

Hilfe! - Umstieg auf Systemkamera

BeniJean 12.09.18, 12:31

Zitat: BeniJean 12.09.18, 12:31Hallo Leute, ich hoffe es ist ok dafür einen neuen Thread zu öffnen.

Ich befinde mich einmal mehr im Dschungel der Angebote und hoffe ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen. Habe meine DSLR verkauft und möchte auf eine Systemkamera umsteigen, da ich mich auf eine längere Reise begebe. Da mir verschiedene Dinge wichtig sind, schwanke ich nun schon seit Tagen zwischen mehreren Kameras hin und her, und stehe kurz vor einer Kopfexplosion. Meine Wünsche sehen wie folgt aus:

Ich nutze die Kamera für Fotografie und Film etwa im gleichen Masse.

Budget: bis 800 Euro

SEHR SCHNELLER Autofokus in Foto UND Film
Elektronischer Sucher
Leichter Body (-400g)
Anschluss für externes Mikrofon
Lichtempfindlich
Drehbares Display
4K (kann im Notfall verzichtet werden)

Die SONY a6300 ist eigentlich ganz oben. Stören der fehlende Bildstabi und das Display nicht zu sehr?

Die Panasonic LUMIX Reihe soll beim Autofokus ja ziemlich versagen?

Die M-Reihe der Canon kommt bei so ziemlich jedem Review schlecht weg. Zurecht?

Die Fujifilm (zB XT20) kann beim filmen auch den Autofokus nicht wirklich einsetzen.

Die Olympus ..M10 ebenfalls Probleme beim Autofokus im Filmbereich.

Ich lasse mich sehr gerne eines besseren belehren, von anderen Kameras Überzeugen oder Tricks zu lernen die Probleme zu umgehen. Aber bitte bitte helft mir! ^^

Vielen Dank schonmal! :-)

Die Sony A6300 wären für reine Fotografie auch auf meiner Liste ganz weit oben. Für ernsthaftes Filmen ist sie weniger geeignet, da sie a.) keinen Stabi hat und b.) beim Filmen nach ein paar Minuten schon häufig Überhitzungsprobleme auftreten. Alternative wäre noch die A6500 mit Stabi sowie Phasen- und Kontrast-AF, die liegt aber leider außerhalb deines Budget (ca. 1.500,- €).

Wenn du dich für ein System entscheidest, würde ich mir an deiner Stelle auch mal eine Liste mit den Objektiven machen, die du in den nächsten 2-3 Jahren anschaffen willst. Welche Brennweite möchtest du? Welche Lichtstärke? Passen die Objektive bei dem ausgewählten System in dein Budget? Das sind meiner Meinung nach viel wichtigere Fragen als die Frage nach einem geeigneten Body - der wird alle paar Jahre ausgetauscht, während Objektive i.d.R. deutlich länger halten. Was ich damit sagen will: Investiere lieber in gute Objektive und spare am Body.

Eventuell ist auch eine Edelkompaktkamera (wie die Sony RX100 ab Mark IV) oder eine gute Bridge-Kamera wie die Sony RX10 oder die Panasoinc Lumix F1000 die bessere Wahl für dich. Dann musst du nämlich keine teuren Objektive kaufen und muss/kannst die Objektive nicht wechseln.

Viele Grüße
Robin

Robin Douglas 15.09.18, 23:24

13

604 Klicks

Micro-Four-Thirds Powerzoom / EZ

IronyHey 01.09.18, 18:42

Ich verwende für Panasonic die "Image App"
für Nikon 1j5 die "WMU"
Für Canon "Camer Connect"
für sony "Play Memories"

IronyHey 12.09.18, 23:21

3

460 Klicks

Und das nächste neue Flaggschiff: Fuji X-T3

Holger L 06.09.18, 07:44

Zitat: Holger L 12.09.18, 10:04Zitat: Gianluca Usai 12.09.18, 09:12Ich frage mich, ob man tatsächlich die Bildqualität (Auflösung, Rauschen) steigern kann, wenn man auf einem APS-C großen Sensor ganze 26 Megapixel draufpackt? Ich befürchte, dass das Bild "matschiger" werden könnte.

Naja, die Steigerung von 24MP auf 26MP ist ja jetzt wirklich moderat...
Interessanter wäre der Dynamikumfang der neuen XT 3 (-;

thomas4k 12.09.18, 12:36

23

983 Klicks

Sony a6300 - Bessere Farben im Automatikmodus?

Matthias90 10.09.18, 21:14

Zitat: R. Manneck 11.09.18, 08:59Übrigens, wenn du in RAW fotografierst kannst du das alles noch nach der Aufnahme nach deinem Geschmack verändern

Hier muss ein wenig einhaken. Es verändern können klingt ein wenig zu schwach. Vielmehr muss oder zumindest sollte man Anpassungen vornehmen. Ein RAW einfach nur in JPG umzuwandeln wird zu ähnlich ernüchternden Ergebnissen führen.

Die JPG-Engines moderner Kameras sind schon ziemlich gut und können über Bildstile u. ä. auch angepasst werden. Da muss man sich schon ernsthaft mit RAW/Bildbearbeitung auseinandersetzen wollen, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Habe früher ausschließlich mit RAW fotografiert, inzwischen verwende ich RAW+JPEG nur noch bei kritischen Lichtsituationen.

Holger L 11.09.18, 15:14

6

312 Klicks