Fotografie Forum - D-SLR Fortgeschritten

Keine Kaufberatung, keine Kameravergleiche...

Martin Schwabe 23.04.13, 09:15

Hinweis:

Da es sich häuft, dass die Forenstruktur missachtet wird und immer wieder user meinen hier bessere Kaufberatung zu bekommen (was im übrigen nicht stimmt):

Diese Threads werden sowieso in das Nachbarforum verschoben, daher macht es Sinn, diese Themen gleich dort zu eröffnen.

Martin Schwabe 23.04.13, 09:15

1

1.342 Klicks

Objektiv / Body oder Mensch? Wo liegt der Fehler?

november74 18.05.13, 23:18

ich bin gentlemanlike still, damit die kollegen, die mit dem selben equipment probleme haben, nicht böse auf mich werden. also, wünsche dir gute nerven oder besseres equipment.
lg gusti

N. Nescio 00:44

7

39 Klicks

eye-fi und iPad

Klaus Gierden 29.04.13, 14:34

Hallo Klaus!

ich liebe mein eye-fi! ideal für kleine JPEGs, verlangsamen die Übertragung großer RAW.

Große Fotos für die Überprüfung nach einem Tag der street photography, während in einem Café sitzen.

(Entschuldigung für mein schlechtes Deutsch!)

LG MelbPhotoGuy

MelbPhotoGuy 00:27

5

222 Klicks

2x Konverter oder Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

dilorenzo 05.05.13, 23:27

Zitat: r a d i 07.05.13, 16:31Falls Geld und Gewicht eine eher untergeordnete Rolle spielen, werfe ich mal das Canon EF 200-400 F4.0 in die Runde. Canon hatte es im letzten Jahr vorgestellt und geht zur Zeit damit auf Promo-Tour... Es wird also bald(?) zu kaufen sein. Preis wohl so um die 10 bis 11k€... Hat direkt einen 1.4x Konverter eingebaut, den man dazuschalten kann, um dann ein 280-560/5.6 Telezoom zu haben.

Kannst ja mal Canon EF 200-400 F4.0 in die gebräuchlichen Suchmaschinen eingeben...
Die Previews lesen sich sehr vielversprechend.

diese Kanone wiegt 3,6 Kilo und kostet 11.000 Euro.

was Deine Frage betrifft: Ich denke malm dass keine noch so gute Kombi Telezoom-Konverter mit dem 100-400 (selbst in der Version Mk I) mithalten kann. Selbst die erste Version mit dem etwas schwächeren IS hat mich mehr überzeugt und ist - gemssen am 2,8/70-200 auch nicht schwerer - eher etwas leichter. AQußerdem ists als Zoom schznell durch den Schiebezoom. Ich überlege deshalbm, mir die Version 1 gebraucht zu kaufen.

das 300/4.0 ist sicher sehr gut, aber eben ein Festobjektiv mit den dazu gehörenden Nachteilen

lg
CF

Christian Fürst 18.05.13, 23:07

23

600 Klicks

Fangt Ihr schon an, Eure DSLR-Ausrüstung zu verkaufen?

Anton Fuhrer 14.12.12, 13:30

Zitat: Kai Mueller Photography 18.05.13, 22:50Natürlich ist die Praxis das Entscheidende
Beruhigend!

Zitat: Kai Mueller Photography 18.05.13, 22:50Dazu sollte man aber die Fakten kennen.
In der Tat, das schadet keineswegs!

Zitat: Kai Mueller Photography 18.05.13, 22:50Und wenn sich hier jemand hinstellt und schreib es gibt keinen Unterschied, dann ist das einfach falsch.
Von "keinem" schrieb allerdings auch niemand.
Aber Relevanz ist doch durchaus ein weicher Faktor.

Capriccio 18.05.13, 23:05

697

33.557 Klicks

Sensorreinigung K 5 mit Garantie nach Hamburg?

LaMagyar 17.05.13, 17:19

1. Wenn Du Deine Cam zum Service nach HH schickst, wird sie nicht innerhalb von 1 Woche wieder bei Dir sein. Das dauert meistens deutlich länger.

2. kann man eine Sensorreinigung selber machen - dafür gibt es Nassreinigungs-Sets, wie z.B. den "Sensor Swab":
http://www.micro-tools.de/Sensorreinige ... orgroesse/

Das sind vorbefeuchtete Reinigungs-Tools, die i.d.R. sehr gut funktionieren.

Allerdings sollte man vorher die Kamera mal gründlich ausblasen. Das gehört bei einer Reinigung dazu, um den lose im Gehäuse rumfliegenden Staub auszublasen. Allerdings nicht mit Hochdruck, sondern mit Sinn und Verstand, weil es in einer DSLR Elemente gibt, die durch ein starkes, direktes Luftgebläse beschädigt bzw. in Ihrer Justierung beeinträchtigt werden können.

Also eher etwas aus der Distanz ausblasen.

3. Den Sensor bei einer Reinigung mit den o.g. Tools zu beschädigen, ist relativ unwahrscheinlich, wenn man den groben Dreck vorher umsichtig ausbläst und mit dem Tool nicht brachial auf dem Sensor bzw. dem Filterglas, das den Sensor abdeckt, rumkratzt.

4. Lassen sich Staubpartikel in der Cam nicht unbedingt vermeiden, aber deutlich verringern, indem man z.B. bei dem Objektivwechsel die Kamera mit dem Bajonett nach unten hält !

LG, Jan

Phasenkontrast 18.05.13, 21:27

9

103 Klicks

Abgedichtete Objektive

geonix 15.05.13, 22:45

es gibt autos, mit denen schafft man es, jahrelang unfallfrei zu fahren. mit manchen muß man vorsichtiger in die kurven gehen.
wenn man aus der kurve fliegt, ist der hersteller schuld, weil er zu wenig konkret in der bedienungsanleitung die kurvenstabilität des autos spezifizierte? müßte man mal einen musterprozeß führen, wenn jemand aus der kurve fliegt ...
jedenfalls finde ich es komisch, einem ferrari die eisenbereiften holzräder eines pferdewagens anzuschnallen.

N. Nescio 18.05.13, 10:16

14

327 Klicks

Outdoor enfesselt Blitzen

ISOJuggler 11.05.13, 20:44

Zitat: Thorsten198 13.05.13, 22:50Wenn Du den Blitz mit einem manuellen Funkempfänger auslöst, kannst Du bei der Verschlußzeit auch etwas tricksen.
Je nachdem, wie Dein Verschluß läuft, kriegst Du bei Hochformat entweder links oder rechts das banding bei Überschreitung der max. Synchronzeit, beim Fotografieren im Freien kommt dies aber nicht zum Tragen, wenn es das (vom Blitz belichtete) Motiv nicht tangiert. Wenn Du entsprechend komponierst, kannst Du also auch kürzer als 1/200 sec gehen, 2/3 stops sollten somit drin sein.

Gruß
Thorsten

Das ist mal ein cooler Tipp. Hab ich noch nicht in Betracht gezogen.
Für die gesamte Problematik empfehle ich einen Blitzbelichtungsmesser.
Der macht deutlich wo die Probleme liegen.

Danke
Gerald

Gerald Fischer 18.05.13, 05:25

17

431 Klicks

Fehler beim Sigma Objektiv???

Klarissa 14.05.13, 13:01

Die Antwort von Sigma ist diplomatisch korrekt: die Marmorierung findet auf der Sucher-Mattscheibe statt und beeinträchtigt die Qualität des Bildergebnisses nicht.
Grüße, Jörg

joerghey 18.05.13, 01:24

27

728 Klicks

Fragen bezüglich Polarfilter

Qohelet 25.04.13, 22:34

Zitat: Skorpionmann 14.05.13, 13:15Hallo,
ich verwende nur B&W Filter, weil die andern nicht richtig plan sind und damit die Schärfe leidet. Es gibt Neutralgraufilter bis zu 10 000 Abschwächung....

Ich nutze zwar mittlerweile auch nur noch Filter der Firma B&W, bewerte die anderen jedoch nicht negativ, da ich nur bewerte, was ich auch aus Erfahrung kenne.
Kennst Du die Filter z.B. der Firma Hoya, Rodenstock oder die anderen alle aus Erfahrung, um ausreichend beurteilen zu können, dass diese nicht plan sind? ...;-).
Zumindest beim Rodenstock-Filter (hatte ich mal) traf das von Dir beschriebene definitiv nicht zu.

Sternenfreund 17.05.13, 14:59

31

992 Klicks

Frage zu meinem Objektiv

Sandro35 14.05.13, 23:26

Zitat: Sandro35 14.05.13, 23:26Guten Tag. Ich habe kürzlich festgestellt dass meine Bilder ein chromatische Aberration aufweisen. Nun habe ich mich gefragt wie dies ohne Bearbeitungsprogramm zu korrigieren ist. Gibt es eine bestimmte Linse/Technik die das korrigiert? wenn ja wie passiert dass genau? Kann sein dass die Dispersion etwas mit dem Fehler zu tun hat?

Ps: Ich verwende ein Sigma 24-70 mm F2,8 EX DG DF

Danke

Profis verwenden auch Photoshop zum Eliminieren der CA. Aber mindestens CS4.

Aber abgesehen davon :
Du siehst nicht gut aus, und solltest mal zum Arzt gehen. Ich kenne die Problematik mit
den Nasennebenhöhlen. Es ist eine Last...

Gerd Rossen 16.05.13, 17:38

12

540 Klicks

Das Ende der DSLR scheint noch schneller zu kommen...

Anton Fuhrer 14.05.13, 20:31

[quote="Anton Fuhrer%1368556261--5325632":uqzbsx89]als alle dachten. Sogar die Profis steigen schon um:

http://www.stuckincustoms.com/2013/05/0 ... -for-sony/

Ich habe auch keine Lust mehr, ständig diese Riesentüten schleppen zu müssen und bin heifroh jetzt kleinere, bequemere, leichtere und qualitativ absolut vergleichbare spiegellose Systeme als Alternative zur Verfügung zu haben.[/quote:uqzbsx89]

Für die kleine Sonntagswanderung bei bestem Licht, oder einer freizeitgeneigten Städtetour, habe ich
schon seit längerem die "Knipse" in der Jacke - praktische Angelegenheit, mehr sind diese kleinen
Helferlein allerdings für mich nicht.

Möchte ich allerdings mein Hobby richtig "zelebrieren", geht das nur mit einer Kamera, die einen guten
optischen Sucher hat, deren Spiegelschlag mich zwingt, sie richtig in Händen zu halten und mir durch
ihr Gewicht und den Möglichkeiten der Objektivwechsel das Gefühl gibt, ein richtiges "Werkzeug"
bei mir zu haben.
Ich lasse selbstverständlich allen Meinungen freien Lauf, ich muss mich ja nicht anschließen.

Möge der Wechsel sich vollziehen - es gibt sicherlich noch genügend "Saurier" wie mich,
welche die Hersteller weiterhin auch auf der "alten Schiene" fahren lassen.

Grüsse - Owen

RoRoAn 18.05.13, 16:53

76

3.069 Klicks

Gruppenfotografie

Kogen 06.05.13, 21:46

und wie war es denn?

Hat alles geklappt?

Andrew Badenhorst 15.05.13, 07:00

40

994 Klicks

Du denkst du bist Profi? xD

Sandro35 14.05.13, 22:22

Lass Dir einen eigenen Text einfallen, paste n copy ohne Link ist hier nicht gewünscht.

Martin Schwabe 14.05.13, 23:14

5

595 Klicks

Weißt jemand...

Picador 08.05.13, 19:59

...

Sandro35 14.05.13, 22:56

13

742 Klicks