Fotografie Forum - D-SLR Fortgeschritten

Keine Kaufberatung, keine Kameravergleiche...

Martin Schwabe 23.04.13, 09:15

Hinweis:

Da es sich häuft, dass die Forenstruktur missachtet wird und immer wieder user meinen hier bessere Kaufberatung zu bekommen (was im übrigen nicht stimmt):

Diese Threads werden sowieso in das Nachbarforum verschoben, daher macht es Sinn, diese Themen gleich dort zu eröffnen.

Martin Schwabe 23.04.13, 09:15

1

1.323 Klicks

2x Konverter oder Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

dilorenzo 05.05.13, 23:27

Ich hatte Glück, weil jemand kaufte meine "alten 70-200" so hatte ich nur einen $ 500 Unterschied im Preis. Der Qualitätsunterschied zwischen v1 und v2 70-200 ist riesig!

Doch während ich sehr zufrieden mit meinem Extender bin, wenn ich 400mm viel brauchte ich würde den Kauf eines 100-400 L.

LG MelbPhotoGuy

MelbPhotoGuy 11:00

18

528 Klicks

Fangt Ihr schon an, Eure DSLR-Ausrüstung zu verkaufen?

Anton Fuhrer 14.12.12, 13:30

Zitat: N. Nescio 09:56 vierfacher familienvater

Naja, irgendwann wird ja dein Nachwuchs auch aus den Haus sein, dann kannst dir vllt auch ne anständige Canikon zulegen. Wobei, dann wirst dein Geld so langsam in die Enkelchen investieren müssen. :-))))))

Manno, werden hier wieder Äpfel mit Birnen verglichen.
Ich geh jetzt dann mit meinen Kram knipsen, setz mich in ein nettes Kaffee und guck nach die Mädels die vorbei gehen.

Schönen Tag noch die Herren.

dieges 10:38

691

33.319 Klicks

Abgedichtete Objektive

geonix 15.05.13, 22:45

es gibt autos, mit denen schafft man es, jahrelang unfallfrei zu fahren. mit manchen muß man vorsichtiger in die kurven gehen.
wenn man aus der kurve fliegt, ist der hersteller schuld, weil er zu wenig konkret in der bedienungsanleitung die kurvenstabilität des autos spezifizierte? müßte man mal einen musterprozeß führen, wenn jemand aus der kurve fliegt ...
jedenfalls finde ich es komisch, einem ferrari die eisenbereiften holzräder eines pferdewagens anzuschnallen.

N. Nescio 10:16

14

301 Klicks

Outdoor enfesselt Blitzen

ISOJuggler 11.05.13, 20:44

Zitat: Thorsten198 13.05.13, 22:50Wenn Du den Blitz mit einem manuellen Funkempfänger auslöst, kannst Du bei der Verschlußzeit auch etwas tricksen.
Je nachdem, wie Dein Verschluß läuft, kriegst Du bei Hochformat entweder links oder rechts das banding bei Überschreitung der max. Synchronzeit, beim Fotografieren im Freien kommt dies aber nicht zum Tragen, wenn es das (vom Blitz belichtete) Motiv nicht tangiert. Wenn Du entsprechend komponierst, kannst Du also auch kürzer als 1/200 sec gehen, 2/3 stops sollten somit drin sein.

Gruß
Thorsten

Das ist mal ein cooler Tipp. Hab ich noch nicht in Betracht gezogen.
Für die gesamte Problematik empfehle ich einen Blitzbelichtungsmesser.
Der macht deutlich wo die Probleme liegen.

Danke
Gerald

Gerald Fischer 05:25

17

402 Klicks

Fehler beim Sigma Objektiv???

Klarissa 14.05.13, 13:01

Die Antwort von Sigma ist diplomatisch korrekt: die Marmorierung findet auf der Sucher-Mattscheibe statt und beeinträchtigt die Qualität des Bildergebnisses nicht.
Grüße, Jörg

joerghey 01:24

27

687 Klicks

Sensorreinigung K 5 mit Garantie nach Hamburg?

LaMagyar 17.05.13, 17:19

Zitat: Andreas Oestereich 17.05.13, 20:33Zitat: Werner J. Meier 17.05.13, 19:44Egal wer den Sensor reinigt, kontrollieren schadet nicht. Zu dem Zweck kannst du mit kleinster Blende eine weisse Leinwand oder den blauen Himmel fotografieren und im Display bei maximaler Vergrösserung das Ergebnis beurteilen. Wer es selber macht, kann nachbesseren. Wer den Auftrag erteilt hat, der hat falls die Arbeit nicht befriedigend ausgefallen ist schon wieder ein Problem.
die k5 hat eine funktion, mit der der staub auf dem sensor erkannt werden kann. auch hier ein blick in die anleitung hilft diese funktion richtig zu nutzen.

Um so besser, dann gehts vieleicht noch einfacher. Mann kann nätürlich auch bei 100% Ansicht die Beurteilung am Monitor vollziehen. Dauert nur länger aber ist sicher am aufschlussreichsten, denn dann kann zusätzlich noch der Kontrast angehoben werden. Letztendlich ist nur wichtig, dass es für die auszuführenden Arbeiten durch Staub auf dem Sensor nicht im Postprozessing zu viel Aufwand kommt. Obwohl auch da vieles automatisiert werden kann.

Werner J. Meier 17.05.13, 21:30

7

71 Klicks

Fragen bezüglich Polarfilter

Qohelet 25.04.13, 22:34

Zitat: Skorpionmann 14.05.13, 13:15Hallo,
ich verwende nur B&W Filter, weil die andern nicht richtig plan sind und damit die Schärfe leidet. Es gibt Neutralgraufilter bis zu 10 000 Abschwächung....

Ich nutze zwar mittlerweile auch nur noch Filter der Firma B&W, bewerte die anderen jedoch nicht negativ, da ich nur bewerte, was ich auch aus Erfahrung kenne.
Kennst Du die Filter z.B. der Firma Hoya, Rodenstock oder die anderen alle aus Erfahrung, um ausreichend beurteilen zu können, dass diese nicht plan sind? ...;-).
Zumindest beim Rodenstock-Filter (hatte ich mal) traf das von Dir beschriebene definitiv nicht zu.

Sternenfreund 17.05.13, 14:59

31

978 Klicks

Frage zu meinem Objektiv

Sandro35 14.05.13, 23:26

Zitat: Sandro35 14.05.13, 23:26Guten Tag. Ich habe kürzlich festgestellt dass meine Bilder ein chromatische Aberration aufweisen. Nun habe ich mich gefragt wie dies ohne Bearbeitungsprogramm zu korrigieren ist. Gibt es eine bestimmte Linse/Technik die das korrigiert? wenn ja wie passiert dass genau? Kann sein dass die Dispersion etwas mit dem Fehler zu tun hat?

Ps: Ich verwende ein Sigma 24-70 mm F2,8 EX DG DF

Danke

Profis verwenden auch Photoshop zum Eliminieren der CA. Aber mindestens CS4.

Aber abgesehen davon :
Du siehst nicht gut aus, und solltest mal zum Arzt gehen. Ich kenne die Problematik mit
den Nasennebenhöhlen. Es ist eine Last...

Gerd Rossen 16.05.13, 17:38

12

515 Klicks

Das Ende der DSLR scheint noch schneller zu kommen...

Anton Fuhrer 14.05.13, 20:31

[quote="Anton Fuhrer%1368556261--5325632":uqzbsx89]als alle dachten. Sogar die Profis steigen schon um:

http://www.stuckincustoms.com/2013/05/0 ... -for-sony/

Ich habe auch keine Lust mehr, ständig diese Riesentüten schleppen zu müssen und bin heifroh jetzt kleinere, bequemere, leichtere und qualitativ absolut vergleichbare spiegellose Systeme als Alternative zur Verfügung zu haben.[/quote:uqzbsx89]

Für die kleine Sonntagswanderung bei bestem Licht, oder einer freizeitgeneigten Städtetour, habe ich
schon seit längerem die "Knipse" in der Jacke - praktische Angelegenheit, mehr sind diese kleinen
Helferlein allerdings für mich nicht.

Möchte ich allerdings mein Hobby richtig "zelebrieren", geht das nur mit einer Kamera, die einen guten
optischen Sucher hat, deren Spiegelschlag mich zwingt, sie richtig in Händen zu halten und mir durch
ihr Gewicht und den Möglichkeiten der Objektivwechsel das Gefühl gibt, ein richtiges "Werkzeug"
bei mir zu haben.
Ich lasse selbstverständlich allen Meinungen freien Lauf, ich muss mich ja nicht anschließen.

Möge der Wechsel sich vollziehen - es gibt sicherlich noch genügend "Saurier" wie mich,
welche die Hersteller weiterhin auch auf der "alten Schiene" fahren lassen.

Grüsse - Owen

Ohne Worte 17.05.13, 23:31

74

2.809 Klicks

Gruppenfotografie

Kogen 06.05.13, 21:46

und wie war es denn?

Hat alles geklappt?

Andrew Badenhorst 15.05.13, 07:00

40

989 Klicks

Du denkst du bist Profi? xD

Sandro35 14.05.13, 22:22

Lass Dir einen eigenen Text einfallen, paste n copy ohne Link ist hier nicht gewünscht.

Martin Schwabe 14.05.13, 23:14

5

556 Klicks

Weißt jemand...

Picador 08.05.13, 19:59

...

Sandro35 14.05.13, 22:56

13

726 Klicks

Iso Einstellung bei Nacht u. Langzeitaufnahmen

Neckepin 04.05.13, 22:37

ISO so tief wie möglich - 100!
bei der d90 nie über 800. das licht gleichst du mit dem blitz aus.

Sandro35 14.05.13, 22:53

24

966 Klicks

Canon 7D Autokokus

geonix 11.05.13, 17:27

Also für sowas z.B. ...

Ein völlig spontaner Klick im Vorbeiflug, die Zeit reichte zum Anvisieren und einmal Auslöser drücken...

Grüße vom Lichtmaler aus Köln.

Lichtmaler Köln 14.05.13, 19:34

31

704 Klicks