15.06.24, 20:49
Beitrag 1 von 30
Ich würde jetzt nicht sagen, das ich mit meiner Kamera unzufrieden bin. Sie bleibt ja auch da :-)
Aber ich würde es spannend finden, mein Altglas an einer Fullframe auszuführen.
Altglas heißt= Keine Elektronik, nix und nada! Alles manuell.
Mein Wünsche sind:
-silent shutter / Meistens elektronisch, leider haben viele den Rolling shutter-effekt
- IBIS, also einen internen Bildstabi
Rauschfrei sind eigentlich alle neueren Modelle, da mach ich mir keinen Kopf.
Video: für mich persönlich absolut unnötig(er Müll).
Was käme in die Auswahl? Bin da relativ frei, da die neue eh einen Adapter auf M39 braucht.
AF? Auch nicht so wichtig. Es sei denn, es kommt noch was dazu. Aber derzeit bei dem überteuerten Zeug eher NICHT.
Gibt es hier ein paar Kollegen, die mir Kamera-technisch was empfehlen können?
Neuere Modelle heisst auch, so ca. 5-6Jahre alt.
Klar, da gabs nochmal einen Schub an Verbesserungen, aber die sind (außer Rolling Shutter) nicht wirklich extrem besser. Da die Videografie ausfällt (da gabs ja die meisten Verbesserungen), ist das Alter eher nur vom Sensor abhänig.
Klar, google gibts auch, hab da schon einiges gelesen, aber insgesamt halten sich alle bei diesem Thema eher zurück- Stephan Klapszus hab ich z.B. schon gesehen, mir fehlt da eher noch was von Nikon...
Daher die frage an die Spezis, die meistens den elektronsichen Verschluss nutzen und mir ein bisschen was erzählen können.
Aber ich würde es spannend finden, mein Altglas an einer Fullframe auszuführen.
Altglas heißt= Keine Elektronik, nix und nada! Alles manuell.
Mein Wünsche sind:
-silent shutter / Meistens elektronisch, leider haben viele den Rolling shutter-effekt
- IBIS, also einen internen Bildstabi
Rauschfrei sind eigentlich alle neueren Modelle, da mach ich mir keinen Kopf.
Video: für mich persönlich absolut unnötig(er Müll).
Was käme in die Auswahl? Bin da relativ frei, da die neue eh einen Adapter auf M39 braucht.
AF? Auch nicht so wichtig. Es sei denn, es kommt noch was dazu. Aber derzeit bei dem überteuerten Zeug eher NICHT.
Gibt es hier ein paar Kollegen, die mir Kamera-technisch was empfehlen können?
Neuere Modelle heisst auch, so ca. 5-6Jahre alt.
Klar, da gabs nochmal einen Schub an Verbesserungen, aber die sind (außer Rolling Shutter) nicht wirklich extrem besser. Da die Videografie ausfällt (da gabs ja die meisten Verbesserungen), ist das Alter eher nur vom Sensor abhänig.
Klar, google gibts auch, hab da schon einiges gelesen, aber insgesamt halten sich alle bei diesem Thema eher zurück- Stephan Klapszus hab ich z.B. schon gesehen, mir fehlt da eher noch was von Nikon...
Daher die frage an die Spezis, die meistens den elektronsichen Verschluss nutzen und mir ein bisschen was erzählen können.
... ich hab ne Sony Alpha 7C, gem. der Daten hat sie eine doch recht langsame Auslesezeit, also sie hat "rolling shutter". Ich benutze trotzdem oft den elektronischen Verschluss, bei Fotos fällt das mit dem rolling shutter in Alltagssituationen meist garnicht auf. Die Kamera hat allerdings einen sehr guten AF...
16.06.24, 20:19
Beitrag 3 von 30
Zitat: Michael L. aus K. 15.06.24, 23:01Zum zitierten Beitrag
Hm, ja, aber sie hat einen sehr bescheidenen Sucher, nicht so gut für ein manuelles Objektiv :-(
Hm, ja, aber sie hat einen sehr bescheidenen Sucher, nicht so gut für ein manuelles Objektiv :-(
Zitat: timeless_no.5 16.06.24, 20:19Zum zitierten BeitragZitat: Michael L. aus K. 15.06.24, 23:01Zum zitierten Beitrag
Hm, ja, aber sie hat einen sehr bescheidenen Sucher, nicht so gut für ein manuelles Objektiv :-(
Die heute mögliche Qualität beim Fokussieren schaffst du auch mit einem guten Sucher nicht. Du brauchst Hilfsmittel wie Fokuslupe oder Fokuspeaking oder beides. Das kann die A7C.
Hm, ja, aber sie hat einen sehr bescheidenen Sucher, nicht so gut für ein manuelles Objektiv :-(
Die heute mögliche Qualität beim Fokussieren schaffst du auch mit einem guten Sucher nicht. Du brauchst Hilfsmittel wie Fokuslupe oder Fokuspeaking oder beides. Das kann die A7C.
... habe gerade mal mit einem manuellen 14mm-Objektiv an meiner A7C rumgespielt: Und siehe da, beim Fokussieren hat mir nicht nur die Fokuslupe geholfen, sondern auch der Kamera-Bildstabilisator! Hatte ich garnicht mehr auf dem Schirm, ich mache in letzter Zeit praktisch nichts mehr mit manueller Fokussierung.
Zitat: timeless_no.5 15.06.24, 20:49Zum zitierten Beitrag
Ich nutze gelegentlich ein olles Helios an der Z6II und für so eine eher qualitativ mittelmäßige (bis schlechte) Linse sind da dank Focuspeaking (Lupe hat's auch, die war mir bisher aber noch zu fummelig) überraschend gute Bilder bei rausgekommen. Nutze aber mittlerweile zu 99% das Display, weil die Touchbedienung und Klappfunktion einfach so praktisch ist, aber die Sucherqualität soll ziemlich gut sein (ich hatte selbst noch keine andere Marke in der Hand, daher nur Hörensagen).
Rauschverhalten top... Lowlight-AF ist sie auch ziemlich gut, aber das ist für dein Vorhaben ja eher irrelevant.
Tagsüber ohne Actionfotografie sind Bildfehler durch den elektronischen Verschluss ja eigtl irrelevant. Kein Roilling Shutter gibt's dann erst für (imho) verdammt viel Geld... In Gegenwart von Stadtbeleuchtung schalte ich dann lieber den mechanischen Verschluss ein.
An sich tut's da auch die erste Z6 genauso, der Sensor dürfte der gleiche sein. Frisst aber nur 2x XQD/CFE Karten, deshalb isses die für mich nicht geworden.
Oder, mittlerweile wohl recht günstig zu haben, die noch kleinere Schwester Z5. Der Sucher soll dort wohl aber etwas rauschiger sein... IBIS haben alle Exemplare, ebenso meines Wissens die Fokussierhilfen :)
Ich nutze gelegentlich ein olles Helios an der Z6II und für so eine eher qualitativ mittelmäßige (bis schlechte) Linse sind da dank Focuspeaking (Lupe hat's auch, die war mir bisher aber noch zu fummelig) überraschend gute Bilder bei rausgekommen. Nutze aber mittlerweile zu 99% das Display, weil die Touchbedienung und Klappfunktion einfach so praktisch ist, aber die Sucherqualität soll ziemlich gut sein (ich hatte selbst noch keine andere Marke in der Hand, daher nur Hörensagen).
Rauschverhalten top... Lowlight-AF ist sie auch ziemlich gut, aber das ist für dein Vorhaben ja eher irrelevant.
Tagsüber ohne Actionfotografie sind Bildfehler durch den elektronischen Verschluss ja eigtl irrelevant. Kein Roilling Shutter gibt's dann erst für (imho) verdammt viel Geld... In Gegenwart von Stadtbeleuchtung schalte ich dann lieber den mechanischen Verschluss ein.
An sich tut's da auch die erste Z6 genauso, der Sensor dürfte der gleiche sein. Frisst aber nur 2x XQD/CFE Karten, deshalb isses die für mich nicht geworden.
Oder, mittlerweile wohl recht günstig zu haben, die noch kleinere Schwester Z5. Der Sucher soll dort wohl aber etwas rauschiger sein... IBIS haben alle Exemplare, ebenso meines Wissens die Fokussierhilfen :)
Meine alten OM Zuiko habe ich an der Canon R8, es ist die kleinste verfügbare KB-DSLM und hat einen sehr großen Dynamikbereich. Das Scharfstellen mit der Sucherlupe (10fach) geht besser als früher mit Mikroprismen oder Schnittbild.
Zitat: Klaus Marahrens 20.06.24, 15:08Zum zitierten Beitrag
Nein. Die Sony Alpha 7C ist kleiner, andere bestimmt auch.
Nein. Die Sony Alpha 7C ist kleiner, andere bestimmt auch.
20.06.24, 21:54
Beitrag 9 von 30
Hallo, Danke an alle mal, die mir hier tolle Tipps gegeben haben.
Hab schon den nächsten Termin im Fotogeschäft geplant, um dort die ein oder andere Kamera auszuprobieren.
Logisch, dort wird auch gekauft.
Hab schon den nächsten Termin im Fotogeschäft geplant, um dort die ein oder andere Kamera auszuprobieren.
Logisch, dort wird auch gekauft.
31.07.24, 20:08
Beitrag 10 von 30
Hallo in die Runde!
In kurz: es wurde die Nikon Z5.
Ich bin insoweit zufrieden, nur das ich mit dem manuellem Objektiv leider keine Zeitvorwahl nutzen kann.
Im manuellem Modus kann ich die Zeit manuell vorwählen, das geht- die Krux an der Sache ist, das ich gerne ein Rädchen für die schnelle Belichtungskorrektur belegt haben möchte. Das geht dann entweder mit der Zeitvorwahl oder Blendenvorwahl- also muss ich im manuellem Modus extra einen Knopf drücken, da ich nur zwei Rädchen habe.
Bei der Blendenvorwahl funktionierts, aber bei der Zeitvorwahl nicht, da ich keine Zeit vorwählen kann.....
Das kann meine M50II besser. Aber da hab ich nur ein Rädchen und muss immer umschalten...
Das Netz gibt nix her.
Ok, Nikon halt wieder...
Fast egal, da nächste mein Adapter von EF auf Z kommt, da kann ich mein "neues" 100/f2,0 adaptieren, das an der M50II wunderbar funktioniert.
Immerhin kann ich die Objektive mal voll ausreizen, was das format betrifft- bis jetzt bin ich trotzdem sehr zufrieden.
Rolling Shutter hat die Z5 wie Sau, aber der mechanische verschluss ist tatsächlich sehr angenehm und leise- für knapp 1k€ will ich da nicht meckern.
In kurz: es wurde die Nikon Z5.
Ich bin insoweit zufrieden, nur das ich mit dem manuellem Objektiv leider keine Zeitvorwahl nutzen kann.
Im manuellem Modus kann ich die Zeit manuell vorwählen, das geht- die Krux an der Sache ist, das ich gerne ein Rädchen für die schnelle Belichtungskorrektur belegt haben möchte. Das geht dann entweder mit der Zeitvorwahl oder Blendenvorwahl- also muss ich im manuellem Modus extra einen Knopf drücken, da ich nur zwei Rädchen habe.
Bei der Blendenvorwahl funktionierts, aber bei der Zeitvorwahl nicht, da ich keine Zeit vorwählen kann.....
Das kann meine M50II besser. Aber da hab ich nur ein Rädchen und muss immer umschalten...
Das Netz gibt nix her.
Ok, Nikon halt wieder...
Fast egal, da nächste mein Adapter von EF auf Z kommt, da kann ich mein "neues" 100/f2,0 adaptieren, das an der M50II wunderbar funktioniert.
Immerhin kann ich die Objektive mal voll ausreizen, was das format betrifft- bis jetzt bin ich trotzdem sehr zufrieden.
Rolling Shutter hat die Z5 wie Sau, aber der mechanische verschluss ist tatsächlich sehr angenehm und leise- für knapp 1k€ will ich da nicht meckern.
Danke für die Rückmeldung!
Das mit der Zeitvorwahl ist etwas überraschend.
Das mit der Zeitvorwahl ist etwas überraschend.
Zitat: timeless_no.5 31.07.24, 20:08Zum zitierten Beitrag
Bei Altglas (rein mechanischer Anschluß - keine Datenübetragung) hast du ja nur zwei Optionen bei der Belichtungssteuerung: Manuell oder Zeitautomatik. Manuell ist eh klar und bei Modus A die Blende am Objektiv vorwählen. Aber warum Zeitvorwahl? Du hast ja keine Blendenautomatik!
Zum fehlenden Rädchen für Zeitauswahl und Belichtungskorrektur: Tja - daher habe ich eine Sony für Altglas! Die hat zwei Rädchen. Ohne das lästige Belegen oder Umprogrammieren. ;)
Bei Altglas (rein mechanischer Anschluß - keine Datenübetragung) hast du ja nur zwei Optionen bei der Belichtungssteuerung: Manuell oder Zeitautomatik. Manuell ist eh klar und bei Modus A die Blende am Objektiv vorwählen. Aber warum Zeitvorwahl? Du hast ja keine Blendenautomatik!
Zum fehlenden Rädchen für Zeitauswahl und Belichtungskorrektur: Tja - daher habe ich eine Sony für Altglas! Die hat zwei Rädchen. Ohne das lästige Belegen oder Umprogrammieren. ;)
Zitat: timeless_no.5 31.07.24, 20:08Zum zitierten Beitrag
Welchen denn? Den hier?
https://www.syntexshop.at/meike-mk-eftz ... -z-kameras
Novoflex bietet keinen für EF an Nikon DSLM?
https://www.novoflex.de/de/produkte/ada ... ellos.html
Welchen denn? Den hier?
https://www.syntexshop.at/meike-mk-eftz ... -z-kameras
Novoflex bietet keinen für EF an Nikon DSLM?
https://www.novoflex.de/de/produkte/ada ... ellos.html
Zeitvorwahl könnte mit Auto-iso damt belichtungskorrektur … zwei Rädchen solltest du ja haben (wie du aus einem blendenrädchen ein zeitenrädchen machst, sagt hoffentlich die Anleitung)….doch funktionieren … ich nutze immer Auto iso. Habe die cam generell immer in „m“ und „Auto iso“
Zitat: N. Nescio 05.08.24, 08:17Zum zitierten Beitrag
Wenn er mittels Adapter an seiner Z5 ein uraltes M39-Objektiv verwendet, dann hat er zwangsläufig nur Arbeitsblende (=> keine mechanische Offenblenden-Steuerung). Da nützt dann auch ein "Blendenrädchen" am Gehäuse nix! ;))
BTW: Habe es vor 5 Jahren schon öfters dem Klaus erklärt. Oder probiert. Er solle sich vorstellen, der Adapter sei aus Pappe und hat nur die Funktion das Objektiv parallel im richtigen Abstand (Auflagemaß) mechanisch und lichtdicht zu halten.
Wenn er mittels Adapter an seiner Z5 ein uraltes M39-Objektiv verwendet, dann hat er zwangsläufig nur Arbeitsblende (=> keine mechanische Offenblenden-Steuerung). Da nützt dann auch ein "Blendenrädchen" am Gehäuse nix! ;))
BTW: Habe es vor 5 Jahren schon öfters dem Klaus erklärt. Oder probiert. Er solle sich vorstellen, der Adapter sei aus Pappe und hat nur die Funktion das Objektiv parallel im richtigen Abstand (Auflagemaß) mechanisch und lichtdicht zu halten.