Wenn nicht jetzt, wann dann? Foto & Bild | spezial, münchen, dokumentation Bilder auf fotocommunity
Wenn nicht jetzt, wann dann? Foto & Bild von anatolisches Glühwürmchen ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Wenn nicht jetzt, wann dann?
anatolisches Glühwürmchen
anatolisches Glühwürmchen
Wenn nicht jetzt, wann dann?
Demo gegen Rassismus und rechtsextreme Politik
München 21.01.2024
Kommentare
116
Informationen
Sektionen | Menschen: Demonstrationen und Proteste Spezial: Weltanschauung Spezial: Gesellschaft und Soziales |
Views | 7.386 |
Veröffentlicht | |
Sprache | |
Lizenz |
Exif
Kamera | DMC-G70 |
Objektiv | LUMIX G VARIO 14-140/F3.5-5.6 |
Blende | 5 |
Belichtungszeit | 1/250 |
Brennweite | 14.0 mm |
ISO | 200 |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
anatolisches Glühwürmchen 5. Februar 2024, 0:46
Hallo Menso,worum geht es auf diesem Foto? Menschen versammeln sich in München, so wie in vielen großen und kleinen Städten, um gegen Rassismus und rechtsextreme Politik zu demonstrieren. Man könnte es auch positiv ausdrücken. Die Menschen, die sich hier auf den Straßen versammeln, so verschieden sie auch sein mögen, stehen für unser Grundgesetz, in dem steht:
Artikel 1. (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
All diese Demonstranten als Verblendete, Bezahlte, Verführte hinzustellen ist dann doch ein bisschen zu einfach. Der Sender RTV erzählt schlichtweg die Unwahrheit, wenn er, wie Du auch, behauptet, dass correctiv sich bereits von" ihrer schamlos inszenzierten Aufdeckung" öffentlich distanziert hat. Alice Weidel hat unter Druck Ihren persönlichen Referenten entlassen, weil er an diesem Treffen teilgenommen hat. Die Aufdeckung dieses Treffens ist für die AFD also tatsächlich ziemlich unangenehm.
https://www.fr.de/politik/juristen-wannseekonferenz-geheimtreffen-afd-chrupalla-potsdam-remigration-deportation-migranten-zr-92773106.html
Aber der Report von correctiv war nur der Tropfen, der das Fass endlich zum Überlaufen gebracht hat. Die überwiegende Mehrheit der Menschen in diesem Land steht zum Grundgesetz, auch wenn Probleme nicht zu leugnen sind. Die permanente Hetze gegen die Schwächsten - egal ob gegen Geflüchtete, Migrantinnen, Bürgergeldempfänger - durch die AFD, aber auch durch den Populismus von Politikern wie Aiwanger, Merz und anderen ist unerträglich, ebenso wie das Ausspielen der benachteiligten Bevölkerungsgruppen untereinander. Ja, es finden Menschenrechtsverletzungen statt - auch in der EU - und es gibt Parteien, Politiker und Politikerinnen, die nichts als populistische Scheinlösungen anpreisen Ja, es gibt Probleme mit Integration und enorme Belastungen für die Kommunen. Die müssen und dürfen auch benannt werden. (Werden sie ja auch!) Aber diese Probleme werden nicht gelöst, mit populistischen Anbiederungen, mit Tatsachenverdrehungen, Verschwörungstheorien, Hasstiraden und Hau-Drauf-Entscheidungen, sondern mit Ehrlichkeit in der Debatte und mit konstruktiven gesellschaftlichen Anstrengungen, wie mit diesen sehr komplexen Problematiken umgegangen werden kann, ohne die im Grundgesetz verankerten Menschenrechte über Bord zu werfen. Darin liegt unsere Aufgabe!
Sender wie RTV tragen zu konstruktiven Lösungen wirklich gar nichts bei.
Wer also für die Menschen in unserem Land, in Europa und der Welt etwas zum Guten bewegen will, kann und darf nicht bloß Schuldige ausmachen, das ist zu billig! Wir sind aufgerufen, uns für die Menschenrechte einzusetzen, mitzugestalten und im Großen wie im Kleinen, für alle tragbare Lösungen zu suchen.
Manuelle Blende 2013 1. Februar 2024, 21:05
Also ich geb‘s zu, ich bin mit 20 Euro eine der Correctiv-Geldquellen.Wenn das alles so fingiert ist, dann gibt es im Deutschen Medienrecht die Möglichkeit, gerichtlich eine Gegedarstellung zu erwirken.
Problem dabei: Die Potsdammer Konferenzler müssten aus der Deckung kommen und bei einem ordentlichen Gericht Klage einreichen. Da bin ich ja mal gespannt, wer sich bekennt da gewesen zu sein….
Im Unterschied zu Correctiv - die haben eine Redaktionsanschrift, die kann man anschreiben identifizieren und so weiter, also eine nachvollziehbare Quelle - kann man das bei den vielen Bots, die in den Social Media tröten, nicht. Das macht den Unterschied. Wer nicht identifizierbar und nachverfolgbar ist, taugt nicht als Quelle.
Diese Relativierungsdiskussion hier unter diesen Foto ist schon anstrengend…
VG MB
Menso 1. Februar 2024, 7:42
Prinzipiell inhaltlich ja, aber: Leider wurden vielerorts die Demonstrant*innen durch die fingierte "Wannsee-Konferenz 2.0" auf die Straße getrieben. Correctiv hat sich bereits von ihrer schamlos inszenzierten "Aufdeckung" öffentlich distanziert.Ein Foto hat immer eine Aussage, auch dieses! Es muss nicht immer Schärfe, goldener Schnitt, Genre oder sonst was eingehalten werden.
Liebe Grüße, Menso
milchschäfer2 31. Januar 2024, 9:15
habs mal da rübergehängtEva B. 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
PRüdiger Kautz 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
+++wachtraum 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
+--M. J.-- 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
Prokirbreton 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
Die Demo ist ganz in meinem Sinne.Aber wenn ich das Bild aus fotografischer Sicht betrachte, kann ich keine Argumente für die Galerie finden. Hier wurde die Kamera einfach nur in die Menge gehalten.
C
Sabine Onken 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
Thema pro, Bild contra.Heiko Lewerenz 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
+++Hansiwalther 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
edie observer_in 11 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
pro und viel Glück!Gerhard Körsgen 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
promakkie 30. Januar 2024, 18:51 Voting-Anmerkung
wie kirbreton