Zurück zur Liste

Braunohr

17.031 56

0 14

Daniel Brockner

kostenloses Benutzerkonto, Ulm

Folgen

Braunohr

Der Reiz eines guten Bildes ist der, dass der Betrachter*innen nicht erahnen kann wie das Bild entstanden ist. Es soll eigentlich auch ein kleine Rätzel bleiben!
Dennoch sehe ich bei meinen Bildern oft Kommentare(gerade beim Voting) wie "Wieso wurde der Hintergrund weggeschnitten" oder "Das ist ja nur ein Vögel auf nem Ast".
Um es an dieser Stelle ein mal klar zu sagen: meine Bilder sind kaum bearbeitet. Vielmehr handelt es sich bei meinen Bilder um spezielle Portraits, welche mit einer speziellen Technik aufnehme. Diese habe ich übrigens auch schon bei dem ein oder anderen Bild beschrieben.
Die anderen Kommentare sind für mich insofern erschreckend, weil sehr schnell darüber entschieden wird wie hoch der Anspruch ist, gewisse Vögel zu fotografieren (gerade von Usern die hier keinerlei Naturaufnahmen uploaden). Ich schlage vor, jeder der meine Arbeit anspruchslos findet soll doch versuchen das Bild zu reproduzieren, bin schon gespannt auf die Ergebnisse. ^^

Kommentare 56

kirbreton 3. April 2021, 14:40
Der letzte Satz unter dem Bild ist ein oft wiederholtes Totschlagargument. Die Schwierigkeit der Reproduzierbarkeit kann kein Qualitätsmerkmal oder Bewertungsmaßstab sein. In den allermeisten Fällen kann der Betrachter den Aufwand oder die Schwierigkeiten unmöglich erkennen. Die weiß nur der jeweilige Fotograf. Ich denke da auch an meine Bilder.
Gruß kirbreton
Kommentar loben 1 mal gelobt
copine 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
auch wenn es ein kaum bearbeitetes spezielles portrait mit spezieller technik ist, ist das ergebnis ein vogel auf einem ast. ich sehe nicht, wodurch er sich positiv von den hunderten anderen in der galerie abhebt.
-
2 Antworten Antworten Antwort
- Daniel Brockner 4. April 2021, 15:23
  Das Argument kann man auf jedes Bild/Objekt anwenden ;) Ein Model - nackt-, ein Model - mit Kleidung - , ein Hirsch im Grün usw. usw.
  Kommentar loben
- copine 4. April 2021, 17:29
  da hast du vollkommen recht! das gilt für 99 prozent aller votingbilder. auch bei solchen bildern stimme ich contra, wenn sie sich nicht durch irgendetwas kreatives von der masse abheben.
  Kommentar loben
Saulgau 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
....warum sind dann so viele Vögel auf einem Ast in der Galerie?...
+
2 Antworten Antworten Antwort
- kirbreton 3. April 2021, 14:32
  . . . . an dem "nie" Zweige oder Blätter zu sehen sind. Das frage ich mich auch.
  Kommentar loben
- Daniel Brockner 4. April 2021, 15:28
  Weil Vögel tolle Tiere sind :)
  Kommentar loben
Monika Arnold 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
pro
Kommentar wurde vom Besitzer des Bildes ausgeblendet
Holger L 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
wie copine
Yamadori12 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
pro
wolfstein 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
pro
ando fuchs 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
c
Sabine Onken 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
Der Ast ist ein Brett.
e
1 Antwort Antworten Antwort
- Daniel Brockner 4. April 2021, 15:21
  Das Brett ist ein Ast. So what?
  Kommentar loben
Klacky von Auerbach 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
c
REN SEN 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
e
Karl Böttger 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
PRO
Sabine Onken 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
@Armin Brockner. Ich an deiner Stelle wäre etwas vorsichtiger in meiner Ausdrucksweise. Ich war dir gegenüber in kleinster Weise beleidigend! Ein Ast hat für mich eine Rinde. Davon ist hier nichts zu erkennen.
An genau diesen angepissten Reaktionen , wie jetzt von dir, krankt das Voting . Ehrliche Meinungen und Anmerkungen sind nicht erwünscht. Warum votet wohl die große Mehrheit anonym? Puh.....und ich habe mich nur enthalten!
Sabine Onken 3. April 2021, 11:50 Voting-Anmerkung
Nicht in kleinster, sondern in keinster Weise. Leider kann man neuerdings nicht mehr editieren.