Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Suche Kamera für gute Fotos bei schnellen Bewegungen

Jessica Dort. 31.03.13, 22:16

Hi,
EOS 7D (schnell und gut, gebraucht kaufen.)

Gruß Wolff

Wolfgang Vogt 02.06.13, 22:12

18

6.928 Klicks

Erfahrungen mit Fremdoptiken an Pen

Pixelschieber 29.05.13, 09:58

Zitat: Jürgen W2 02.06.13, 17:11Das Minolta 1.2 / 58 mm ist ja quasi ein 2.4 / 116 mm an MFT. Das ist dann so wie mein Helios 1.5 / 85 mm, das an APS/C quasi ein 2.2 / 127 mm ist.
Interessant, dass es Objektive gibt, die beim Ansetzen an unterschiedliche Kameramodelle quasi Lichtstärke und Brennweite verändern!

(-:

Ehemaliges Mitglied 02.06.13, 22:00

12

2.404 Klicks

Olympus Objektive und ND - Filter

Ehemaliges Mitglied 02.06.13, 17:14

Zitat: Kurt Kleeb 02.06.13, 17:14Hat jemand Erfahrung mit Olympus Objektiven (in erster Linie das 12mm f. 2.0) und Filtern? Wenn ja, wo habt ihr sie her? Hat das 12er überhaupt ein Filtergewinde (schwer zu sehen)?
das 12er hat ein 46mm Filtergewinde
ich habe mir den Dörr DHG Graufilter ND8 vergütet für 46mm beim großen Fluß gekauft (hat damals 36€ gekostet und der paßt auch auf das Pana 20mm/1.7 und Oly 60mm/2.8 Macro. Ob der für fließendes Wasser bei sonnigem Wetter reicht, habe ich keine Ahnung ( gefühlt würde ich es eher bezweifeln ), ich verwende ihn hauptsächlich wenn ich offenblendig fotografieren möchte.
Für Objektive mit größerem Filtergewinde habe ich auch noch den "B+W Graufilter MRC F-PRO 103 ND0,9 -3BL 8x für 55mm" (66€ beim großen Fluß). Den hätte ich wohl eher besser mit 58mm gekauft um ihn dann mit Adapterringen universeller einsetzen zu können (oder direkt für das 75mm ). Für das kleine 12er würde ich einen solch "dicken" Filter nicht verwenden wollen ( der würde auch die Geli unbrauchbar machen ).

Sirius A (alias GM1) 02.06.13, 21:25

4

2.263 Klicks

SLR oder Systemkamera für Wanderurlaub in den Bergen

Thomas Blanke 29.05.13, 22:35

Hallo Thomas,
habe seit ca. 1 Jahr für Reisen etc. auf Systemkamera (oly) umgestellt und bin sehr glücklich damit.

Gruß Wolf

Wolfgang Vogt 02.06.13, 21:00

10

2.445 Klicks

suche gute Einstiegskamera

Liliel 31.05.13, 14:10

Deine Bilder sind vom Weissabgleich her "falsch" (zu blau), das kann dir mit jeder Kamera passieren. Etwas Know-How in Bildbearbeitung muss sein, meine ich, und etwas Know-How, welches Licht für Portraits sinnvoll ist, ebenfalls. Mit der Frage "DLSR ja oder nein" bzw. "RAW oder JPEG" hat das alles gar nichts zu tun. Auch mit einer DSLR im RAW-Format kannst du schlechte Fotos machen, und auch mit einer Kompakten gute.

_visual_notes_ 02.06.13, 17:05

7

2.307 Klicks

Erfahrungen mit Samsung NX20 mit 18-200mm?

Ehemaliges Mitglied 28.05.13, 20:55

Nur über unseren internen Mitarbeitershop (ist auch nur übers Intranet zugänglich). Da habe sie immer wieder sehr gute Angebote (bei Kameras die Marken Samsung, Sony und Canon).

Ehemaliges Mitglied 01.06.13, 11:32

5

2.484 Klicks

Kauftipp Panoramafotografie

silverspirit101 23.05.13, 17:30

Oh, sorry dass ich nicht mehr geantwortet hatte, war mir durchgegangen.

Ja, bei Fernaufnahmen liegt in der Regel etwas zwischen deiner Kamera und dem Objekt, und das nennt sich Luft... viel Luft. Diese ist nicht einfach durchsichtig und enthält durchaus Partikel (du fotografierst ja nicht im Reinraum) und bei grossen Distanzen ist das im Bild ersichtlich. Im wesentlichen an fehlendem Kontrast und durch Farblosigkeit.
Darüberhinaus kann und wird die Luft "flimmern", sprich sie ist in Bewegung und das zeigt sich durch Unschärfen.
Das ist beides von der eingesetzten Kamera völlig unabhängig. Und im Grunde ist das auch mit blossem Auge nicht anders wenn du in den Bergen in die Ferne siehst (nur dass unser Hirn das in der Regel für uns wegkompensiert, aber es ist trotzdem da).

"Falsches Licht" ist alles, was dem Motiv nicht zuträglich ist.
Im Studio gehört das Setzen des Lichts zu den ganz grossen Aufgaben des Fotografs und genau da unterscheiden sich Hobbyknipser und echte Könner.
In der Natur hast du diese Möglichkeiten nur sehr begrenzt (du kannst ja weder Sonne noch Motiv bewegen...).
Aber es gibt halt besser und schlechter geeignetes Licht auch in der Natur. Bestes Beispiel ist die Mittagssonne... es gibt kaum ein härteres, direkteres und unschöneres Licht als Mittagssonne. Generell ist die freie Sonne nur selten ein Garant für "schöne" Bilder.
Viele Aufnahmen im Freien mache ich tatsächlich bei bedecktem Himmel, einfach weil das Licht nicht so hart ist (Wolken sind quasi ein Diffusor).
Besonders schön wird die Sonne eigentlich erst um den Punkt wo sie auf- oder untergeht. Wenn sie gerade noch sichtbar ist, kann man schöne warme Stimmungen und ausgeprägte Schattenspiele einfangen, wenn sie gerade nicht mehr sichtbar ist (blaue Stunde) dann wird das Licht sehr schön weich und gleichmässig.

Aber genug des Exkurses der Fotografie...
Ja, für Landschaftsaufnahmen ist das Aufnahmemedium weitgehend egal. Du brauchst weder die besonders hohe Dynamik moderner High-End-Sensoren (die ist ehr bei Nachtaufnahmen oder Bühnenfotografie hilfreich) noch die schmale DOF grosser Sensoren, da in der Regel eh abgeblendet wird.
Und da Optiken abgeblendet an Leistung gewinnen, sind auch die Objektive jetzt nicht übermässig gefordert.
Natürlich können mit sehr hochwertigen Objektiven und Kameras bessere Ergebnisse erzielt werden als mit einer Handykamera aber die Unterschiede sind vergleichsweise gering.

Dein Wunsch nach klein und kompakt beisst sich mit dem grossen Sensor. Denn je grösser der Sensor desto grösser fällt das Objektiv aus.
Dummerweise wird es auch immer schwieriger ein Superzoomm zu bauen je grösser der Bildkreis (Sensor) wird, soll heissen je grösser der Sensor desto schlechter das Superzoom.
Bei gewissen Qualitätsansprüchen und wenn der Sensor etwas grösser werden soll, dann empfielt es sich, auf Wechselbajonett (Systemkamera) zu setzen und zumindest zwei Objektive für den gewünschten Brennweitenbereich bereit zu halten, es wird tendenziell billiger UND besser von der Qualität.

Gruss Chris

P.S.: Und das mit der Dynamik stimmt oben eigentlich noch immer nicht: Eine Bridgekamera mit kleinem Sensor hat nicht automatisch eine schlechtere Dynamik als eine System- oder SLR-Kamera mit grösserem Sensor. Es gibt dazu keine physikalische Gesetzmässigkeit. Oftmals sind die Minisensoren allerdings auch von "preisoptimierter" Qualität im Vergleich zu den teuren Chips der aktuellen Topgeräte, von daher passt das in der Praxis dann doch meistens...

Pixelschieber 31.05.13, 09:00

12

2.284 Klicks

Lumix DMC-FZ200

Kai W.. 28.05.13, 22:14

Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzem eine Lumix DMC FZ200 zugelegt und würde euch, zu diesem Foto mal um eure Meinung bitten. Natürlich nicht nur über dieses Foto. Wenn jemand Erfahrung mit der Kamera hat, gerne auch mehr.

LG aus Hagen
Kai

Kai W.. 28.05.13, 22:14

1

2.347 Klicks

Suche Urlaubs Objektiv Sony NEX 6

Ehemaliges Mitglied 25.05.13, 18:06

Hallo Andreas. Vielen Dank für die Antwort. Also das 10-18/4 ist mir einfach zu teuer... ich werd wohl erstmal das 19er Sigma testen. Das 30er ist ja ganz gut, ich hatte es mal paar Tage zum probieren. Hab mich dann aber für mehr Lichtstärke (sel 50) entschieden und es auch nicht bereut. Mfg. Heiko

Ehemaliges Mitglied 28.05.13, 15:01

7

3.484 Klicks

Entscheidungshilfe bitte

Philippsuhl 24.04.13, 15:31

Zitat: tamansari ulysse 25.05.13, 16:07Zitat: KK Photo 25.05.13, 14:48Zitat: MissC 25.05.13, 13:42Wie Dieter schon geschrieben hat, Gerüchten zufolge soll auch von Olympus im Sommer ein lichtstarkes Standardzoom kommen, "ähnlich" wie das Panasonic 12-35mm. Persönlich finde ich ja 12mm untenrum ganz praktisch...
Mein Traum wäre das 14-54/2.8-3.5 für µFT... gerne auch mit Anfangsöffnung 2.8 über den gesamten Brennweitenbereich, wenn das P/L-Verhältnis so hervorragend bleibt wie bei der FT-Linse.

dann können wir ja schon mal 2 Stück bestellen ?!!
Erst wenn ich aufgewacht bin aus dem Traum und feststelle, dass es kein Traum war...

Ehemaliges Mitglied 26.05.13, 18:00

14

2.535 Klicks

Welche Kamera für alles? OLYMPUS E-M5?

Ehemaliges Mitglied 30.04.13, 20:14

Hätte nichts dagegen wenns so schön ist wie die Zentralschweiz. Das Land hätte ich eigentlich für mich schon entdecken müssen aber es kommt noch =) Meine Haschischkollegen werden bestimmt gleich ja sagen.

Ehemaliges Mitglied 25.05.13, 09:29

24

3.463 Klicks

Nikon 1 V1 mit FT1 und 70-300mm

olli27721 03.05.13, 09:12

Danke. Hatten wir ja schon geklärt. Geiles Profilbild übrigens!^^

Ehemaliges Mitglied 24.05.13, 14:37

25

4.926 Klicks

Blitz bei der Panasonic Lumix DMC-GF5

PeterPan10117 21.05.13, 14:04

Zitat: PeterPan10117 21.05.13, 14:04Ich hatte schon vor, die auch auf Reisen mitzunehmen und abends/nachts mal ein paar Sehenswürdigkeitn zu fotografieren.
Aber diese Motive sind doch hoffentlich nicht der Grund für dein Interesse am Blitz...

Ich weiß nicht wie der Blitz der GF5 ist, aber er wird so gut oder schlecht wie alle eingebauten Blitze sein.
Wer häufiger blitzen muss oder möchte ist mit einem externen Aufsteckblitz - schwenk- und wenn möglich auch drehbar - generell besser beraten. Ob nun eine GX1 oder eine andere - wichtig ist der Blitzschuh.

MissC 23.05.13, 19:39

4

443 Klicks

Welche Makros sind empfehlenswert?

Hilschii 22.05.13, 00:02

Ich habe bisher nur günstige Adapter vom Chinamann und noch nie Probleme gehabt. Wenn Du natürlich richtig Geld ausgeben möchtest, dann gibt es nur Novoflex.

Ehemaliges Mitglied 23.05.13, 16:05

6

2.216 Klicks

Objektiv-Performance je Kamera auf einen Blick

Photoexposition 18.05.13, 10:49

Ein Blog, ein Blog!

"Mutter, wir danken Dir!"

(-:

Ehemaliges Mitglied 20.05.13, 16:20

2

2.302 Klicks