Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Telezoom für Sony Alpha 35

Ehemaliges Mitglied 10.06.13, 17:27

Mal ein paar Fotos zu machen und dann ein Urteil abzugeben, würde ich mir nicht zutrauen. Ich habe die Vergleichsaufnahmen von einem Stativ aus, mit Kabelauslöser mit der Sonne im Rücken auf das gleiche Motive mit unterschiedlichen Brennweiten und allen Blenden gemacht. In der 100% Vergleichsansicht sind die Unterschiede sichtbar. Ich war selbst nach den ersten Aufnahmen so sehr überrascht, das ich das ganze noch ein zweites Mal wiederholte. Das Tamron ist eine sehr scharfzeichnendes 70-200 Objektiv mit der Option bei 300 mm, abgeblendet "nur" scharfe Aufnahmen zu erstellen. Das 70-400G macht durchweg fast ohne Randabfall sehr scharfe Bilder, allerdings nicht im Nahbereich und mit einem leichten Schleier der im Vergleich auffällt. Also kein schlechtes Objektiv. Für das 70-300G hatte ich mich eigentlich wegen der guten Haptik, schon entschieden ... bis ich die Fotos sah. Dennoch gibt es schlechtere Objektive. Das Sigma 17-70 war bei 70 mm noch schlechter. In der Testberichten z.B. Fototest, schneiden die beiden Sonys nicht so gut ab.

Linsenspecht 13.06.13, 13:40

7

2.499 Klicks

Streulichtblenden für mft-Objektive ?

† Irmhild Engel.s 12.06.13, 13:56

Zitat: Dieter Geßler 12.06.13, 17:13Ich hab die original Geli für das 45mm mFT nach 14 Tagen geschafft mir mir die JJC schicken lassen, seh und merk da keinen Unterschied, auch nicht in der Handhabung.
Ne doch ein Unterschied, 17,99€ zu 39,90€.
Die fürs 45er Oly hab ich auch, die ist OK; die fürs 20er Pana ist dennoch Murks.
Wenn die eine einzige Rille reingefrässt hätten, worin die Snapper des Deckels greifen, wär alles im Lack, aber so ist das Ding für die Tonne.

Ehemaliges Mitglied 12.06.13, 17:17

6

2.189 Klicks

System-Kamera

Ehemaliges Mitglied 07.06.13, 14:12

Zitat: Monika.R.B 10.06.13, 13:30Zwei Kameras habe ich mir heute näher angeschaut:

Panasonic Lumix G3 und G5
SONY NEX 3 NLB+16+50mm

Und was sagen die Profis unter euch dazu?
Ich habe eine NEX-3N, die ist sehr langsam und hat keinen Sucher, auch nicht gegen Aufpreis. Die kann ich nur als Zweit- / Drittkamera empfehlen, ansonsten nicht. Ich empfehle die NEX-6, die habe ich auch, und die ist insgesamt sehr gut. Die Bildqualität ist bei beiden sehr gut.

Das 16-50er Kitobjektiv hat einen eher schlechten Ruf, aber ich fand es nicht so schlecht wie befürchtet. Wenn man keine hohe Lichtstärke will, ist es ganz okay. Hab's aber trotzdem verkauft und mir Festbrennweiten 2.8 / 16 mm und 1.8 / 50 mm gekauft. Du kannst dir alternativ auch die Sigma 2.8 / 19 mm und 2.8 / 30 mm zulegen, die "alten" Auslaufmodelle gibt's momentan für 88 EUR pro Stück.

_visual_notes_ 12.06.13, 09:12

57

4.192 Klicks

Nikon1 V2 und FT-1

Lothar Hasenpusch 12.06.13, 00:39

Super und es gilt nicht nur für die V2 sondern für alle 1er!

Ehemaliges Mitglied 12.06.13, 05:44

2

2.133 Klicks

Error 99

Korb André 10.06.13, 22:07

die kontakte zwischen objektiv und bajonett sind nicht kontaktierend.

in 90% der fälle oder in 30% ists ein kontakt am verschluß oder dieser selber ...

N. Nescio 11.06.13, 21:40

6

2.190 Klicks

Wie gut ist der elektronische Suche der Qlympus ?

SteveHH1965 27.05.13, 19:23

Ups Migräne, dachte schon ich bin im Forum der Apothekenumschau. :-)

Ehemaliges Mitglied 09.06.13, 17:28

123

5.921 Klicks

Sony NEX 6 Objektiv ?

Ehemaliges Mitglied 26.05.13, 11:17

zeig doch erstmal eins der bildermdue zu dunkel sind, dann kann man auf der basis beraten

Ehemaliges Mitglied 08.06.13, 20:40

8

13.890 Klicks

Anfänger(Amateur) Fotograf sucht Systemkamera

Robert Deilor 06.06.13, 20:51

Wie wahrscheinlich ist es, dass du irgendwann ein richtiges System aufbaust - also weitere Objektive dazukaufen wirst? Wenn sehr wahrscheinlich, ist eine NEX eine gute Wahl, auch wenn ich persönlich das mFT-System vorziehe. Speziell Olympus, u.a. aufgrund der Objektivauswahl und der kleinen und leichten Oly-Objektive.

Für den Fall, dass es aber doch eher unwahrscheinlich ist, wäre vielleicht eine sehr gute und lichtstarke Kompaktkamera eine überlegenswerte Alternative?

Ich besitze eine recht umfangreiche Systemkamera-Ausrüstung mit ein paar wirklich tollen Objektiven - für meine Zwecke zwar überdimensioniert, aber ich hab' einfach Spaß dran und es ruiniert mich finanziell nicht.
Trotzdem ertappe ich mich immer öfter dabei, dass ich diese "nur" nutze, wenn ich bewusst losziehe zum Fotografieren (was allerdings oft vorkommt). Andernfalls - wenn ich nicht weiß was mich erwartet und wenn ich besonders kompakt und unauffällig unterwegs sein möchte, ohne auf schicke Bilder verzichten zu müssen, nehme ich fast nur noch die Sony RX100 mit - klein, schnell, scharf, lichtstark (jedenfalls im WW), vielseitig und rauscharm bis ISO 1600. Ach ja - und gute Videos macht sie auch... ;-)

MissC 07.06.13, 14:00

5

2.339 Klicks

Luftwaffe Köln/Bonn

RheinMainBase 06.06.13, 19:52

ist köln bonn eine systemkamera?

Ehemaliges Mitglied 06.06.13, 20:13

2

2.120 Klicks

welches Objektiv? M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1.8 oder M.ZUIKO DI

piet79 05.06.13, 11:16

Ich würde auch das 17mm kaufen .... oder evtl. sogar das Zuiko 12mm ... wenn Landschaft/Architektur vorrang haben

Ehemaliges Mitglied 06.06.13, 09:08

6

2.781 Klicks

Kaufberatung: Systemkamera??

gyde 05.06.13, 21:47

Okay, ich werds mir überlegen.
vielen Dank erstmal.

gyde 05.06.13, 22:28

5

2.283 Klicks

Nikkor 10-100 Erfahrungen ??

olli27721 02.06.13, 21:16

Das neue ist wesentlich kleiner als das video-optimierte ur-10-100. Es ist allerdings tatsächlich kein Motorzoom!

Wenn du die Nikon1 nicht primär zum filmen hast, würde ich das neue nehmen!

Moritz Wellner 05.06.13, 13:34

4

2.205 Klicks

gute Systemkamera gesucht

Stanbul 01.06.13, 21:48

om-d5 mit 6.400 out of the box jpg mit kitlinse 40-150 a 149 euronen

Rainer Alexander 05.06.13, 01:10

9

2.665 Klicks

Neue Schätzchen für Fuji-X und NEX

Ehemaliges Mitglied 12.05.13, 06:54

Zitat: der gelbe Fisch 04.06.13, 04:22Und man vermeidet mal wieder einen direkten Vergleich zu Leica

Och, da Müsste Leica einfach nur eine entsprechende Systemkamer auf den Markt bringen und schon gibt's den Vergleich :-)

Die Leica Mini könnte so eine sein, wirds aber wohl nicht werden... Naja, in einer Woche sind wir schlauer

Holger L 04.06.13, 19:19

16

3.052 Klicks

Erfahrungen mit Power Shot Pro1 oder Alternative dazu?

Susanne Golnick 01.11.11, 13:02

Hallo Sknolnick,
ich kann leider nur davon ABRATEN, die Power Shot SX40 HS zu kaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zuerst war ich begeistert ... wenig Schlepperei und gerade in der Naturfotografie sehr sinnig einsetzbar. Doch leider war meine Freude von kurzer Dauer. Nach noch nicht einmal einem Jahr hat die Kamera Totalschaden. Reparaturkosten fast so hoch wie Neupreis. Objektivfehler - kein Garantieschaden!!!!
Antwort von Canon:
Da die optische Einheit sehr leichtgängig Ein- und Ausfahren muss, wurde durch eine Erschütterung der Ablauf der gleitenden Elemente gestört und es ist daher zum Ausfall des optischen Systems gekommen. Dieser Schaden muss nicht immer sofort auftreten.
Vertretbar bei Sturz oder heftigem Stoß. Nicht vertretbar bei einfachem Tragen/Schultern der Kamera und kleinen Kratzern bei Abstellen auf unebenen Flächen.
Für mich ist also die Enttäuschung nicht nur groß, sondern teuer ! Scheinbar ist da irgendwo noch ein gewaltiger Haken an dieser Kompakt-Kamera ...

freespirit4 04.06.13, 15:04

9

262 Klicks