Und dann ??
Was passiert danach ??
Das ist hier die Frage
eure Antwort
????
Fortsetzung folgt ,
das Danach
presentier ich euch später
in besserer Quali
Ich weis
100% den Schärfepunkt leider nicht erwischt
aber mußte alles sehr flott gehen
Muscheln nicht scharf ,Fotograf nicht scharf
Welle + Meer scharf
(;-)
gleicher Strand wie hier
nur am nächsten Tag ,Fußmarsch 2,5 km weiter
Wie gesagt Anschlußbild folgt
aber was ???????????
Ist halt mal ein Serienbild zur freien Interpretation
Viel Sass beim Interpretieren
LG eos 500/ Karsten
Der pheine Herr 13. Juli 2016, 22:52
Cool. Könnte fast ich sein - bis auf den Hut ;-)T. Schiffers 11. Juli 2016, 21:41
bin auf die fortsetzung mehr als gespannt!;-))) cooler, erfrischender schnapper.tinoDT-Fotografie 10. Juli 2016, 11:43
Das könnte sehr feucht geworden sein, muß aber nicht.Tolle Aufnahme, mir gefällt der Schärfepunkt.
lg Detlef
irminsul 7. Juli 2016, 23:21
....schön wieder mal eine Aufnahme von Dir zu sehen........und ich hoffe seine Kamera hat die Dusche gut überstanden...:-))))
LG Jörg
magic-colors 6. Juli 2016, 23:40
Das Westentliche ist doch das Wasser und das ist scharf. Sehr gekonnt.lg aNette
Rheinbild 6. Juli 2016, 23:39
Bei der Brennweite kann der theoretisch ganz schön weit von der Welle weg sein. Muss er aber nicht. Jedenfalls ist er auf sein Foto konzentriert. Könnte also auch feucht werden. :-)LG
Rheinbild
Anne Berger 6. Juli 2016, 19:10
Ich schätze, er wurde nass! :-))LG Anne
Lady Durchblick 6. Juli 2016, 15:29
den hats sicher voll erwischt.... :-)vg Ingrid
Michael Bergrath 6. Juli 2016, 14:08
Sein nächstes Foto wurde 'ne Unterwasseraufnahme ??!!Briefkopfpapier
Frank Mühlberg 6. Juli 2016, 10:52
Es könnte eine nasse Angelegenheit werden !Frank
Hans Pfleger 6. Juli 2016, 9:51
ich finde das sogar besser, dass die Gischt scharf abgebildet ist und nicht der CanonistGruß Hans
Der Westzipfler 6. Juli 2016, 9:14
Da bin ich auch mal sehr gespannt. Die Wellen sehen jedenfalls schon mal sehr vielversprechend aus. ,.-)))LG aus Aachen,
Markus
Stefan Jo Fuchs 6. Juli 2016, 6:51
ich vermute mal, dass die Nähe des Fotografen, die dei 300mm Brennweite hier "vorgaukeln" so nicht gegeben war, weswegen eher sicher und trocken nach hause kam! ,-)lg stefan
Rumtreibär 6. Juli 2016, 5:17
ich ahne fürchterliches.... ;-))gefällt mir sehr gut dieser stark Momentaufnahme
Adios - Gruß Dieter