303.315 82 Galerie Editors' Choice

Jürgen Bürgin


kostenloses Benutzerkonto, Berlin

Hüte.

Manhattan, New York 2012.
http://www.facebook.com/JuergenBuerginPhoto


*** Editor's Choice ***

Das Bild wirkt auf uns auf den ersten Blick wie eine Parkettierung. Verschiedene Brauntöne teilen sich mit dunklen Zonen die Bildfläche ein, Licht und Schatten zeichnen ein Muster darüber. Aus diesem Grund tauchen vereinzelt Blumenmuster und ein einzelnes Gesicht einer Frau auf.
Die Personen im Bild bilden mehrere Ebenen, die Aufnahme ist eng gefasst und alles wirkt recht verdichtet. In diesem Bild bewegt sich die Frau in Gegenrichtung zu den Herren, welche alle den gleichen Hut mit dem passenden Hutband tragen. Die Frau bewegt sich ins Licht, sie trägt auch einen Hut, dieser ist lichtdurchlässig und zaubert ein feines Muster auf ihr Gesicht, welches sie in diesem Bild zusätzlich auszeichnet.
Ein wundervolles Bild. Und wie schon geschrieben: Wie aus einer anderen Zeit. Könnten das die zwanziger Jahre sein? Die beginnen in Kürze wieder.

Kommentare 82

  • Mike`s Production 24. Juni 2022, 22:54

    Fotokunst vom Feinsten !
    ...Beindruckend !
    Ein schönes Foto von Dir!

    Liebe Grüße und ein entspanntes Wochenende
    Mike
  • Alice Berlin 11. April 2022, 13:23

    Tolles Foto und SEHR verdientes Sternchen!
    LG Alice
  • Jolifanto1960 10. März 2022, 7:08

    Gratuliere!
  • Bernadette O. 9. März 2022, 16:23

    Mich hätte es ja interessiert, wie viele Pro-Stimmen dieses Foto VOR seiner Ehrung durch EC bekommen hätte. ;-)
  • Gregor Thelen 9. März 2022, 13:49

    Ottmar hat alles gesagt!
    Da ist nichts hinzuzufügen!
    Doppelte Glückwünsche von mir!
    LG Gregor
  • Ottmar Niessen 9. März 2022, 11:50

    Klasse. Zwar knapp, aber die Mehrheit hat sich durchgesetzt.
    Interessant, dass 186 Hobbyfotografen einen anderen Geschmack oder fachliche Unterschiede sehen als ein Gremium an qualifizierten Fotografen.
    Das erklärt aber auch das Niveau hier im Voting…..einige sehen es als Unterhaltung….mehr ist es auch definitiv nicht. 
    Und dafür quälen sich einige Tag und Nacht rum um dann meist anonym ihr  Bewertung abzugeben…..denn wie sollten auch z. B. bei diesem Foto die nichtquaifizierten Fotografen ihre dann offenen Contras begründen wollen ?
    • copine 9. März 2022, 13:03

      Ich freue mich auch, dass es geklappt hat!

      dieses dauernde herumgehacke auf den anonymen votern (natürlich hauptsächlich auf den c-votern) geht mir allerdings auf den keks. hier gab es fast genauso viele anonyme contras wie pros, manchmal sind sogar die anonymen pros in der mehrzahl.
      jetzt mal unabhängig von diesem bild: wieso suchst du die nicht-qualifizierten voter unter den anonymen contra-votern? glaubst du, die offenen voter und/oder die pro-voter sind durchweg qualifizierter? wenn wir für jede stimme eine fachliche begründung bekämen, würden wir bei den pro-begründungen sicher genauso oft mit dem kopf schütteln wie bei den contra-begründungen.
    • Ottmar Niessen 9. März 2022, 13:29

      @copine  
      Schau Dir genau an was ich geschrieben habe….
      Ich hatte es an anderer Stelle schon mehrfach ausgeführt, worauf Du auch jedesmal etwas dazugeschrieben hast….deswegen werde ich es Dir jetzt nicht nochmals erklären….eigentlich solltest Du es verstanden haben.
      Ich werde auch weiterhin meine Meinung diesbezüglich offen formulieren…
      Das es Dir auf den Keks geht…..nun denn….vielleicht einfach mit Bahlsen mal in Verbindung setzen ? Könnte Dir womöglich helfen.
      LG
      Auch ist von meiner Seite alles dazu gesagt.
    • Klacky 11. März 2022, 15:31

      Copine,
      wie recht Du hast.
  • ePICS 9. März 2022, 7:53

    Freut mich das es geklappt hat !
    VG Sepp
  • ePICS 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    +
  • Anne Berger 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    +
  • ando fuchs 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    dass der Account seit 7 Jahren stillgelegt ist stört mich nicht, aber wie kommt man dazu ein Bild aus Editor's Choice vorzuschlagen, ich finde eine Auszeichnung reicht völlig, auch wenn das Bild gut ist.
    Nur meine Meinung

    e
  • Franz Schaffernak 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    c
  • Ottmar Niessen 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    Das Bild ist hervorragend und die Auszeichnung Editor's Choice nach meiner Meinung passend.
    Bin gespannt wie es bewertet wird.....vielleicht zeigt sich auch bei diesem Foto wieder das Niveau hier im deutschen Voting.
    Klares Pro
  • Simbelmyne 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    wie ando
    e
  • Manfred Wenzel 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    +
  • Gerhard Hucke 9. März 2022, 7:43 Voting-Anmerkung

    Das passt nicht in die Fc-Galerie. Dafür ist es zu gut. Wer ein Krönchen hat, braucht keinen Stern mehr.
    e

Informationen

Sektion
Views 303.315
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera SLT-A55V
Objektiv ---
Blende 3.5
Belichtungszeit 1/1600
Brennweite 50.0 mm
ISO 100

Auszeichnungen

Galerie (Menschen)
9. März 2022 203 Pro / 186 Contra
Editors' Choice 13. Dezember 2019