• • •

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Danke an fadam für den Galerievorschlag

Kommentare 38

  • Gerhard Körsgen 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    Minimal nen Ticken zu früh abgedrückt. Wäre sie ein bisschen weiter nur hätten wir keine Überlappung/Verdeckung der Personen rechts sowie keine "amputierte" Ferse.
    Beim Schnitt wäre ich dann für ein recht enges Quadrat oder 4 : 5 hochkant.
    Wie auch immer, eine verpasste Chance.
    Das Licht war gut und der Moment versprach etwas.
    Wurde nur fotografisch nicht eingelöst.
    Sympathie für das Genre , den Fotografen und den Mut "sowas" in dieser "Vogelcommunity" zur Wahl stellen zu lassen.
    Leider contra.
  • BengtKpunkt Fotografie 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    nein
  • Pilaber 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    Wie @ando fuchs, leider C
  • Rolf Bringezu 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    +
  • - Andre - 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    +
  • Susan A. Sense 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    +
  • fadam 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    p
  • Klacky Freiherr v. Dapfen u. Hohenbichishausen 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    Der dicke, schwarze Balken unten macht keinen Sinn.
    Dennoch Pro.
  • Hansiwalther 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    Streetgetümmel
    Pro
  • Andreas Grzib 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    +
  • dotroom 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    +
  • --M. J.-- 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    Pro
  • GrauTag 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    +
  • kirbreton 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    Warum die abgeschnittene Ferse? Nicht nur deswegen . . . .
    C
  • stonemount 7. April 2023, 19:47 Voting-Anmerkung

    c

Informationen

Sektion
Views 3.977
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera ILCE-6400
Objektiv 30mm F1.4 DC DN | Contemporary 016
Blende 8
Belichtungszeit 1/500
Brennweite 30.0 mm
ISO 160

Öffentliche Favoriten