Lumiguel56

Warum zeige ich meine Bilder hier?
Aus dem gleichen Grund aus dem vermutlich die Meisten dies tun. Ich suche Anregungen, Kritik, Austausch und natürlich auch Lob. Vielleicht bringt mich die Rückmeldung in irgendeiner Form weiter und motiviert mich, bessere, interessantere Fotos zu machen. Und natürlich ist es im Gegenzug auch wichtig, diese Rückmeldung den Anderen hier in dieser Community zu geben. Das kommt bei mir eher schon mal zu kurz. Aber ich werde mich bemühen.

17. Januar 17
Langsam wird mir immer klarer, wohin sich meine Fotografie entwickeln sollte. ich möchte weg von einer klischeehaften Zurschaustellung. Also keine Bilder, die aus einem Reiseprospekt kommen könnten, keine Effekthascherei, keine superscharfen, keine superästhetischen Aufnahmen. Keine niedlichen Tierchen. Keine kopierten Fotokünstler.
Und wie lässt es sich positiv formulieren, was ich will. Es sollen Fotos sein, die sich gegen ein gewohntes Wahrnehmungsmuster sperren. An denen man hängenbleibt, weil sie vielleicht eine Geschichte erzählen, weil sie etwas Eigenes und nicht etwas Nachgemachtes sind.
Das ist ein hoher Anspruch, ich weiss. Ob mir das gelingen wird, weiss ich nicht. Aber den Versuch ist es wert.
28. Januar 17
Ich möchte vielseitig sein. Mich nicht auf ein Genre festlegen. Schwarz-Weiss kann, muss aber nicht. Es gibt noch so Vieles auszuprobieren. Manches funktioniert, anderes nicht so gut. Ich suche keinen "Stil". Ich will mir keine Beschränkungen auferlegen. Allerdings sind es schon Menschen in Alltagssituationen, die trotzdem das "Besondere" haben, die mich am meisten faszinieren.
15. Mai 17
Nachdem mein Schwerpunkt in der letzten Zeit auf Street lag und ich, wie von David Gibson angeraten, recht intensiv Bildbände von Fotografen dieses Genres studiert habe, merke ich, dass es mich zu etwas Neuem hinzieht. Verfremdung und Überarbeitung der Fotos faszinieren mich jetzt ganz besonders. Bin gespannt, wo mich das hinführt.
19. Dezember 17
Über langweilige Fotos
Es wird zuviel fotografiert. Die Mehrzahl der hier in der FC (und nicht nur hier) gezeigten Fotos langweilen mich. Und ich bin selbstkritisch genug, zuzugeben, dass mich viele meiner eigenen Fotos langweilen
Die Fotos, die am langweiligsten sind, sind die technisch übermäßig perfekten, die die Leistungsfähigkeit des Equipments des Fotografen demonstrieren, die versuchen Eindruck zu schinden, deren Ästhetik aber blutleer und kalt ist.
Die gegenteilige Masche ist kaum weniger langweilig. Fotos, die die Imperfektion feiern. Alles ist verwischt, düster oder überbelichtet nach dem Grundsatz: "Je mehr ich darüber rätseln muss, was auf dem Foto dargestellt ist, desto mehr Interesse verdient es."
Die gänzlich naiven Fotos, in denen "mein Kätzchen" oder "mein Auto" präsentiert wird, spielen hier eine eher untergeordnete Rolle. Es gibt sie, aber sie sind selten in der FC.
Dann gibt es noch die "lustigen" Fotos, bei denen der Fotograf seinen Humor unter Beweis stellen will. Womit ich nicht sagen will, dass ein spannendes Foto nicht auch witzig sein darf.
Landschafts, Natur- und Architekturfotografie ist häufig langweilig, weil immer die gleichen Klischees variiert werden. Es gibt aber auch sehr ansehnliche Gegenbeispiele.
Auch viele Fotos des Genres "Streetphotography", das mich eigentlich sehr fasziniert, sind langweilig. Es sind die immer gleichen Fußgänger mit ihrem Schattenwurf oder - schlimmer noch - Fotos, bei denen einfach mal auf Passanten "draufgehalten" wird oder Parkbankbenutzer zum Motiv werden, die dann als Streetfotografie etikettiert werden.
Was also macht ein Foto zum Gegenteil eines langweiligen Fotos? Es sollte eine unverbrauchte neue Sicht auf die Welt bieten. Es sollte den Betrachter mit seinen Sehgewohnheiten herausfordern. Wenn auf einem Foto das glaubwürdige Streben des Fotografen nach Weltaneignung erkennbar ist, wird es zu einem interessanten Bild. Fotos, in denen man die Leidenschaft des Fotografen, seine Obsessionen erkennen kann, sind nicht langweilig. Spannende Fotos erzählen eine Geschichte, sie sind mitfühlend, sie schockieren, sie sind komplex und rätselhaft oder einfach und effektiv. Künstlerische Fotoprojekte können die Welt auf neuartige und ungewöhnliche Weise erforschen und dem Betrachter zugänglich machen, aber man muss sie in Angriff nehmen.
Die hier formulierten Ansprüche sind hoch und ich bin der Überzeugung, dass es gerade in der Streetfotografie ein großes Geschenk ist, wenn einem dann und wann ein Foto gelingt, das näherungsweise derartigen Anforderungen genügt. Das wäre dann vielleicht eines von Hundert oder auch Tausend.
Warum aber ist die FC in so hohem Maße überflutet mit langweiligen Fotos? Selbstverständlich teilen nicht alle FC'ler meine Ansprüche. Für Viele ist die FC eine Art Facebook mit erhöhtem Foto Anteil. Das ist aber nur eine Ursache. Eine wesentliche andere liegt in den Mechanismen, die die FC mit allen anderen Internet-Platformen gemeinsam hat, nämlich der Notwenigkeit stets Neues nachliefern zu müssen.
Aufmerksamkeit wird immer dann generiert, wenn neue Fotos eingestellt werden. Dieses Prinzip führt somit zu einem Mittelmaß, wenn nicht sogar geringerer Qualität in der Masse, der hier gezeigten Fotos. Damit müssen wir wohl leben. Auch ich stelle Fotos ein, von denen ich nicht restlos überzeugt bin, einfach um zu zeigen, dass ich da bin und um Rückmeldungen meiner Community zu erhalten.
Man muss die Grenzen dieses Mediums kennen und wahrscheinlich akzeptieren. Ich habe keine Idee, durch welche Maßnahmen sich die allgemeine Qualität der hier gezeigten Bilder verbessern ließe. Immerhin gibt es die "Perlen", die in der Masse leicht untergehen, sich aber dennoch finden lassen.