Zurück zur Liste
..........(.(..(..... (2)

..........(.(..(..... (2)

4.950 20

ThomasBu


Premium (Basic), Witten

..........(.(..(..... (2)

Heute stelle ich auf Anregung von Detlef Both, ReimerD und magic-colors eine veränderte Version der Aufnahme zur Diskussion.

Ich bin gespannt auf die Diskussion.

..........(.(..(.....
..........(.(..(.....
ThomasBu

Kommentare 20

  • MarkusHildebrandt 12. April 2024, 18:49

    Kann nicht sagen warum , aber diese Version spricht mich etwas mehr an, irgendwie ist man nähger dran am Protagonisten. Gruß Markus
  • André Reinders 12. April 2024, 9:18

    Klasse Variation, mir gefällt diese Version besser :-)

    LG

    André
  • BGW-photo 18. Februar 2024, 11:46

    Intensiver, weil weniger 'ablenkt' ... ob nun die langen Lampen auch noch weg sollten oder nicht, ist Geschmacksache. Eckläufer müssen ja auch nicht zwingend sein ;-) 
    Bernd
  • Granny Smith 15. Februar 2024, 21:41

    Die erste Version mir, weil der Raum viel mehr zur Geltung kommt, die zweite hätte ich oben noch mehr beschnitten,  sodass die Grafik noch mehr zur Wirkung kommt. Grundsätzlich ist es ein sehr gut gewähltes Motiv, bei dem die Grenze zwischen Licht und Schatten seine Wirkung als Querläufer erfüllt. LG Martha
  • B.Schalke 14. Februar 2024, 20:26

    Denke der Bildschnitt ist spannender 
    VG Biggi
  • B.Hermann 10. Februar 2024, 19:59

    Du hast Recht, hier geht der räumliche Eindruck verloren. Die Frage ist, was will ich betonen? Hier würde ich sogar noch weiter beschneiden, bis unterhalb der Lampen. Das Bild hätte dann einen starken grafischen Eindruck. Letzten Endes zählt, was dir gefällt.
    VG Bernd
  • Pulu 9. Februar 2024, 15:37

    Nachtrag: In Bezug auf das Format vom ersten Bild lag ich falsch. Ich hatte leider versäumt, das Bild zu öffnen. Sorry.
    Bei dem anderen Gesagten bleibe ich. VG Pulu
  • uli62 9. Februar 2024, 14:35

    Es ist so, wie schon bei dem erstem Bild von Dir und Einigen beschrieben: mit der Beschneidung geht auch Raumgefühl und Größenverhältnis verloren. Ich würde also das erste Bild bevorzugen. Man könnte da die Kontraste oder nur die Tiefen noch etwas hochziehen, dann wird der Schatten deutlicher und die Lampen und Strukturen treten in den Hintergrund. Ein Panoramaformat hast Du ja schon gewählt und so dem Weg vom Schatten ins Licht sehr gut Ausdruck verliehen. LG Uli
  • Silly_E 9. Februar 2024, 12:38

    gefällt mir gut mit dem engeren Schnitt!
    L. G. Silly
  • Tunnel-Blick 9. Februar 2024, 10:36

    Wenn, dann würde ich oben noch ein Stückchen abschneiden aber links nicht. Die erste Version gefällt mir aber auch sehr gut!
    TB
  • Fidibauer 9. Februar 2024, 9:14

    sehr gelungen - die beiden oberen Lampen hätte ich auch noch "weggezaubert"...
    lg Fidi
  • Pulu 9. Februar 2024, 8:47

    Danke für den Vergleich. Das ursprüngliche, quadratische Format hat auch was. Aber hier wird (aus meiner Sicht) nicht nur die Diagonale, als wichtiges Gestaltungselement, sondern auch die Laterne beschnitten. Deine zweite Variante passt hier wesentlich besser. Das Quer- bzw. das breite(re) Format wirkt harmonischer, unterteilt das Motiv in einen hellen und dunklen Bereich. Die etwas "krumm" laufende Person scheint sich im Hellen aufzurichten. Deren Schatten und auch die krumme Lampe verstärken diesen Eindruck noch. Alles zusammen mit einer gewissen Dynamik.
    Ich würde hier sogar noch weiter gehen und würde das Motiv so be- bzw. zuschneiden, dass hier die gesamte Diagonale erfasst wird. Ich weiß aber nicht, ob das das Original ermöglicht. Jetzt bin ich mal auf Deine Meinung gespannt. Die beiden Lampen würde ich belassen, weil sie Bestandteil der "dunklen Seite" (Brückenunterführung?) sind. LG Pulu
  • Marbele 9. Februar 2024, 8:26

    Sehr gelungen mit der Diagonalen und dem Schattenwurf der Laterne!
    LG Marbele
  • Norbert Kappenstein 9. Februar 2024, 8:03

    Mir gefällt dieser Version noch besser.
    LG Norbert