Zubehör-Forum rund um die richtige Studioausrüstung, Blitze, Filter, Stative und vieles mehr.

Canon 80-200 L F 2,8 für 395 Euro - Schnäppchen?

Der rote Milan 01.11.04, 18:08

...genau meine Meinung. Ich verfolge ab und zu Auktionen genau für diese Objektiv. Gut erhaltene Exemplare erzielen durchweg noch Preis von über EUR 600,00. Der Händler wird dir auf jeden Fall eine Gewährleistung geben. Schau dir die Kontakte an und probiere das Objektiv aus.
Die L-Objektive können vom CPS gewartet werden. Alle Teile sind noch lieferbar. Eine Frontlinse kostet um die EUR 145,-- ohne Einbaukosten. Komplette Reinigung und Justage so um die EUR 120,00 (die Info ist allerdings schon älter).
Das Objektiv ist absolut unverwüstlich. Metallfassung, sehr solide und trotz des AFD Antriebs nahezu gleich auf mit dem USM Antrieb, nur ein wenig lauter (aber nicht wirklich störend). Allerdings passen keien Original Canon Konverter. Hier mußt du auf Fremdhersteller wie zB. Kenko Pro 300 oder Tamron Pro (baugleich) ausweichen. Alles in allem ein wirklich erstklassiges Objektiv, das aufgrund seiner dezenten schwarzen Farbe auch nicht so auffällt.

Andreas Busch 02.11.04, 01:20

3

46 Klicks

Canon 80-200 L F2,8 für 395,- Euro - Schnäppchen?

Der rote Milan 01.11.04, 18:12

Farbenstern Peters schrieb:

Zitat:hehe hab es grade gekauft, den Händler aus dem Haus geklingelt.

Da wird Milan sauer sein wenn es dasselbe war.

Alex

Der Silberkorn 01.11.04, 19:25

5

94 Klicks

SW Tintenstrahl Drucker

Ricarda Grothey 01.11.04, 11:01

Hallo schau mal hier, da gibts eine tolle Diskussion zum Drucken http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 12&t=26612

Da sind auch Beiträge zum 2100er

L.G. Kalle

Kalle Hermann 01.11.04, 18:21

2

37 Klicks

Scanner

John Gray (fs-foto) 01.11.04, 13:31

Dias oder Negative von KB sind mit fast allen Auflichtscannern nicht in vernünftiger Qualität zu scannen. Falls du nur noch deine Altbestände einscannen möchtest, empfiehlt sich evtl folgende Vorgehensweise. Einen Filmscanner kaufen, einscannen was man möchtet, und dann über Ebay wieder weiterverkaufen, der Wertverlust dürft nur gering sein.

Über die Qualitäten der Filscanner kann man sich gut bei www.filmscanner.info informieren.

Viele Grüße
Karl Heinz Hermann

Kalle Hermann 01.11.04, 18:05

3

30 Klicks

canon 2x konverter II

Mario Gimpel 31.10.04, 17:07

der passt bei mein ef 70-200 2,8 L,bei der weitwinkel objektive passt er nicht ist auch nicht dafür gebaut.

Ehemaliges Mitglied 31.10.04, 20:49

4

28 Klicks

Metz 32MZ-3 auf E 300 D

xxx xxx 31.10.04, 19:35

Hi, wie sieht es denn mit o.g. Blitz auf der 300 D aus?

Gibt es eventuell einen neuen Steckschuh?

Danke, Jörg

xxx xxx 31.10.04, 19:35

1

21 Klicks

Blitzvergleich

Elke Kruppa 23.10.04, 22:25

Hallo,

für den Preis von 250€ würde ich den Nikon nehmen.

Der Sigma bietet fast alles, was auch der Nikon bietet (sehr gerinfügig schwächere Leistung), ist aber meiner Meinung nach in der Bedienung etwas gewöhnungsbedürftig und wohl haptisch nicht ganz so hochwertig. Nichtsdestotrotz bin ich mit dem Sigma sehr zufrieden, ich habe ihn für ~190€ gekauft, weil ich keine ~400€ für den Nikon bezahlen wollte. Ich überlege sogar, mir noch einen zweiten zuzulegen, da das die Beleuchtungsmöglichkeiten im CLS-betrieb doch sehr stark erweitern würde.

Den Metz würde ich auf keinen Fall nehmen!

Warum? Ich hatte zwar vorher einen Metz (54 MZ-3), der war zwar besser zu bedienen als der Sigma und auch einen Tick besser verarbeitet, aber...mit dem neuen Metz ist, soweit ich das weiss (erkundige Dich lieber nochmals genau)
, kein kabelloser Einsatz (Nikon CLS-Slave) möglich! Wenn Du einmal die Möglichkeit hattest, einen Blitz TTL-gesteuert als Slave einsetzen zu können, wirst Du nicht mehr darauf verzichten wollen...!

Wenn Du Dich doch noch für den Sigma entscheiden soltest, ist es wichtig, daß Du die neuere Variante käufst, da die ältere kein i-TTL unterstützt und damit an den neuen Nikons unbrauchbar ist. Die ältere Variante heisst "EF-500 DG Super", die neuere "EF-500 DG Super nA iTTL", wird aber auch häufig unter "EF-500 DG Super II" angeboten.

Nachricht bearbeitet (16:18h)

Mathias Zimmer 31.10.04, 17:11

11

100 Klicks

vergleich: canon 70-200 L 2,8 und 70-200 L IS 2,8

Mario Gimpel 21.10.04, 11:52

hallo leute,
ich hab mich nun für das IS entschieden - melde mich dann mit den ersten ergebnissen - wenn ich es habe
lg
mario

Mario Gimpel 31.10.04, 17:05

11

33 Klicks

Stativ für Dimage Z3?

Ehemaliges Mitglied 31.10.04, 15:27

sie hat und es passt jedes im Handel erhältliche Stativ (mit 1/4" Schraube)

also kann zwischen 10 und 1000 Euro frei gewählt werden ;-)

Stefan

Stefan Warken 31.10.04, 16:09

3

28 Klicks

Akkuladegerät Canon 20D

Edgar Hund 31.10.04, 09:54

@Michael
genau das ist der CA-PS400, hab ihn mir trotzdem zugelegt da er ohne weiteres Zutun eine Portion für den Batteriegriff lädt.

Johannes Leber 31.10.04, 15:07

10

68 Klicks

scanner Test im www

Thomas Th. Mayr 30.10.04, 23:45

Merci Euch beiden.
Ich schau mirs mal an. Gegoogelt hab ich natürlich schon bis zum abwinken.... .

Thomas

Thomas Th. Mayr 31.10.04, 12:25

4

44 Klicks

Makrofotografie: ein SB-800 oder zwei SB-23?

Toni Kanitz 30.10.04, 18:30

Der Diffusor wird auf jeden Fall Abhilfe schaffen, aber gerade im Nahbereich sind 2 Blitzgeräte besser, da du die Ausleuchtung eher steuern kannst.
Gruß Kai

Ehemaliges Mitglied 31.10.04, 00:49

2

48 Klicks

Drahtauslöser oder Fernbedienung für Fuji S2 Pro

Mara T. 30.10.04, 15:41

Ich wollte ihn z.B. für Makros, aber auch für Nachtaufnahmen nutzen.
Ein elektronischer, den man aus einiger Entfernung noch zünden kann, wäre schon genial.
Nur ... wie heißt der genau ?

Mara T. 30.10.04, 21:27

5

102 Klicks

mal was ganz neues: iPod direkt verbinden mit DSLR...

Ehemaliges Mitglied 28.10.04, 11:27

Marc S. schrieb:

Zitat:Deine Platte zieht zuviel Strom für den PD7X!

Sanho selbst verbaut stromsparende Fujitsu 4200 und 5400 1/min
Platten.
http://www.compactdrive.co.nz/forum/viewtopic.php?t=45

Sorry - meine Akkus waren wohl etwas zu neu und mußten wohl erstmal einige male geladen werden, bis sie richtig brauchbar sind.

Teste gerade nochmal und bin schon bei 20GB kopierten Fotos.
Meine Platte ist übrigends die von dir genannte Fujitsu mit 5400 Umdr/m.

Ich teste weiter...
...genial sind die 3:30 min für vom PD7X angegebene 970MB (eine randvolle CF card) :-)

lg Nig

Nig (Hans-Hennig) Gerhard 30.10.04, 19:54

23

50 Klicks

Drucker

Monika Pacher 19.10.04, 17:50

Hallo Martin,
als Offsetdrucker muß ich dir sagen, daß wir in der
Regel zwar nur mit nur 4 Farben drucken - dieser CMYK Farbraum aber erheblich kleiner ist als RGB oder eRGB.
Die neue Generation Epson oder Canon (HP kenn ich nicht so)Tintenstrahler schlagen den Offsetdruck um Längen(leider), übrigens auch den professionellen Laserdruck(Xerox).
Das einzige Pfund mit dem wir wuchern können ist der Preis bei entsprechender Auflage!!
Grüße Gerhard

Gerhard Schlatter 30.10.04, 17:38

12

58 Klicks