Diskussionen, Tipps und Tricks rund um Kompaktkameras und und Bridgekameras | fotocommunity.de Seite 2

Klein aber fein – Kameras ohne Wechselobjektive. Hier findest Du alles rund um Kompaktkameras und Bridgekameras.

Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Ideale Kompaktkamera fürs Trekking/Nordlichter

nordskandinavien.ch 07.06.23, 18:35

Klein und leicht. Das ist für mich die OM System OM-1 mit einem Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro.

Jörg Beschmann 30.07.23, 01:16

12

2.639 Klicks

Sony RX10IV - Telequalität

Ehemaliges Mitglied 23.05.23, 12:24

Najabillig ist die nicht. Aber jeden Cent wert. Hab noch ein Mondbild hochgeladen 600mm+Klarbildzoom. Sieh es mal an, ich find das für eine Bridge not so bad.

Zitat: pixelmator 05.06.23, 00:04Aber was anderes als ein digitaler Telekonverter ist das ja auch nicht, denn alles was über den optischen Zoom hinausgeht ist halt nur digital hochgerechnet oder eine Ausschnittvergrösserung

Stimmt schon jedoch ist der Digizoom meinem Empfinden nach, schlechter fürs Bild als der Klare.

photopeacegp 05.06.23, 23:56

8

1.906 Klicks

Probleme beim AF der Sony RX10 IV

Natascha Eff 28.05.23, 12:16

Zitat: pixelmator 31.05.23, 12:48AF-C könnte der Fehler sein, dann stellt die Kamera ja dahin scharf wo sie und nicht du es möchte.
...
Aha... das musst du mir aber mal erklären.
AF-C hat ja nun nicht mit der Auswahl der Fokusmessfeld(er) zu tun. Es heißte lediglich, dass kontinuierlich gemessen wird, was bei allen Motiven, die sich bewegen, recht nützlich ist.

pzinken 01.06.23, 06:38

7

3.305 Klicks

welche Digitalkamera für Makro und Landschaft

1Claudia69 30.04.23, 21:26

1. Foto = RX100 I
2. Foto = RX100 II
3. Foto = RX100 II
4. Foto = RX100 I

Wie schon geschrieben - direkt makrotauglich sind diese Kameras nicht. Da muss man halt mit anschließendem Zuschneiden etwas schummeln. Aber das gilt für alle Modelle.

Es mag speziell für Makros besser geeignete Kamera geben, aber da müssen dir andere helfen.
Nach der RX100 II habe ich mit den kleinen Sonys keine Nahaufnahmen mehr gemacht, sondern dafür dann doch lieber meine Systemkamera mit Makro-Objektiv verwendet.

Ich weiß die ganzen Unterschiede der einzelnen Modelle jetzt auch nicht mehr so genau, die werden aber doch in dem oben verlinkten Bericht beschrieben. Schau halt mal, was davon für dich relevant sein könnte.

Persönlich war ich mit der IV sehr zufrieden, da ich weder filme noch für meine Motive den allerschnellsten Autofokus brauche.

MissC 01.05.23, 17:45

6

1.985 Klicks

RAW Entwicklung mit Silkipix Studio 4.1 SE

reinhold9312 13.01.23, 13:51

Zitat: reinhold9312 13.01.23, 13:51Mit meiner Lumix FX-1000 wurde als RAW Entwickler dei o.g. Software mitgeliefert. Hat jemand Erfahrungen damit?

Ja, aber keine wirklich guten Erfahrungen. Zwar taugt es für die ersten Voreinstellungen, vor allem für den Weissabgleich, aber auch für leichte Belichtungskorrekturen, aber es ist zumindest in der Silkipix-Version für meine Pentax und Fuji unendlich träge und langsam. Sobald man den Schieberegler bspw. für die Belichtungsanpassung bedient, gerät das Programm schon ins Stocken und ich muss nach jeder Veränderung der Parameter erstmal einige Sekunden warten. Flüssiges Korrigieren ist nahezu unmöglich. Auch das Exportieren respektive Konvertieren braucht gefühlt Ewigkeiten. Vermutlich will man die User zur Anschaffung der Kaufversion nötigen.

Vorteil ist lediglich, dass die Software speziell für Deine Kamera modifiziert wurde und deren Einstellungen von der Software übernommen werden. Ansonsten würde ich Dir zu folgender Bildsoftware raten:

-Photoshop und Lightroom im Abo, wenn Du ambitioniert bist und Dir auf längere Sicht vorstellen kannst, Deine Bilder regelmäßig zu optimieren. Eine sehr preiswerte Alternative dazu wäre Affinity. Hier wurde gerade eine neue Version eingeführt und es war eine Zeitlang sehr günstig zu haben. Aber auch die Vorgängerversion lässt fast keine Wünsche übrig und dürfte mittlerweile sehr günstig im Netz zu finden sein. Vorteil für viele User: kein Abomodell wie die aktuellen Photoshop- und Lightroomversionen.

- Photoshop Elements oder ACDsee, wenn Du noch nicht sicher bist, wie ambitioniert Du auch künftig die Fotografie und Bildnachbearbeitung betreiben wirst bzw. ob Du auch langfristig diesem Hobby treu bleibst. Diese Programme sind einerseits für Neueinsteiger gut zu bedienen und gehören andererseits aber schon zu den Programmen für etwas höhere Ansprüche. ACDsee hat zudem noch den Vorteil, dass es einer der schnellsten und besten Bildbetrachter ist.

Pik Sibbe 27.02.23, 02:32

2

2.849 Klicks

Panasonic GX80 - hart aufgesetzt

knipser jack 14.02.23, 21:18

Zitat: knipser jack 17.02.23, 11:42Zu Oly meinte er die Programme sind wesentlich komplizierter.
Das bestätigt wieder einmal, warum ich mich nie im Laden von einem Verkäufer beraten lasse.
Wer weiß schon, warum er wirklich von Olympus abrät? Vielleicht ist die Marge bei Panasonic größer? Vielleicht hat der P. vorrätig und sie müssen raus? Wenn das, was er sagt, so allgemein wahr wäre, würden doch wohl kaum noch Olympus verkauft.
Ich habe beide (GX80 und M10). Die Bedienung ist anders, aber dass eine komplizierter ist als die andere, kann ich nicht sagen. Das ist reine Gewohnheits- und Geschmacksache.
Und von der Größe her nehmen sie sich nicht viel.
https://camerasize.com/compare/#521,673

Wenn du deinem Händler blind glaubst, wird letztlich wohl nur eine neue GX80 für dich in Frage kommen. Oder eine gebrauchte. Oder der Nachfolger GX9.

copine 18.02.23, 10:52

8

2.309 Klicks

Kompaktkamera vs. Smartphone

french85 24.04.20, 12:56

Sicherlich hängt es stark vom verwendeten Handy ab, das man verwendet und natürlich von der Weiterverwendung. Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, dass Fotos in der Auflösung des Handydisplays und vielleicht auch 10x15 noch gut aussehen, auf dem Monitor des PC fehlt es dann aber schon sehr an Details.Insofern bevorzuge ich immer noch die richtige Kamera und das Handy dient nur für schnelle Doku.

Andreas Pe 16.02.23, 12:09

21

12.264 Klicks

Kompakt- und/oder Bridge-Kombination Zoom und Lichtstärke

Admiral Benbow 04.02.23, 11:25

Noch eingefallen: Die LX15 wäre eine weitere lichtstarke Kamera mit 1" aus demselben Hause, leider ohne Sucher.

Ehemaliges Mitglied 13.02.23, 17:57

10

2.539 Klicks

Nikon P1000 - Wer hat Erfahrungen damit?

El Gato 23.01.19, 21:25

Ich bin mit der Nikkon P1000 höchst zufrieden.
Eines ist aber klar, der Minisensor begrenzt die Bildqualität auf das Maß einer der üblichen preiswerten Kompaktkameras.
Aber auch solche Kameras machen scharfe Bilder und die Nikkon P1000 hat hier den Vorteil der großen Optik, die einfach besser auf dem Sensor abbilden kann, als die kleineren Linsen der preiswerteren Kameras.

Beispielbild bei 530mm Brennweite bzw. 3000mm bezogen auf Kleinbildformat:

Wenn man am langen Ende der Brennweite scharfe Bilder haben möchte (wie beim Beispielbild oben) ist viel Licht (wegen kurzer Belichtungszeiten) und ein Stativ zwingend notwendig.
Das Zielen bei vollem Zoom ist freihändig kaum vernünftig möglich.
Ich nutze dazu ein kleines Reisestativ, welches nicht so niedrig wie möglich aufgebaut wird.
Eine Schiene unter der Kamera erlaubt, den Schwerpunkt bei ausgefahrenem Zoom und damit ein eventuelles Wegnicken zu reduzieren.
Das sieht so aus:

Ansonsten ist die Kamera einfach ein Universalwerkzeug wenn man in der Natur unterwegs ist.
Das Gewicht und die Größe sind natürlich gewöhnungsbedürftig.

np22 15.12.22, 20:43

13

7.929 Klicks

Digitalkamera für Tochter

sl5017 17.05.22, 13:27

Moin Steffi,

meiner einer könnte für den Preis die SONY DSC W7 empfehlen.
Habe ich selber noch eine...bzw mein Vater...dazu gibts noch einen WW und Tele aufsatz.
Die Kamera selber hat eine Zoom Optik.
Speicherkarten sind die Sony eigenen.
Außerdem ist das Gerät mit zwei AA Batterien zufrieden.

Hab ein Bodenseebild hochgeladen, was ich mit meiner W7 gemacht habe.

Auch interessant sind die Fuji x10 x20 und x30.
Für 75 aber nicht zu haben.

Schau mal bei ebay vorbei.

Gruß Hans

Hans-Dieter S. 29.11.22, 21:13

2

4.718 Klicks

Kaufempfehlung Bridge-/Kompaktkamera für Arbeitsanweisungen

MarcGuffin 18.07.22, 10:22

Zitat: MarcGuffin 18.07.22, 11:37Danke für die Antwort. Ja, das wäre auch genau mein Ansatz, aber das ist leider tatsächlich nicht gewünscht, habe dazu eben nochmal mit den Verantwortlichen Rücksprache gehalten.

Eine mögliche Alternative, die ich recht interessant fände, wäre die Lumix DC-FZ82, bei expert aktuell 330€.
Hat jemand Erfahrungen damit? https://www.berneb.de/panasonic-lumix-d ... idgekamera

Nachtrag: Besagte Lumix fände ich vor allem wegen des 1"-Sensors interessant.

Diese erschwingliche Bridgekamera wird wegen ihrer Superzoom-Funktionen gekauft. Es ist im Grunde ein kleines tragbares Teleskop.

Mit einer deutlich geringeren Auflösung (4 Mpx) können Sie bis zu 2.400 mm (!) digital fokussieren, was für den Preis ziemlich verrückt ist. In Bezug auf den Zoom kann sie mit der besseren Nikon P1000 konkurrieren, die dreimal so teuer und schwer ist.

Was die Bildqualität angeht, ist sie für einen so kleinen Sensor in Ordnung, aber man muss die Grenzen und Kompromisse verstehen. Wenn Sie wirklich eine Allround-Kamera für die Familie und den Urlaub suchen, sollten Sie sich die vergleichbar teure Sony RX 100 III ansehen, die viel mehr Funktionen, einen viel besseren Autofokus und ein brauchbareres Objektiv in einem viel handlicheren Paket hat.

robertraab67 10.11.22, 00:04

8

4.798 Klicks

Leica Q2 oder Q2 Reporter?

Matz_Bln 03.10.22, 10:09

Meine Q2 ist heute angekommen, allerdings musste ich jetzt erst mal zu einem auswärtigen Drehtermin losfahren. Wenn ich zurück bin, beschäftige ich mich damit.

Matthias

Matz_Bln 26.10.22, 15:43

10

3.728 Klicks

nikon coolpix P7100 - multifunktionsrad reagiert nicht

littleman 01.10.11, 17:51

Hallo zusammen,
ich habe mir neulich eine gebrauchte Coolpix P7100 bei Calumet gekauft. Leider musste ich feststellen, dass das hintere Einstellrad keine Funktion hat. Normalerweise, so habe ich es verstanden, kann ich dort im Modus "M" die Belichtungszeit einstellen. Diese kann ich allerdings nur über das Multifunktionsrad einstellen. Im Menü finde ich keine Funktion, in der ich dies ändern kann, sprich Belegung der Belichtungszeit auf das hintere Einstellrad.
Kann mir jemand bei diesem Problem weiterhelfen?
Vorab besten Dank
Guenter

Guenter Paulik 24.10.22, 14:23

20

9.581 Klicks

Zoomprobleme hier Nikon Coolpix P950

Jutt-W 25.06.21, 13:02

Zitat: np22 27.08.22, 18:12.......Ich denke auch nicht, dass das Forum tot ist......
Ja, die Aussage ist zugegebenermassen etwas zu extrem.

Also, ich habe nun den Marumi +3 direkt in 67mm Filtergrösse gekauft und bin sehr zufrieden damit.

Ehemaliges Mitglied 31.08.22, 17:12

8

5.623 Klicks

Kompakter Begleiter

MarcyDrone 15.08.22, 20:04

Moinsen,

Danke für die Auskünfte! Ja, die Tendenz geht immer mehr in Richtung Mark III, da die neuen Features der Nachfolger für mich keinen starken Mehrwert bringen.

BTW: Die DJI Mini 2 hat einen 1/2,3''-CMOS und die 3er einen 1/1,3″ CMOS.

Wenn man auf 12 MP mit der Mini 3 arbeitet, macht die sogar in Dämmerung oder gar Nachts (urbanes Umfeld) gute Aufnahmen.

LG

MarcyDrone 16.08.22, 17:05

3

3.855 Klicks

Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved

Nach
oben