Forum mit Themen rund um Bildbearbeitung und Bildweiterverarbeitung

Hilfe, mein Rechner ist am Ende!!

Sven B 06.05.02, 12:35

Es muß kein Mac sein. Ein schöner Linux-PC ist auch 'ne feine Sache.

Worauf Du - abhängig von Leidensfähigkeit und Geldbeutel - möglicherweise achten willst, ist die Lautstärke des Rechners. Wenn man so ein richtiges brüllendes Ungetüm (wie z.B. den letzten LIDL-PC oder die so schick aussehenden Spacewalker-Kompaktkisten) unterm Tisch hat, kann das den Spaß schon beträchtlich trüben.

Ansonsten kann man wohl wirklich nicht viel falsch machen. Bevor Du zu Aldi läufst, könntest Du evtl. mal Ausschau nach einer PC-Schrauberbude bei Dir im Ort halten, die Dir eine Kiste nach Deinen Wünschen zusammenbauen kann. Bei denen kannst Du dann auch sicher sein, daß Du in 2-3 Jahren noch neue Hardware nachrüsten kannst.

Und unter 512MB Hauptspeicher würde ich es wohl nicht mehr tun wollen. Meine 196MB sind bei den mit 2900dpi gescannten Negativen das Nadelöhr.

-martin

Martin Schmitt 10.05.02, 17:54

4

88 Klicks

Dateiendungen

Jürgen Menzel 30.04.02, 22:32

Hi Jürgen,
kannst diese Corel-Dateien aber auch anders abspeichern.
Mit CD aufrufen und dann SPEICHERN UNTER in einem gängigen Format TIFF oder JPG. Dann kannste sie mit ACDSEE auch wieder ansehen.
LG Reinhard

Ehemaliges Mitglied 08.05.02, 08:16

3

96 Klicks

Kornartefakte durch Filmscanner (Grain-Aliasing)

Martin Schissler 01.05.02, 09:17

hallo kay,

ich habe mittlerweile meine ersten ausbelichtungen von einem in ilfosol entwickelten delta100 bekommen. ich schätze damit haben sich meine probleme erledigt. die qualität ist bei 30*45cm für meine ansprüche absolut ausreichend.

ich schärfe nur, wenn ich meine bilder verkleinere.
wenn ich sie in der größe lasse, wie sie der scanner ausgespckt hat, dann bringt schärfen nach meiner wahrnehmung nichts.

c41 filme kommen für mich nicht in frage, da ich meine negative selber entwickeln möchte.

als nächstes werde ich mal den delta400 testen.
mit dem delta100 und dem delta400 dürften meine bedarfe gedeckt sein.

ciao
martin

Martin Schissler 05.05.02, 12:25

6

107 Klicks

Scannen von Kodakchrom-filmen

Siegfried B. 10.04.02, 12:50

Hallo Siegfried,
also Deine Probleme verstehe ich überhaupt nicht. Ich habe den gleichen Scanner seit Februar, und bin absolut zufrieden, was scannen von Kodachrome 64 und 25 anbetrifft.
Allerdings scanne ich auschliesslich mit Silverfast.

Was ich aufgegeben habe, ist das scannen von Ilford S/W Filmen, da ist die Qualität sehr bescheiden ( Silber im Film )

Gruss
Dieter

Dieter Cosler 05.05.02, 09:55

9

153 Klicks

Bilder-CD

Uwe Kettler 01.05.02, 21:50

Wenn man einen guten Scanner hat und ihn zubedienen weis. Grüsse Kurt.

Kurt Salzmann 04.05.02, 20:39

2

85 Klicks

Kontaktbogen oder Mehrere Dias Scannen

Martin Jeep 04.05.02, 09:51

Hallo,
Vielleicht kann Mann oder auch Frau mir einen Tip geben.
Ist es irgendwie möglich mit einem Flachbett Scanner HP 4200C mehrer Dias als Kontakt Bogen zu scannen?
Oder vielleicht eine ganze Kunze Box damit man sieht was man drinne hat?
Oder ganze Negativstreifen?
Also ich habe zwar schon mal versucht aber vielleicht, hoffentlich weiß jemand etwas das vernünftig funktioniert.
Ich habe zwar auch ein Filmscanner aber das dauert mir zu lange.
Vielen Dank schon mal.
Martin Jeep

Martin Jeep 04.05.02, 09:51

1

94 Klicks

Snapscan Touch von Agfa

Gerd Fritzdorf 02.05.02, 13:00

Hatte ich auch -meine Anfrage bei Agfa ergab dass der Scanner wohl so kaputt sei, das eine Reparatur teurer als ein Neukauf sei.
Da Agfa ja keine Scanner mehr baut, dürfte das reparieren eh schwer werden...

Martin John 03.05.02, 16:21

2

109 Klicks

Ungleichmäßige Scanbewegung des Canoscan FS 2710

Ehemaliges Mitglied 25.04.02, 08:55

hallo leute,

ich weiss jetzt woran es liegt.
der filmhalter wird beim einzug in den scanner ungleichmaessig bewegt. er reibt an dem fuehrungsschlitz in der frontklappe.
indem man die frontklappe oeffnet und den filmhalter direkt in die fuehrungsschienen einsetzt, kann man diesen fehler umgehen.

ich halte dies fuer einen ziemlichen konstruktionsfehler, kann mir nicht vorstellen, dass dies eine eigenart meines persoenlichen scanners ist,

kay

Ehemaliges Mitglied 03.05.02, 13:46

3

91 Klicks

Bestes Bildbearbeitungsprogramm

Jürgen Atmanspacher 05.03.02, 21:27

Nach den weniger guten PS-LE Erfahrungen habe ich wie oben angemerkt gute mit PS-Elements gemacht. Allerdings habe ich mittlerweile von 128 MB auf 640 MB RAM aufgerüstet. Besser ist das!
PS 6.0 bzw. 7.0: ist für mich preismäßig indiskutabel. Das ist mir der Spaß einfach nicht wert.
Aber letztendlich ist es eher auch egal was man verwendet: jeder fährt ja auch das Auto, was ihm vom Preis-Leistungsverhältnis am meisten zusagt und dem, was er auszugeben bereit ist, als bestes erscheint.

Stefan E. Breit 30.04.02, 10:01

34

556 Klicks

Präzieses Maskieren mit der Maus?

Michael Hackmann 03.03.02, 14:26

Ich streue ein wenig Käse um die Konturen. Meine Maus frisst dann sauber daran entlang. Fertig ist ide Maske.
:-))

hn

Hans Nater 28.04.02, 10:47

17

182 Klicks

unscharfe bilder

Jan Steffen 06.04.02, 09:30

Hallo Holger

"Ich denke, wir sind uns einig das der Schwellenwert sowie der Radius möglichst niedrig gehalten werden muß,..."

Den Radius bein Nachschärfen niedrig halten (0.5 bis 0.8) ist ok. Aber den Schwellwert sollte man dem Bild entsprechend individuell setzen. Schliesslich möchte man normalerweise nicht das Rauschen oder das Korn verstärken. Der Schwellwert sollte so zwischen 3 und 12 eingestellt werden, wobei hohe Werte dann sinnvoll werden, wenn man vorher schon den Kontrast angehoben hat. Hier in der fc sind oft Bilder zu sehen, wo der Schwellwert beim Nachschärfen auf 0 stand (oder ein Simpeltool eingesetzt wurde bei dem nur die Intensität wählbar ist). Solche Bilder fallen durch die allgemein krisilige Struktur auf und durch körnige Farbflächen (besonders blauer Himmel) die eigentlich homogen sein sollten.

Im Übrigen kann man durch stufenweises Nachschärfen, zuerst mit grossem Radius (5-10) und schwacher Intensität (unter 30% ) und dann kleiner Radius (>0.8) und hoher Intensität manchmal bessere Ergebnisse erzielen.

Gruss,
Martin

Martin Hagedorn 26.04.02, 23:14

11

331 Klicks

Pixeliger Himmel

Ehemaliges Mitglied 11.04.02, 08:37

Einfach geht es auch so: Himmel mit Lasso-Werkzeug auswählen und dann den Gauss'schen Weichzeichner drüber. Fertig.
LG
Stefan

Stefan E. Breit 26.04.02, 18:45

6

256 Klicks

2800 oder 4000 dpi??

Ehemaliges Mitglied 20.04.02, 16:17

@Michael:
Passt schon so! Ich werde halt jetzt nicht mehr erzählen, dass ein Fernseher nur 640x480 Pixel schafft. Kann ja nie schaden, mal was dazu zu lernen.

Holger

Holger Rothemund 24.04.02, 10:46

12

111 Klicks

Acer Scanwitt 2720/2740

Ehemaliges Mitglied 22.04.02, 13:40

Hallo Stephan,
ich plane zur Zeit auch die Anschaffung eines Filmscanners.
Schau mal in der aktuellen Ausgabe des fotomagazins, da werden vier Scanner (um die 2800 dpi) getestet. Da ist auch ein Artikel über ICE angehängt. Wenn es Dich interessiert, ich habe ein paar Scanner in einer Liste zusammengestellt (die teueren nur zur Info..:-))
Gruß
Uwe

Ehemaliges Mitglied 23.04.02, 07:57

4

101 Klicks

kippender horizont

Rainer WSN 17.04.02, 01:37

euch allen 1000 dank.
ich wusste, dass ich mich auf euch verlassen kann!
cu
rainer

Rainer WSN 21.04.02, 22:43

6

115 Klicks