Forum mit Themen rund um Bildbearbeitung und Bildweiterverarbeitung

Unscharf maskieren???

Sven-Martin Hühne 14.05.02, 12:38

hier ein tipp aus der letzten color foto.
der ist richtig gut, halt nur etwas aufwendig:

1. bild vor dem schärfen in den modus lab-farbe versetzten
2. wähle kanäle einblenden und dort lab-helligkeit
3. das bild wird dann in sw dargestellt
4. nun unscharf maskieren wählen mit schwellenwert 0, radius 1,0 und die stärke inidivd. bestimmen (mit 50 anfangen)
5. danach das bild zurück in den rgb-modus setzen
das verfahren hat den vorteil, dass sich das schärfen nur auf den helligkeitskanal auswirkt und nicht auf alle farbkanäle. hierdurch kann man die farbigen artefakte an den schärfungskanten komplett vermeiden.
das bild sieht nicht dann immer noch natürlich aus.

viel spaß beim testen
cu
rainer

Rainer WSN 05.07.02, 16:15

13

173 Klicks

TFT-Display oder Röhrenmonitor

Heinz-Josef Lüther 04.07.02, 14:26

Mal einen anderen Aspekt.
TFT, damit sind alle meine Bilder, die hier sind von mir "bearbeitet" worden.
Sehe ich diese woanders auf einer "Röhre" bemerke ich nicht unbedingt den wahren Unterschied.

Der TFT hat aber Vorteile. 1. Platzersparnis und zwar enorm.
2. Flimmerfreiheit, mir tun die Augen nicht mehr weh und Kopfschmerzen bekomme ich zumindest vom Monitor auch nicht.
3. Gewicht, mal eben weg- umräumen, saubermachen, etc. ist ohne Mühen möglich, dass ist mir gerade beim Umzug aufgefallen.
Das immer wieder "Profies" sich für die Röhre aussprechen hat seine guten Gründe, doch die Monitore, von denen die reden, sieht man bei Amateuren wie wir es sind auch nicht.
Als ich in einer Werbeagentur einen Monitor bestaunte und nach dem Preis fragte, stellte ich fest, dass ich mir dafür locker 2 Flats kaufen konnte, zwei Flats der ersten Garnitur:-)
LG Michael

Michael Hackmann 05.07.02, 05:55

7

103 Klicks

again: DiaScanner: Canon FS4000 US

Oliver Krause 07.06.02, 12:38

Hallo Oliver!
Ich bin vom FS 4000 begeistert, nur die Scansoftware holt nicht das Optimale aus dem Gerät heraus. Ich benutze Vuescan, für 40 US Dollar zu beziehen unter www.hamrick.com
zur Schärfe:Ich schalte den autofocus prinzipiel ab,und
schärfe ein Bild erst dann, wenn ich es vollständig bearbeitet habe. Gruß Thomas

Ehemaliges Mitglied 04.07.02, 21:20

4

125 Klicks

Undo in Adobe Photoshop LE

Florian Weber 30.06.02, 22:59

JPG:
Bezeichnungen: File Interchange Format, JPG, JPEG, JFIF, JFI
Format: Raster
Farben: 1- bis 24-Bit (s/w bis 16,7 Mio. Farben)
Dieses Format eignet sich vor allem für Bilder, bei denen die Farben bzw. Graustufen der einzelnen Pixel nicht mehr gebraucht werden, da bei der Kompression ähnliche Farben/Graustufen zusammengefasst werden. Es wird auch häufig für Bilder im Internet verwendet, da die Dateien in der Regel sehr klein sind. Nicht empfehlenswert ist das Format für Strichvorlagen und Bilder mit hohem Kontrast. Durch die Einstellung JPEG-Optionen/Bild-Optionen ist die Qualität dieser Bilder allerdings in einem begrenzten Umfang regulierbar; bei Photoshop ist die Qualität von 1-12 stufenweise wählbar, wobei ein guter Kompromiss zwischen Dateigröße und Bildqualität in etwa bei 8 liegt. Ab ca. 10 werden die Dateien allerdings genauso groß wie GIF und nicht unbedingt besser.

GIF:
Bezeichnungen: Graphics Interchange Format, GIF
Format: Raster
Farben: 1 bis 8 Bit (s/w bis 256 Farben)
Dies ist das am häufigsten verwendete Grafikformat, da es aus einem guten Kompromiss zwischen Dateigröße und Bildqualität besteht. Es kann allerdings vorkommen, dass die Anzahl der Farben einer Grafik reduziert wird, falls einige Farbnuancen sich ähneln sollten. Die verwendete Decodierung erlaubt eine schnelle Bildwiedergabe.

TIF:
Bezeichnungen: Tag Image File Format, TIF, TIFF
Format: Raster
Farben: 1 bis 24 Bit (bis 16,7 Mio. Farben)
Zwar erzeugt das TIF-Format die größten Dateien, speichert aber dafür alle verwendeten Farben ab, wobei die Pixelwerte nicht verändert werden. Als Standard-Dateiformat wurde es in erster Linie für Desktop Publishing und damit verbundene Anwendungen entwickelt. TIF ist für die Bearbeitung verschiedener Arten von Bildern, wie Graustufen- und Farbbilder mit verschiedenen Auflösungen, ausgelegt.

Kurt Salzmann 04.07.02, 09:01

11

123 Klicks

kostenloses ebv-programm

Rainer WSN 26.06.02, 21:19

Danke für den Tip. Werde es sofort ausprobieren.

Gruß, Mikel

Ehemaliges Mitglied 02.07.02, 09:21

5

114 Klicks

Bunte Kreise in Photoshop 6

Klaus Gemmel 26.06.02, 13:38

Hallo
nachdem ich Photoshop geschlossen hab und wieder neu gestartet, funktioniert es jetzt auch in RGB.

Gruß Klaus

Klaus Gemmel 29.06.02, 16:12

9

634 Klicks

Filmscanner Microtek FS 3600

Ehemaliges Mitglied 25.03.02, 13:57

hallo @ all,
also ich gehöre zu denjenigen, die seit ca 4 wochen den fs 3600 als ihr eigentum nennen können. ausser, das ich kein silverfast dabei hatte, weil microtek es vorläufig wieder rausgenommen hat, kann ich über den scanner an sich, nicht klagen. zwecks silverfast habe ich mich mit dem support von microtek in verbindung gesetzt, und die haben mir zugesagt, dass ich silverfast nachgeschickt bekomme, sobnald alle probleme mit der software behoben sind, mal schaun und abwarten.
vg, markus

Ehemaliges Mitglied 28.06.02, 00:16

14

221 Klicks

Wieviel DPI zur Entwicklung von Digitalphotos?

Samashy 27.06.02, 16:32

Jede Firma, die nach digitalen Vorlagen printet, gibt Empfehlungen für die Bildgröße in Pixeln beim jeweiligen Bildformat. Die Auflösung ist nur dann von Bedeutung, wenn man selbst für das Bild schon eine Größe vorgeben will, weil z.B. Das Programm das Bild dann in der Originalgröße anzeigen kann, wie z.B. PicturePublisher, wenn man die exakte Monitorgröße vorher angegeben hat.

Gruß
Jochen

Jochen Busch 27.06.02, 22:37

8

111 Klicks

Tolle Tools

Sandra L. 26.06.02, 13:32

Hi Benjamin,
ein Bekannter von mir kennt den Entwickler des Programms und hat mich darauf aufmerksam gemacht. Dann habe ich mioch über die Website angemeldet. Hat Spass gemacht und mich auch überzeugt, sonst hätte ich dás ganze hier nicht reingestellt. Scheint nur sehr wenige zu interessieren...
Schade drum!
Viel Spaß beim weiter experimentieren.
Liebe Grüße
Sandra

Sandra L. 27.06.02, 12:49

2

80 Klicks

Paint Shop Pro 7

Andrea Wagner 26.06.02, 06:02

Hallo Kurt!
Herzlichen Dank für Deine tolle Info....hat alles super geklappt
cu Andrea

Andrea Wagner 26.06.02, 20:03

3

77 Klicks

Hilfe, Bilder nicht mehr lesbar

Carsten Gabbert 25.05.02, 21:52

Irgendwie klingelt doch da bei mir etwas.
Tims Frage wäre zunächst mal zu beantworten und dann wäre zu klären, ob bei Deinem erneuerten System alle Parameter für den Dateityp Jpeg-Bild richtig gesetzt sind.
Vorausgesetzt die Brennerei hat geklappt, könnte auch da der Hase im Pfeffer liegen.
Wenn nicht besteht immer noch Hoffnung, da es Programme gibt, die den Jpeg-header bis auf das nötigste strippen. Andreas Meyer macht das wohl zur Zeit mit den FC-Bildern.

Gruß Andreas

Andreas Hilbig 26.06.02, 17:17

5

116 Klicks

Kalibrierung Scanner

Florian Steinborn 24.06.02, 10:17

Hoppla, nienmand kalibriert seinen Scanner???? Vielleicht wirkt es, wenn ich den thread hier nochmal nach oben ziehe?

VG
Flori

Florian Steinborn 25.06.02, 17:37

2

75 Klicks

Schärfen nach Scan

Florian Steinborn 19.06.02, 09:29

Hallo Siegfried,

meine Hausaufgaben sehen einfach so aus: Dia einlegen, mit guter Auflösung von 1000 dpi scannen, und danach ein scharf gescanntes Bild vom ebenso scharfen Dia erwarten. Der Scan war eben nicht mehr scharf. Hat also vielleicht nicht so viel mit Hausaufgaben zu tun.
Mein Ziel ist es, ohne EBV zu vernünftigen Scans zu kommen - ich will meine Dias archivieren und nicht unbedingt hier in die fc stellen. Deshalb spielt Verkleinerung, dadurch bedingte Notwendigkeit der Schärfung etc. für mich nur eine sehr untergeordnete Rolle.

Danke trotzdem für Deine Anmerkung ,
und viele Grüße

Flori

Florian Steinborn 25.06.02, 17:36

15

2.208 Klicks

Epson 2450 Photo:

Carpe Diem 23.06.02, 12:35

mit den scala habe ich leider keine erfahrungen.

aber zur größe eine kleine hilfestellung. hohe ansprüche heißt du benötigst mindestens 300 dpi.

wenn du jetzt deine 2400 dpi durch 300 dpi teilst bekommst du den faktor 8. deine rechnung 5,6 cm (6x6 format) x 8 = 44,8 cm

d.h. du könntest ein 40 x 40 bild machen. allerings wenn du handgemachte s7w vergrößerungen gewöhnt bist wirst du leider enttäuscht werden.

ich selbst habe ein s/w bild ca. 50 x 75 bei mir an der wandhängen. das bild habe ich mit einer interpolierten auflösung (meiner schafft ja nur 1200 dpi) von 2400 dpi gescannt, anschließend noch eine unscharf maskieren filter drüberlaufen lassen und die tonwerte etwas korrigiert. das bild hat sichtbar schwächen, aber für diese größe ist es echt o.k. keiner meienr freunde sieht die schwächen weil keiner das bild aus der nähe genau betrachtet.

für mich ist der epson (welcher dazu auch noch sehr gut als büroscanner tauglich ist) eine wirkliche alternative zu den sehr sehr teueren mf scannern.

ralph

Ra.S. 24.06.02, 11:33

4

108 Klicks

Bildmanipulation?

Christian Brünig 11.03.02, 22:23

Ein Foto ist immer eine "Manipulation" der Wirklichkeit. Die Wirklichkeit ist immer und überall so komplex dass man nie die Wahrheit sieht, darstelen oder erklären kann. Es bleibt immer beim Versuch, mal nah, mal fern. Grüsse Kurt.

Kurt Salzmann 23.06.02, 12:16

7

139 Klicks