Zurück zur Liste

Kawana No303

37.341 26 Editors' Choice

16 27

Der Fotokommunist

kostenloses Benutzerkonto, Süd

Folgen

Kommentare 26

Woiwoi 3. Februar 2020, 2:38
Sehr starkes Portrait !!!!
Kommentar loben
Ralf von Samson 26. November 2017, 17:39
Wunderbar!
Ralf
Kommentar loben
Außerrand Undband 27. Juni 2016, 12:56
+++*
Kommentar loben
Claudy B. 4. Januar 2014, 22:01
...finde es auch wunderschön! ...die Ernsthaftigkeit im Blick, die Gestaltung mit Schnitt und Farben...! Kompliment.

Kommentar loben
Gerd Eder 2. Januar 2014, 8:04
Great !!!!
Kommentar loben
Mc-Fly 27. Dezember 2013, 23:18
Echt Klasse

Kommentar loben
Frank Herberg 21. Dezember 2013, 21:10
Besonders gut!
Kommentar loben
Dr. Labude 19. Dezember 2013, 21:18
Besten Dank für die Info, Kommunist! Hätte auf ne Softbox gewettet. Ich krieg solche Kontraste und Lichtverläufe nur mit Blitzen hin ;)

Und die Bea? NIK color efex?
Kommentar loben
Volker Birke 19. Dezember 2013, 20:15
OK, danke für die Info! "Kaufe ich". ;) Bitte nicht falschverstehen, meine Anmerkungen, sie richteten sich an die Editoren... Ob DU natürliches oder künstliches Licht usw. eingesetzt hast, ist für mich nicht maßgeblich, sondern die Bildwirkung an sich auf mich, und die ist extrem klasse! Meinte ich mit "Zustimmung"... ;) Ich freue mich, dass dieses tolle Bild gewählt wurde!
Kommentar loben
Der Fotokommunist 19. Dezember 2013, 19:09
Tageslicht im Wohnzimmer des Models.
Nix Kunstlicht, das mag ich nicht.
Ausgerechnet an diesem Tag im November schien mal die Sonne ;-)
Kommentar loben
Dr. Labude 19. Dezember 2013, 19:01
Wie bereits gesagt: Ich finde das Portrait auch spitze. Allerdings würde ich eher nicht von natürlichem Licht, sondern von gekonnt eingesetztem Kunstlicht ausgehen (was überhaupt keine Nachteil ist !!!). Und klar ist das Bild bearbeitet! Und zwar, was die Farbstimmung betrifft, sehr gekonnt!
Kommentar loben
Volker Birke 19. Dezember 2013, 18:34
Zustimmung zum Kommentar des / der "Editor / Editors", bis auf einen Punkt: woran erkennt man - im Zeitalter der schier grenzenlosen digitalen Bearbeitungs- und damit Manipulationsmöglichkeiten -, dass "hierzu die Bildbearbeitung, wenn überhaupt, nur sehr dezent eingesetzt wurde."? Habe ich etwas übersehen? War wirklich "natürliches Licht" im Spiel? Es mag so scheinen. Ansonsten halte ich diese Feststellungen für schlicht unsubstantiiert / nicht belegt / belegbar, sorry, es sei denn, es gibt "intime" Hintergrundinformationen, die der Editor, aber nicht das Mitglied hat. Bitte nicht missverstehen, ich halte dieses neue "Editors' Choice"-Projekt für eine sehr gute Idee. Darf man denn auch erfahren, wer die Editors sind?
Kommentar loben
Jörg Klüber 17. Dezember 2013, 17:19
Auch ganz nach meinem Geschmack!
Ich gratuliere zu der Arbeit!
LG Jörg
Kommentar loben
Susanne47 17. Dezember 2013, 13:22
Editor's Choice finde ich interessant........ dieses Bild finde ich eine gute Wahl, gefällt mir.......werde öfters reinschauen...
Kommentar loben
Markus Krammer 17. Dezember 2013, 13:19
Toll !!

...und auch der Bildauschnitt ist genau nach meinem Geschmack :)

LG Markus
Kommentar loben