Zurück zur Liste

Grundel

14.920 6

1 6

Thomas Bannenberg

Premium (Basic), Braunschweig

Folgen

Grundel

Indonesien 09/2017, Insel: Pulau Lembeh, Tauchspot: "Pantai Parigi 2"

(gecroppt auf ca. 50% des Orginals)

Heute ein weiterer Fund aus meiner Archivkiste. Das Tauchen in der Lembeh Strait ist immer wieder ein Erlebnis. Hoffentlich können wir das od. ähnliches bald wieder erleben!!!

Kommentare 6

Bei diesem Foto wünscht Thomas Bannenberg ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)

Reinhard Arndt 26. März 2021, 15:52
Alles Wesentliche ist schon gesagt. Trotz der berechtigten Kritik zeigst du uns hier einen gelungenen Schuss, der mich vor allem wegen des ungewöhnlichen Bildaufbaus überzeugt.
Viele Grüße Reinhard
Kommentar loben
Armin Trutnau 24. März 2021, 21:20
Schön finde ich dass Du die Grundel in einer hübschen Umgebung abgelichtet hast. Was mich ein wenig stört ist die große, scharf dargestellte helle Fläche im Bildzentrum und das doch relativ strukturarme Auge der Grundel. Zwischen diesen beiden Motivanteilen springt mein Auge hin und her und findet erst auf den dritten Blick feine Strukturen auf den Körper und den Flossen der Grundel. Ein knackscharfes Auge mit mehr Struktur durch leichte Verlagerung der Schärfeebene, eine etwas knappere Belichtung und das öffnen der Blende um etwa eine Stufe hätte diese Probleme behoben, ist aber schon Jammern auf sehr hohem Niveau.
Viele Grüße, Armin
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- Thomas Bannenberg 26. März 2021, 3:00
  Hallo Armin,
  
  auch Dir möchte ich für deine ehrlichen Worte danken!!! Im Übrigen finde ich genau dieses "Jammern auf sehr hohem Niveau" für angebracht, schließlich will man sich ja weiterentwickeln, was NUR durch ehrlich gemeinte Kritik möglich ist. Im Gegenteil, ein gegenseitiges unaufrichtiges sich "auf die Schulter klopfen" ist aus meiner Sicht hierbei sogar kontraproduktiv!
  
  Du hattest die "Probleme" des hin und her springens zwischen den beiden, für die Aufnahme bestimmenden Bildteilen (Struktur des VGs und die Grundel) beschrieben. Das kann ich gut nachvollziehen und Du hast damit sicherlich auch recht. Auch ich bin der Meinung, dass hier die Grundel nicht unbedingt der Star des Fotos ist, vielmehr fungiert sie (in meinem Fall) als Eyecatcher und fängt "nur" den ersten Blick ein, um diesen dann auf die Strukturen des VGs (den heimlich Star) weiterzuleiten. Dort gibt es so viel Interessantes zu entdecken, weshalb ich hinsichtlich ihrer Bildwirkung beide (Bild)Teile sogar als gleichberechtig einstufen würde.
  
  Deine Idee durch weiteres Öffnen der Blende, mit einhergehender Verkleinerung der Schärfeebene, den Fokus des Betrachters stärker auf die Grundel bzw. dessen Auge zu legen, ist deshalb natürlich sehr gut nachvollziehbar und die logische Konsequenz aus deiner Kritik. Dem schließe ich mich vorbehaltlos an!!!
  
  LG
  Thomas
  Kommentar loben
scubaluna 24. März 2021, 20:21
Die Nähe ist sehr gut, auch wenn sie durch eine nachträgliche Vergrösserung zustande kommt. Meine Haltung dazu kennst du ja. Die für mich offensichtlichen Mängel beim Fischauge haben nichts mit diesem Schritt zu tun. Da ist zu viel vom direkten Licht, was zu Reflexionen führt. So fällt auch die an sich gute Schärfe ab, weil da nicht mehr zusammen ist was zusammengehört. Es fehlen Bildinhalte.
Gestalterisch finde ich das gezeigte Arrangement gelungen. Auch spricht mich der plastische Effekt des Untergrundes sehr an.
Nicht immer einfach zu erklären was ich sehe. Oft wären für mich Vergleichsbilder hilfreicher. Du wirst sicher rückfragen wenn nötig.....;o)
Reto
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- Thomas Bannenberg 26. März 2021, 2:38
  Da hast Du mal wieder den "Daumen in die Wunde gelegt" und genau das Problem adressiert/beschriebne, was auch mich am meisten gestört hat; die Überstrahlung des Auges. Ich bin noch einmal zurück zu der Raw-Datei gegangen und habe mir die ursprüngliche Situaltion ohne Bea angeschaut. Tatsächlich ist dies mal ein Fall, bei dem die nachträgliche Bea dieses Problem zwar nicht unbedingt erst verursacht hat, aber zumindest wurde es dadurch (Farbkorrektur und Kontrast Optimierung) "verschlimmbesserst".
  
  Mittlerweile habe ich auch eine verbesserte Version erstellt, bei der die Überstrahlung wesentlich geringer ist, allerdings spare ich mir einen erneuten Upload, da die Aufnahme ansich sicherlich nicht unbedingt zu meinen Besten zählt!? Aber dennoch vielen Dank für deine ehrliche Kritik und die offenen Worte!!!
  
  LG
  Thomas
  Kommentar loben
Kerstin Püttmann 24. März 2021, 14:51
Der sieht ein bisschen verschreckt aus! Ich staune immer, wie gut die Meeresbewohner in dem Film Findet Nemo dargestellt sind. Die Echten sehen genauso niedlich aus! Sehr hübsch! Kerstin
Kommentar loben