Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum

Objektive für Bridge Kamera

Silber-R 10.06.12, 19:59

Na ja, die 840mm der 40SX sollte wohl mehr als reichen da wäre ein Telekonverter eher kontraproduktiv. 1300mm sind ohne Stativ und viel Glück kaum zu händeln...

Herbert Schacke 13.06.12, 06:45

13

1.186 Klicks

Neueinsteiger

Ehemaliges Mitglied 08.06.12, 19:18

ja das sie teurer ist weiß ich auch:) wollt ja eure meinungen hören

NiJaNa 12.06.12, 17:15

12

97 Klicks

Fuji HS30EXR

Dario Zeller 05.01.12, 08:36

Wir haben seit einigen Monaten die HS20. Der Kaufgrund war in erster Linie, dass sie einen manuell regulierbaren Zoomring besitzt und nicht so eine fummelige Wippe wie leider die meisten andren Bridgekameras.
Zur Bildqualität muß ich sagen: es braucht ein wenig Einarbeitungszeit, um zu akzeptablen Ergebnissen zu gelangen. Für Außenaufnahmen sollte man darauf achten, ISO 100 nicht zu verlassen. Ab ISO 200 bereits setzt Rauschen ein, was m.E. zu flauen Bildern führen kann. Der extreme Zoom ist zum Ende hin nur bedingt nutzbar. Mit roten Farbtönen kommt die Kamera nicht allzu gut zurecht.
Der Sucher ist so schlecht, dass man ihn kaum benutzen kann. Dafür hat das Display eine ansprechende Größe, Auflösung und Helligkeit.
Die Handhabung ist angenehm. Man hat vom Makrobereich ( 1cm ) über Weitwinkel bis hin zum Tele alles dabei, ohne viel tragen zu müssen. Dass die Kamera nix für Pressefotografen ist, leuchtet ein, aber für den Hobbyfotografen ist sie durchaus okay.

Ehemaliges Mitglied 08.06.12, 10:10

30

2.093 Klicks

Rauschverhalten Panasonic G2

Bärbel7 29.08.11, 19:28

Ich denke, die G2 ist schon eine Überlegung wert - sie ist etwas weniger fingerunfreundlich, hat einige Funktionen direkt über die Bedienelemente erreichbar, was alte G2 - Hasen zu schätzen wissen. Ich habe eine G3 und hatte Gelegenheit die beiden zu vergleichen. Was das Rauschen betrifft, ist die Aussage sehr relativ zu werten. Es kommt ja auf den Einzelfall an - ein Bühnenfoto darf idR viel rauschiger sein als eine Aufnahme mit klarem und klaren Himmel, wo man jedes Rauschen viel besser sieht. Man muss sich im klaren sein, dass so eine oberflächliche Betrachtung sich an dem Ergebnis mit niedrigster ISO-Zahl orientiert und die Erhöhung ist einfach die Erhöhung der Signalverstärkung, die idR einen Zuwachs an Rauschen mit sich bringt - da beißt keine Maus den Faden ab - wäre das nicht so, wäre die Kamera bei kleinen ISO - Werten nicht optimal ausgelegt. Alle Maßstäbe sind da relativ subjektiv und daher vom persönlichen Eindruck abhängig. Messmittel für das Rauschen hat sicherlich von uns keiner zuhause. gf

Günter Frank 06.06.12, 17:13

15

208 Klicks

Welches ist die beste Bridge Cam?

Dario Zeller 15.04.12, 18:24

Nikon V1 & J1, oftmals noch unterschätzt. Und er Preis stimmt jetzt auch. (J1 Kit 399.- minus 50.- Cashback).

Das wird sich ändern wenn es das erste 1er micro Objektiv gibt......

NikonMensch123 06.06.12, 06:39

34

2.840 Klicks

Panasonic 1,7 20mm

Carsten Winzer 19.04.12, 12:30

das 20 mm ist in der Tat kein Portrait Objektiv sondern eher für Reportage. Die kamera ist klein und der Moment schnell festgehalten. Das Bokeh hat mit der Brennweite ersteinmal nicht viel zu tun. 20 mm und 45 mm sind perfekte Ergänzung

Robert C. Mudter 05.06.12, 09:29

20

986 Klicks

Fuji S 100 FS - deutsche Betriebsanleitung gesucht !

umba-ob 26.05.12, 22:53

Hallo Ullrich 21 !

Danke für Deinen Tip ! -
Allerdings hat Rainers Link zu Beginn meiner Suche auch sofort geholfen. -

________________________

An alle freundlichen Helfer in dieser Angelegenheit :
Danke - mein Wunsch ist erfüllt - laßt uns dieses Thema hiermit schließen .-
Ich bin begeistert von dieser Community - dem Wissen und dem Interesse,
das hier hilfreich angeboten wird !
Bon soir ! - Horst

umba-ob 04.06.12, 23:19

14

171 Klicks

Vollformat-SLT(SR4) A99 ?

dunkelkammer 02.06.12, 18:58

600D ist eine DSLR -> DSLR Kaufberatung. Ganz einfach.

Ehemaliges Mitglied 04.06.12, 16:23

17

259 Klicks

Coolpix P7100, Samsung NX 100, oder was, hilfe brauche ne zw

Ehemaliges Mitglied 24.05.12, 19:13

Ich hab die Samsung NX100 seit 3 Monaten. Kit für 280 EUR + 30/f2 Pancake für 200 EUR. Bildquali ist gut, etwa vergleichbar mit meine EOS 40D. Und kompakt ist auch.

Ich hatte vorher viele Kompaktkameras die mich nie überzeugen konnten. Sensorgröße ist eben durch nichts zu ersetzten.

Nachricht bearbeitet (15:18)

veitob 04.06.12, 15:17

10

172 Klicks

Adapter: Canon Objektive an Panasonic Lumix DMC-G1

Markus Monreal 03.06.12, 11:42

Markus Monreal schrieb:

Zitat:Da ich nicht rummurksen will, möchte ich auf jeden Fall eine
brauchbare Blendensteuerung.

das ist der Adapter von dem ich oben gesprochen habe:
http://store.redrockmicro.com/livelensmft

Sirius A (alias GM1) 03.06.12, 18:22

7

2.057 Klicks

Canon PowerShot G12

Gottfried S. 22.05.12, 18:28

ich früher ein paar G-Kameras (G1, G3, G7) zu DSLRs, die waren immer gut aber die Konkurrenz hat sie eingeholt, eigentlich aus dem eigenen Haus.

Wenn es kompakt sein soll, würde ich die S95 oder S100 nehmen, gleicher Sensor aber wirklich kompakt.

Wenn es etwas größer sein darf, dann die G1X, wegen des größeren Sensors.

Letztlich würde ich aber zu einer spiegellosen Systemkamera raten, ein GF-1 Body ist immer noch nicht schlecht, und dann gibt es noch ne Reihe von Objektiven für die insgesamt 750 der G1X ... bzw. was die G12 kostet.

Siegfried B. 02.06.12, 21:06

9

201 Klicks

Warnung vor Fremdakku für die s100fs

Frankman1957 28.05.12, 09:54

... einer der Gründe, warum ich Akkus vom Originalhersteller bevorzuge - damit fahre ich seit 14 Jahren recht gut und ohne Probleme. Wenn ich mir für etliche Euros eine Kamera kaufe, dann spare ich mit Sicherheit nicht beim Akku.

Die ersten Akkus meiner alten Nikon D70 funktionieren übrigens immer noch einwandfrei -seit April 2004-, ein Bekannter hat in dieser Zeit schon etliche Fremdanbieterakkus verschlissen. Wenn man den Ärger berücksichtigt, hat er am Ende nichts gespart. Aber jeder wie er mag.

Nachricht bearbeitet (8:11)

Thomas Nick 30.05.12, 08:01

3

94 Klicks

Fujifilm Finepix S2980 : Meinungen?

Strong. 27.05.12, 13:22

Ich weiß ja, dass man viel über diese Internet-Tests hört.
Trotz alledem erscheint dieser mir als "seriös" und somit kann ich ihn nur empfehlen.
Hier die Testergebnisse:
http://www.etest-digitalkamera.de/Digit ... tails.html

Solltest du hierbei eine zu Wertende Antwort auf deine Fragen gefunden haben, dann schau hier :
http://www.heise.de/foto/produktdaten/k ... che_daten/
Ebenfalls ein ausführliches Datenblatt zur Cam...

PS: Solltest du hier keine ausreichende Antwort gefunden haben, so schau hier (in einer deiner zahlreichen Threads) nach:
http://www.fotocommunity.de/forum//read ... 59&t=95459

LG Jonas

Wibbe u. Wibbe 27.05.12, 19:53

2

1.535 Klicks

Sony HX 20 oder Panasonic TZ 31?

Josef Reichvilser 22.05.12, 21:09

Wenn eine davon jetzt noch ein Schwenkdisplay hätte, würde ich auch gleich kaufen.

Ehemaliges Mitglied 26.05.12, 19:10

3

551 Klicks

pana 12-35/2.8 MFT angekündigt

Simon Stucki 21.05.12, 16:45

finde ich nicht so spannend, mein MFT System muss klein bleiben, insofern fände ich den Fix des Bugs bei dem 14-42 X-zoom (siehe dpreview) wichtiger.

Bei dem Preis ist ein Nikon 24-70/2.8 auf einer Vollformatkamera doch interessanter. Bei kleinem Gepäck muss es kein 2.8er Zoom sein, es gibt ja die schnuckeligen Festbrennweiten.

Sano I 26.05.12, 18:08

15

120 Klicks