Systemkameras - Diskutiere mit Gleichgesinnten im Forum | fotocommunity.de Seite 143

Ob Wechselobjektive oder Messsucher. Hier findest Du alle Themen rund um die Systemkamera. Ausgenommen digitale Spiegelreflexkameras dafür gibt es zwei eigene Foren.

*Achtung* Themen rund um die dSLR Kamera gehören in diese Foren:
D-SLR - Anschaffung
D-SLR - Fortgeschritten

Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Makro-Zoom bei Lumix FZ100?

Dorothea95 02.03.12, 22:56

Bei der FZ 100 gibt es den Makromodus- Einstellung P . links am Apparat auf AF (Blumensymbol) schieben. Das Objektiv bis zum Ende ausfahren. Wichtig ist, dass man den Mindestabstand zum Motiv von 1 Meter einhält.
Lichtverhältnisse bei der FZ müssen sowieso gut sein.
Vielleicht konnte ich helfen.
LG hobittyst

hobittyst 12.04.12, 14:26

4

579 Klicks

Fuji HS20 oder Nikon P500

UWVO 16.01.12, 00:52

Bin neu Hier.
Habe mir die HS20 geholt. Die liegt gut in der Hand. Kann sie bedienen wie meine Analoge Canon. Da zu kommt noch das die HS20 mit Batterie betrieben wird und so mit ist man unabhängig von diesen Überteuerten Ackus. Da zu liegt der Preis noch ein ganzes Stück unter 300€. Weil es ja schon die HS30 gibt die hat aber schon einen Acku.
Bin mit dem Kleinem Diggie Ding ganz zu Frieden.
Andreas

andilho 11.04.12, 17:30

30

457 Klicks

Lumix GF5 mit touch - AF

banespa 05.04.12, 11:33

Ekkart Noster schrieb:

Zitat:Ich fand das ja ziemlich unangebracht, mein Chef tatscht als
erstes auf das noch jungfräuliche Display, meiner neuen Camera.

Da war nun sein Fingerabdruck.

Alles anfassen ist vielleicht eine tolle Idee, für einen ebook
reader.

Auf meinem Display (gerade sauber gekauft und unberührt)
finde ich das eher als störend.

Kann man von einem Fotografen erwarten, dass er er den Bereich,
den er scharf haben will nicht anfasst?

Ich glaube schon.

niemand zwingt dich den bildschirm zu betatschen. ich finde es jedenfalls eine gute idee zumindest theoretisch. praktisch habe ich es noch nie ausprobiert.

Simon Stucki 07.04.12, 22:36

5

118 Klicks

Bridgekamera oder Systemkamera? - Empfehlungen benötigt!

Schutzschi 02.04.12, 13:20

Sirius A (alias GM1) schrieb:

Zitat:
Die Brennweite der Panasonic Objektive mußt du mit 2
multiplizieren um sie vergleichen zu können.

Wenn du das güntigere Doppelzoom-Kit nimmst mit dem 14-42mm und
45-200mm hast du also den Brennweitenbereich deiner alten
S100FS abgedeckt, deinen Preisrahmen aber auch schon deutlich
überzogen. Für Wildlife wäre eigentlich das Panasonic 100-300
besser geeignet

Ich habe von jemandem gehört, der nach Südafrika fuhr, um Tiere zu fotografieren, und sich für seine DSLR deshalb ein 400 mm Teleobjektiv gekauft hat, weil er dachte, das sei sinnvoll.

Leider hatte er übersehen, dass die Tiere in den "Wildreservaten" so wie im Zoo ganz nah bei einem sind, und alle, die ein 200 mm Objektiv hatten, waren klar im Vorteil und lachten ihn aus...

_visual_notes_ 06.04.12, 09:57

14

1.403 Klicks

nikon p500

tamburo 05.04.12, 10:32

hallo
der sound der p500 pumpt bei großer lautstärke.
kann man das im menü abstellen .
zu stake compression.
wenn nicht werde ich sie verkaufen.

tamburo 05.04.12, 10:32

1

78 Klicks

Systemkamera von Canon heißt IX-D

veitob 01.04.12, 12:37

Das ist kein diesjähriger April-Fake, die soll erst am 01.04.2013 mit Nikon-Bajonett ausgeliefert werden.

Tischstativ 05.04.12, 09:57

10

198 Klicks

Bitte dringend um HILFE !!!!

sonderposten 02.04.12, 07:05

http://www.digitalkamera.de/Testbericht ... /6974.aspx

Die Olympus ist zwar etwas teurer, aber hat den schnelleren AF, einen besseren Blitz und zusätzlich noch einen Blitzschuh für Olympus Systemblitze. Die Oly hat sogar etwas mehr Brennweite bietet aber auch ein sehr lichtstarkes Objektiv.
Übrigens zählen beide Kameras zu den Kompaktkameras.
Bridgecams haben wesentlich mehr Brennweite und sind größer.
Dafür fehlt ihnen die Lichtstärke die du genau dann brauchst wenn dir das Licht fehlt. Bis zu einer Entfernung von etwa 5 meter reicht der Blitz in etwa.
Wenn du qualitativ mehr erwartest wäre eine Systemcam wie die Panasonic Lumix GF3 eine Lösung.

Herbert Schacke 02.04.12, 17:30

4

80 Klicks

Bridge oder doch D-SLR?

Drauf 28.12.11, 21:10

die gleiche Frage habe ich mir auch gestellt ... da ich aber nicht ständig wieder Geld für meine Kamera ausgeben wollte habe ich mich dann für die Sony HX100v entschieden ... ich will einfach schöne Fotos und auch der Zoom war mir wichtig, ich lege jetzt nicht sooo den Wert drauf das jede Ecke des Bildes perfekt ist von daher bin ich bei der Bridge geblieben - Außerdem liebe ich Makroaufnahmen, da hätte ich jetzt bei der DSLR schon wieder Zubehör kaufen müssen.

Die Kamera an sich ist handlicher als gedacht, die Größe ist echt angenehm um sie überall mitzunehmen und das Gewicht ist auch echt in Ordnung.

Die Brennweite der Sony ist echt klasse, da hätt ich bei einer EOS auch schon wieder extra Geld ausgeben müssen.

Also für meine Ansprüche ist die Sony perfekt.

Stefanie-387 02.04.12, 08:36

25

189 Klicks

Sony NEX-7x schlaegt Nikon D800

taradi 01.04.12, 14:25

Damit dieser Thread nicht ganz für die Katz ist, könnte man hier
all die eigenen Wünsche an eine moderne Digitalkamera einbringen.

1) Intervalltimer

ich wünsche mir bei allen aktuellen Digitalkameras einen beliebig
konfigurierbaren _Intervalltimer_ wie ihn nur wenige neue Digicams,
oder meine 20 Jahre alte Pentax 105 Superzoom oder die K5 und andere
implementiert haben; der bei den meisten Kameras mit 2 u.10 Sekunden
Vorlauf ist doch wohl ein Witz und eine schlechte Notlösung für all
jene die wirklich individuelle Zeit u.Intervall-Auslösungen für zB.
Zeitraffer-Aufnahmen einer aufblühenden Blume oder eben kontrollierte
Selbstportraits und vieles andere mehr mit oder ohne (serienmäßigen)
Funkauslöser Anzufertigen, ist doch heute alles eine Sofwarelösung

2) Fokuskorrektur wie bei der Belichtung

weiters wünsche ich mir dringend eine plus/minus Focus Korrektur wo
ich wie bei der Belichtungskorrektur mit einem Rad den "Fokuspunkt"
beliebig vor od.weiter zurück versetzen kann, um auch bei schwierigen
aus der Fokusebene ragende und Kontrastlose Objekte durch benachbarte
Kontrasten die meist vor od. hinter der gewünschten Fokusebene liegen
treffe ;-) Außerdem sollte die Kamera den Schärfebereich +/- Anzeigen.

3) Automatik mit viel Belichtungsspielraum u. Belichtungsvariationen

Ich wünsche mir eine Automatik die für Schnellschüsse bei reduzierter
Auflösung und Pixelanzahl einen möglichst großen Belichtungsspielraum
bei guter Qualität und hohem Tempo ermöglicht sowie automatisch eine
Belichtungsreihe in verschiedenen Zeit/Blenden/ISO Kombinationen od.
eine Belichtungsreihe mit verschiedenen Farbtemperaturen um später
je nach Bedarf das passende Bild Aussuchen zu können. Eine moderne
Kamera sollte auch bei schwierigen Licht u. Kontrastverhältnissen
realistische Bilder mit treffsicheren Autofokus erzeugen können.

4) Ausgereiftere Produkte mit längerer Ersatzteilelieferfähigkeit

Die Kamerahersteller sollten in Zukunft ihre neuen Produkte vor der
Auslieferung an die Kunden wieder mehr zur Serienreife bringen um
unnötigen Ärger der Kunden durch Fertigungs und Service-Mängel durch
unüberlegte Schnellschüsse durch Konkurrenzdruck zu vermeiden und
mehr Klasse anstatt Masse zu Produzieren um die Produktzyklen der
Kameras / Zubehör zu erhöhen und länger zu supporten um wieder mehr
Marktstabiltität d.einzelnen Produkte durch längeren Produkte-Zyklus
und damit längere Ersatzteilesicherheit bei Schäden zu garantieren.

5) Mehr Geräteübergreifende Kompatibilität von Akkus u. Steckern

Es wird allerhöchste Zeit, daß sich die Hersteller verschiedener
Kameras u. anderer Hardware/Geräte wieder auf Systemübergreifendes
Zubehör wie Akkus, Ladegeräte, Steckverbindungen, Kabel usw. einigen.

6) und noch vieles vieles an kleinen Wünschen mehr
Die wünsche an die Kameraindustrie sind unendlich ;-)

7) Bei jeder Gelegenheit einfach nur gute Bilder machen können

Ich will einfach nur bei jeder Gelegenheit mit einer kompakten
Digitalkamera (mit oder ohne Wechselsystem) u.viel Zubehör auch
ohne Technikstudium realistische und schöne Bilder machen können;
das alles ist bei heute möglicher Technik nicht zu viel verlangt.

_________________________________________________________________

Was sind eure Kamera u. Zubehör Wünsche an die Kamerahersteller ?
_________________________________________________________________

taradi 02.04.12, 03:24

5

328 Klicks

Wie ist Leica V-Lux 3?

Cugar Andreas Bremer 30.03.12, 14:56

Die Leica V-Lux 2 ist eine eigene Liga .Brilliante Software und nicht zu vergleichen mit einer Panasonic.Die Leica wird auch in Japan gefertigt hat aber ein eigenes Produktionsband.
Ich selbst hatte eine V-LUX 2 und war sehr zufrieden ,habe sie mit der (Baugleichen !!!)Panasonic eines Freundes verglichen ,dabei viel eine wesentlich höhere Brillianz der Bilder auf .
Es ist und bleibt jedoch eine Bridge-Kamera ,und ist nicht mit einer hochwertigen SLR zu vergleichen.

Grüße Heinz-Peter

Heinz-Peter Wettlaufer 01.04.12, 10:41

5

245 Klicks

Riesige Tiefenschärfe

Ehemaliges Mitglied 17.03.12, 19:56

Es gibt wieder eine Bridge mit großem Sensor
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Cano ... _G1_X.aspx

Damit gelingt ein verschwommener Hintergrund besser, allerding ist der Brennweitenbereich eingeschränkt.

Daniel Grube 31.03.12, 13:30

12

286 Klicks

Powershot SX 20 is

M-I-W-E 25.03.12, 14:09

Du erwartest dir auf deine Frage doch keine ernsthafte Anwort, oder?
Schau auf Flickr nach der Kamerabezeichnung, dann siehst du schonmal was die Kamera kann. Was DU damit machen kannst, kann dir wohl keiner beantworten.

Fotogenerell 30.03.12, 16:00

5

72 Klicks

Suchfunktion in der fotocommunity

Tischstativ 27.03.12, 19:51

bei mir inzwischen auch, ich habe den Firefox runtergeschmissen und Epiphany installiert. Dort war dann wohl genau das mit drin, was mir fehlte. Das Flash-plugin, Java reichten anscheinend nicht, weder im Firefox noch im Opera. Was nun dieses eigentlich unbedeutende Programmchen Epiphany drin hat, weiß ich nicht - aber es geht.

Danke nochmals
Gruss
vom tischstativ

Tischstativ 29.03.12, 20:32

18

150 Klicks

3 Wochen ohne Strom

Ehemaliges Mitglied 16.02.12, 23:23

mein Freund hatte vor drei Jahren eine speziell dafür gebastelte Solaranlage (aus Teilen von Conrad) auf dem Dach des Womobi, mit der hat er die Akkus geladen, das war allerdings nicht in der Kälte und im Eis, sondern in Australien. Jeweilig zwei Akkus für die D300 haben aber gut zwei Tage drannen hängen müssen; er istjedoch mit sechs Akkus in den vier Wochen gut hingekommen. (Zwei im BG und einer in der Kamera)

Nebeneffekt: Danach waren drei Akkus kaputt, ob das aber der niedrigere Ladestrom war, der da permanent einfloß, weiß ich nicht.

Ich will damit nur sagen, die Solartechnik könnte in diesem Punkt vieles lösen.

Gruss
vom Tischstativ

Tischstativ 28.03.12, 09:24

27

169 Klicks

FUJI XS1

Franzisco Z. 02.03.12, 17:38

Hallo,
Das Bild von dem Mann mit Hut enttäuscht mich sehr: die Stelle an der Hutkrempe sieht aus, als ob Du mit einem starken Weichzeichnerwerkzeug/Wischfinger die Schärfe getilgt hast. Ich hatte mal `ne Lumix T6 oder so. Zum Glück nur zur Probe. Die fabrizierte matschige Stellen beim vollen Zoom. Aber nicht mal ansatzweise wie Deine x-s1. Bei Deiner Leseecke fällt mir nichts auf. Halt uns mal auf dem laufenden, und was Fuji dazu sagt.
Grüße
Ursula

urmeli 25.03.12, 19:17

11

305 Klicks

Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved

Nach
oben