Zurück zur Liste
"Naturerlebnis", die Anfänger-Version

"Naturerlebnis", die Anfänger-Version

737 12

Wulf von Graefe


Premium (World), Ostfriesland

"Naturerlebnis", die Anfänger-Version

Hier eher des "fortgeschrittenen Anfängers", wenn sie noch zum Fotografen hin starten können ;-)
Aber man sieht sie hier ja auch oft gleich nur noch von hinten!

In meinem Falle hier kam es durch die unselige "Ansteckung" zustande, die so ein stehendes Auto am Straßenrand auslösen kann und dann der nächste denkt, dass man bestimmt noch ein Stück näher halten kann ;-(

Wie man sieht, eben nicht!

Kommentare 12

  • Jo Kurz 9. Februar 2008, 22:46

    ...wobei so ein massenstart schon einen gewaltigen eindruck hinterlässt. unvorstellbar, dass es da zu keinen kollisionen kommt! (gibt es eigentlich irgendwelche erkenntnisse, wie sich in scharen fliegende vögel 'synchronisieren'?)
    jedenfalls mache ich kein hehl daraus, dass ich mich über so ein bild in der 'mit gutem gewissen'-variante schon freuen könnte *g*
    wenn solche störungen häufig sind kann ich mir aber gut vorstellen, dass bei so einem anblick sehr bald die negativen gefühle überwiegen...
    gruss jo
  • Marina Luise 9. Februar 2008, 14:02

    Das muss ja auch mâchtig viel Wind erzeugt haben! Stelle ich mir ungeheuer vor! :))
  • Wulf von Graefe 9. Februar 2008, 7:21

    @Markus
    Du bringst es auf den Punkt, warum die "eigentliche Botschaft" hier nicht recht "kommunikabel" ist, mit Deinem "ich liebe solche Massenstarts von Fogis".
    Viele andere hier sicher auch und viele der Bauern hier erst recht, weil die es nämlich lieben, wenn anschließend nur eine genüsslich ruhende Wiese bleibt!
    @Hans
    ja, "passieren" kann es einem natürlich immer noch einmal, weil man ihr jeweiliges "Vorgenervt-Sein" nicht kennt.
    Aber ob man es eigentlich zu vermeiden sucht oder es einem fürs "spektakuläre Bild" gleich wurscht ist, macht schon noch einen Unterschied.
    (Und ja, dahinter noch Blässgänse)
    @Thomas
    s. bei Markus ;-)
    @Jürgen
    Sicher werden sie auch von "natürlichen Ursachen" immer wieder einmal hochgebracht (hier allerdings nicht vom Seeadler, was außerdem auch anders aussieht).
    Es ist in milden Winter auch wohl mit der "Lebensgefahr" nicht so ernst, aber es gibt doch bei Summierung solcher Störungen schließlich eine "Status-Änderung" bestimmter Gebiete, ob sie überhaupt noch als Rast- (und Nahrungsraum) für eine Vogelart in Frage kommen!
    @Achim
    Es ist ein naheliegender Gedanke, dass ich sie einfach selbst aufmische, um das ein bisschen "Äkschen" ins Bild zu bringen ;-)
    Aber wie Du an den meisten meiner Bilder sehen kannst, sind sie mehr ein "Nebenprodukt" von ausgiebigeren Beobachtungen und wäre ich schön blöd, mir das selbst auf solche Weise zu verderben.
    @Marina
    nein, gerade die gesitteten Nonnen kommen mit sehr wenigen "Quack-quacks" beim Absprung aus (vor Luftangriff sind die meisten Arten überhaupt ganz still), aber es ist schon aus der Nähe ein ganz gewaltiges "Gebraus" der sehr harten Flügelfedern.
    @Anette
    ja, "dank" vieler anderer menschlicher Aktivitäten habe ich hier tatsächlich keinen Mangel, alle Versionen aufgescheuchter Vögel aufnehmen zu können und (fast) immer selbst dabei "reinen Gewissens" zu bleiben ;-)
    @Fabienne
    es hat sicher gerade für Flugobjekte auch einen ganz praktischen Wert, beim Start noch eben überflüssiges Gewicht "abzudrücken". Das ist wohl schon mit besonderem Schreck in der Masse noch "ansteckend".
    Es gibt dann aber ja auch bei einigen Arten richtig gezieltes Mit-Kot-Bewerfen von Eindringlingen im Brutrevier. Bei manchen Seevögeln oder auch Wacholderdrosseln können das sehr eindrucksvoll, die mir damit früher schon einmal meine zahme Krähe richtig "abgeschossen" haben!
    @Peter
    nein, hier waren auch die Gänse etwas "selbst schuld", weil sich frisch eingetroffene Riesenmenge auch zu nahe an der Straße hingestellt hatte.
    Aber sehr ärgerlich war es für mich schon, weil ich die seltenen kleinen Zwergkanadagänse in dieser Gruppe doch lieber noch ausgiebiger besehen hätte.
    Da ist ein solches Bild kein rechter "Trostpreis", zudem da außer der "Stimmung" eigentlich nicht viel zu erkennen ist.
    Vielleicht noch die verblüffende Dichte, mit der sie einen solchen Blitzstart bewältigen.
    lg Wulf

  • Peter Aurand 9. Februar 2008, 7:10

    Schimpf nicht so mit den Autofahrern die bei so einem tollen Blick anhalten, das mache ich auch schon mal. :-((
    Allerdings hast du recht, man muss die Grenzen kenn und das ist das wichtige dabei.
    Allerdings ist noch ein gutes Foto dabei rumgekommen. :-)
    Gruss Peter
  • Fabienne Muriset 8. Februar 2008, 21:19

    Auch wenn der Anlass dazu nicht gerade erfreulich war, aber ein solches Foto ist allemal attraktiv anzuschaun und bietet sich auch für interessante Studien an. Nicht nur, wie geordnet in eine Richtung der Abflug erfolgt. Kann man doch anhand des Zeugs, das da sichtbar nach unten fällt, darauf schliessen, dass die Vögel eine Schrecksekunde erlebt haben. Wir kennen ja die Redewendung "vor Angst die Hosen voll haben", und offenbar reagiert der Verdauungstrakt von Vögeln ebenso auf Adrenalinschübe. Als ein Säbelschnäbler mich aus der Uferzone einer Lacke scheuchen wollte, hatte ich ja ähnliches beobachtet.

    Grüsslis
    Fabienne
  • Annette Ralla 8. Februar 2008, 20:26

    Und Dank dem Autofahrer hast du nun dieses tolle Foto aus einem Gewusel von vermeintlich ineinander verhakten Gänsen.
    LG Annette
  • Marina Luise 8. Februar 2008, 20:17

    Beeindruckendes Bild! Das muss ein Riesenlârm gewesen sein, als sie alle gleichzeitig wegflogen! Aber sie halten alle Schnâbel, wie ich sehe! Also kein Gezeter?!
  • Achim a. Büttner 8. Februar 2008, 19:53

    da hast du einen genialen Moment erwischt. Gibs zu, das Auto warst du
    lg, Achim
  • Jürgen Dietrich 8. Februar 2008, 19:34

    Gar nicht witzig ist dies Aufscheuchen durch wohlmeinende naturliebende Fotografen ,die dennoch ganz wild auf einen noch näheren Standort sind .
    Das kenne ich natürlich auch von mir selbst .Nur beherrsche ich mich inzwischen im Sinne dessen ,was man schützen helfen will , bleibe in Deckung ,in Türmen oder Beobachtungständen.Ein vergleichbares Bild mit aufgescheuchten Kranichen hatte ich im Herbst hier auch mal angeboten.
    Andererseits sind diese Gänse in dem gegenwärtigen "Winter" durch den Energieverlust kaum in Lebensgefahr zu bringen, was die Sünde wohl relativiert.Jeder vorbeistreifende Seeadler löst vermutlich auch eine ungleich heftigere Reaktion aus.
    VG Jürgen D.
  • Thomas Hinsche 8. Februar 2008, 19:14

    Super Aufnahme mit sehr viel Lebendigkeit.
    Gruß Thomas
  • Hans Link 8. Februar 2008, 18:56

    Aber du warst bereit! Na ja, ich fürchte, ich war früher auch schon mal "der nächste" - nicht oft, aber es kann einem doch, wenn die Erfahrung noch mangelt, schon mal passieren. - Hinten noch 2 Blässgänse?
    LG Hans
  • Mcmarcy 8. Februar 2008, 18:51

    Dieses Bild gefällt mir wirklich gut, ist Action drin und gute Farben und Schärfe. Ich liebe solche Massenstarts von Fogis...