@Ro
Lass ihm doch seinen Glauben. Denk dran, ältere Menschen aufzuregen kann gefährlich sein für deren Gesundheit. ;o}
Lass ihm doch seinen Glauben. Denk dran, ältere Menschen aufzuregen kann gefährlich sein für deren Gesundheit. ;o}
Zitat: roro ro 28.08.15, 08:43Zum zitierten Beitrag
Aber das Gesamtsystem wird besser, ziemlich auf dem Niveau der A7R Kombi, musst mal die Punkte vergleichen, wenn du die Kamera geändert hast. So funktioniert der DxO Vergleich nicht anders.
Also was willst du nun damit sagen? Das zwei Kameras mit identischem Sensor bei vergleichbar mittelmässigem Glas etwa das gleich Ergebnis bringen? *gähn* Erzähl mal was neues!
Zitat: roro ro 28.08.15, 08:43Zum zitierten Beitrag
Ich lach mich schlapp. die Verbesserungen sind eine mittelmässige Modellpflege. Nichts besonderes. Deswegen ja auch nur "II" und nicht A8 oder A7RS oder sowas. Hast die Nomenklatur von Deinem Hersteller wohl noch nicht ganz verstanden?
Zitat: roro ro 28.08.15, 08:43Zum zitierten Beitrag
Es darf alles sein, wie es ist, aber nicht mehr und auch nicht weniger. Viel ist es in diesem Fall nicht, aber ist ja auch nur eine Modellpflege. Dafür ist es nett, ähnlich wie D800 auf D810. Kaum der Rede wert, hier und da ein wenig Feintuning.
Der Auflösungszuwachs um 6 MP von 36 auf 42 MP liegt mit einem Sechstel oder 17% bei der Hälfte des Modellwechsels D3s zu D4. Schon das hat kaum jemanden interessiert. 36 oder 42 MP sind vollkommen wurscht. Die ISO durch BSI zu erhöhen ist nichts neues und mehr war es ja auch nicht. Da musst niemand den Bodenkontakt verlieren.
... wieso fällt mir jetzt Harry Potter ein? :-)))
Aber das Gesamtsystem wird besser, ziemlich auf dem Niveau der A7R Kombi, musst mal die Punkte vergleichen, wenn du die Kamera geändert hast. So funktioniert der DxO Vergleich nicht anders.
Also was willst du nun damit sagen? Das zwei Kameras mit identischem Sensor bei vergleichbar mittelmässigem Glas etwa das gleich Ergebnis bringen? *gähn* Erzähl mal was neues!
Zitat: roro ro 28.08.15, 08:43Zum zitierten Beitrag
Ich lach mich schlapp. die Verbesserungen sind eine mittelmässige Modellpflege. Nichts besonderes. Deswegen ja auch nur "II" und nicht A8 oder A7RS oder sowas. Hast die Nomenklatur von Deinem Hersteller wohl noch nicht ganz verstanden?
Zitat: roro ro 28.08.15, 08:43Zum zitierten Beitrag
Es darf alles sein, wie es ist, aber nicht mehr und auch nicht weniger. Viel ist es in diesem Fall nicht, aber ist ja auch nur eine Modellpflege. Dafür ist es nett, ähnlich wie D800 auf D810. Kaum der Rede wert, hier und da ein wenig Feintuning.
Der Auflösungszuwachs um 6 MP von 36 auf 42 MP liegt mit einem Sechstel oder 17% bei der Hälfte des Modellwechsels D3s zu D4. Schon das hat kaum jemanden interessiert. 36 oder 42 MP sind vollkommen wurscht. Die ISO durch BSI zu erhöhen ist nichts neues und mehr war es ja auch nicht. Da musst niemand den Bodenkontakt verlieren.
... wieso fällt mir jetzt Harry Potter ein? :-)))
Schwe getroffen, die alten dslr Jungs. Wie Sie zucken und argumentieren. Kleingeister.
Feuchte Beinkleider sind aber wirklich unangenehm! :-)))
Beleidigungen sind keine Argumente.
nicht weinen, du hast ja noch gar nicht gezickt und äußerst noch dazu manchmal sympathie für eine spiegellose nicht-nikon. das zeigt, daß du doch eher über den dingen stehts und nicht stolzgetroffen reagierst. zerstöre jetzt nicht die illusion, indem du dich auch als getroffen outest :-)
mit der nikon:
Schicksal N. Nescio 28.04.06 12
und, was willst du für eine argumentation?
daß dxo ohnehin humbug ist, wie wir alle wissen?
oder daß eine nikon eine schlechtere cam sei? wissen wir ohnehin.
also, wofür willst du argumente? daß man nett zur armen firma nikon sein sollte, jetzt in der krise?
also, sag ein gutes wort zur sony und du bist wieder über jeden zweifel erhaben !
lg gusti
mit der nikon:
Schicksal N. Nescio 28.04.06 12
und, was willst du für eine argumentation?
daß dxo ohnehin humbug ist, wie wir alle wissen?
oder daß eine nikon eine schlechtere cam sei? wissen wir ohnehin.
also, wofür willst du argumente? daß man nett zur armen firma nikon sein sollte, jetzt in der krise?
also, sag ein gutes wort zur sony und du bist wieder über jeden zweifel erhaben !
lg gusti
Kann zu.
Eben. Gewonnen ist gewonnen.
Nächstes Mal wieder.
Herbstfarben N. Nescio 23.10.11 9
Nächstes Mal wieder.
Herbstfarben N. Nescio 23.10.11 9
Zitat: Nachteulerich 29.08.15, 01:38Zum zitierten Beitrag
Seit wann interessieren Pocket-Fans Argumente? Die pöbeln doch immer nur und können in diesem Zusammenhang ja auch gar nicht mitreden. Diskutierst du mit Hauptschülern über Elite-Universitäten? ;-)
Seit wann interessieren Pocket-Fans Argumente? Die pöbeln doch immer nur und können in diesem Zusammenhang ja auch gar nicht mitreden. Diskutierst du mit Hauptschülern über Elite-Universitäten? ;-)
Putzig :-)
Heit' in Pedasdoa… N. Nescio 02.06.11 12
Heit' in Pedasdoa… N. Nescio 02.06.11 12
29.08.15, 13:50
Beitrag 116 von 269
Schade um diesen thread!
An diesen positiv herausragenden Beitrag kann man wieder anknüfen...
Zitat: enrico. 13.08.15, 14:51Zum zitierten Beitrag
Zitat: enrico. 13.08.15, 14:51Zum zitierten Beitrag
Zitat: roro ro 29.08.15, 13:55Zum zitierten BeitragZitat: enrico. 13.08.15, 14:51Zum zitierten Beitrag
Gute Idee, wir könnten nochmal die "Bugs" zusammenfassen, vielleicht liest ja einer von Sony mit!? ;-)
Gute Idee, wir könnten nochmal die "Bugs" zusammenfassen, vielleicht liest ja einer von Sony mit!? ;-)
Manche meinen sich in jedem Thread produzieren zu müssen. Seit der Ankündingung der A7 Ende 2013 platzen Miesmacher wie -weg-, mythbusters oder der neuerdings der Papst mit armseliger Motivation in jedes Sony Thema. Das macht schon lange keinen Spaß mehr und endet immer gleich.
Ciao, ro
Ciao, ro
Ich dachte du weisst, warum man Bugs an den Verursacher kommunizieren sollte!? Ich will nur helfen, die Sonys immer besser zu machen. Wie kann man das schlecht finden? Ich schreibe auch regelmässig Mails an Nikon oder chatte mit denen, wenn mich was nervt.