Ob Wechselobjektive, Schwingspiegel oder Messsucher. Hier findest Du alle Themen rund um die Systemkamera.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
fotocommunity-Team

Forenleitfaden

Leitfaden zur Forennutzung

Unser Grundsatz
Auf der anderen Seite sitzt auch immer ein Mensch. Gegenseitige Höflichkeit und Respekt sowie Geduld mit Neulingen sollten selbstverständlich sein.

Treffende Überschrift und Beschreibung Deines Themas
Ein aussagekräftiger Betreff sowie sorgfältig formulierter Text wirken nicht nur höflich, sondern erhöhen auch die Chance auf zielführende Antworten. Zudem ist das Thema für Besucher mit dem gleichen Problem besser auffindbar. Denke daran, dass Fragen immer freiwillig beantwortet werden und die Helfenden sich Mühe geben. Gib Dir also auch Mühe bei der Formulierung Deiner Fragen und Beiträge.

Feedback geben
Hast Du ein Thema eröffnet, beobachte dieses bitte und gib Feedback an die antwortenden Nutzer, beantworte Nachfragen möglichst zeitnah. Das ist höflich und signalisiert der Community, dass Du an einer Lösung beziehungsweise Diskussion interessiert bist.

Diskussionen
Das Prinzip eines Forums und natürlich auch unserer fotocommunity ist immer: Helfen und auch Hilfe bekommen. Das fc-Team würde sich freuen, wenn Du im Rahmen Deiner Möglichkeiten anderen Usern hilfreich zur Seite stündest.

Antworten auf Themen
Wähle bitte Themen aus, welche Dich interessieren und auf die Du eine gute Antwort weißt. Übersichtliche und von Interesse geprägte Antworten helfen erfahrungsgemäß nicht nur dem Fragenden sondern auch vielen anderen Lesern. Für eine Diskussion ist es manchmal sinnvoll, Antworten zu ergänzen.

Beim Thema bleiben
Bitte bleibe beim Thema. Es ist äußerst unhöflich einen Thread Off Topic zu führen oder durch themenfremde Beiträge zu entführen. Erstelle für ein neues Thema lieber einen neuen Thread.

Zitate, Mehrfachpostings, Crosspostings
Zitiere nur den Teil, auf den sich Deine Antwort bezieht, verzichte beim Zitieren auf Vollzitate. Mehrfachpostings oder Crosspostings in unterschiedlichen Themen oder Foren sind nicht erwünscht.

Verlinkungen in Beiträgen
Wenn Du themenbezogene Verlinkungen in einer Diskussion verwendest, dann beachte und prüfe bitte den Inhalt auf Relevanz. Benenne nach Möglichkeit die Quelle.

Ausdrücklich untersagt
sind gewaltverherrlichende, diskriminierende, menschenverachtende oder anderweitig strafbare Äußerungen, Beleidigungen und Diffamierungen gegenüber Usern, anderen Personen, Einrichtungen und Institutionen. Dies schließt Links zu Seiten mit genannten Inhalten ein. Außerdem untersagen wir Links ohne Bezug zum Thema oder in kommerzieller und schädigender Absicht. Nicht gestattet ist zudem die Veröffentlichung von persönlichen Daten wie E-Mail-Adressen, Postadressen, Rufnummern von Usern oder anderen Personen, sowie die Veröffentlichung privater Korrespondenzen.

Wir alle können zu einem angenehmen Forenklima beitragen
indem wir gegenseitigen Respekt und Höflichkeit im Umgang miteinander pflegen. Auf dass unsere Foren jederzeit ein gerne besuchter und genutzter Raum für Austausch, Beratung und Hilfestellung innerhalb der fotocommunity sind.

Danke und herzlichst – Dein fotocommunity-Team
_____________________________________________________________________________________

Sollte es wider erwarten mal einen Grund geben, der eine Meldung zum Support nötig erscheinen lässt, so benutzt bitte für einen Diskussionsbeitrag den "Beitrag melden" Button. Damit erreicht ihr am schnellsten das Betreuerteam.

Jederzeit können auch wichtige Informationen und Meldungen mit dem Kontaktformular an uns gesendet werden: http://www.fotocommunity.de/kontakt

Auch für die Foren gelten immer unsere AGB: http://www.fotocommunity.de/agb

Viel Spaß beim Diskutieren und Meinungsaustausch wünscht Euch,
Sören Spieckermann, Adminteam
21.03.15, 21:20
Leitfaden zur Forennutzung

Unser Grundsatz
Auf der anderen Seite sitzt auch immer ein Mensch. Gegenseitige Höflichkeit und Respekt sowie Geduld mit Neulingen sollten selbstverständlich sein.

Treffende Überschrift und Beschreibung Deines Themas
Ein aussagekräftiger Betreff sowie sorgfältig formulierter Text wirken nicht nur höflich, sondern erhöhen auch die Chance auf zielführende Antworten. Zudem ist das Thema für Besucher mit dem gleichen Problem besser auffindbar. Denke daran, dass Fragen immer freiwillig beantwortet werden und die Helfenden sich Mühe geben. Gib Dir also auch Mühe bei der Formulierung Deiner Fragen und Beiträge.

Feedback geben
Hast Du ein Thema eröffnet, beobachte dieses bitte und gib Feedback an die antwortenden Nutzer, beantworte Nachfragen möglichst zeitnah. Das ist höflich und signalisiert der Community, dass Du an einer Lösung beziehungsweise Diskussion interessiert bist.

Diskussionen
Das Prinzip eines Forums und natürlich auch unserer fotocommunity ist immer: Helfen und auch Hilfe bekommen. Das fc-Team würde sich freuen, wenn Du im Rahmen Deiner Möglichkeiten anderen Usern hilfreich zur Seite stündest.

Antworten auf Themen
Wähle bitte Themen aus, welche Dich interessieren und auf die Du eine gute Antwort weißt. Übersichtliche und von Interesse geprägte Antworten helfen erfahrungsgemäß nicht nur dem Fragenden sondern auch vielen anderen Lesern. Für eine Diskussion ist es manchmal sinnvoll, Antworten zu ergänzen.

Beim Thema bleiben
Bitte bleibe beim Thema. Es ist äußerst unhöflich einen Thread Off Topic zu führen oder durch themenfremde Beiträge zu entführen. Erstelle für ein neues Thema lieber einen neuen Thread.

Zitate, Mehrfachpostings, Crosspostings
Zitiere nur den Teil, auf den sich Deine Antwort bezieht, verzichte beim Zitieren auf Vollzitate. Mehrfachpostings oder Crosspostings in unterschiedlichen Themen oder Foren sind nicht erwünscht.

Verlinkungen in Beiträgen
Wenn Du themenbezogene Verlinkungen in einer Diskussion verwendest, dann beachte und prüfe bitte den Inhalt auf Relevanz. Benenne nach Möglichkeit die Quelle.

Ausdrücklich untersagt
sind gewaltverherrlichende, diskriminierende, menschenverachtende oder anderweitig strafbare Äußerungen, Beleidigungen und Diffamierungen gegenüber Usern, anderen Personen, Einrichtungen und Institutionen. Dies schließt Links zu Seiten mit genannten Inhalten ein. Außerdem untersagen wir Links ohne Bezug zum Thema oder in kommerzieller und schädigender Absicht. Nicht gestattet ist zudem die Veröffentlichung von persönlichen Daten wie E-Mail-Adressen, Postadressen, Rufnummern von Usern oder anderen Personen, sowie die Veröffentlichung privater Korrespondenzen.

Wir alle können zu einem angenehmen Forenklima beitragen
indem wir gegenseitigen Respekt und Höflichkeit im Umgang miteinander pflegen. Auf dass unsere Foren jederzeit ein gerne besuchter und genutzter Raum für Austausch, Beratung und Hilfestellung innerhalb der fotocommunity sind.

Danke und herzlichst – Dein fotocommunity-Team
_____________________________________________________________________________________

Sollte es wider erwarten mal einen Grund geben, der eine Meldung zum Support nötig erscheinen lässt, so benutzt bitte für einen Diskussionsbeitrag den "Beitrag melden" Button. Damit erreicht ihr am schnellsten das Betreuerteam.

Jederzeit können auch wichtige Informationen und Meldungen mit dem Kontaktformular an uns gesendet werden: http://www.fotocommunity.de/kontakt

Auch für die Foren gelten immer unsere AGB: http://www.fotocommunity.de/agb

Viel Spaß beim Diskutieren und Meinungsaustausch wünscht Euch,
Sören Spieckermann, Adminteam
1.903 Klicks
Holger L

Ist Premium wirklich der "Ausweg"?

Premium ist - nicht nur bei Fotografie - ein Weg, der mich immer zufriedengestellt hat. Wer billig kauft, kauft meist teurer, die Weisheit stammt nicht von mir, bestätigt sich aber immer wieder. Eine Kamera nur wegen der schönen fetten Werbung auf dem Kameragurt zu kaufen, ist genauso wie einen SUV zur Fahrt zum Bäcker zu nutzen: sinnlos, aber es sieht doch so schön aus ;o} Meine Fernseher von B&O sind schon über 20 Jahre alt und zeigen noch keine Ermüdungserscheinungen, für eine Rolex sind 20 Jahre auch nichts! Man gibt sie mal zur Wartung ab und sie läuft wieder 20 Jahre. Aber sie muss ja auch nur die Zeit anzeigen und wird nicht in Megapixeln gemessen. Kauft man zu einer Rolex aus Sparsamkeit heraus nur ein Plastikarmband, ist das Gesamtbild nicht wirklich optimal und so sieht es mit den Cams auch aus: Ein Premium-Body kann mit einem Suppenzoom ganz schön nach unten gezogen werden ;o}
2.116 Klicks
Alexander Geißenberger

Sony a7 ii Kit enttäuscht

Meine Zirkusaufnahmen sind gehören zu den wenigen High-ISO-Aufnahmen, die ich hochgeladen habe.
Sie sind in ähnlicher Situation aufgenommen. Das ist jetzt nicht so sehr persönlicher Stil. Die Situationen waren halt so und andere Beispiele habe ich gerade nicht.

Nahe Portraits mit viel Haut in etwas höherer Auflösung würden die Schwächen heutiger Sensoren bei High ISO deutlicher zeigen. Nur hebt man die schlechte Bilder halt auch nicht auf.

Hohe ISO-Einstellungen machen sich fast immer störend bemerkbar und wenn ich was nur noch 10x15 anschauen kann, erfüllt es übliche Qualitätskriterien nicht mehr und liegt weit hinter Bildern bei nativer ISO zurück und beantwortet die Fragestellung im Thread.

Schönen Tag
ro
663 Klicks
MyLifeUncut

Sony A7-Reihe / A7R2: Frage z. Objektivkorrektur in Kamera

Zitat: MyLifeUncut 08.02.16, 21:48Stimmt prinzipiell. Bis die Korrektur (die ja irgendwie doch nur ein dummer, "sturer" Algorithmus ist) doch mal irgendwann mehr kaputt als gut macht -- und das eben unwiderruflich. Aber wenn ich's eh nicht beeinflussen kann, zerbreche ich mir darüber auch nicht mehr den Kopf... Dann löschst Du halt mal ein Bild. Viele mal davor hast Du dafür guten Nutzen gezogen. Mir ist in der Richtung noch nichts aufgefallen.

Zitat: MyLifeUncut 08.02.16, 21:48Auf dpreview.com wurde (in einem Artikel, nicht im Forum!) auch geschrieben, dass die irreversible Korrektur der Vignettierung in der Kamera auch bei größeren Belichtungskorrekturen ("shadow recovery") ein Problem machen könnte. Das ist so. Schattenaufhellung gibt es nicht umsonst. Darunter kann unter Umständen der Detailreichtum in den betroffenen Bereichen leiden oder auch Rauschen sichtbar werden. Im Normalfall allenfalls geringfügig, aber negativer Einfluss auf die BQ ist möglich.
93 Klicks
soloviola

Olympus PEN-F

Also ich bin ja bekanntermaßen ein Oly-Enthusiast, aber für mich ist die Pen F aus einem Grund ein echte Enttäuschung: Offenbar hat Olympus es immer noch nicht geschafft, einen auf dem Kontrast-AF basierenden, mehr oder weniger konkurrenzfähigen C-AF zu implementieren wie ihn Panasonic mit jeder µFT-Kamera seit der GH4 in Form des DFD-AF liefert. Nun mag man argumentieren, eine Kamera wie die Pen F sei nicht für Action-Fotografie gedacht, aber ich denke, das sollte dem Fotografen selbst überlassen sein. Die GX8 kann das schließlich auch. Und ich habe schon an meiner winzigen E-PL3 das 75-300 verwendet. Und wenn man bedenkt, dass schon die E-M5 MI auf Firmware 1.2 über einen recht ordentlichen C-AF verfügte, muss man sich schon fragen, warum uns diese Leistung seither nie wieder geboten wurde. Da tröstet es auch nur bedingt, dass die E-M1 mit ihrem Phasen-AF seit Firmware 3.0 den besten C-AF aller CSCs mit Ausnahme einiger Nikon-1-Kameras bietet und sogar den Sport-Boliden der Großen Zwei die Stirn bieten kann.
Ich bin der Ansicht, da brauchen ein paar Leute in Olys Marketing-Abteilung mal einen kräftigen Tritt in den allerwertesten.
2.339 Klicks
soloviola

Marktzahlen 2015/2016

Zitat: soloviola 05.02.16, 08:35Olympus hat die 3rd Quarter Results veröffentlicht (April 15- Dez. 15):

Imaging: + 2,3 % in Sales, 99 Mio Yen Income.
Gesamtkonzern: + 7,7% in Sales, + 18,7 % Operating Income (73.673 Mio Y), + 34,3% Ordinaty Income (64.715 Mio Y), + 34,2% Net Income (42.851 Mio Y).

Imaging: Mirrorless +11% (430.000 Units +), Compact -14% (480.000 Units).
Wenn man das gesamte bisherige Geschäftsjahr betrachtet ist das schon richtig. Wenn man sich nur das abgelaufene Quartal betrachtet sieht die Welt etwas anders aus. Da fiel der Umsatz gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal im Imaging-Bereich um 11% und bei den DSLM um 6%. Die Umsatzrendite belief sich im Imaging-Bereich auf 0,4%. Das ist gerade mal eine schwarze Null, aber um Welten besser was in den Jahren davor abgeliefert wurde. Hier der Link zu den Geschäftszahlen für das abgelaufene Quartal. Interessant ist S. 8 http://www.olympus-global.com/en/common ... 48PB_2.pdf

Zitat:Auch Nikon hat heute die 3rd Quarter Results gebracht:
Sales -0,1%, Operating Income +8,6% (29.029 Mio Y), Ordinary Income + 26,5% (35.224 Mio Y), Net Income +28,3% (21.461 Mio Y).
Das sind die 9 Monatszahlen für Nikon gesamt. Ergänzend hier die Zahlen zum Imaging-Bereich im abgelaufenen Quartal. Im Bereich Imaging Products fiel der Umsatz auf Yen-Basis gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal um 13,2%. Beim operativen Gewinn ging es absolut nur um 8,0% zurück. Die Umsatzrendite erhöhte sich deswegen leicht von 10,9 auf 11,5%. Begründet wird die bessere Rentabilität mit Kostensenkungen und erfolgreichen Preiserhöhungen. In Stückzahlen ging es bei den Systemkameras um 15,2%, bei den Objektiven um 11,8% und bei den Kompaktkameras um 18,1% zurück. Das war unterm Strich ziemlich enttäuschend was Nikon da abgeliefert hat. Hier der Link zum Geschäftsbericht für Q4/15, interessant sind die Seiten 7 und 16 http://www.nikon.com/about/ir/ir_librar ... _all_e.pdf

Bei der Prognose aus Beitrag 208 zu den Quartalszahlen "Nikon weiter mit Verlust von Stückzahlen, Olympus mit Zugewinn bei Stückzahlen und mindestens der angepeilten schwarzen Null bei Imaging" hat es mit dem Zugewinn bei den Stückzahlen bei Olympus nicht geklappt. Der Rest ist eingetroffen.
05.02.16, 10:25
Zitat: soloviola 05.02.16, 08:35Olympus hat die 3rd Quarter Results veröffentlicht (April 15- Dez. 15):

Imaging: + 2,3 % in Sales, 99 Mio Yen Income.
Gesamtkonzern: + 7,7% in Sales, + 18,7 % Operating Income (73.673 Mio Y), + 34,3% Ordinaty Income (64.715 Mio Y), + 34,2% Net Income (42.851 Mio Y).

Imaging: Mirrorless +11% (430.000 Units +), Compact -14% (480.000 Units).
Wenn man das gesamte bisherige Geschäftsjahr betrachtet ist das schon richtig. Wenn man sich nur das abgelaufene Quartal betrachtet sieht die Welt etwas anders aus. Da fiel der Umsatz gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal im Imaging-Bereich um 11% und bei den DSLM um 6%. Die Umsatzrendite belief sich im Imaging-Bereich auf 0,4%. Das ist gerade mal eine schwarze Null, aber um Welten besser was in den Jahren davor abgeliefert wurde. Hier der Link zu den Geschäftszahlen für das abgelaufene Quartal. Interessant ist S. 8 http://www.olympus-global.com/en/common ... 48PB_2.pdf

Zitat:Auch Nikon hat heute die 3rd Quarter Results gebracht:
Sales -0,1%, Operating Income +8,6% (29.029 Mio Y), Ordinary Income + 26,5% (35.224 Mio Y), Net Income +28,3% (21.461 Mio Y).
Das sind die 9 Monatszahlen für Nikon gesamt. Ergänzend hier die Zahlen zum Imaging-Bereich im abgelaufenen Quartal. Im Bereich Imaging Products fiel der Umsatz auf Yen-Basis gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal um 13,2%. Beim operativen Gewinn ging es absolut nur um 8,0% zurück. Die Umsatzrendite erhöhte sich deswegen leicht von 10,9 auf 11,5%. Begründet wird die bessere Rentabilität mit Kostensenkungen und erfolgreichen Preiserhöhungen. In Stückzahlen ging es bei den Systemkameras um 15,2%, bei den Objektiven um 11,8% und bei den Kompaktkameras um 18,1% zurück. Das war unterm Strich ziemlich enttäuschend was Nikon da abgeliefert hat. Hier der Link zum Geschäftsbericht für Q4/15, interessant sind die Seiten 7 und 16 http://www.nikon.com/about/ir/ir_librar ... _all_e.pdf

Bei der Prognose aus Beitrag 208 zu den Quartalszahlen "Nikon weiter mit Verlust von Stückzahlen, Olympus mit Zugewinn bei Stückzahlen und mindestens der angepeilten schwarzen Null bei Imaging" hat es mit dem Zugewinn bei den Stückzahlen bei Olympus nicht geklappt. Der Rest ist eingetroffen.
6.606 Klicks
Nach
oben