Ob Wechselobjektive, Schwingspiegel oder Messsucher. Hier findest Du alle Themen rund um die Systemkamera.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
fotocommunity-Team

Forenleitfaden

Leitfaden zur Forennutzung

Unser Grundsatz
Auf der anderen Seite sitzt auch immer ein Mensch. Gegenseitige Höflichkeit und Respekt sowie Geduld mit Neulingen sollten selbstverständlich sein.

Treffende Überschrift und Beschreibung Deines Themas
Ein aussagekräftiger Betreff sowie sorgfältig formulierter Text wirken nicht nur höflich, sondern erhöhen auch die Chance auf zielführende Antworten. Zudem ist das Thema für Besucher mit dem gleichen Problem besser auffindbar. Denke daran, dass Fragen immer freiwillig beantwortet werden und die Helfenden sich Mühe geben. Gib Dir also auch Mühe bei der Formulierung Deiner Fragen und Beiträge.

Feedback geben
Hast Du ein Thema eröffnet, beobachte dieses bitte und gib Feedback an die antwortenden Nutzer, beantworte Nachfragen möglichst zeitnah. Das ist höflich und signalisiert der Community, dass Du an einer Lösung beziehungsweise Diskussion interessiert bist.

Diskussionen
Das Prinzip eines Forums und natürlich auch unserer fotocommunity ist immer: Helfen und auch Hilfe bekommen. Das fc-Team würde sich freuen, wenn Du im Rahmen Deiner Möglichkeiten anderen Usern hilfreich zur Seite stündest.

Antworten auf Themen
Wähle bitte Themen aus, welche Dich interessieren und auf die Du eine gute Antwort weißt. Übersichtliche und von Interesse geprägte Antworten helfen erfahrungsgemäß nicht nur dem Fragenden sondern auch vielen anderen Lesern. Für eine Diskussion ist es manchmal sinnvoll, Antworten zu ergänzen.

Beim Thema bleiben
Bitte bleibe beim Thema. Es ist äußerst unhöflich einen Thread Off Topic zu führen oder durch themenfremde Beiträge zu entführen. Erstelle für ein neues Thema lieber einen neuen Thread.

Zitate, Mehrfachpostings, Crosspostings
Zitiere nur den Teil, auf den sich Deine Antwort bezieht, verzichte beim Zitieren auf Vollzitate. Mehrfachpostings oder Crosspostings in unterschiedlichen Themen oder Foren sind nicht erwünscht.

Verlinkungen in Beiträgen
Wenn Du themenbezogene Verlinkungen in einer Diskussion verwendest, dann beachte und prüfe bitte den Inhalt auf Relevanz. Benenne nach Möglichkeit die Quelle.

Ausdrücklich untersagt
sind gewaltverherrlichende, diskriminierende, menschenverachtende oder anderweitig strafbare Äußerungen, Beleidigungen und Diffamierungen gegenüber Usern, anderen Personen, Einrichtungen und Institutionen. Dies schließt Links zu Seiten mit genannten Inhalten ein. Außerdem untersagen wir Links ohne Bezug zum Thema oder in kommerzieller und schädigender Absicht. Nicht gestattet ist zudem die Veröffentlichung von persönlichen Daten wie E-Mail-Adressen, Postadressen, Rufnummern von Usern oder anderen Personen, sowie die Veröffentlichung privater Korrespondenzen.

Wir alle können zu einem angenehmen Forenklima beitragen
indem wir gegenseitigen Respekt und Höflichkeit im Umgang miteinander pflegen. Auf dass unsere Foren jederzeit ein gerne besuchter und genutzter Raum für Austausch, Beratung und Hilfestellung innerhalb der fotocommunity sind.

Danke und herzlichst – Dein fotocommunity-Team
_____________________________________________________________________________________

Sollte es wider erwarten mal einen Grund geben, der eine Meldung zum Support nötig erscheinen lässt, so benutzt bitte für einen Diskussionsbeitrag den "Beitrag melden" Button. Damit erreicht ihr am schnellsten das Betreuerteam.

Jederzeit können auch wichtige Informationen und Meldungen mit dem Kontaktformular an uns gesendet werden: http://www.fotocommunity.de/kontakt

Auch für die Foren gelten immer unsere AGB: http://www.fotocommunity.de/agb

Viel Spaß beim Diskutieren und Meinungsaustausch wünscht Euch,
Sören Spieckermann, Adminteam
21.03.15, 21:20
Leitfaden zur Forennutzung

Unser Grundsatz
Auf der anderen Seite sitzt auch immer ein Mensch. Gegenseitige Höflichkeit und Respekt sowie Geduld mit Neulingen sollten selbstverständlich sein.

Treffende Überschrift und Beschreibung Deines Themas
Ein aussagekräftiger Betreff sowie sorgfältig formulierter Text wirken nicht nur höflich, sondern erhöhen auch die Chance auf zielführende Antworten. Zudem ist das Thema für Besucher mit dem gleichen Problem besser auffindbar. Denke daran, dass Fragen immer freiwillig beantwortet werden und die Helfenden sich Mühe geben. Gib Dir also auch Mühe bei der Formulierung Deiner Fragen und Beiträge.

Feedback geben
Hast Du ein Thema eröffnet, beobachte dieses bitte und gib Feedback an die antwortenden Nutzer, beantworte Nachfragen möglichst zeitnah. Das ist höflich und signalisiert der Community, dass Du an einer Lösung beziehungsweise Diskussion interessiert bist.

Diskussionen
Das Prinzip eines Forums und natürlich auch unserer fotocommunity ist immer: Helfen und auch Hilfe bekommen. Das fc-Team würde sich freuen, wenn Du im Rahmen Deiner Möglichkeiten anderen Usern hilfreich zur Seite stündest.

Antworten auf Themen
Wähle bitte Themen aus, welche Dich interessieren und auf die Du eine gute Antwort weißt. Übersichtliche und von Interesse geprägte Antworten helfen erfahrungsgemäß nicht nur dem Fragenden sondern auch vielen anderen Lesern. Für eine Diskussion ist es manchmal sinnvoll, Antworten zu ergänzen.

Beim Thema bleiben
Bitte bleibe beim Thema. Es ist äußerst unhöflich einen Thread Off Topic zu führen oder durch themenfremde Beiträge zu entführen. Erstelle für ein neues Thema lieber einen neuen Thread.

Zitate, Mehrfachpostings, Crosspostings
Zitiere nur den Teil, auf den sich Deine Antwort bezieht, verzichte beim Zitieren auf Vollzitate. Mehrfachpostings oder Crosspostings in unterschiedlichen Themen oder Foren sind nicht erwünscht.

Verlinkungen in Beiträgen
Wenn Du themenbezogene Verlinkungen in einer Diskussion verwendest, dann beachte und prüfe bitte den Inhalt auf Relevanz. Benenne nach Möglichkeit die Quelle.

Ausdrücklich untersagt
sind gewaltverherrlichende, diskriminierende, menschenverachtende oder anderweitig strafbare Äußerungen, Beleidigungen und Diffamierungen gegenüber Usern, anderen Personen, Einrichtungen und Institutionen. Dies schließt Links zu Seiten mit genannten Inhalten ein. Außerdem untersagen wir Links ohne Bezug zum Thema oder in kommerzieller und schädigender Absicht. Nicht gestattet ist zudem die Veröffentlichung von persönlichen Daten wie E-Mail-Adressen, Postadressen, Rufnummern von Usern oder anderen Personen, sowie die Veröffentlichung privater Korrespondenzen.

Wir alle können zu einem angenehmen Forenklima beitragen
indem wir gegenseitigen Respekt und Höflichkeit im Umgang miteinander pflegen. Auf dass unsere Foren jederzeit ein gerne besuchter und genutzter Raum für Austausch, Beratung und Hilfestellung innerhalb der fotocommunity sind.

Danke und herzlichst – Dein fotocommunity-Team
_____________________________________________________________________________________

Sollte es wider erwarten mal einen Grund geben, der eine Meldung zum Support nötig erscheinen lässt, so benutzt bitte für einen Diskussionsbeitrag den "Beitrag melden" Button. Damit erreicht ihr am schnellsten das Betreuerteam.

Jederzeit können auch wichtige Informationen und Meldungen mit dem Kontaktformular an uns gesendet werden: http://www.fotocommunity.de/kontakt

Auch für die Foren gelten immer unsere AGB: http://www.fotocommunity.de/agb

Viel Spaß beim Diskutieren und Meinungsaustausch wünscht Euch,
Sören Spieckermann, Adminteam
1.900 Klicks
soloviola

Olympus PEN-F

Also ich bin ja bekanntermaßen ein Oly-Enthusiast, aber für mich ist die Pen F aus einem Grund ein echte Enttäuschung: Offenbar hat Olympus es immer noch nicht geschafft, einen auf dem Kontrast-AF basierenden, mehr oder weniger konkurrenzfähigen C-AF zu implementieren wie ihn Panasonic mit jeder µFT-Kamera seit der GH4 in Form des DFD-AF liefert. Nun mag man argumentieren, eine Kamera wie die Pen F sei nicht für Action-Fotografie gedacht, aber ich denke, das sollte dem Fotografen selbst überlassen sein. Die GX8 kann das schließlich auch. Und ich habe schon an meiner winzigen E-PL3 das 75-300 verwendet. Und wenn man bedenkt, dass schon die E-M5 MI auf Firmware 1.2 über einen recht ordentlichen C-AF verfügte, muss man sich schon fragen, warum uns diese Leistung seither nie wieder geboten wurde. Da tröstet es auch nur bedingt, dass die E-M1 mit ihrem Phasen-AF seit Firmware 3.0 den besten C-AF aller CSCs mit Ausnahme einiger Nikon-1-Kameras bietet und sogar den Sport-Boliden der Großen Zwei die Stirn bieten kann.
Ich bin der Ansicht, da brauchen ein paar Leute in Olys Marketing-Abteilung mal einen kräftigen Tritt in den allerwertesten.
2.204 Klicks
MyLifeUncut

Sony A7-Reihe / A7R2: Frage z. Objektivkorrektur in Kamera

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zur Objektivkorrektur _in_ der Kamera bei meiner Sony Alpha 7RII (wahrscheinlich gilt das Gefragte aber für die gesamte A7-Reihe):

Wie z.B. hier

http://www.dpreview.com/samples/0133920 ... irst-shots

zu lesen ist (vorletzter Absatz), wird das RAW-File unwiederbringlich verändert, wenn die Objektivkorrektur in der Kamera eingeschaltet ist. Auch an anderer Stelle wurde auf dpreview.com schon über dieses Thema geschrieben (trotz intensiver Recherche finde ich hierzu keine Aussage von Sony selbst, ich glaube jetzt aber einfach mal, was auf dpreview.com steht).

Meine Tendenz geht dahin, die Objektivkorrektur in der Kamera abzuschalten, weil ich sonst offensichtlich keinen nicht-destruktiven Workflow mehr habe. Es gibt durchaus Fälle, in denen das eine Rolle spielen kann: Z.B. wenn eine starke Vignettierung von Kamera schon durch Veränderung des RAW-Files korrigiert wird und anschließend bei der Bildbearbeitung noch größere Korrekturen an Belichtung, Schatten, etc. vorgenommen werden.

Für die In-Kamera-Objektivkorrektur spricht allerdings womöglich, dass Sonys eigene Firmware eventuell am besten weiß, was wie zu korrigieren ist (als RAW-Konverter benutze ich Lightroom, das meine Sony-Objektive praktischerweise alle kennt und ebenfalls automatische Objektivkorrekturen anbietet).

Gibt es überhaupt jemanden, der sich über dieses "Problem" schon mal Gedanken gemacht hat? Falls ja, was sind Eure Überlegungen hinsichtlich des idealen Workflows?

Danke, M.
14:24
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zur Objektivkorrektur _in_ der Kamera bei meiner Sony Alpha 7RII (wahrscheinlich gilt das Gefragte aber für die gesamte A7-Reihe):

Wie z.B. hier

http://www.dpreview.com/samples/0133920 ... irst-shots

zu lesen ist (vorletzter Absatz), wird das RAW-File unwiederbringlich verändert, wenn die Objektivkorrektur in der Kamera eingeschaltet ist. Auch an anderer Stelle wurde auf dpreview.com schon über dieses Thema geschrieben (trotz intensiver Recherche finde ich hierzu keine Aussage von Sony selbst, ich glaube jetzt aber einfach mal, was auf dpreview.com steht).

Meine Tendenz geht dahin, die Objektivkorrektur in der Kamera abzuschalten, weil ich sonst offensichtlich keinen nicht-destruktiven Workflow mehr habe. Es gibt durchaus Fälle, in denen das eine Rolle spielen kann: Z.B. wenn eine starke Vignettierung von Kamera schon durch Veränderung des RAW-Files korrigiert wird und anschließend bei der Bildbearbeitung noch größere Korrekturen an Belichtung, Schatten, etc. vorgenommen werden.

Für die In-Kamera-Objektivkorrektur spricht allerdings womöglich, dass Sonys eigene Firmware eventuell am besten weiß, was wie zu korrigieren ist (als RAW-Konverter benutze ich Lightroom, das meine Sony-Objektive praktischerweise alle kennt und ebenfalls automatische Objektivkorrekturen anbietet).

Gibt es überhaupt jemanden, der sich über dieses "Problem" schon mal Gedanken gemacht hat? Falls ja, was sind Eure Überlegungen hinsichtlich des idealen Workflows?

Danke, M.
10 Klicks
soloviola

Marktzahlen 2015/2016

Zitat: soloviola 05.02.16, 08:35Olympus hat die 3rd Quarter Results veröffentlicht (April 15- Dez. 15):

Imaging: + 2,3 % in Sales, 99 Mio Yen Income.
Gesamtkonzern: + 7,7% in Sales, + 18,7 % Operating Income (73.673 Mio Y), + 34,3% Ordinaty Income (64.715 Mio Y), + 34,2% Net Income (42.851 Mio Y).

Imaging: Mirrorless +11% (430.000 Units +), Compact -14% (480.000 Units).
Wenn man das gesamte bisherige Geschäftsjahr betrachtet ist das schon richtig. Wenn man sich nur das abgelaufene Quartal betrachtet sieht die Welt etwas anders aus. Da fiel der Umsatz gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal im Imaging-Bereich um 11% und bei den DSLM um 6%. Die Umsatzrendite belief sich im Imaging-Bereich auf 0,4%. Das ist gerade mal eine schwarze Null, aber um Welten besser was in den Jahren davor abgeliefert wurde. Hier der Link zu den Geschäftszahlen für das abgelaufene Quartal. Interessant ist S. 8 http://www.olympus-global.com/en/common ... 48PB_2.pdf

Zitat:Auch Nikon hat heute die 3rd Quarter Results gebracht:
Sales -0,1%, Operating Income +8,6% (29.029 Mio Y), Ordinary Income + 26,5% (35.224 Mio Y), Net Income +28,3% (21.461 Mio Y).
Das sind die 9 Monatszahlen für Nikon gesamt. Ergänzend hier die Zahlen zum Imaging-Bereich im abgelaufenen Quartal. Im Bereich Imaging Products fiel der Umsatz auf Yen-Basis gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal um 13,2%. Beim operativen Gewinn ging es absolut nur um 8,0% zurück. Die Umsatzrendite erhöhte sich deswegen leicht von 10,9 auf 11,5%. Begründet wird die bessere Rentabilität mit Kostensenkungen und erfolgreichen Preiserhöhungen. In Stückzahlen ging es bei den Systemkameras um 15,2%, bei den Objektiven um 11,8% und bei den Kompaktkameras um 18,1% zurück. Das war unterm Strich ziemlich enttäuschend was Nikon da abgeliefert hat. Hier der Link zum Geschäftsbericht für Q4/15, interessant sind die Seiten 7 und 16 http://www.nikon.com/about/ir/ir_librar ... _all_e.pdf

Bei der Prognose aus Beitrag 208 zu den Quartalszahlen "Nikon weiter mit Verlust von Stückzahlen, Olympus mit Zugewinn bei Stückzahlen und mindestens der angepeilten schwarzen Null bei Imaging" hat es mit dem Zugewinn bei den Stückzahlen bei Olympus nicht geklappt. Der Rest ist eingetroffen.
05.02.16, 10:25
Zitat: soloviola 05.02.16, 08:35Olympus hat die 3rd Quarter Results veröffentlicht (April 15- Dez. 15):

Imaging: + 2,3 % in Sales, 99 Mio Yen Income.
Gesamtkonzern: + 7,7% in Sales, + 18,7 % Operating Income (73.673 Mio Y), + 34,3% Ordinaty Income (64.715 Mio Y), + 34,2% Net Income (42.851 Mio Y).

Imaging: Mirrorless +11% (430.000 Units +), Compact -14% (480.000 Units).
Wenn man das gesamte bisherige Geschäftsjahr betrachtet ist das schon richtig. Wenn man sich nur das abgelaufene Quartal betrachtet sieht die Welt etwas anders aus. Da fiel der Umsatz gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal im Imaging-Bereich um 11% und bei den DSLM um 6%. Die Umsatzrendite belief sich im Imaging-Bereich auf 0,4%. Das ist gerade mal eine schwarze Null, aber um Welten besser was in den Jahren davor abgeliefert wurde. Hier der Link zu den Geschäftszahlen für das abgelaufene Quartal. Interessant ist S. 8 http://www.olympus-global.com/en/common ... 48PB_2.pdf

Zitat:Auch Nikon hat heute die 3rd Quarter Results gebracht:
Sales -0,1%, Operating Income +8,6% (29.029 Mio Y), Ordinary Income + 26,5% (35.224 Mio Y), Net Income +28,3% (21.461 Mio Y).
Das sind die 9 Monatszahlen für Nikon gesamt. Ergänzend hier die Zahlen zum Imaging-Bereich im abgelaufenen Quartal. Im Bereich Imaging Products fiel der Umsatz auf Yen-Basis gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal um 13,2%. Beim operativen Gewinn ging es absolut nur um 8,0% zurück. Die Umsatzrendite erhöhte sich deswegen leicht von 10,9 auf 11,5%. Begründet wird die bessere Rentabilität mit Kostensenkungen und erfolgreichen Preiserhöhungen. In Stückzahlen ging es bei den Systemkameras um 15,2%, bei den Objektiven um 11,8% und bei den Kompaktkameras um 18,1% zurück. Das war unterm Strich ziemlich enttäuschend was Nikon da abgeliefert hat. Hier der Link zum Geschäftsbericht für Q4/15, interessant sind die Seiten 7 und 16 http://www.nikon.com/about/ir/ir_librar ... _all_e.pdf

Bei der Prognose aus Beitrag 208 zu den Quartalszahlen "Nikon weiter mit Verlust von Stückzahlen, Olympus mit Zugewinn bei Stückzahlen und mindestens der angepeilten schwarzen Null bei Imaging" hat es mit dem Zugewinn bei den Stückzahlen bei Olympus nicht geklappt. Der Rest ist eingetroffen.
6.582 Klicks
Nach
oben