Fotografie Forum - Systemkameras

Objektiv-Performance je Kamera auf einen Blick

Photoexposition 10:49

Hallo fotocommunity.de Fans,

Ich habe es endlich geschafft, alle DxO-Objektiv-Tests auf eine Tabelle zu bringen, um endlich in Ruhe und in Sachlichkeit die Performance aller Objektive festzustellen.

Viel Spass

http://www.photoexposition.fr/slr-dslr- ... selon-dxo/

Photoexposition 10:49

1

47 Klicks

Nikon 1 V1 mit FT1 und 70-300mm

olli27721 03.05.13, 09:12

[quote="wosai%1368810813--5328175"
Funktioniert der Smart-Photo-Selector mit dem Ft1? - Wenn ja, wie?[/quote]

Also wenn der FT1 angesetzt ist ist der SmartPhotoSelector gesperrt - jedenfalls bei mir.

olli27721 08:44

22

474 Klicks

Nikon 1 V1 oder Samsung NX1000

Fotomann23 15.05.13, 21:48

Nun kann man aber soeohl bei Samsung als auch bei Sony eine Kamera mit 18-55er Kitobjektiv erwischen, und das 16-50 von Sony gibt es wohl nur selten zu Schnäppchenangeboten.

Lieber TO, Du bist nun nicht der Einzige, der sein Glück bei einem doch engen Preisrahmen sucht.
Sicher hast Du schon festgestellt, dass sich die UvPs der meisten Topaktuellen Modelle ein Stück über Deiner Marke bewegt.
Die Hesrsteller wissen das, also gibt es immer und fast überall irgendwelche Vorgängermodelle, die auch in Dein Budget passen, und zwar von fast jeder Marke.
Canon ist (noch) nicht dabei...
Sony versucht lobenswerterweise, stabile Marktpreise durchzusetzen, aber eine intensive Suche wird hier und da Einzelstücke zutage fördern.
Auch abgelöste Samsung-Modelle finden sich im Handel, und speziell die vierstellige NX ist darauf konstruiert mit am billigsten verkauft zu werden.
Das Vorgängermodell wurde im letzten Herbst zusammen mit einem Tablet für 500€ verkauft und war deswegen zeitweise das am häufigsten über deutsche Ladentheken gehende Modell.

Das nächste System: MicroFourThirds, kurz MFT genannt.
Hersteller Olympus und Panasonic. Das erste und dank vieler günstig verkauften Kameras verbreitetste spiegellose Kamerasystem.
Hier gibt es sogar einen nennenswerten Gebrauchtmarkt.
Die Volumenmodelle heissen bei Panasonic GF und bei Olympus E-PL, und speziell Olympus fährt die Strategie, eigentlich dort zwei Modellgenerationen nebeneinander anzubieten.
Übrigens lohnt sich an dieser Stelle dann auch ein Seitenblick, und zwar im Hinblick auf die Frage, wie "kompakt" es denn sein soll.
Olympus und Panasonic haben ihre Modelle sehr diversifiziert, d.h. die Technik wird auf unterschiedliche Benutzerbedürfnisse hin zugeschnitten.
Samsung macht es auch, aber Olympus und Panasonic sind im Handel präsenter.
Sony ist beim Modellprogramm grundsätzlich etwas eingeschränkter, weil dort ein anderes eigenes Kamerasystem, die Alphas (SLTs) ansetzen.

Wenn Dir "kompakt" egal ist könntest Du also auch gerne eine Samsung NX-11 oder eine Panasonic Lumix G-3 nach Hause tragen.
Wenn Du aber möglichst kompakt möchtest kommst Du auch für Dein Budget bei allen bisher genannten Herstellern auf Deine Kosten, und diese Kameras sind alle sehr ähnlich zugeschnitten.

Es kommen jetzt zwei Hersteller, bei Denen Du zwar auch mit Deinen 350€ fündig wirst, aber die kameras sind alle irgendwie merkwürdig...
Schau Dir mal eine Nikon 1V2 an, klar ist die zu teuer, aber da hat Nikon die 1V1 zuende gedacht.
Und dann überleg Dir kurz, wofür eine 1V2 wohl gedacht ist...
Und sie ist "smart" gedacht, d.h. auf Knopfdruck kann sie irgendwelche Tricks, die man im Alltag eher weniger braucht.
Die harmlosere Variante hört auf den Namen 1J, und wenn dahinter eine 1 oder 2 steht gibt es das Ganze auch für 350€.
Nikon hat die 1J1 zur 1J2 modifiziert, aber diese traf dann wohl nicht den Geschmack (des Konsumenten? des Handels?), also gibt es beide Modelle zum quasi selben Kurs.
aAber beachte bitte in jedem Fall die durch die Sensorgrössen bedingten Einschränkungen.
Das führt manchmal zu merkwürdigen Emotionen.
Die Anhänger des spiegellosen Nikon-Systems jubeln gerade über das erste echte Porträtobjektiv.
Kostet über 800€...

Machen wir nun den Kamerasensor noch kleiner landen wir bei der Pentax Q.
Das ist eine Kompaktkamera. Egal welches Systemobjektiv draufkommt, das Bildergebnis ist immer "Kompaktkamera", und zwar tatsäcjhlich in "gut".
Dazu sollte man aber wissen, dass man es in der Hand hat, wie gut die Bilder dann werden.
Die Pentax Q ist die kleinste Systemkamera, zuden ist sie die mit am wertigsten verarbeitete..
Das Konzept der Kamera ist reichlich schräg: Hier treffen eine befriedigende Senorleistung und eine mangelhafte bis gute Geschwindigkeit sowie ein mangelhafter bis guter Autofokus auf eine überreichlich konfigurierbare Bedienung sowie diverse ausgefeilte Bildbearbeitungsfunktionen.
Hau einen Crossfilter rein und Du bekommst JPEGs in unglaublich schlechter Qualität. Eine Toy-Lens oder das Fischauge dazu und Du hast digitale Lomografie auf Knopfdruck, kannst dann aber auch schnell mächtig an den Effekten drehen.
Die ausgefeilten Bildbearbeitungsfunktionen...
Auf der anderen Seite kannst Du damit aus dem Sensor fast Alles herausquetschen was er so kann, besonders bei Kunstlicht, weniger bei Action!
dabei hilft ungemein die Konfigurierbarkeit der Kamera, unter Allem, was ohne Sucher unterwegs ist liegt die Pentax Q weit mit vorn, "gleich viel" oder gar "mehr" und das Ganze dann gar noch in "besser" ist anderswo deutlich teurer und hat dann auch immer einen Sucher.

Um es mal auf einen gewagten Punkt zu bringen:
wenn Du Dich mit der Pentax Q beschäftigst ist sie in jedweder Beziehung so leistungsfähig wie irgendeine andere Systemkamera, mit der Du Dich nicht beschäftigst.
Natürlich macht ein kleiner Sensor andere Bilder als ein grosser.
Solltest Du also die Bereitschaft zeigen, Dich mit Deiner Kamera zu beschäftigen kannst Du dann natürlich aus einem grösseren Sensor "mehr" herausbekommen, aber dies ist bei den meisten günstigen Modellen oft unnötig kompliziert und manchmal schlicht und einfach nicht vorhanden.

Sieh die Pentax Q also einfach mal als "die besondere Kompaktkamera" und lass sie bei Deiner Kaufentscheidung aussen vor.
Ist halt eine reizvolle Zweitkamera und mit mehr Kleingeld gar ein reizvolles Zweitsystem, aber bei alleiniger Nutzung sehr speziell.
Ich wollte die Pentax also nur der Vollständigkeit halber erwähnen.

Ich habe übrigens eine Pentax Q, hätte ich sie nicht und auch sonst keine kamera, aber wie Du 350€ in der Tasche...
Als "Systembauer", der hin und wieder nachinvestieren kann fände ich das Samsung-System reizvoll, die NX 1100 aber reichlich unsexy.
.
MFT ist als System natürlich noch netter, Samsung aber schon nett genug.

;-) Michael

der gelbe Fisch 04:02

8

151 Klicks

Brauche Hilfe für Canon Kaufentscheidung

Matt25 11.05.13, 00:18

Empfehle dir eine Gopro Hero 3 black . Die ist sehr leicht und hat Gewichtsreserven am copter . ca 400 Euro kostet die aber! Sie macht aber schöne Fotos und Videos und du kannst sie per W-lan (kostenlose app für Apple uns Android) steuern !

Martin Bildstein 17.05.13, 16:15

4

138 Klicks

Leicht zu bedienender Foto für Ältere Leute

Schmidt Thomas00 26.04.13, 12:41

@ Schmidt Thomas00 habe mir gestern eine Fujifilm FinePix X 10 gekauft. Weil da ja jetzt das Nachfolgemodell rausgekommen ist, ist die im Preis noch mal runtergegangen und würde auf jeden Fall in deinem Budget liegen.
Ich weiß nicht, ob die für deine Eltern was ist, aber ich glaube gerade durch die Retro-Optik könnte das was sein. Ich finde die Bedienung sehr gut und übersichtlich angeordnet. Von meinen Eltern weiß ich, dass denen gerade Räder, die die X 10 ja hat, gut gefallen, weil die sich relativ einfach bedienen lassen. Kannst ja einfach mal schauen
(http://www.schnaeppchenfuchs.com/digita ... fur-30744e --> da hab ich meine her). Hoffe das meine bald ankommt, dann kann ich noch mal genauer berichten. Hoffe das hilft dir vielleicht weiter.

10117PeterPan 17.05.13, 13:39

22

564 Klicks

Oly PEN E-P3 und Lumix G Objektive

Lothar Grabowski 14.05.13, 20:22

Das ist normal, villeicht sollte man das 14mm/2,5 mal updaten, wenn es noch nicht die neuste Firmware hat.

Update ist ja bei Oly ein Kinderspiel.

OlyPen 16.05.13, 12:52

3

127 Klicks

Neue Schätzchen für Fuji-X und NEX

- weg - 12.05.13, 06:54

Zitat: Jürgen W2 13.05.13, 21:36...
Welchen Sinn macht das Carl Zeiss 1.8 / 32 mm Autofokus, wo es doch gerade ein recht neues Sony 1.8 / 35 mm Autofokus OSS gibt, welches immerhin rund 400 EUR kostet?
http://www.photozone.de/sony_nex
Wer hier mal in den Testberichten stöbert erkennt den Sinn.
Für weitere Informationen:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests
Hier interessiert dann nur der kurze Text rechts, also die Begründung für die fehlenden Testberichte.

Der markt verlangt teilweise kompakte Kameras mit kurzem Auflagemass, dazu dann kompakte und gleichzeitig möglichst lichtstarke Objektive. Dazu immer mehr Pixel.
Klar ist, dieser Spagat funktioniert nur bei Verzicht auf Bildqualität.

Es purzeln also Rekorde gleich reihenweise...
Rekordverdächtige Verzerrungen (MFT, Pentax Q) -> ein fall für die Kameraelektronik
Rekordverdächtige Vignettierungen (Fuji) -> same as above
Rekordverdächtige Auflösungsverluste an den Bildrändern (NEX-7) -> ?

Beteiligt sind in allen Fällen nativ unterdimensionierte Objektive, und genau da setzt Zeiss an.

;-) Michael

der gelbe Fisch 16.05.13, 12:38

13

397 Klicks

Schon bestellt: Nikon 1 1.2/32

Der Nikon-Fanboy (aka Olyfant) 15.05.13, 07:42

Gäbe ja auch noch ein 40er DX Micro, allerdings unsinnig, wenn man sonst nur FX hat. Aber ich finde das System nun schon fast mit den FB komplett. 10er, 18.5er und 32er deckt doch das meiste schon ab und ist super kompakt und schnell. Und da hier Zweit- oder gar Dritt-Gehäuse wirklich günstig sind, erübrigen sich Zooms meiner Meinung nach. Vielleicht lieber noch ein nettes 50er und ein 100er oder so und gut ist. Wobei das 1.4/50 ja auch nicht wirklich gross ist aber dann ohne Adapter, hätte schon was.

- weg - 15.05.13, 18:15

6

158 Klicks

Neue Kamera nach bestimmten Kriterien.

Vampirus 13.05.13, 22:11

Nikon 1 V1 ist mittlerweile sehr günstig (knapp 300,--) - habe ich mir gerade gebraucht zugelegt.

Sehr interessant finde ich auch die Pentax K-01 (um 400,--), auch weil sie von der Bedienung her so schön aufgeräumt ist.

olli27721 14.05.13, 22:48

8

171 Klicks

Bildqualität Pen vs OM-D

Pixelschieber 30.04.13, 17:51

Zitat: Pixelschieber 13.05.13, 20:59Mal schauen wie eine moderne "Handtaschenkamera" mit einer Bühnensituation klarkommt ;-)
Da biste aber spät dran ;-)

Zitat: Frank Stöwesand 13.05.13, 23:08Gibst Du dazu dann mal ein Feedback?
Ne Arbeitskollegin hatte sich genau zu diesem Thema auch ne Epl5 gekauft und ist überhaupt nicht mit klargekommen.
So gern ich mir auch eine moderne Olympus als µFT zulegen würde, das Bedienkonzept der Lumix GF1 gefällt mir immer noch besser als die der Olys ohne Sucher, wo man sehr viel ins Menue muss. Die angekündigte E-P5 wirkt mir auf den Fotos fast schon wieder zu gross.

KK Photo 14.05.13, 00:34

29

1.279 Klicks

Welche Systemkamera mit APS-C Sensor

Stephan Tietchen 14.04.13, 11:10

Zitat: Jürgen W2 13.05.13, 21:45
Meine Frau kann Gott sei Dank meine beiden neuen NEXen gar nicht von meiner Lumix LX5 unterscheiden...
Vielleicht will sie dies ja überhaupt nicht,
nicht daß Man(n) auch noch auf den Trichter kommt und
die vielen neuen,
heimlich gekauften,
Schuhe entdeckt!

Na ja,
über einen 2.digital-Body hat bei mir auch schon ein Denkprozess begonnent.
Welcher aber hier OT ist, da kein APS-Format!

BR57 13.05.13, 22:31

101

4.519 Klicks

Welche Kamera für alles? OLYMPUS E-M5?

Andre007 30.04.13, 20:14

:-)

N. Nescio 13.05.13, 19:36

13

590 Klicks

Fujifilm X-Pro1 / X-E1

Herr B. aus W. 24.01.13, 21:26

Zitat: Stefan Junger 13.05.13, 18:31Wer Bedienungsanleitungen liest oder Google benutzt ist nur zu feige sich blöde Kommentare einzufangen ;)
Hochgradig "Sticky"-verdächtig! :-)

Capriccio 13.05.13, 18:55

152

16.218 Klicks

Panasonic dmc-gh3 zurücksetzen ?!

Wersching 02.05.13, 20:34

Menü mit Schraubenschlüssel-Symbol -> Reset

Prosecutor64 13.05.13, 18:06

3

134 Klicks

Akkuleistung Fuji X-E1

Der Reisefotograf 01.05.13, 22:08

@ Der Reisefotograf, sorry dass ich noch mal das Thema stromsparen bei der E-M5 hier anfange und auch für mich hier beende, wollte nur nichts im Raum stehen lassen..

Es geht wie Gusti geschrieben hat, hab es nur nicht gleich gescheckt, hab das Teil erst ein paar Tage.
Bisschen kompliziert wenn man noch nie mit der Menüstruktur von Oly überhaupt gearbeitet hat, aber ich bin ja noch lernfähig. :-) Schaum mer mal was es bringt und ob ich es denn immer so mache. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.

Hiermit ist das Thema E-M5 für mich hier beendet.

Dieter Geßler 13.05.13, 13:39

29

700 Klicks