Alles zum Thema Systemkamera. Dies sind Kameras mit Wechselobjektiven, die aber meist ohne Schwingspiegel und Messsucher auskommen. Das Bild, der Ausschnitt wird meist über das Live-View des hinteren Displays bestimmt.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

E-PL5 ( O-MD5) oder D7000

Zitat: Klaus Ramus 21.05.13, 22:31Wenn du bei Jpegs bleibst, wirst du sicher mit den mft glücklich. Aus den APS-C Sensoren lässt deutlich mehr Dynamik herausholen, wenn du RAW nimmst. Aber vielleicht ist dir die Farbigkeit und Schärfe wichtiger. Ich kann allerdings nur die GH2 mit Pentax vergleichend beurteilen.
Gruß,K.
Entschuldigung für die Zwischenfrage, aber mit einer neueren Pentax könnstest Du die JPEGs Deiner GH2 doch nachbauen können?
Es wäre für mich spannend zu wissen, welcher Bildstil mit welchen Modifikationen dabei herauskommt.

Zum Thema habe ich natürlich auch noch was:
Die grossen Nikon-DSLR ab etwa der D300 scheinen mir grundsätzlich daraufhin optimiert, möglichst optimale Rohdaten an den hauseigenen Konverter auf den Rechner zu schicken.
Für mich persönlich wäre die D7000 keine Option, der JPEGs wegen.
Ich kenne Leute, die mit ihr fotografieren, machen auch tolle Bilder, aber da steckt auch immer der RAW-Konverter im Workflow.
Und ich bin faul...

;-) Michael
295 Klicks

Nikon 1 V1 oder Samsung NX1000

Und das, obwohl ich sehr differenziert über die Kamera geschrieben habe...

Glückwunsch, Du bist mutig ;-)

Aber sei beruhigt, man kann mit der Q tatsächlich gute und schöne Fotos machen, Du findest auch in der fc welche:http://www.fotocommunity.de/fotos-bilder/pentax+q.html
Musst natürlich nach 2011, 2012 und 2013 filtern.

Zu Deiner neuen Kamera: Es empfiehlt sich ein Firmwareupdate und die Anschaffung eines Ersatzakkus.
Da man in der Kamera regelrechte Bildbearbeitung treiben kann hat man sie dann doch viel an, deswegen ist "Ersatzstrom" nicht verkehrt.
Die Speicherkarte sollte von der schnellen Sorte sein, es bieten sich die SanDisk Ultra oder vergleichbare Andere an.
Mit langsamen Speicherkarten kann das Abspeichern einer Belichtungsreihe auch schon mal 30 Sekunden dauern, das ist dann wie oben angesprochen "mangelhaft".
Wenn Du RAW oder RAW+ als Bildformat einstellst hast Du die Möglichkeit, Bilder in der Kamera nachträglich zu "entwickeln", die Möglichkeiten sind fast konkurrenzlos vielfältig.

;-) Michael
279 Klicks

Leicht zu bedienender Foto für Ältere Leute

@ Schmidt Thomas00 habe mir gestern eine Fujifilm FinePix X 10 gekauft. Weil da ja jetzt das Nachfolgemodell rausgekommen ist, ist die im Preis noch mal runtergegangen und würde auf jeden Fall in deinem Budget liegen.
Ich weiß nicht, ob die für deine Eltern was ist, aber ich glaube gerade durch die Retro-Optik könnte das was sein. Ich finde die Bedienung sehr gut und übersichtlich angeordnet. Von meinen Eltern weiß ich, dass denen gerade Räder, die die X 10 ja hat, gut gefallen, weil die sich relativ einfach bedienen lassen. Kannst ja einfach mal schauen
(http://www.schnaeppchenfuchs.com/digita ... fur-30744e --> da hab ich meine her). Hoffe das meine bald ankommt, dann kann ich noch mal genauer berichten. Hoffe das hilft dir vielleicht weiter.
623 Klicks

Neue Schätzchen für Fuji-X und NEX

Zitat: Jürgen W2 13.05.13, 21:36...
Welchen Sinn macht das Carl Zeiss 1.8 / 32 mm Autofokus, wo es doch gerade ein recht neues Sony 1.8 / 35 mm Autofokus OSS gibt, welches immerhin rund 400 EUR kostet?

http://www.photozone.de/sony_nex
Wer hier mal in den Testberichten stöbert erkennt den Sinn.
Für weitere Informationen:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests
Hier interessiert dann nur der kurze Text rechts, also die Begründung für die fehlenden Testberichte.

Der markt verlangt teilweise kompakte Kameras mit kurzem Auflagemass, dazu dann kompakte und gleichzeitig möglichst lichtstarke Objektive. Dazu immer mehr Pixel.
Klar ist, dieser Spagat funktioniert nur bei Verzicht auf Bildqualität.

Es purzeln also Rekorde gleich reihenweise...
Rekordverdächtige Verzerrungen (MFT, Pentax Q) -> ein fall für die Kameraelektronik
Rekordverdächtige Vignettierungen (Fuji) -> same as above
Rekordverdächtige Auflösungsverluste an den Bildrändern (NEX-7) -> ?

Beteiligt sind in allen Fällen nativ unterdimensionierte Objektive, und genau da setzt Zeiss an.

;-) Michael
509 Klicks
Nach
oben