Erweiterte Suche

Systemkameras

<12345 ... 44>
Alles zum Thema Systemkamera. Dies sind Kameras mit Wechselobjektiven, die aber meist ohne Schwingspiegel und Messsucher auskommen. Das Bild, der Ausschnitt wird meist über das Live-View des hinteren Displays bestimmt.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Fujifilm X-Pro1 / X-E1

Herr B. aus W. 24.01.13, 21:26
Zitat: Stefan Junger 13.05.13, 18:31Wer Bedienungsanleitungen liest oder Google benutzt ist nur zu feige sich blöde Kommentare einzufangen ;)
Hochgradig "Sticky"-verdächtig! :-)
Capriccio 13.05.13, 18:55
Capriccio 13.05.13, 18:55
Zitat: Stefan Junger 13.05.13, 18:31Wer Bedienungsanleitungen liest oder Google benutzt ist nur zu feige sich blöde Kommentare einzufangen ;)
Hochgradig "Sticky"-verdächtig! :-)
152
16.351 Klicks

Panasonic dmc-gh3 zurücksetzen ?!

Wersching 02.05.13, 20:34
Menü mit Schraubenschlüssel-Symbol -> Reset
Prosecutor64 13.05.13, 18:06
Prosecutor64 13.05.13, 18:06
Menü mit Schraubenschlüssel-Symbol -> Reset
3
140 Klicks

Akkuleistung Fuji X-E1

Der Reisefotograf 01.05.13, 22:08
@ Der Reisefotograf, sorry dass ich noch mal das Thema stromsparen bei der E-M5 hier anfange und auch für mich hier beende, wollte nur nichts im Raum stehen lassen..

Es geht wie Gusti geschrieben hat, hab es nur nicht gleich gescheckt, hab das Teil erst ein paar Tage.
Bisschen kompliziert wenn man noch nie mit der Menüstruktur von Oly überhaupt gearbeitet hat, aber ich bin ja noch lernfähig. :-) Schaum mer mal was es bringt und ob ich es denn immer so mache. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.

Hiermit ist das Thema E-M5 für mich hier beendet.
Dieter Geßler 13.05.13, 13:39
Dieter Geßler 13.05.13, 13:39
@ Der Reisefotograf, sorry dass ich noch mal das Thema stromsparen bei der E-M5 hier anfange und auch für mich hier beende, wollte nur nichts im Raum stehen lassen..

Es geht wie Gusti geschrieben hat, hab es nur nicht gleich gescheckt, hab das Teil erst ein paar Tage.
Bisschen kompliziert wenn man noch nie mit der Menüstruktur von Oly überhaupt gearbeitet hat, aber ich bin ja noch lernfähig. :-) Schaum mer mal was es bringt und ob ich es denn immer so mache. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.

Hiermit ist das Thema E-M5 für mich hier beendet.
29
743 Klicks

I:Fuji X100 - Tragebandbefestigung nach 2 Jahren abgebrochen

Thomas Bregulla 12.05.13, 18:57
Hinweis:

Eben schreibt einer meiner Freunde, dass ihm die Befestigung für das Trageband seiner Fuji X100 abgebrochen ist.
Die Kamera ist heruntergefallen, hat den Sturz aber überlebt. Vielleicht eine kalte Lötstelle oder so ..

Daher - immer mal wieder nachschauen, ob die Befestigungen noch fest sind.
Thomas Bregulla 12.05.13, 18:57
Thomas Bregulla 12.05.13, 18:57
Hinweis:

Eben schreibt einer meiner Freunde, dass ihm die Befestigung für das Trageband seiner Fuji X100 abgebrochen ist.
Die Kamera ist heruntergefallen, hat den Sturz aber überlebt. Vielleicht eine kalte Lötstelle oder so ..

Daher - immer mal wieder nachschauen, ob die Befestigungen noch fest sind.
1
76 Klicks

Kamerasuche für s/w Fotografie

Ronny Borkenhagen 02.05.13, 16:27
rofl
dieges 11.05.13, 23:53
dieges 11.05.13, 23:53
rofl
32
772 Klicks

Olympus PEN Lite E-PL6

der gelbe Fisch 11.05.13, 17:24
Japan only!?

http://www.dpreview.com/news/2013/05/10 ... 6-in-japan

Sorry, Links auf Deutsch konnte ich noch nicht finden.

Es sieht also nach einer E-PL5 aus, die mit Goodies aus der neuen E-P5 aufgewertet wird.

;-) Michael
der gelbe Fisch 11.05.13, 17:24
der gelbe Fisch 11.05.13, 17:24
Japan only!?

http://www.dpreview.com/news/2013/05/10 ... 6-in-japan

Sorry, Links auf Deutsch konnte ich noch nicht finden.

Es sieht also nach einer E-PL5 aus, die mit Goodies aus der neuen E-P5 aufgewertet wird.

;-) Michael
1
139 Klicks

EOS M und Speedligth 430EX

Arthurgabriel 22.04.13, 11:15
Zitat: Dieter Geßler 10.05.13, 22:05Ach, du eierst auch mit ner Oly rum Kai. :-))

Zum Männertag mit Sicherheit. ;-)
Kai Heidrich 10.05.13, 22:35
Kai Heidrich 10.05.13, 22:35
Zitat: Dieter Geßler 10.05.13, 22:05Ach, du eierst auch mit ner Oly rum Kai. :-))

Zum Männertag mit Sicherheit. ;-)
41
769 Klicks

Hilfe bei der richtigen einstellung der Panasonic dmc-gh3h

Wersching 02.05.13, 13:03
Hallo
Ich würde es zuerst mit iAuto versuchen bzw. Mit dem Sport Modus bei der SCN Auswahl.
Wenn Du Erfahrung gesammelt hast klappt das auch mit dem Programm oder S Modus.
Einfach Ausprobieren. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Fas gute es kostet ja nichts ausser Zeit und die sollte man sich nehmen.
Gruß
Hermann
Fatboy100 08.05.13, 11:56
Fatboy100 08.05.13, 11:56
Hallo
Ich würde es zuerst mit iAuto versuchen bzw. Mit dem Sport Modus bei der SCN Auswahl.
Wenn Du Erfahrung gesammelt hast klappt das auch mit dem Programm oder S Modus.
Einfach Ausprobieren. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Fas gute es kostet ja nichts ausser Zeit und die sollte man sich nehmen.
Gruß
Hermann
8
235 Klicks

Fehlerhafte NX 1000 - Bildqualität

Philip Rheinfurt 03.05.13, 23:22
Vielen Dank für die Antworten. Das beruhigt den Anfänger in mir!
Tipps haben sehr geholfen - habe viel herumexperimentiert und erziele nun ganz passable Bilder...
Philip Rheinfurt 05.05.13, 00:34
Philip Rheinfurt 05.05.13, 00:34
Vielen Dank für die Antworten. Das beruhigt den Anfänger in mir!
Tipps haben sehr geholfen - habe viel herumexperimentiert und erziele nun ganz passable Bilder...
6
189 Klicks

Fuji X-E1: per Auslöser nur(!) AF speichern ?

micaelo 26.04.13, 18:40
schau dir mal im handbuch oder im menü die konfigurationsmöglichkeiten der ae/ael-taste an.
dort liegt der schclüssel dazu, ob die belichtungsspeicherung am auslöser oder auf der ae/ael taste ist. du kannst auch den af auf die ae/ael-taste legen.
zumindest bei den meisten cams ist das so.
lg gusti
N. Nescio 26.04.13, 23:58
N. Nescio 26.04.13, 23:58
schau dir mal im handbuch oder im menü die konfigurationsmöglichkeiten der ae/ael-taste an.
dort liegt der schclüssel dazu, ob die belichtungsspeicherung am auslöser oder auf der ae/ael taste ist. du kannst auch den af auf die ae/ael-taste legen.
zumindest bei den meisten cams ist das so.
lg gusti
7
279 Klicks

Bitte um Kaufberatung: passende kompakte Systemkamera?

corderita 17.04.13, 00:30
Zitat: Oliver Ge 26.04.13, 14:52Natürlich darfst du jederzeit gerne wieder fragen! :-)

Zum Thema "wie merke ich ..." ein Beispiel: Wenn du mit dem 14-42 bei 42mm Porträt fotografierst, ist deine größte Blende 5,6. Du merkst dann schnell, ob der damit erzielbare der Grad an Hintergrundunschärfe ok für dich ist. Wenn nicht, brauchst du was lichtstärkeres.

Das kann dann ein 45mm 1,8 sein, muss aber nicht. Denn Blende 1,8 muss man bei 45mm und einem Aufnahmeabstand von unter 2m auch erstmal beherrschen lernen. Und auch das Telezoom 40-150 bietet im Telebereich etwas mehr Lichtstärke als das 14-42: bei 40mm mit 4,0 schon eine ganze Blende, bei 60-80mm (was dir unter Umständen vom Brennweitenbereich her für Porträt sogar mehr zusagen mag) macht dir dann die größere Brennweite bei eigentlich unwesentlich größerer Blende (ca. 4,8) den Hintergrund schön unscharf. Vlt. entscheidest du nach einigem Ausprobieren ja, dass statt einem 45er das Sigma 30mm 2,8 ausreicht oder du für Ganzkörperakt im Innenraum doch lieber das Pana 20 1,7 kaufst. Oder für Makro und Porträt lieber das 60mm 2,8 Makro? ;-)

Mein Tipp: Finde heraus, welche Brennweiten und Aufnahmeabstände deinen Motivbereich und deine Arbeitsweise am besten abdecken. Und dann wähle dazu ggfls. lichtstärkere Varianten der gew. Brennweiten. Das dslr-forum.de ist übrigens voll mit Angeboten günstiger kaum gebrauchter Objektive von Leuten, die nicht immer wisen, was sie eigentlich wollen/brauchen. Da kann man sich recht günstig eindecken.


Super erklärt!! Vielen lieben Dank dafür!!
Ich denke, ich muss überhaupt erstmal merken (in der Praxis!), wie sich z.B. eine größere/kleinere Blende auswirkt. Dann sehen wir weiter.
Melde mich bei Bedarf dann wieder hier. Nochmal vielen Dank für eure/deine Hilfe!
GLG
corderita 26.04.13, 19:06
corderita 26.04.13, 19:06
Zitat: Oliver Ge 26.04.13, 14:52Natürlich darfst du jederzeit gerne wieder fragen! :-)

Zum Thema "wie merke ich ..." ein Beispiel: Wenn du mit dem 14-42 bei 42mm Porträt fotografierst, ist deine größte Blende 5,6. Du merkst dann schnell, ob der damit erzielbare der Grad an Hintergrundunschärfe ok für dich ist. Wenn nicht, brauchst du was lichtstärkeres.

Das kann dann ein 45mm 1,8 sein, muss aber nicht. Denn Blende 1,8 muss man bei 45mm und einem Aufnahmeabstand von unter 2m auch erstmal beherrschen lernen. Und auch das Telezoom 40-150 bietet im Telebereich etwas mehr Lichtstärke als das 14-42: bei 40mm mit 4,0 schon eine ganze Blende, bei 60-80mm (was dir unter Umständen vom Brennweitenbereich her für Porträt sogar mehr zusagen mag) macht dir dann die größere Brennweite bei eigentlich unwesentlich größerer Blende (ca. 4,8) den Hintergrund schön unscharf. Vlt. entscheidest du nach einigem Ausprobieren ja, dass statt einem 45er das Sigma 30mm 2,8 ausreicht oder du für Ganzkörperakt im Innenraum doch lieber das Pana 20 1,7 kaufst. Oder für Makro und Porträt lieber das 60mm 2,8 Makro? ;-)

Mein Tipp: Finde heraus, welche Brennweiten und Aufnahmeabstände deinen Motivbereich und deine Arbeitsweise am besten abdecken. Und dann wähle dazu ggfls. lichtstärkere Varianten der gew. Brennweiten. Das dslr-forum.de ist übrigens voll mit Angeboten günstiger kaum gebrauchter Objektive von Leuten, die nicht immer wisen, was sie eigentlich wollen/brauchen. Da kann man sich recht günstig eindecken.


Super erklärt!! Vielen lieben Dank dafür!!
Ich denke, ich muss überhaupt erstmal merken (in der Praxis!), wie sich z.B. eine größere/kleinere Blende auswirkt. Dann sehen wir weiter.
Melde mich bei Bedarf dann wieder hier. Nochmal vielen Dank für eure/deine Hilfe!
GLG
30
1.054 Klicks

Zenitar 50mm/f2 m43 t & s

P Punkt 26.03.13, 17:04
meiner hatte ein ähnliches Problem; ich wollte schon den Hersteller darüber verständigen, aber nochmals überprüfen um wieviel diese Einkerbung für den Verriegelungsstift im Adapter daneben liegt oder zu klein ist. Bei diesem Versuch ist der Stift dann auf einmal eingerastet und seither funktioniert er perfekt. Mein Adapter wirkt sonst sehr hochwertig, aber dieses Loch hätte doch noch ein zusätzliches Entkraten vertragen.
Zu deinem Fall: es ist egal, wie schwergängig bzw welche Kraft für das Raufdrehen des Adapters benötigt wird, sobald diese Einkerbung (oder Verriegelungslöchlein wie du sagt) über dem Stift zu liegen kommt, sollte dieser dort einrasten. Wenn er das nicht tut, ist dieses Löchlein entweder zu klein oder überhaupt falsch positioniert. In deinem Fall sicher nur etwas zu klein, weil es ja mit der G1 funktioniert.
Sirius A (alias GM1) 26.04.13, 16:51
Sirius A (alias GM1) 26.04.13, 16:51
meiner hatte ein ähnliches Problem; ich wollte schon den Hersteller darüber verständigen, aber nochmals überprüfen um wieviel diese Einkerbung für den Verriegelungsstift im Adapter daneben liegt oder zu klein ist. Bei diesem Versuch ist der Stift dann auf einmal eingerastet und seither funktioniert er perfekt. Mein Adapter wirkt sonst sehr hochwertig, aber dieses Loch hätte doch noch ein zusätzliches Entkraten vertragen.
Zu deinem Fall: es ist egal, wie schwergängig bzw welche Kraft für das Raufdrehen des Adapters benötigt wird, sobald diese Einkerbung (oder Verriegelungslöchlein wie du sagt) über dem Stift zu liegen kommt, sollte dieser dort einrasten. Wenn er das nicht tut, ist dieses Löchlein entweder zu klein oder überhaupt falsch positioniert. In deinem Fall sicher nur etwas zu klein, weil es ja mit der G1 funktioniert.
18
575 Klicks

Welche Kamera ist die richtige für mich

Phantala 26.03.13, 19:47
@Phantala: Ich verfolge gerade hier dein Thema. Falls Du schon unterwegs sein solltest, hoffe ich du hast die richtige Hardware gefunden.
Bin vor Kurzem 7000km einmal komplett durch Australien. Ich hoffe deine Entscheidung trifft das was du vorfindest: Hitze, Staub, tolles Licht, teils hohe (90%) Luftfeuchte, viel tolle Landschaft und Natur, wenig Tiere da sie dort wild (und scheu) leben, außer im Zoo :-)
Viele Grüße und tolle Fotos!
nur ein moment 25.04.13, 16:46
nur ein moment 25.04.13, 16:46
@Phantala: Ich verfolge gerade hier dein Thema. Falls Du schon unterwegs sein solltest, hoffe ich du hast die richtige Hardware gefunden.
Bin vor Kurzem 7000km einmal komplett durch Australien. Ich hoffe deine Entscheidung trifft das was du vorfindest: Hitze, Staub, tolles Licht, teils hohe (90%) Luftfeuchte, viel tolle Landschaft und Natur, wenig Tiere da sie dort wild (und scheu) leben, außer im Zoo :-)
Viele Grüße und tolle Fotos!
43
1.544 Klicks

V2 auf V1 - Wird sich Nikon das antun ?

D- P-Foto 14.08.12, 13:21
Zitat: Tischstativ 25.03.13, 19:22Zitat: KK Photo 25.03.13, 19:17Zitat: Der Nikon-Fanboy (aka Olyfant) 16.08.12, 11:45...(System mit 3 Sensorgrössen, 100 % aufwärtskompatibel bei den Objektiven)...

Entschuldigung, wenn ich erst jetzt um Verzeihung bitte, aber müsste es wegen des nutzbaren Bildkreises der Objektive nicht "abwärtskompatibel" heissen?

das ist eine Frage der sichtweise. Kleine Leute meinen aufwärts kompatibel, große Leute, die von oben herab sehen, meinen abwärts kompatibel.
Aber mal ohne Quatsch - abwärtskompatibel ist natürlich richtig :)

Entschuldigt, wenn ich es jetzt erst klarstelle: "aufwärtskompatibel" war zeitlich gemeint, ich kann alte Objektive, und zwar alle, an allen neuen Bodies betreiben. Also ein F-Objektiv aus den 70ern geht dann immer noch an einer D3200 oder der Nikon 1 V2. Mit Einschränkungen und beim 1er Sytem nur mit Adapter aber eben zeitlich gesehen aufwärts. Betrachtet man nur digital und nimmt die Sensorgrösse als Kriterium, wäre natürlich eher "abwärts" richtig, denn "aufwärts" hiesse ja, ein 1er Nikkor an DX/FX zu benutzen, was ja nicht geht. Sorry, war offensichtlich nicht präzise genug für alle. ;-)
Der Nikon-Fanboy (aka Olyfant) 25.04.13, 12:35
Der Nikon-Fanboy (aka Olyfant) 25.04.13, 12:35
Zitat: Tischstativ 25.03.13, 19:22Zitat: KK Photo 25.03.13, 19:17Zitat: Der Nikon-Fanboy (aka Olyfant) 16.08.12, 11:45...(System mit 3 Sensorgrössen, 100 % aufwärtskompatibel bei den Objektiven)...

Entschuldigung, wenn ich erst jetzt um Verzeihung bitte, aber müsste es wegen des nutzbaren Bildkreises der Objektive nicht "abwärtskompatibel" heissen?

das ist eine Frage der sichtweise. Kleine Leute meinen aufwärts kompatibel, große Leute, die von oben herab sehen, meinen abwärts kompatibel.
Aber mal ohne Quatsch - abwärtskompatibel ist natürlich richtig :)

Entschuldigt, wenn ich es jetzt erst klarstelle: "aufwärtskompatibel" war zeitlich gemeint, ich kann alte Objektive, und zwar alle, an allen neuen Bodies betreiben. Also ein F-Objektiv aus den 70ern geht dann immer noch an einer D3200 oder der Nikon 1 V2. Mit Einschränkungen und beim 1er Sytem nur mit Adapter aber eben zeitlich gesehen aufwärts. Betrachtet man nur digital und nimmt die Sensorgrösse als Kriterium, wäre natürlich eher "abwärts" richtig, denn "aufwärts" hiesse ja, ein 1er Nikkor an DX/FX zu benutzen, was ja nicht geht. Sorry, war offensichtlich nicht präzise genug für alle. ;-)
41
3.377 Klicks

Konzertfotografie-Olympus Omd

Frank Stöwesand 24.04.13, 19:01
Zitat: KK Photo 24.04.13, 22:01Zitat: Sirius A (alias GM1) 24.04.13, 21:52das hat was :-)
Fisch ? :-)

Der kommt jetzt ins Schwimmen <g>
Nö, denn ich denke mir das so:
Entweder ist man weiter weg und muss aus der Entfernung irgendwie zwischen Mikro und Hintergrund einen Kopf erwischen, und wenn der AF da nicht mitspielt...
Oder man ist Close-Up und der Sänger bewegt sich ziemlich.
Und da ich eher Musiker bin als meine Kamera bin ich halt wahrscheinlich besser im Takt.
Meist weiss ich also, wo der Kopf gleich ist und kann meinen Schuss planen.
Einem Sänger oder einer Sängerin schaue ich übrigens erstmal ein bisschen zu, ehe ich ein-..., äh zur Tat schreite.
Ich selbst fokussiere alle meine Festbrennweiten vor/auf/über/unter/hinter Bühnen manuell, habe aber auch nur eine mit AF...
da habe ich dann aber auch alle Funguspunkte (schreibt man es so?) ;-)

;-) Michael

edit: Ende Mai stecke ich mal wieder meinen Kopf zwischen ein Mikro und einen Hintergrund und hoffe, dass dann irgendjemand einschreitet...
der gelbe Fisch 24.04.13, 23:56
der gelbe Fisch 24.04.13, 23:56
Zitat: KK Photo 24.04.13, 22:01Zitat: Sirius A (alias GM1) 24.04.13, 21:52das hat was :-)
Fisch ? :-)

Der kommt jetzt ins Schwimmen <g>
Nö, denn ich denke mir das so:
Entweder ist man weiter weg und muss aus der Entfernung irgendwie zwischen Mikro und Hintergrund einen Kopf erwischen, und wenn der AF da nicht mitspielt...
Oder man ist Close-Up und der Sänger bewegt sich ziemlich.
Und da ich eher Musiker bin als meine Kamera bin ich halt wahrscheinlich besser im Takt.
Meist weiss ich also, wo der Kopf gleich ist und kann meinen Schuss planen.
Einem Sänger oder einer Sängerin schaue ich übrigens erstmal ein bisschen zu, ehe ich ein-..., äh zur Tat schreite.
Ich selbst fokussiere alle meine Festbrennweiten vor/auf/über/unter/hinter Bühnen manuell, habe aber auch nur eine mit AF...
da habe ich dann aber auch alle Funguspunkte (schreibt man es so?) ;-)

;-) Michael

edit: Ende Mai stecke ich mal wieder meinen Kopf zwischen ein Mikro und einen Hintergrund und hoffe, dass dann irgendjemand einschreitet...
18
419 Klicks
<12345 ... 44>
Nach
oben