So würde ich das nicht sehen. Ein Admin darf klar auch eigene Ansichten haben. Sachverstand ist für das Moderieren erforderlich. Geht irgendwie gar nicht, dass jemand Sachverstand aufbaut und dann keine Meinung in den Themen hat. Oder mit mit seiner Erfahrung und seinen Ansichten hinter den Berg hält. Ist auch nicht nötig, dass er es jedem recht macht. Aus meiner Sicht ist das sogar ziemlich unmöglich. Also liebe Moderatoren: redet ruhig auch inhaltlich mit. Achtet halt etwas darauf, dass ihr als Offizielle nicht noch zur Polarisierung beitragt.
lg ro
lg ro
Da kann ich dem Herrn Schwabe nur voll zustimmen :-)
Der Ton macht die Musik und der gefällt nicht nur mir oft nicht!
Was mir ja viel mehr zu denken gibt, als die Rolle der Administratoren, die hier im Systemkameraforum (!) meine ich zu Unrecht in die Kritik genommen werden, ist die das Verhalten eines Kerns an Forenteilnehmern, die ein gewisses Format bevorzugen. Namen braucht man keine zu nennen, die Teilnehmer sind für andere nicht zu übersehen. Entsprechendes Verhalten beobachte ich nun seit 11/2 Jahren in diesem Forum. Also seit ich mich erstmals für eine Systemkamera interessiert habe und in einem KB-Systemkamera-Thread Bekanntschaft mit dieser Interessengemeinschaft gemacht hatte. Damals dachte ich, im falschen Film gelandet zu sein.
Aus diesen Reihen waren Kraftvokabeln wie "Müllmann" oder "Paranoia" u. ähnliche persönliche und auf gezielte Beleidigung ausgerichteten Difamierungen anderer Forenteilnehmer auch die letzten paar Tage in diesem Forum zu vernehmen.
Ein paar den Konflikt suchende Verbalakrobaten an der Front. Im Rücken ein paar laufend rückkehrende Trolle, für die keine Inhalte liefern, aber als Stimmungsmacher und Einpeitscher fungieren. Typischerweise gibt es dann 3-5 Danke für die kernigsten Sprüche. und ich bleibe bei meiner Kritik, dass hierdurch das FC-Systemkamera-Forum verflacht. Seit 11/2 Jahren oder länger läuft dieses Muster im Systemkameraforum der FC am laufenden Band ab.
Eine sachliche Diskussion übergreifender Themen ist fast nicht möglich. Ihre prominenten Dauer-Widersprecher waren in der Vergangenheit - weg - und Mythbusters- Die einzigen, die sich über die Zeit noch die Mühe gemacht hatten überhaupt noch zu regelmäßig zu widersprechen. Entsprechend Intimfeinde für den Kern der Gruppe, die mit allen nur erdenklichen Mitteln und teils auf wirklich hässliche Weise attaktiert wurden.
Dass dann genau aus dem Kern diese Gruppe immer wieder welche nach Obrigkeit rufen, ist irgendwie schon der Gipfel der Foren-Ironie. Überspitzt formuliert, ist das ja wie wenn die Ultras im Fußball schwupps in die Opferrolle hüpfen und Polizeieinsatz verlangen.
Schönen Tag
ro
Aus diesen Reihen waren Kraftvokabeln wie "Müllmann" oder "Paranoia" u. ähnliche persönliche und auf gezielte Beleidigung ausgerichteten Difamierungen anderer Forenteilnehmer auch die letzten paar Tage in diesem Forum zu vernehmen.
Ein paar den Konflikt suchende Verbalakrobaten an der Front. Im Rücken ein paar laufend rückkehrende Trolle, für die keine Inhalte liefern, aber als Stimmungsmacher und Einpeitscher fungieren. Typischerweise gibt es dann 3-5 Danke für die kernigsten Sprüche. und ich bleibe bei meiner Kritik, dass hierdurch das FC-Systemkamera-Forum verflacht. Seit 11/2 Jahren oder länger läuft dieses Muster im Systemkameraforum der FC am laufenden Band ab.
Eine sachliche Diskussion übergreifender Themen ist fast nicht möglich. Ihre prominenten Dauer-Widersprecher waren in der Vergangenheit - weg - und Mythbusters- Die einzigen, die sich über die Zeit noch die Mühe gemacht hatten überhaupt noch zu regelmäßig zu widersprechen. Entsprechend Intimfeinde für den Kern der Gruppe, die mit allen nur erdenklichen Mitteln und teils auf wirklich hässliche Weise attaktiert wurden.
Dass dann genau aus dem Kern diese Gruppe immer wieder welche nach Obrigkeit rufen, ist irgendwie schon der Gipfel der Foren-Ironie. Überspitzt formuliert, ist das ja wie wenn die Ultras im Fußball schwupps in die Opferrolle hüpfen und Polizeieinsatz verlangen.
Schönen Tag
ro
Du trollst grad wieder. Was war das Thema?
Zitat: roro ro 03.03.15, 09:33Zum zitierten Beitrag
Dass Du Dir hier dbzgl. offenbar einen Heiligenschein aufzusetzen versuchst, finde ich offen gestanden zumindest gewagt.
Zitat: roro ro 03.03.15, 09:33Zum zitierten Beitrag
S.o.
Zitat: roro ro 03.03.15, 09:33Zum zitierten Beitrag
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein.
Ansonsten s.o.
Und zu Rückkehrern enthalte ich mich da besser einer Äußerung.
Dass Du Dir hier dbzgl. offenbar einen Heiligenschein aufzusetzen versuchst, finde ich offen gestanden zumindest gewagt.
Zitat: roro ro 03.03.15, 09:33Zum zitierten Beitrag
S.o.
Zitat: roro ro 03.03.15, 09:33Zum zitierten Beitrag
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein.
Ansonsten s.o.
Und zu Rückkehrern enthalte ich mich da besser einer Äußerung.
Im übrigen, wenn ein Müllmann seinen Job ernst nimmt, ist es ein normaler Job wie jeder andere Arzt auch.
Seltsame soziale Vorstellungen werden hier verbreitet.
Ist der Müllmann ein guter Fotograf? Ich weiß nicht wer der ist hier.
Der hätte Zugang zu sehr exotischen Motiven ... Könnte interessant sein.
Seltsame soziale Vorstellungen werden hier verbreitet.
Ist der Müllmann ein guter Fotograf? Ich weiß nicht wer der ist hier.
Der hätte Zugang zu sehr exotischen Motiven ... Könnte interessant sein.
Zitat: N. Nescio 01.03.15, 02:00Zum zitierten Beitrag
Da Du offensichtlich Österreich und die Schweiz zu den Deutschen zählst, frage ich mich: "Was machen 16 Millionen Österreicher und Schweizer mit 30 Millionen Haushalten. Können die sich selbst nicht leiden und gehen sich selbst aus dem Weg"?
:):):)
Da Du offensichtlich Österreich und die Schweiz zu den Deutschen zählst, frage ich mich: "Was machen 16 Millionen Österreicher und Schweizer mit 30 Millionen Haushalten. Können die sich selbst nicht leiden und gehen sich selbst aus dem Weg"?
:):):)
Zitat: Anton Fuhrer 27.02.15, 19:55Zum zitierten Beitrag
Die Umsatzzahlen sehen anders aus: unter 20% Einbruch bei DSLR (kein Zuwachs bei Systemkameras). Was normal ist: Preiskampf um Marktanteile bei Systemkameras und höhere Preise im DSLR Markt (ob durch Preiserhöhung oder höherwertige Modelle sei dahingestellt).
Der Umsatz bei Smartphones hat sich seit 2010 verdreifacht. Da liegt wohl auch des Pudels Kern. Nimmt man noch die Tablets hinzu, man sieht ja immer mehr mit dem Brett vor dem Kopf fotografieren, dann erklärt sich der Rückgang bei "DSLRs/Systemkameras insgesamt".
Die Umsatzzahlen sehen anders aus: unter 20% Einbruch bei DSLR (kein Zuwachs bei Systemkameras). Was normal ist: Preiskampf um Marktanteile bei Systemkameras und höhere Preise im DSLR Markt (ob durch Preiserhöhung oder höherwertige Modelle sei dahingestellt).
Der Umsatz bei Smartphones hat sich seit 2010 verdreifacht. Da liegt wohl auch des Pudels Kern. Nimmt man noch die Tablets hinzu, man sieht ja immer mehr mit dem Brett vor dem Kopf fotografieren, dann erklärt sich der Rückgang bei "DSLRs/Systemkameras insgesamt".
Zitat: hcceds 04.03.15, 21:16Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 01.03.15, 02:00Zum zitierten Beitrag
Da Du offensichtlich Österreich und die Schweiz zu den Deutschen zählst, frage ich mich: "Was machen 16 Millionen Österreicher und Schweizer mit 30 Millionen Haushalten. Können die sich selbst nicht leiden und gehen sich selbst aus dem Weg"?
:):):)
hatte gedacht deutschland habe 90 mio einwohner und so wichtig ist es nicht, ob deutschland drei einwohner mehr, weniger oder haushalte hat. wenn ich von +- 50% toleranz sprach, dann hatte das seinen grund: für ein big picture, was die bedeutung von FF ist, reicht es allemal. und in ff steck ich doch keine energie um auch nur einmal nachzudenken. wäre ineffizient so ineffizient, wie du das stativgwinde hier argumentierst. dabei war ich so nett und hab canon den löwenanteil der insgesamt 50.000 (also 0.7 follvormatekäufe pro eintausend einwohner und jahr oder eintausend follvormate für ganz berlin) zugedacht. es werden mehr e-klasse mercedes zugelassen in deutschland als vollformatcams in die fototaschen wandern.
lg gusti
Da Du offensichtlich Österreich und die Schweiz zu den Deutschen zählst, frage ich mich: "Was machen 16 Millionen Österreicher und Schweizer mit 30 Millionen Haushalten. Können die sich selbst nicht leiden und gehen sich selbst aus dem Weg"?
:):):)
hatte gedacht deutschland habe 90 mio einwohner und so wichtig ist es nicht, ob deutschland drei einwohner mehr, weniger oder haushalte hat. wenn ich von +- 50% toleranz sprach, dann hatte das seinen grund: für ein big picture, was die bedeutung von FF ist, reicht es allemal. und in ff steck ich doch keine energie um auch nur einmal nachzudenken. wäre ineffizient so ineffizient, wie du das stativgwinde hier argumentierst. dabei war ich so nett und hab canon den löwenanteil der insgesamt 50.000 (also 0.7 follvormatekäufe pro eintausend einwohner und jahr oder eintausend follvormate für ganz berlin) zugedacht. es werden mehr e-klasse mercedes zugelassen in deutschland als vollformatcams in die fototaschen wandern.
lg gusti
Um den sinnigen Daimler-Vergleich aufzugreifen: so ähnlich ist es bei den Smart- im Vergleich zu OMD-Verkäufen auch.
;-) ro
;-) ro
das kann schon sein, aber meinst du, daß die oly omd in deutschland so viel verkauft wird, wie alle fullframe dslr aller hersteller zusammen?
ist ja nicht wichtig, aber daß die stolzen aufsteiger so eine kleine minderheit sind, hätte ich nicht gedacht.
lg gusti
ist ja nicht wichtig, aber daß die stolzen aufsteiger so eine kleine minderheit sind, hätte ich nicht gedacht.
lg gusti
Zitat: hcceds 04.03.15, 21:26Zum zitierten BeitragZitat: der gelbe Fisch 28.02.15, 00:19Zum zitierten BeitragZitat: hcceds 04.03.15, 21:26Zum zitierten BeitragLaut Aussage einiger Experten liegt die Problematik anderswo.
http://www.photoscala.de/Artikel/Die-Fo ... eine-Ideen
Es geht um das dort verlinkte Video, mit dem Kommentar darunter gehe ich selbst in Teilen nicht konform.
;-) Michael
http://www.photoscala.de/Artikel/Die-Fo ... eine-Ideen
Es geht um das dort verlinkte Video, mit dem Kommentar darunter gehe ich selbst in Teilen nicht konform.
;-) Michael
Zitat: N. Nescio 04.03.15, 23:17Zum zitierten BeitragNein, nicht so Viele.
In den Ländern, in denen "Spiegellos" einen Marktanteil von 40% oder mehr hat dürfte sich eine OM-D E-10 aber mittlerweile nach Stückzahlen besser verkaufen als irgendeine Vollformatkamera.Zitat: N. Nescio 04.03.15, 23:17Zum zitierten BeitragIch denke, Du sprichst hier die Sony a7 an.
Naja, "Aufsteiger" hat es auch anderswo, z.B. bei Fuji oder Olympus.
In der Tat scheint sich die Sony a7 in ihren Varianten momentan besser zu verkaufen als die OM.D E-5, die OM-D E-1, die PEN E-P5, die X-T1, die X-E2 oder die X-Pro1 - und zwar alle diese Modelle zusammengenommen.
Ach ja: Die "Aufsteiger-SLTs" von Sony, also die a77II und die a99 dürfen wir auch noch dazuwerfen.
Ich gehe aber trotzdem davon aus, dass zumindest die OM-Ds und die X-T1/X-E2 "gesunde" Stückzahlen schaffen, und dies auf einigen wichtigen Märkten.
;-) Michael
In den Ländern, in denen "Spiegellos" einen Marktanteil von 40% oder mehr hat dürfte sich eine OM-D E-10 aber mittlerweile nach Stückzahlen besser verkaufen als irgendeine Vollformatkamera.Zitat: N. Nescio 04.03.15, 23:17Zum zitierten BeitragIch denke, Du sprichst hier die Sony a7 an.
Naja, "Aufsteiger" hat es auch anderswo, z.B. bei Fuji oder Olympus.
In der Tat scheint sich die Sony a7 in ihren Varianten momentan besser zu verkaufen als die OM.D E-5, die OM-D E-1, die PEN E-P5, die X-T1, die X-E2 oder die X-Pro1 - und zwar alle diese Modelle zusammengenommen.
Ach ja: Die "Aufsteiger-SLTs" von Sony, also die a77II und die a99 dürfen wir auch noch dazuwerfen.
Ich gehe aber trotzdem davon aus, dass zumindest die OM-Ds und die X-T1/X-E2 "gesunde" Stückzahlen schaffen, und dies auf einigen wichtigen Märkten.
;-) Michael
Zitat: der gelbe Fisch 04.03.15, 23:40Zum zitierten Beitrag
interessantes video ... hey, vielleicht hört der raw-unsinn wirklich mal auf :-)
lg gusti
interessantes video ... hey, vielleicht hört der raw-unsinn wirklich mal auf :-)
lg gusti