Erweiterte Suche

Bildbearbeitung, Digiart, Druck, Software

<12345 ... 2391>
Du interessierst Dich für Bildbearbeitung, Bildweiterverarbeitung, Digital als auch Analog, hast Fragen zur Entwicklung vom S/W-Labor bis hin zu Photoshop? Dann erhältst Du hier bestimmt Antwort auf deine Fragen.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Konrad Hölzl

AI zur Anonymisierung von Personen in Fotos

Konrad Hölzl 14.01.24, 12:35
Hey hi, you can research an advanced AI techniques such as Generative Adversarial Networks for realistic face replacements. Check if your current image editing programs offer anonymization functionalities.
Ushavilash 01.04.24, 10:58
Ushavilash Ushavilash 01.04.24, 10:58
Hey hi, you can research an advanced AI techniques such as Generative Adversarial Networks for realistic face replacements. Check if your current image editing programs offer anonymization functionalities.
8
1.833 Klicks
Mr. Bo

DigiArt Challenge 202 "Eine Metapher"

Mr. Bo 02.03.24, 23:22
Beide super und schnell reagiert! Danke!
Mr. Bo 28.03.24, 09:27
Mr. Bo Mr. Bo 28.03.24, 09:27
Beide super und schnell reagiert! Danke!
60
4.299 Klicks
rostu

Bildbearbeitung

rostu 03.03.24, 11:52
will nochmals an den Anfang zurück!
Zuerst dachte ich , ich möchte gerne für meine Bilder Lob bekommen, denn ich finde viele davon gut!!!
Nun merkte ich - da läuft ein anderer Film. Ich verlangte für meine Bilder jeweils auch Kritik.
Da bekam ich aber gar nicht viel was mir behilflich war.
Nun hat heute morgen ein FREUND geschrieben , dass er den Sinn dieses Bildes nicht finde- ein sinnloses Bild.
UND ICH WAR IHM DANKBAR, DENN DURCH IHN SAH ICH EIN , DASS DIESES BILD NUR FÜR MICH
EINEN SINN HAT.
für alle andern sehr wahrscheinlich keinen.
starke Reaktion von ihm und ich lasse das Bild jetzt noch zwei Tage drin, um zu schauen was noch für Reaktionen kommen . bin neugierig.
Ich habe jetzt in meinem eh schon langen Profil einen langen Text aufgenommen , der um das Loben und Kritik handelt.
Finde ihn gut und bemerkenswert.
Sehne mich nach wirklicher Kritik - und nicht nach hochtrabendem Lob.
Nun -schlagt zu, werde es überleben. Lach
allen ein schönes Wochenende
Rolf
rostu 15.03.24, 15:49
rostu rostu 15.03.24, 15:49
will nochmals an den Anfang zurück!
Zuerst dachte ich , ich möchte gerne für meine Bilder Lob bekommen, denn ich finde viele davon gut!!!
Nun merkte ich - da läuft ein anderer Film. Ich verlangte für meine Bilder jeweils auch Kritik.
Da bekam ich aber gar nicht viel was mir behilflich war.
Nun hat heute morgen ein FREUND geschrieben , dass er den Sinn dieses Bildes nicht finde- ein sinnloses Bild.
UND ICH WAR IHM DANKBAR, DENN DURCH IHN SAH ICH EIN , DASS DIESES BILD NUR FÜR MICH
EINEN SINN HAT.
für alle andern sehr wahrscheinlich keinen.
starke Reaktion von ihm und ich lasse das Bild jetzt noch zwei Tage drin, um zu schauen was noch für Reaktionen kommen . bin neugierig.
Ich habe jetzt in meinem eh schon langen Profil einen langen Text aufgenommen , der um das Loben und Kritik handelt.
Finde ihn gut und bemerkenswert.
Sehne mich nach wirklicher Kritik - und nicht nach hochtrabendem Lob.
Nun -schlagt zu, werde es überleben. Lach
allen ein schönes Wochenende
Rolf
13
1.887 Klicks
Gregor ausm Kreml

Frage zu konvertierung in Graustufen

Gregor ausm Kreml 04.03.24, 23:09
Im Menü Bild:Modus:Indizierte Farben auswählen.
Anzahl 3 einstellen und evtl. die Transparenz ausschalten und Dithering ein/ausschalten.
Wäre ein relativ einfacher Weg.
VG Jörg
nocrop69 05.03.24, 01:18
nocrop69 nocrop69 05.03.24, 01:18
Im Menü Bild:Modus:Indizierte Farben auswählen.
Anzahl 3 einstellen und evtl. die Transparenz ausschalten und Dithering ein/ausschalten.
Wäre ein relativ einfacher Weg.
VG Jörg
2
864 Klicks
Uwe - Ein Alzeyer in Bremen -

Ich habe heute ein Bild gesehen, das mir gefallen hat

Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 23.11.23, 09:30
Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 03.03.24, 11:29
Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 03.03.24, 11:29
67
16.387 Klicks
Linda S. aus E.

Voting zur DigiArt Challenge 201 " Nachtgeschichten"

Linda S. aus E. 24.02.24, 21:01
Gratulation an alle Gewinner !!! Danke an Linda - das Thema war wirklich toll. LG Irene
Lorix 03.03.24, 10:11
Lorix Lorix 03.03.24, 10:11
Gratulation an alle Gewinner !!! Danke an Linda - das Thema war wirklich toll. LG Irene
34
3.360 Klicks
Frank aus Holstein

Korn bei analogen SW-Bildern

Frank aus Holstein 13.01.24, 16:00
Zitat: Markus Hack 02.03.24, 20:28Nur eine Meinung
Wer analogen Film benutzt und besonders in Schwarz und Weiß, der möchte Korn und die Unzulänglichkeiten des Materials, als Teil des Bildeindrucks. Auch oder gerade wenn es ältere Aufnahmen sind, sollte man die Körnigkeit als Teil des "Dokuments" sehen, das ist authentisch.
Wer früher Film benutzte, dem blieb nix anderes übrig.
Wer heute noch Film benutzt, der hat seine Gründe - welche auch immer.

Aber durch Werbung & Medien (Propaganda & Gehirnwäsche) muß (unbewußt) alles glattgebügelt und quietschbunt sein.
Wir wollen was wir täglich sehen.
Authentizität bedeutet Echtheit im Sinne von Ursprünglichkeit. Wer will das schon?
Wir wollen so sein wie der oder die auf irgendeinem Kanal irgendeines Internetsenders.
Wir wollen die aufgespritzen Lippen von der
wir wollen das Geschlecht von dem
wir wollen
wir fordern.
Bloß wir selber, das wollen wir nicht sein, weil da müßt ma ja mal nachdenken wer oder was wir sind und was wir selber überhaupt wollen.
Aber die Mühe machen wir uns nicht, es gibt ja so viele Lebensbilder zur Nachahmung.
Also warum sollten wir körnige SW-Fotos wollen wenns auch anders geht.
Oder nichtübersättigte Farbbilder die bunter sind als sie Realität welche wir schon längst aus den Augen verloren haben.

Film - was sonst?
Calmo 03.03.24, 08:10
Calmo Calmo 03.03.24, 08:10
Zitat: Markus Hack 02.03.24, 20:28Nur eine Meinung
Wer analogen Film benutzt und besonders in Schwarz und Weiß, der möchte Korn und die Unzulänglichkeiten des Materials, als Teil des Bildeindrucks. Auch oder gerade wenn es ältere Aufnahmen sind, sollte man die Körnigkeit als Teil des "Dokuments" sehen, das ist authentisch.
Wer früher Film benutzte, dem blieb nix anderes übrig.
Wer heute noch Film benutzt, der hat seine Gründe - welche auch immer.

Aber durch Werbung & Medien (Propaganda & Gehirnwäsche) muß (unbewußt) alles glattgebügelt und quietschbunt sein.
Wir wollen was wir täglich sehen.
Authentizität bedeutet Echtheit im Sinne von Ursprünglichkeit. Wer will das schon?
Wir wollen so sein wie der oder die auf irgendeinem Kanal irgendeines Internetsenders.
Wir wollen die aufgespritzen Lippen von der
wir wollen das Geschlecht von dem
wir wollen
wir fordern.
Bloß wir selber, das wollen wir nicht sein, weil da müßt ma ja mal nachdenken wer oder was wir sind und was wir selber überhaupt wollen.
Aber die Mühe machen wir uns nicht, es gibt ja so viele Lebensbilder zur Nachahmung.
Also warum sollten wir körnige SW-Fotos wollen wenns auch anders geht.
Oder nichtübersättigte Farbbilder die bunter sind als sie Realität welche wir schon längst aus den Augen verloren haben.

Film - was sonst?
17
1.936 Klicks
EccoBravo

Problem mit Lightroom Panoramafunktion

EccoBravo 27.02.24, 21:51
Hallo allerseits,
seit kurzem habe ich mit der Lightroom Panoramafunktion ein Problem.
In der Vorschau sieht das Panoramabild perspektivisch sehr gut aus.
Nachdem ich das Panoramabild zusammengerechnet / gerendert habe, kommt eine ganz andere Perspektive (Bildverzerrung) als die Vorschau heraus.
Ich fotografiere Bäume in Hochkantpanoramen mit der Kamera in Wurzelnähe, um diese wir aufgezerrt groß darzustellen.
Im fertig gerenderten Bild wird die zu betonende Wurzel wieder zusammengedrückt und der Mittelstamm wie eine Tonne aufgeweitet.
Keine Ahnung, wodurch dieser Effekt entsteht und wie ich ihn beeinflussen kann.
VD + HG
EB
EccoBravo 27.02.24, 21:51
EccoBravo EccoBravo 27.02.24, 21:51
Hallo allerseits,
seit kurzem habe ich mit der Lightroom Panoramafunktion ein Problem.
In der Vorschau sieht das Panoramabild perspektivisch sehr gut aus.
Nachdem ich das Panoramabild zusammengerechnet / gerendert habe, kommt eine ganz andere Perspektive (Bildverzerrung) als die Vorschau heraus.
Ich fotografiere Bäume in Hochkantpanoramen mit der Kamera in Wurzelnähe, um diese wir aufgezerrt groß darzustellen.
Im fertig gerenderten Bild wird die zu betonende Wurzel wieder zusammengedrückt und der Mittelstamm wie eine Tonne aufgeweitet.
Keine Ahnung, wodurch dieser Effekt entsteht und wie ich ihn beeinflussen kann.
VD + HG
EB
1
684 Klicks
Linda S. aus E.

DigiArt Challenge 201 "Nachtgeschichten"

Linda S. aus E. 03.02.24, 19:14
VISUELL1 24.02.24, 19:30
VISUELL1 VISUELL1 24.02.24, 19:30
44
4.944 Klicks
Frank Br

Affinity Photo auf neuen Rechner

Frank Br 20.02.24, 18:58
Das geht.
Frank Monemail 24.02.24, 16:13
Frank Monemail Frank Monemail 24.02.24, 16:13
Das geht.
7
1.079 Klicks
schultze.lukas

Infrarot-Nachbearbeitung

schultze.lukas 23.02.24, 17:58
Hallo zusammen,

ich möchte im Rahmen eines Projektes den normalized difference vegeation Index (NDVI) einer Aufnahme berechnen. Hierzu benötige ich für jeden Pixel die Werte des infraroten Spektralbereichs und die Werte des sichtbaren roten Spektralbereichs. Die mit der einer speziellen Kamera (Canon Kamera EOS 2000Da Full Range) erstellten Aufnahmen liefern die Werte für den IR-Bereich. Lassen sich die Aufnahmen so bearbeiten, dass sie farblich keinen bzw. nur einen geringen Unterschied zu den Aufnahmen einer standard Kamera aufweisen? Bzw. besteht eine Möglichkeit den sichtbaren roten Spektralbereich aus den Aufnahmen zu extrahieren? Die Aufnahmen sind im CR2-Format gespeichert und haben den erwartbaren Rotstich.

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand mit der Thematik helfen kann :)
schultze.lukas 23.02.24, 17:58
schultze.lukas schultze.lukas 23.02.24, 17:58
Hallo zusammen,

ich möchte im Rahmen eines Projektes den normalized difference vegeation Index (NDVI) einer Aufnahme berechnen. Hierzu benötige ich für jeden Pixel die Werte des infraroten Spektralbereichs und die Werte des sichtbaren roten Spektralbereichs. Die mit der einer speziellen Kamera (Canon Kamera EOS 2000Da Full Range) erstellten Aufnahmen liefern die Werte für den IR-Bereich. Lassen sich die Aufnahmen so bearbeiten, dass sie farblich keinen bzw. nur einen geringen Unterschied zu den Aufnahmen einer standard Kamera aufweisen? Bzw. besteht eine Möglichkeit den sichtbaren roten Spektralbereich aus den Aufnahmen zu extrahieren? Die Aufnahmen sind im CR2-Format gespeichert und haben den erwartbaren Rotstich.

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand mit der Thematik helfen kann :)
1
544 Klicks
Knut S.

Silver Efex Pro 2 läuft nicht in Lightroom 4.0

Knut S. 21.02.24, 18:52
Das wird hier ein historisches Thema

Lightroom 4 kommt aus dem Jahr 2012 und ist damit fast 12 Jahre alt.
Silver Efex Pro 2 kommt aus dem Jahr 2011 ...

Die Menge an Fehlern und Problemen kann sehr lang sein.

Silver Efex Pro 2 läuft bei mir neben der aktuellen 6er Version parallel als Plugin in AffinityPhoto2 und ACDSee 2023 problemlos. Bei Lightroom habe ich es nicht ausprobiert, weil ich die aktuelle 6er-Version und das aktuelle Ligthroom habe. Und mein Rechner läuft unter Win 11 und kommt aus dem Jahr 2022.

Wenn man alle Komponenten immer gleich gut aktualisiert funktioniert es meistens, aber bei historischen Produkten, kann es sein oder kann es nicht sein und dann fängt die Bastelei an.
Frank aus Holstein 23.02.24, 01:52
Frank aus Holstein Frank aus Holstein 23.02.24, 01:52
Das wird hier ein historisches Thema

Lightroom 4 kommt aus dem Jahr 2012 und ist damit fast 12 Jahre alt.
Silver Efex Pro 2 kommt aus dem Jahr 2011 ...

Die Menge an Fehlern und Problemen kann sehr lang sein.

Silver Efex Pro 2 läuft bei mir neben der aktuellen 6er Version parallel als Plugin in AffinityPhoto2 und ACDSee 2023 problemlos. Bei Lightroom habe ich es nicht ausprobiert, weil ich die aktuelle 6er-Version und das aktuelle Ligthroom habe. Und mein Rechner läuft unter Win 11 und kommt aus dem Jahr 2022.

Wenn man alle Komponenten immer gleich gut aktualisiert funktioniert es meistens, aber bei historischen Produkten, kann es sein oder kann es nicht sein und dann fängt die Bastelei an.
9
733 Klicks
Chris Pietsch

Photoshop CC - Typo fehlt, Schrift weg

Chris Pietsch 12.02.24, 09:52
Danke Bernd,

es sind aber Schriften die ich schon so ca. 20 Jahre habe.
Frutiger, Helvetica etc. Die Klassiker halt. Ich weiß auch nicht mehr wo ich die gekauft habe.
Habe damals viel für Zeitungen gearbeitet und Anzeigen bearbeitet. Da brauchte ich die.
Alles lange her...
Chris Pietsch 18.02.24, 13:22
Chris Pietsch Chris Pietsch 18.02.24, 13:22
Danke Bernd,

es sind aber Schriften die ich schon so ca. 20 Jahre habe.
Frutiger, Helvetica etc. Die Klassiker halt. Ich weiß auch nicht mehr wo ich die gekauft habe.
Habe damals viel für Zeitungen gearbeitet und Anzeigen bearbeitet. Da brauchte ich die.
Alles lange her...
7
1.022 Klicks
Hauke Dela

App zum Rahmen personalisieren

Hauke Dela 12.02.24, 07:46
Nur um ganz kurz zu erwähnen: ich finde 99% der generierten Rahmen mindestens unnütz, wenn nicht sogar eine erhebliche Verschlechterung des Ursprungsbildes!
Auch kann ich mir wirklich nicht vorstellen was genau zu zu erreichen suchst,
Zitat: Hauke Dela 12.02.24, 07:46teilweise einfache Linienzüge mit Unterbrechungen oder z.B. weißer Rahmen mit einzelnen Elementen an fixierten Stellen, etc.
zeigt mir leider nur ein Fragezeichen vor meinem inneren Auge.

Mein automatisierbares Allzweckprogramm wäre imagemagick, Rahmen kannst du z.B. so zu deinen Bildern hinzufügen:
https://legacy.imagemagick.org/Usage/crop/#border

Vielleicht kannst du davon etwas nach deinen Bedürfnissen anpassen oder entsprechend kombinieren?
Thomas Kempkes 12.02.24, 11:40
Thomas Kempkes Thomas Kempkes 12.02.24, 11:40
Nur um ganz kurz zu erwähnen: ich finde 99% der generierten Rahmen mindestens unnütz, wenn nicht sogar eine erhebliche Verschlechterung des Ursprungsbildes!
Auch kann ich mir wirklich nicht vorstellen was genau zu zu erreichen suchst,
Zitat: Hauke Dela 12.02.24, 07:46teilweise einfache Linienzüge mit Unterbrechungen oder z.B. weißer Rahmen mit einzelnen Elementen an fixierten Stellen, etc.
zeigt mir leider nur ein Fragezeichen vor meinem inneren Auge.

Mein automatisierbares Allzweckprogramm wäre imagemagick, Rahmen kannst du z.B. so zu deinen Bildern hinzufügen:
https://legacy.imagemagick.org/Usage/crop/#border

Vielleicht kannst du davon etwas nach deinen Bedürfnissen anpassen oder entsprechend kombinieren?
2
361 Klicks
Sa.Tho

Suche Druckdienst für Alu-Verbund-Wandbilder

Sa.Tho 04.02.24, 16:51
Wenn der sonstige Workflow stimmt und es also nicht an den eigenen Einstellungen liegt, kannst du ja mal Whitewall probieren. Da hatte ich noch keine schlechten Ergebnisse.

Grüße
Chris
Chris Pietsch 12.02.24, 10:01
Chris Pietsch Chris Pietsch 12.02.24, 10:01
Wenn der sonstige Workflow stimmt und es also nicht an den eigenen Einstellungen liegt, kannst du ja mal Whitewall probieren. Da hatte ich noch keine schlechten Ergebnisse.

Grüße
Chris
8
914 Klicks
<12345 ... 2391>
Nach
oben