Bildweiterverarbeitung / Digital und Analog, vom S/W-Labor zu Photoshop
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Bildbearbeitungsprogramm kostenlos

Zitat: andilho 12:21Leider habe ich mir eine Brigg von Futji gekauft die HS 20 EXR
Da geht nix mit Raw irgend wo. Auser auf Fujisoftwehr.

Jamer Jamer.

Sicher ? Schon mal RAW-Therapee getestet?



Zitat:Für meine Bilder die ich für die Motz mache reicht die Kamera und mein PSE 6

Ich sag mal den CS2 lösche ich wieder und lass den PSE 6 Arbeiten.

In drei vier Monaten werde ich ja eine Anständige Kamera haben.
und Berlin etwas unsicher machen.


Und du meinst damit werden die Aufnahmen besser? Du hast doch schon eine gute Kamera.


Zitat:Letztes Wochenende habe ich mit Jemanden auf Glas fotografiert. Er hat alles selber angemischt der Junge Strubbel.
Nur leider waren für die Nassplatte 2200 Watt zu wenig Licht.

da will ich eigentlich hin und eine Brücke zu dem Neuen schlagen. Da währe der CS2 gut und mehr als ausreichend.

Bis später mal Leute geht mir heute nicht gut und ich bin Totmüde aber schlafen klappt auch nicht.

Andreas
105 Klicks

Erfahrungen mit LR 5.0 Beta - Lohnt die Anschaffung?

OK :-)
Naja - ich denke die unterschiedlichen Bedienkonzepte zwischen LR und ACR kommen eher daher daß LR soweit ich mich erinnere dazugekauft wurde. Es arbeiten dann seit jeher unterschiedliche Teams an den beiden Programmen und die haben es wohl nie geschafft das mal zu vereinheitlichen.
Ich selbst hab mir LR 5 Beta noch nicht angeschaut (auf meinem Rechner). Aber die ganzen Filme die es bei Adobe so gibt hab ich mir natürlich angesehen. So viel tolles neues gibt es ja nun nicht.
  1. Der neue Stempel ist sicher cool - wie gesagt erspart er sicher öfter den Weg in Photoshop
  2. Das automatische geraderücken der Perspektive wird für mich eher unrelevant sein da mich Architektur nicht sonderlich interessiert. Könnte aber das eine oder andere mal hilfreich werden
  3. Der neue Kreis- oder elipseförmige Verlauf wird auch den Weg in PS öfter mal ersparen
  4. die Preview für Sensorflecken ist einfach nur geil
  5. Offline edit bzw. SmartPreview wird für den einen oder anderen sicher auch nicht schlecht sein - für mich unrelevant.
  6. Der neue Fullscreen mode - war auch Zeit.

hab ich was vergessen??? Aus meiner Sicht hat sich da nicht wirklich viel getan. Allerdings ist es auch nicht zu verachten. Aber die Kritik an der Performance teile ich. Wenn ich durch ein Verzeichnis mit der Bridge scrolle (wo die Vorschaubilder schon erstellt sind) dann ist das Faktor 5-10 schneller als LR. Das will mir immer noch nicht runter. Ich hab immer das Gefühl daß die Bridge Vorschaubilder für das fertig entwickelte Bild speichert und LR immer nochmal die Einstellungen auf das Bild anwenden muß. Wobei ich finde das LR 4.4 zu LR 4.2 oder 4.1 wesentlich zugelegt hat.
Gruß
Martin
12:17
OK :-)
Naja - ich denke die unterschiedlichen Bedienkonzepte zwischen LR und ACR kommen eher daher daß LR soweit ich mich erinnere dazugekauft wurde. Es arbeiten dann seit jeher unterschiedliche Teams an den beiden Programmen und die haben es wohl nie geschafft das mal zu vereinheitlichen.
Ich selbst hab mir LR 5 Beta noch nicht angeschaut (auf meinem Rechner). Aber die ganzen Filme die es bei Adobe so gibt hab ich mir natürlich angesehen. So viel tolles neues gibt es ja nun nicht.
  1. Der neue Stempel ist sicher cool - wie gesagt erspart er sicher öfter den Weg in Photoshop
  2. Das automatische geraderücken der Perspektive wird für mich eher unrelevant sein da mich Architektur nicht sonderlich interessiert. Könnte aber das eine oder andere mal hilfreich werden
  3. Der neue Kreis- oder elipseförmige Verlauf wird auch den Weg in PS öfter mal ersparen
  4. die Preview für Sensorflecken ist einfach nur geil
  5. Offline edit bzw. SmartPreview wird für den einen oder anderen sicher auch nicht schlecht sein - für mich unrelevant.
  6. Der neue Fullscreen mode - war auch Zeit.

hab ich was vergessen??? Aus meiner Sicht hat sich da nicht wirklich viel getan. Allerdings ist es auch nicht zu verachten. Aber die Kritik an der Performance teile ich. Wenn ich durch ein Verzeichnis mit der Bridge scrolle (wo die Vorschaubilder schon erstellt sind) dann ist das Faktor 5-10 schneller als LR. Das will mir immer noch nicht runter. Ich hab immer das Gefühl daß die Bridge Vorschaubilder für das fertig entwickelte Bild speichert und LR immer nochmal die Einstellungen auf das Bild anwenden muß. Wobei ich finde das LR 4.4 zu LR 4.2 oder 4.1 wesentlich zugelegt hat.
Gruß
Martin
512 Klicks

Erste Schritte zur Erfolgreichen Website

Man kommt sehr wohl wieder, hatte ich auch schon erwähnt, wenn man über externe Seiten neue & bessere Bilder gezeigt bekommt, wird man auch wieder neugierig und dann landet man wieder auf seiner Seite.

Produkt & Marketing ist mit Kanonen auf Spatzen schießen, hier geht es um eine Hobbyseite, nicht um Coke oder Red Bull.


Zitat: joelbaur 18.05.13, 14:01in erster linie möchte ich die seite bloss als öffentliches fotobuch benutzen...und aus kritik lernen.
Er hat die Frage beantwortet was er damit machen möchte, er hat sich einen Kopf gemacht. Ein 'Fotobuch' kann doch eine prima Ergänzung zu den Fotos hier in der FC sein. Ob und wo / wie er Kritik bekommt, hängt in erster Linie von den Kritik-Willigen ab, sieht man hier in der FC ja auch.

Das Internet ist kein Dorf, es gibt Millionen die auf seiner Seite landen können, aber nicht alle werden dort auf einmal erscheinen. Und wenn es um ein Produkt geht, gibt es auch andere Faktoren, wie es getestet wird, oder wie es sich im Laufe der Zeit entwickelt und wie man es dann in Zukunft weiter / neu "bewirbt".

Und letztendlich gibt es nicht nur Besucher im Netz, die im Beispiel von Landschaftsfotos nun alle auf dem max. Top Level sind, sondern mit Sicherheit auch jede Menge auf gleichem Level oder andere Einsteiger mit noch weniger Erfahrungen. Das wäre dann auch eine mögliche Zielgruppe, die werden sich sicherlich nicht beschweren.

SEO ist nur das Zauberwort, wenn es darum geht die Seite für Google zu optimieren, muß es nicht gleich das volle Programm sein, sondern auch hier kann man zu Beginn schauen, daß man die 'Basics' einhält, bei Google erst mal vernünftig gelistet ist und die Möglichkeiten dann in Zukunft weiter entwickelt, sofern es notwendig erscheint.
09:12
Man kommt sehr wohl wieder, hatte ich auch schon erwähnt, wenn man über externe Seiten neue & bessere Bilder gezeigt bekommt, wird man auch wieder neugierig und dann landet man wieder auf seiner Seite.

Produkt & Marketing ist mit Kanonen auf Spatzen schießen, hier geht es um eine Hobbyseite, nicht um Coke oder Red Bull.


Zitat: joelbaur 18.05.13, 14:01in erster linie möchte ich die seite bloss als öffentliches fotobuch benutzen...und aus kritik lernen.
Er hat die Frage beantwortet was er damit machen möchte, er hat sich einen Kopf gemacht. Ein 'Fotobuch' kann doch eine prima Ergänzung zu den Fotos hier in der FC sein. Ob und wo / wie er Kritik bekommt, hängt in erster Linie von den Kritik-Willigen ab, sieht man hier in der FC ja auch.

Das Internet ist kein Dorf, es gibt Millionen die auf seiner Seite landen können, aber nicht alle werden dort auf einmal erscheinen. Und wenn es um ein Produkt geht, gibt es auch andere Faktoren, wie es getestet wird, oder wie es sich im Laufe der Zeit entwickelt und wie man es dann in Zukunft weiter / neu "bewirbt".

Und letztendlich gibt es nicht nur Besucher im Netz, die im Beispiel von Landschaftsfotos nun alle auf dem max. Top Level sind, sondern mit Sicherheit auch jede Menge auf gleichem Level oder andere Einsteiger mit noch weniger Erfahrungen. Das wäre dann auch eine mögliche Zielgruppe, die werden sich sicherlich nicht beschweren.

SEO ist nur das Zauberwort, wenn es darum geht die Seite für Google zu optimieren, muß es nicht gleich das volle Programm sein, sondern auch hier kann man zu Beginn schauen, daß man die 'Basics' einhält, bei Google erst mal vernünftig gelistet ist und die Möglichkeiten dann in Zukunft weiter entwickelt, sofern es notwendig erscheint.
606 Klicks
Nach
oben