sehr erfindungsreich ist der "langarmige knabberer"...ja morgen soll es dem ehrwürdigen bauwerk endgültig an den kragen gehn...vor ein paar tagen sah es noch so
dort aus...;-( tino
Wenn die "Entscheidungsträger" persönlich für die Nachfolgekosten haftbar gemacht werden könnten, dann hätten sie bestimmt anders entschieden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es der Schifffahrt auf dem Rhein egal ist, wenn 40 Jahre lang Riesenmengen Wasser abgepumpt werden müssen, um das Loch zu fluten. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es in einem Erdbebengebiet egal ist, ob man riesige Löcher gräbt oder nicht.
Dieser Braunkohle-Abbau ist genauso unsicher wie die
Atomindustrie: Die zukünftigen Folgen für die Allgemeinheit werden bei der Berechnung des wirtschaftlichen Vorteils außer Acht gelassen.
LG ilsabeth
Es macht wütend! An jedem popeligen Profanbau tobt sich der Denkmalsschutz bis zum Exzess aus und hier wird ein schöner, alter und würdevoller Sakralbau platt gemacht als wär' ein Bahnhofskiosk.Und was ist mit dem Friedhof? Und dem gesetzlich verankerten Schutz der Totenruhe???
Wir hatten in Hamburg -Altenwerder eine ähnliche Situation - ein ganzes Dorf wurde im Rahmen der Hafenranderweiterung zerstört - bis auf die Kirche St. Gertrud. Sie blieb als einziges Bauwerk erhalten, gibt es noch heute und wird auch noch besucht.
Lest hier: http://www.geschichtsspuren.de/artikel/zivile-bauten/23-hamburg-altenwerder.html
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
T. Schiffers 21. Februar 2016, 16:30
sehr erfindungsreich ist der "langarmige knabberer"...ja morgen soll es dem ehrwürdigen bauwerk endgültig an den kragen gehn...vor ein paar tagen sah es noch so dort aus...;-( tinoHeike T. 21. Februar 2016, 7:41
Es ist echt ein Drama, aber gute Doku!LG, Heike
Klaus-Peter Beck 20. Februar 2016, 19:59
Dastut mir im Herzen weh, wenn ich das sehe!Gruß
Klaus-Peter
Günther Weber 20. Februar 2016, 18:47
Auf einen Schlag wird er ihn aber nicht schaffen.LG, Günther
siggi1 20. Februar 2016, 17:03
Da packt einen schon die Wut !Aber leider können nichts weiter machen als diesen Ort per Foto für die Nachwelt fest zu halten ! ! !
LG
siggi
Foto Michl 20. Februar 2016, 10:59
Bald wird der Turm nur noch Geschichte sein. Traurig !!LG Michael
Der pheine Herr 20. Februar 2016, 10:33
Zu krass mit diesem wilden Gerät. Unheimliche Szene...HP Koch 20. Februar 2016, 10:29
ach Menno. Da hilft auch keine neue Otze.man sah, dass mit Kohlemeilern
zehn Tonnen Quecksilber/Jahr feinstverteilt in die Luft gelangen.
AMABU 20. Februar 2016, 10:24
@YieldOtzenrath gibt es schon seit Jahren nicht mehr. Alles für den Tagebau abgerissen. Neu Otzenrath ist entstanden.
ilsabeth 20. Februar 2016, 10:23
Wenn die "Entscheidungsträger" persönlich für die Nachfolgekosten haftbar gemacht werden könnten, dann hätten sie bestimmt anders entschieden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es der Schifffahrt auf dem Rhein egal ist, wenn 40 Jahre lang Riesenmengen Wasser abgepumpt werden müssen, um das Loch zu fluten. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es in einem Erdbebengebiet egal ist, ob man riesige Löcher gräbt oder nicht.Dieser Braunkohle-Abbau ist genauso unsicher wie die
Atomindustrie: Die zukünftigen Folgen für die Allgemeinheit werden bei der Berechnung des wirtschaftlichen Vorteils außer Acht gelassen.
LG ilsabeth
HP Koch 20. Februar 2016, 10:15
Halt! ist da nicht Otzenrath in der Nähe.Wir müssen den fragen
Dampfer96 20. Februar 2016, 10:06
Ein Bild das betroffen macht.Deutlicher kann man den Wahnsinn dort nicht darstellen.
Eine hervorragende Aufnahme aus dieser Perspektive.
LG Norbert
BeSd 20. Februar 2016, 9:17
Tolle und gleichzeitig traurige Doko !Gruß
Bernd
† Frankenwerner 20. Februar 2016, 9:03
Es macht wütend! An jedem popeligen Profanbau tobt sich der Denkmalsschutz bis zum Exzess aus und hier wird ein schöner, alter und würdevoller Sakralbau platt gemacht als wär' ein Bahnhofskiosk.Und was ist mit dem Friedhof? Und dem gesetzlich verankerten Schutz der Totenruhe???Wir hatten in Hamburg -Altenwerder eine ähnliche Situation - ein ganzes Dorf wurde im Rahmen der Hafenranderweiterung zerstört - bis auf die Kirche St. Gertrud. Sie blieb als einziges Bauwerk erhalten, gibt es noch heute und wird auch noch besucht.
Lest hier:
http://www.geschichtsspuren.de/artikel/zivile-bauten/23-hamburg-altenwerder.html
LG, Werner
† Ralph.S. 20. Februar 2016, 8:50
Der Turm fällt zuletzt.Eine schöne und zugleich traurige Doku.