Kommentare
7
Informationen
| Sektionen | Digiart: Composing Natur: Natur Fine Art Digiart: Digitale Gemälde |
| Ordner | * lieblingsbilder |
| Views | 5.911 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Lorix 31. Oktober 2019, 23:34
Mir gefällt dein Bild ohne Kuh besser. Sie passt dort nicht in den Wald obwohl es schön aussieht so. Hättest evtl einen Hirsch nehmen sollen ? Mit oder ohne : es ist ein schönes Bild. Lg lGlücksfliegenpilz 29. Oktober 2019, 19:21
ich glaube mit Kuh sieht es lebendiger aus, und bringt auch etwas an Tiefe hinein.Ein zauberhaftes Gemälde wieder.
liebe Grüße Barbara
Cllara 25. Oktober 2019, 20:10
ja, die Kuh 'stimmt irgendwie nicht'. Liegt es an der Perspektive, an der Größe? EGAL! Denn genau dieses Seltsame macht für mich das Spannende an dieser Szene aus. Alles wirkt unwirklich, märchenhaft mit einem Hauch von Grusel... Daher: lass die Kuh bitte leben :-))A. Deichvoigt 24. Oktober 2019, 20:00
Das Kälbchen, für mich ist es eines, sieht ja goldig aus, aber ich finde die Lichtung ohne schöner. So fällt der Blick gleich auf das Kalb und die schöne Lichtung fällt in den Hintergrund.lg AD
Garrulus glandarius 23. Oktober 2019, 13:23
Bitte mit! Zauberhaft!!!anjo s. 23. Oktober 2019, 12:02
nö, bitte ohne;-)
Ektoplasma 23. Oktober 2019, 11:48
Nee, OHNE Kuh ist "besser". Die Kuh lenkt die Aufmerksamkeit auf sich und "stört" ein wenig die Ruhe, die die Waldlichtung ausstrahlt. Und...die Kuh passt da auch irgendwie perpektivisch nicht rein (anderer Blickwinkel) und ist auch etwas (an den Gräsern gemessen) zu klein (schreib' jetzt nicht, dass es ein Kälbchen ist :-)) Aber das ist nur MEINE Meinung! Andere Betrachter könnten das natürlich gaaanz anders sehen!