Zurück zur Liste

Herbsttintling

5.975 61

3 2

Ruediger Fischer

Premium (Basic), Joachimsthal

Folgen

Herbsttintling

Ein sogenannter Festplattenfund vom Okt. 2013

Kommentare 61

Pierre Vau 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
Von Natureworld:
"für mich hat jede Sektion der Fotografie eine Berechtigung in der Galerie
und dementsprechend vote ich auch - wenn auch sehr selten
dabei vergleiche ich Aufnahmen ausschließlich innerhalb der gleichen Rubrik
ein contra nur - weil mir die Abteilung nicht gefällt - empfinde ich als ungerecht"

Auch ich beteilige mich als Menschenfotograf an Votings äußerst selten bis gar nicht, aber der Gedanke von Natureworld ist nicht verkehrt. Auch bei Natur- und Landschafts- und Tierfotografen sollte man deren Anliegen ernst nehmen. Auch im Bereich der Naturdokumentation (sei es von Pilzen oder sonst etwas) gibt es eine gewaltige qualitative Bandbreite. Auch das ist Fotografie, die durchaus Wahrnehmung und ggf. Anerkennung verdient. Wer daran in Wahrheit kein Interesse hat, ist gut beraten, bei den Themen abzustimmen, bei denen er sich auskennt und wo ihm ein Vergleich möglich ist. Eine Enthaltung tut doch nicht weh. Ich sehe mit Sorge, wie vor allem in Votings Blümchenfotografen auf Portraitspezialisten eindreschen und umgekehrt. Die Stichworte sind Leidenschaft und Kompetenz, denn die braucht man, wenn man fair abstimmen und nicht nur gehässig abwerten will. Es braucht hier eine neue faire Diskussionskultur, nur so lässt sich ein Klima des freundlichen Nebeneinanders schaffen, wenn man schon - aus oft nachvollziehbaren Gründen - kein Miteinander möchte.

Als Nichtspezialist für Waldböden wage ich trotzdem mal einen Bewertungsversuch: Das Bild ist nach allen Regeln der Kunst durchkomponiert, hat eine gute Führung der Schärfe und erfreut mich durch seine Lichtstimmung. Schön, wie die Strahlen aus der Bildecke Richtung Pilz gehen. Das Farbklima ist auch stimmig. Was mehr kann man von einer Naturdokumentation erwarten? Die Menschenfotografen dürfen sich noch Rotkäppchen mit dem Korb im Hintergrund vorstellen. ;-)
Pro
Jackie.S 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
Gefällt mir gut mit dem Lichteinfall im HG
Pro!
Wolfgang Jeske 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
Schönes BILD.
Die Diskussionen sind zum Teil entwürdigend und auf Kindergartenniveau.
† Riccardo d'Alterio 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
pro
J-K-PhotoArt 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
c
Doris Kühle 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
@Rheinhexe
keiner hebt eine Sektion über eine andere
schon gar nicht Frank Moser
er hat sich lediglich spezialiesiert und ist kein Rundum-Fotograf
und als dieser steht er jedem der fragt hilfreich zur Seite
seine konstruktive und ehrliche Art wird von sehr vielen geschätzt
Was du Naturfreunden räts - kann so manch einem aus anderen Genren ebenso geraten werden
Wenn man die Menge differenziert
wird es wohl auf ein Gleichnis hinauslaufen

Wenn ich mir allerdings die Alternative Galerie anschaue
bekommt eine Sparte einen ziemlichen üblen Überhang ;-)
A. Deichvoigt 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
pro
AndHa Fotografie 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
Die "Linien" des "Lichteinfalles" (?) gefallen mir irgendwie nicht.
-contra-
Nati E. 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
Schönes Waldgefühl. Pro.
Rheinhexe 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
@Natureworld ...und das allein rechtfertigt die Tatsache, dass man einfach so draufhaut auf Andersdenkende.
Was mir auffällt ist, dass gerade die Naturfreunde diejenigen sind, die kein anderes Genre zulassen/akzeptieren/tolerieren. Und diese Engstirnigkeit veranlasst mich, euch zu ermahnen auch mal den Blick vom Waldboden zu heben und mehr wahrzunehmen (Ausnahmen bestätigen die Regel)

Und : Ich habe nix gegen Pilzfotografie.Ich habe nur etwas dagegen, dass diese zur allein seeligmachenden Sparte hochgejubelt wird...da brauch ich nur in das Portfolio von Herrn Moser gucken.
Doris Kühle 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
@ rabenblick
Ich habe noch keine Anmerkung gelesen
die Aufnahmen von
..Architekturfotografen an Fachliteratur für Architektur oder Stadtgeschichte verweist
..Fashionfotografen an Modekataloge
..Streetfotografen an Klatschmagazine
...ecpp

weshalb also diese ständig auftauchende Bemerkung gegenüber Naturfotografen?
Ich werte das auch als eine Art von Beleidigung!
Doris Kühle 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
@ Rheinhexe
Gefühl - Geschichte?
Ich kann nicht glauben - dass du kein Gefühl für die Natur hast - oder endet das mittlerweile in Schwarzweiss?
Welche Geschichte bringt eine Landschaft oder Pflanzen überhaupt rüber? Letztlich können das nur Menschen oder Tiere. Okayokay- ich vergesse dabei die banalen Straßenabbilder - die hier manchmal so hochgejubelt werden.

Die Aufnahme lebt mit seiner Lichtsetzung
das dunstige Licht -. die Wassertropfen
die Wuchsform des Tintling..

Es gibt halt Fotografen - die es nicht vorziehen - die Banalität des Lebens abzubilden - da es ihr täglicher Umgang ist
und Fotografie ist letzlich auch ein Hobby - mit dem man *Erholung* vom Alltag erzielen möchte.

Ich kann Franks Ärger durchaus verstehen. Wer sich mit Pilzfotografie beschäftigt - weiß dass es bei den Aufnahmen nicht einfach mal *klick* gemacht hat. Weder eine analoge noch eine Superkamera bringt da ein schnelles Ergebnis. Die Aufnahmen muss man sich erarbeiten.
Und wenn einem dann über Jahre eine derartige Ignoranz gegenüber der Sektion entgegenschlägt - vergreift man sich auch mal ungewollt im Ton.
Die Tonlage hat sich im Voting und in der Galerie deutlich verbessert.
Dennoch verzeichne ich immer wieder unter Naturaufnahmen eine gewisse Stichelei und Nachtreterei von gewissen Gruppierungen.

Schade eigentlich - da es sich um ein gemeinsames Hobby handelt
Frank Bayer LEV 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
@Frank Moser: von einem gebildeten Menschen, vor dessen Profession als Lehrer für Lernbehinderte- und Verhaltensgestörte ich aufrichtig meinen Hut ziehe, hätte ich mehr Stil erwartet...
Rheinhexe 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
@Frank Moser typische Naturfotografenbeschimpfung einer Andersdenkenden...gibt's hier wie Pilze im Wald...

Sei s drum.
Ich lass mir meine Meinung nicht vorwerfen. Punkt.
Frank Moser 20. März 2014, 18:44 Voting-Anmerkung
@Rheinhexe: Das ist so mit das Dümmste, was ich hier je gelesen habe und zeugt von einer unglaublichen Ignoranz dessen, was Andere machen. Da bist Du wohl ein wenig festgefahren.
Nebenbei: Abbildung und Bild sagen fast das Gleiche aus: "eine optische Reproduktion der Wirklichkeit" (Wikipedia).
Aber zu Deiner Beruhigung: Du bist hier nicht allein - es gibt etliche Ignoranten wie Dich. Bedauerlich für alle, die sich eine objektive und konstruktive Bewertung Ihres Bildes im Voting wünschen.