Dem jungen Baumfalken sehr ähnlich
Der junge Rotfußfalke bei "schwierigem Licht".
Dabei war das Licht zwar eigentlich eher prima, nur hatte ich es eben auf der falschen Seite, wie das ja bekanntlich vorkommt ;-)
Und dann (wie auf größere Entfernung) gibt es "vordringliche Merkmale", wie etwa einen kleinen, eher dunkleren Falken mit kontrastreichem Gesichtsmuster. Was eben für beide Arten zutrifft.
Und mit seinem (gegenüber den Turmfalken) auch schon längeren und schmaleren Flügeln kommen die Rotfüßchen auch figürlich den Baumfalken sehr nah.
Da die jungen Baumfalken auch noch nicht die einheitlich schwärzliche Kopfkappe und auch nicht die auffälligen "roten Hosen" der adulten haben, bleibt dann im Muster oft nur deren kräftigere Unterseitenstreifung und ihr (oberseits) dunklerer Schwanz.
Was beides oftmals schwer einschätzbar sein kann!
Am besten ist da schon, wenn man ihnen eine Weile zusehen kann, weil dann doch in ihrem Verhalten vieles anders ist, während so ein einzelner "Vorbeiflieger" schon mal in der Artbestimmung zweifelhaft bleiben kann.
Seltener Besuch
Wulf von Graefe
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Ordner | Falken |
| Views | 873 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jo Kurz 6. September 2010, 16:18
welch wunderbares bild!der braune hinterkopf und vor allem auch die flügelmerkmale, die ihn vom jungen baumfalken unterscheiden, sind hier zu sehen als wäre er eben dem génsbøl entflogen *g*. genau die kann ich nämlich bei meinem rotfüsschen nicht erkennen. wäre da nicht das eine foto mit dem angedeuteten braunen hinterhaupt und dem hellen 'nackenband', nur von der unterseite her könnte ich deine bestimmung nicht nachvollziehen... :-(
gruss jo
ps: ich hoffe du hast nichts dagegen, dass ich dein bild unter meinem verlinke...?
tumult...
Jo Kurzshake 3. September 2009, 10:54
Trotz der Sonne an der falschen Stelle ist dir die Aufnahme noch recht gut gelungen. Dieser Falke ist mir in der Natur noch nicht zu Gesicht gekommen. Sehr schön wie du ihn hier im Flug festgehalten und mit lehrreichem Text versehen hast.LG Thomas
Kostas.. 30. August 2009, 19:56
Sehr gut erwischt, Wulf !!Gruß, Kostas
Heiko Ha. 29. August 2009, 23:16
Ist doch noch eine tolle Aufnahme geworden, trotz schlechtem Licht. Vor allem wenn man so einen seltenen Vogel ablichtet. LG Heiko Ha.Annette Ralla 29. August 2009, 21:10
Trotz schwierigem Licht sehr gut erkennbar! Eine sehr schöne Aufnahme dieses nicht alltäglichen Falken!LG Annette
Michael Manitz 29. August 2009, 14:28
ganz fein ins Bild geholt !Grüße, Michael
B. Walker 29. August 2009, 11:43
Eine recht delikate Begegnung, Wulf! Und gleich dazu zwei so schöne Fotos!Die rot angestrichenen Füße hätte ich mit Sicherheit übersehen und wäre prompt wieder bei einer Falschbestimmung gelandet; aber solch einen „Vorbeiflieger“ werde ich wohl kaum entdecken! ;-)
LG Bernhard
PeterSchwarz 29. August 2009, 10:24
Klasse, trotz Licht noch gut geworden.vlg, lex
Marina Luise 29. August 2009, 9:10
Ganz toll - und so viel lebendiger als mein Kohlensäurebussard! ;))bildnis963 29. August 2009, 8:47
WOW, WOW, WOW, die Natur hat viel Schönes, man muss hinsehen.vg.