Zurück zur Liste
Atomkraftwerk Mühlheim Kärlich

Atomkraftwerk Mühlheim Kärlich

2.263 10

Atomkraftwerk Mühlheim Kärlich

Da strahlt nichts mehr nur noch die Hülle steht ...aber in Belgien sieht die Sache anders aus ....ich mach mir sorgen das NRW Jod kauft falls es in den alten maroden Atomkraftwerken Tihange oder Doel in Belgien zum Gau kommt ...warum kann Europa Staubsauger regulieren und Atomkraftwerke nicht ?? Wo das so wichtig wäre für uns alle ??

Kommentare 10

  • Christiane S. 10. Januar 2017, 22:49

    *seufz*
    Da hast du so recht..!
    Beten wir, dass nichts passiert...
    Ob beten hilft?
    LG Christiane
  • Der Gelbe Bär 8. Januar 2017, 16:34

    @tiedu-fotos:
    KKW MüK war einen ganzen Zyklus am Netz und hat satte 1300 MW/h Leistung gebracht. Ich habe dort einmal in den Ferien gearbeitet während alles noch lief. Mit der ersten Revision (Austausch der verbrauchten Kernbrennstäbe) wurde dann (nach Klagen) eine frühe Teilerrichtungsgenehmigung zurückgezogen und der Reaktor durfte nicht mehr am Netz. Ein komplett funktionierender und sehr moderner Reaktor ging vom Netz während an anderen Stellen extrem marode Systeme schön weiterliefen, bzw. noch heute am Netz sind (Tihange, Doel).
    LG
    Der gelbe Bär
  • tiedau-fotos 8. Januar 2017, 6:58

    Das fragen wir uns auch. Doch gilt nur der Kommerz. Und wenn man bedenkt das das AKW Mühlheim-Kärlich eigentlich nie am Netz war, wird einem noch schlechter
    liebe Sonntagsgrüße Uli + Elke
  • † smokeybaer 7. Januar 2017, 21:43

    Die gehören sofort abgeschaltet
    Die sind so löchrig wie ein Schweizer Käse

    Hier zählt wieder Kommerz vor Menschen

    Geld regiert die Welt

    Ich gebe Dir in allen Punkten recht
    Abschalten aber sofort
    Gr smokey
  • Jörg Uhlemann 7. Januar 2017, 19:48

    Das ist eine Frage die ich mir auch schon gestellt habe. Die Prioritäten scheinen seitenverkehrt.
    Ein Schelm könnte denken das es da um viel Geld geht.:-)

    LG Jörg
  • WERNER-ZR 7. Januar 2017, 14:58

    Ganz einfach, weil die Atomlobby weitaus mächtiger ist, als die Staubsaugerfirmen !!! Und weil die einzelnen Regierungen wesentlich mehr Geld von der Atomindustrie kriegen als von der Staubsaugerproduktion, die eh meist aus dem Ausland kommt :-(((
    Ein gut gestaltetes Foto von dieser Atomhülle, die trotzdem noch düster und gefährlich rüber kommt!
    LG Werner
  • Globe58 7. Januar 2017, 13:55

    Tolle Kontraste und sehr schönes Licht.
    Gefällt mir natürlich sehr ;o))
    LG
    Globe
  • alicefairy 7. Januar 2017, 13:45

    Ich finde, der Mensch weiß einfach noch nicht genug über diese Energieart und wie man sie wieder los wird.... oder damit umgeht.
    Bei uns wars halt Tschernobil.........auch nicht so weit weg, und war noch alles verseucht.
    Abschalten kann man sie ja, aber Endlagern.das ist hoch gefährlich für tausende Jahre...so ein Brennstab geht nie mehr wirklich aus...und strahlt in schlechten Depots weiter und weiter.....
    Profitgier wäre auch eine Antwort.
    Oder:
    Dumm geboren, nichts dazu gelernt
    Lg Alice
  • Andreas E.S. 7. Januar 2017, 12:09

    Mülheim Kärlich habe ich auf dem Gewissen, denn einen Tag nach meinem Besuch wurde es abgeschaltet:-))
    Wegen der maroden belgischen Atomkraftwerke mache ich mir auch Sorgen, denn wir liegen im Fall eines Gau ebenso wie du in der Gefährdungszone. Was nützt uns eine EU, wenn solche Zeitbomben nicht abgeschaltet werden müssen ???
    LG Andreas
  • Marguerite L. 7. Januar 2017, 12:09

    Ja, es wäre wichtig ..... das Bild sieht gefährlich aus ...
    GrüessliM

Informationen

Sektion
Ordner Landschaft Gebäude
Views 2.263
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera E-M1
Objektiv OLYMPUS M.12-50mm F3.5-6.3
Blende 11
Belichtungszeit 1/640
Brennweite 19.0 mm
ISO 200

Gelobt von