Forum mit Themen rund um Bildbearbeitung und Bildweiterverarbeitung

Verzeichnung

Ehemaliges Mitglied 19.11.03, 23:08

Hallo Freunde,

ich weiß nicht mehr, wem ich vor einiger Zeit versprochen habe, zu beschreiben, wie man Verzeichnung mit PS beseitigt. Wer es auch immer ist, bitte entschuldige! Mein PC hat Deinen Namen verschluckt, da kamman machen nix.

Doch zur Sache: Ich habe ein Plugin entdeckt, mit dem es noch einfacher geht: Lens Distortion Corrector, herunter zu laden bei http://www.richardrosenman.com/photoshop.htm

Ich habe es schon ausprobiert. Geht gut, einfach und präzise.

Viel Erfolg damit!

Dietmar Glöckner

Ehemaliges Mitglied 19.11.03, 23:08

1

17 Klicks

stapelverarbeitung mit silverfast ???

Ehemaliges Mitglied 19.11.03, 18:43

wer kann mir erklären, wie ich mit silverfast eine stapelverarbeitung (zb. eines 6er negativstreifens) starte ?

bitte nur hilfreiche antworten und kein dummes rumgesabbel...dafür gibts den memberstalk...

verbindlichsten dank ...

Ehemaliges Mitglied 19.11.03, 18:43

1

33 Klicks

Drigend hilfe gebraucht!!!

Diana Körner 19.11.03, 10:12

Hallo,

handelt es sich vieleleicht um eine Kodak PhotoCD ? Dann kann man die Bildgröße beim öffnen in Photoshop wählen.

Wenn du magst schick mir doch mal eine der Dateien per mail und ich schau ob ich sie so öffnen kann. Das geht über ein PhotoCD Plug in für PS.

Evtl. lassen sie sich halbwegs mit Splin oder PXL Scale vergrößern.

info@fine-art-photo.net

Gruss M.Götte

Ehemaliges Mitglied 19.11.03, 12:39

3

13 Klicks

Dia-Scanner vs. Flachbettscanner mit Durchlichteinheit

Ehemaliges Mitglied 26.02.03, 14:40

Sodele, dank der hier gefundenen Threads und Kommentare über Flachbettscanner mit Durchlichteinheit bin ich wieder davon abgekommen mir den CanoScan 8000F zu kaufen.

Bei über 1000 einzuscannenden Negativen hab ich nämlich keine Lust monatelang während der Wartezeit mit meinem Hund spazierenzugehen um dann im Endeffekt doch keine lupenreinen Scans zu erhalten.

Also lieber sparen auf nen anständigen Dia-Scanner. Und mich begnügen mit den Scanergebnissen von Aldis Popelsteil, die fürs Internet ausreichen. Na ja, und dann hab ich ja noch meine IXUS V.

Sabine Freyer 19.11.03, 12:19

20

370 Klicks

was würde für

Ehemaliges Mitglied 08.11.03, 18:55

Zitat:ob sie auf mac entwickelt wurde ist keine voraussetzung, dass sie auf einem auf mac laufenden browser dargestellt wird!!! es ist wurscht, ob du den code mit der hand auf einem alten atari mit word schreibst – er wird auch laufen, auf allen

browsern, solange nicht die für einige browser
unverständlichen javascriptings enthalten sind…

habe ich eine solche behauptung aufgestellt?
ich hoffe nicht! aber für gewöhnlich testet der designer/programmierer die site zuerst auf jenem rechner, auf dem sie erstellt wurde - ich mach das jedenfalls aus zeitgründen so - deshalb dachte ich würden das auch andere so machen, aber muß freilich nicht sein.

warum ist dein gamma-wert so eingestellt, dass du die
artefakte in den grafiken nicht wahrnimmst?
gammawerte? was haben die mit der bildung von artefakten
zu tun? die entstehen anders... wo siehst du sie denn
überhaupt? es gibt da keine artefakte…

indirekt sollen artefakte, die durch jpg-komprimierung enstehen, auch abhängig von dem zugrunde gelegten gamma-wert - aber in diesem punkt kenne ich mich viel zu wenig aus! -
aber je nachdem wie der gamma-wert eingestellt ist, werden artefakte in diesen grafiken deutlich sichtbar (ich habe meinen gamma-wert nicht extra umgestellt und habe sehr deutlich verwaschungen in den grafiken um die schriften gesehen.)

Zitat:es ist völlig gleichgültig, ob du gif oder jpg für eine schriftdarstellung im bild verwendest, da "normale" fonts in jedem fall durch das pixelformat etwas unscharf wirken.

falsch. probiers aus!

Zitat:Im falle dieser seite stehen die fonts z.t. in den bildern mit drin, also kommt nur jpg in frage. gifs sind je nach menge der zugeordneten farben grösser als jpg´s, wenn sie gleiche abb.-qualität erzielen sollen.

nicht zwangsläufig.

Zitat:was hat der spaltenabstand mit dem durchschuß zu tun?

du antwortest dir selbst:

Zitat:es wäre optisch ansprechender, wenn die spalten breiter getrennt wären, aber dann passt leider der text nicht mehr rein. eine typografische vorschrift, die den zusammenhang zwischen spaltenbreite und zeilenabstand regelt, kenne ich nicht. aber vielleicht machst du mich schlauer...

abgesehen davon, das es sehr wohl typografische regeln gibt, die den zusammenhang zwischen durchschuß, schriftgrad und laufweite und spaltenabstand erklären; sieht es für mich deine lösung eher ungeschickt aus.

Zitat:welche fenster weisen auf verborgene links hin?

jenes fenster, welches sich beim laden jeder(*) neuen seite öffnet um zu sagen: sie können unten auf der leiste die bilder anklicken etc...

*(jede seite: die ich gesehen habe >3)

Zitat:jetzt aber noch mal: es gibt k e i n e schlüssigen hinweise, auf welchem system die pages gebaut sind – ein

unfähiger layouter baut grauenhafte layouts, egal ob auf mac oder pc. das ist so, das war so, das wird so sein.

du hast recht; und ich habe nie vom design einer site, sondern von der benutzerführung gesprochen, aber im grunde meine ich nix anderes: das man feststellen kann aus welcher ecke die konzeption/benutzerführung kommt (NICHT das Design!) - der herr friedlein hat das aber in einem posting in diesem thread nochmal besser auf den punkt gebracht.

Zitat:aber vielleicht kann man es ja auf esoterischer basis betrachten, möglicherweise kommt da was andres raus…ich glaube, ich habe deine fragen erschöpfend beantwortet, obwohl diese mit dem eigentlichen thema nicht mehr viel zu tun hatten…

meine ungeschickte ausdrucksweise in einem (eigentlich) unwichtigen nebensatz, hat für sehr viel resonanz gesorgt. und ich bin schließlich gefragt worden, nun, ich habe geantwortet.

Manuela Stöhr 18.11.03, 18:04

107

199 Klicks

DRI

Heiner Seemann 17.11.03, 19:00

..bis du es schaffst!

Kurt Salzmann 18.11.03, 17:13

12

27 Klicks

SimilarPictures II

Günter Heindrichs 17.11.03, 11:43

erschlägt die von mir angewendete Foto-Archivierungs- und -Berbeitungssoftware thumbsplus nebenher

Christian Brünig 17.11.03, 17:28

2

61 Klicks

Defekte JPGs

Ehemaliges Mitglied 14.11.03, 18:45

Das ist doch eine völlig normale Frage, oder vermutest du dahinter was anderes? Mich würde das jedenfalls auch interessieren.

Gruß
Jochen

Jochen Busch 17.11.03, 13:57

25

88 Klicks

Nikon Ls4000

Jürgen Kaufmann 16.11.03, 18:17

Mein LS-IV-ED Scanner muß beim booten eingeschaltet sein sonst wird er nicht von den Programmen erkannt. Ein nachträgliches Einschalten des Scanners geht somit nicht.
Das dürfte beim LS4000 genauso sein.

Gruß Björn

Björn U. 17.11.03, 13:04

3

38 Klicks

Tastenkürzel PS 7

Ehemaliges Mitglied 16.11.03, 22:21

@Eike,
Du meinst sofern man es hat ;-)))

herr stocker aka louis cyphre 17.11.03, 08:00

6

19 Klicks

Pixelgroesse von Digis ???

Tilman Zoellner 14.11.03, 19:06

Kommt man an diese Daten uebers Internet ran?

Tilman Zoellner 16.11.03, 20:50

9

85 Klicks

RAW und Photoshop.

Maik U. 31.10.03, 13:15

Stimmt so nicht,

da sind Plug-ins für PS dabei mit denen man die NEF ( Nikon RAW ) in PS direkt öffnen kann.

Gruss M.Götte

Ehemaliges Mitglied 16.11.03, 19:53

26

76 Klicks

Ausdrucke

Horst-W. 14.11.03, 19:41

Hallo Horst,

ich drucke mit nem Stylus Photo von Epson auf Papier von Lyson. Habe einige Prints in der Wohnung hängen und die sich de Sonne ausgesetzt und bisher, die ältesten Bilder 2 Jahre, sind die Farben unverändert und auch nicht ausgeblichen.
Wenn die Bilder hinter Glas gerahmt sind sind sie schon mal gut geschütz. Wenn du dann noch gutes Papier nutzt passiert wie gesagt wenig bis nichts mit den Farben.

Schau mal unter www.european-ink.de

Gruss M.Götte

Ehemaliges Mitglied 16.11.03, 19:38

7

36 Klicks

panoramas auf dem mac

Ehemaliges Mitglied 11.11.03, 14:15

oh und noch was ist mir eingefallen, das PS Elements kann das glaube ich nennt sich ImageMerge oder so.

Gruss M.Götte

Ehemaliges Mitglied 16.11.03, 15:53

15

52 Klicks

Erfahrungsaustausch: Microtek FilmScan 2700 zum Einscannen v

Bobby Peru 08.09.03, 12:56

hi
ich hab dieses Gerät.
Wenn man mit der mitgelieferten Softwarte einscannt- fängt man an zu weinen - die Schatten sind nur noch schwarz und voller Fragemente. Schwarz weiss Negative werden unbrauchbar eingescannt. Man erkennt kaum noch was.
Das Negativ wird ungleich hell gescannt so kommt es bei mir zu hellen Ecken. Ich war fürchterlich entäuscht. Dann habich gesucht nach einer anderen Scannsoftware. Silverfast unterstützt diesen Scanner noch nicht- in derren Forum steht das es aber bald gehen wird.
Ich hab weitergescuth und VueScan gefunden.
Nun sind mit dieser Software fast alle Probleme behoben.
Du kannst locker auf din A4 Vergrößern. Irgendwie finde ich sind aber die details des Scanns noch seltsam-
na ja. Im ganzen: Wenn ich nun vergleiche:
´Mein Flachbettscanner der Positive abscannt und den Negativscanner so ist der Flachbett im Endresultat viel besser.
Eigentlich frage ich mich wie Microtek so ein Produktpacket überhaupt anbeiten kann. Es ist eine Frechheit. In meinen Augen ist so etwas eine Zumutung.

Ehemaliges Mitglied 16.11.03, 15:26

5

1.000 Klicks