Erweiterte Suche

Bildbearbeitung, Digiart, Druck, Software

<1 ... 2310231123122313231423152316 ... 2391>
Du interessierst Dich für Bildbearbeitung, Bildweiterverarbeitung, Digital als auch Analog, hast Fragen zur Entwicklung vom S/W-Labor bis hin zu Photoshop? Dann erhältst Du hier bestimmt Antwort auf deine Fragen.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Roland Maier

Alte Fotos scannen

Roland Maier 08.12.03, 00:20
Hallo,
es kommt bei der Scanauflösung ein wenig darauf an wie groß du die Bilder nachher abziehen lassen willst und ob du evtl. Vergrößerungen brauchst.

Wenn du die Bilder in ihem Originalformat scannst und auch so wieder belichten läßt reichen 300ppi aus da die meisten Belichter ( für Photos ) nicht höher auflösen.

Ich würde immer, auch die S/W Bilder, als 48 Bit Farbbild scannen und als TIF speichern.

Farbkorrektur und Schärfeanpssung sowie Bildreparaturen kannst du dann in deiner Bildbearbeitung vornehemn.

Ich mache nach dem Scan imme reine Anpassung von Helligkeit, Kontrast, Gradation, Schärfe und Retusche von Staub und Kratzern.

gruss Michael
Ehemaliges Mitglied 08.12.03, 09:33
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 08.12.03, 09:33
Hallo,
es kommt bei der Scanauflösung ein wenig darauf an wie groß du die Bilder nachher abziehen lassen willst und ob du evtl. Vergrößerungen brauchst.

Wenn du die Bilder in ihem Originalformat scannst und auch so wieder belichten läßt reichen 300ppi aus da die meisten Belichter ( für Photos ) nicht höher auflösen.

Ich würde immer, auch die S/W Bilder, als 48 Bit Farbbild scannen und als TIF speichern.

Farbkorrektur und Schärfeanpssung sowie Bildreparaturen kannst du dann in deiner Bildbearbeitung vornehemn.

Ich mache nach dem Scan imme reine Anpassung von Helligkeit, Kontrast, Gradation, Schärfe und Retusche von Staub und Kratzern.

gruss Michael
3
821 Klicks
Detlef Hendricks

Dias reinigen

Detlef Hendricks 06.12.03, 17:21
Am Schluss vor´m Trocknen!
Hier tuts auch c.a. 3-5ml Pril auf nen Liter (am besten entkalktes) Wasser.
Dann läuft selbiges besser ab.
Noch ein Tip (Deine Frau oder wer auch immer wird sich freuen): Bad putzen und dann dort zum Trocknen hinhängen.
Das frisch geputzte Bad ist recht staubfrei. am besten in der Dusche, oder Über die Wanne und unten etwas Wasser rein (in die Wanne).
So, nu reichts.
Freut mich wenn ich helfen konnte.
LG
Der Roman 07.12.03, 23:20
Der Roman Der Roman 07.12.03, 23:20
Am Schluss vor´m Trocknen!
Hier tuts auch c.a. 3-5ml Pril auf nen Liter (am besten entkalktes) Wasser.
Dann läuft selbiges besser ab.
Noch ein Tip (Deine Frau oder wer auch immer wird sich freuen): Bad putzen und dann dort zum Trocknen hinhängen.
Das frisch geputzte Bad ist recht staubfrei. am besten in der Dusche, oder Über die Wanne und unten etwas Wasser rein (in die Wanne).
So, nu reichts.
Freut mich wenn ich helfen konnte.
LG
4
29 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Hautunreinheiten beseitigen

Ehemaliges Mitglied 02.12.03, 22:29
Wenn Du wirklich tief einsteigen willst:

Photoshop Retusche und Restaurierung von Katrin Eismann
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 47-5602107

Hab bis heute nichts besseres zu diesem Thema gefunden (mit Abstand).
Gido Schulz 06.12.03, 14:04
Gido Schulz Gido Schulz 06.12.03, 14:04
Wenn Du wirklich tief einsteigen willst:

Photoshop Retusche und Restaurierung von Katrin Eismann
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 47-5602107

Hab bis heute nichts besseres zu diesem Thema gefunden (mit Abstand).
17
43 Klicks
Patric Buschhoff

Digitalisieren von Dias

Patric Buschhoff 04.12.03, 20:06
hallo
ich habe schon viele scanner ausprobiert und keiner der hier erwähnten ist nur ansatzweise tauglich.
ich bin gerne bereit dir deine dias einzuscannen und dir ein angebot zu unterbreiten . kostenlose probescanns sind bei mir verständlich.allerdings benötige ich für 1000 dias ca 2 wochen.
info jens.brewe@web.de
Jens Brewe 06.12.03, 05:14
Jens Brewe Jens Brewe 06.12.03, 05:14
hallo
ich habe schon viele scanner ausprobiert und keiner der hier erwähnten ist nur ansatzweise tauglich.
ich bin gerne bereit dir deine dias einzuscannen und dir ein angebot zu unterbreiten . kostenlose probescanns sind bei mir verständlich.allerdings benötige ich für 1000 dias ca 2 wochen.
info jens.brewe@web.de
9
75 Klicks
Manu3l Bi3h

Digibilder Großformatig über Umweg ausdrucken?

Manu3l Bi3h 04.12.03, 13:34
Ein Detail, das auf der 3 MP Aufnahme nicht drauf ist, holt selbst der größte Zauberkünstler hinterher nicht mehr rein. Trotzdem kann ein A4 Druck, der natürlich eine sehr viel größere DRUCKdatei braucht, von einer 3 MP Aufnahme qualitätiv gut sein. Wenn du die Flaumhärchen sehen willst, dann solltest du allerdings eine MF mit Digi-Rückteil nehmen, falls du ein 5-stelliges Sümmchen dafür über hast, oder eine billigere analoge Kamera.

Aber um nochmal auf deine ursprüngliche Fragestellung zurückzukommen: bei 18x24 lege ich die Hand ins Feuer, daß du bei guter Technik eine digitale 3-MP-Aufnahme im Vergleich mit einem Print vom Film nicht erkennen kannst. Im Gegenteil. Wenn du Pech hast, dann hat der Print sogar ein Streifenraster, das du mit der Lupe erkennst. Falls du überhaupt vor hast, Bilder mit der Lupe anzusehen.

Gruß
Jochen
Jochen Busch 06.12.03, 00:08
Jochen Busch Jochen Busch 06.12.03, 00:08
Ein Detail, das auf der 3 MP Aufnahme nicht drauf ist, holt selbst der größte Zauberkünstler hinterher nicht mehr rein. Trotzdem kann ein A4 Druck, der natürlich eine sehr viel größere DRUCKdatei braucht, von einer 3 MP Aufnahme qualitätiv gut sein. Wenn du die Flaumhärchen sehen willst, dann solltest du allerdings eine MF mit Digi-Rückteil nehmen, falls du ein 5-stelliges Sümmchen dafür über hast, oder eine billigere analoge Kamera.

Aber um nochmal auf deine ursprüngliche Fragestellung zurückzukommen: bei 18x24 lege ich die Hand ins Feuer, daß du bei guter Technik eine digitale 3-MP-Aufnahme im Vergleich mit einem Print vom Film nicht erkennen kannst. Im Gegenteil. Wenn du Pech hast, dann hat der Print sogar ein Streifenraster, das du mit der Lupe erkennst. Falls du überhaupt vor hast, Bilder mit der Lupe anzusehen.

Gruß
Jochen
17
64 Klicks
Paule P.

plug in einfügen in Photoshopelements

Paule P. 05.12.03, 23:07
Hallo Manfred,
die Nik Sh. Filter finde ich unter .8bf zusammen mit den PSE2.0 Filtern aufgeführt. Aber im geöffneten Programm sind sie nicht zu finden?
Paule
Paule P. 05.12.03, 23:38
Paule P. Paule P. 05.12.03, 23:38
Hallo Manfred,
die Nik Sh. Filter finde ich unter .8bf zusammen mit den PSE2.0 Filtern aufgeführt. Aber im geöffneten Programm sind sie nicht zu finden?
Paule
3
29 Klicks
K-p Melchert

CoolScan 4000ED

K-p Melchert 04.12.03, 23:58
wenn Du mit Windows 2000 oder XP arbeitest und Dein Coolscan über die SCSI-Schnittstelle läuft, dann brauchst Du einen SCSI-Controller von adaptec für Dein System (in Windows ist dieser ab 2000 oder XP nicht mehr drin). Zu beziehen über die homepage von adaptec (kostenloser download).
LG
Manfred
Manfred Vaeth 05.12.03, 23:24
Manfred Vaeth Manfred Vaeth 05.12.03, 23:24
wenn Du mit Windows 2000 oder XP arbeitest und Dein Coolscan über die SCSI-Schnittstelle läuft, dann brauchst Du einen SCSI-Controller von adaptec für Dein System (in Windows ist dieser ab 2000 oder XP nicht mehr drin). Zu beziehen über die homepage von adaptec (kostenloser download).
LG
Manfred
2
25 Klicks
Carlo Stuppia

Entrausch-Erfahrungen mit Digital GEM?

Carlo Stuppia 16.11.03, 11:13
Ein weitere Alternative gibt es auf www.fredmiranda.com (ISOX-Plugin). Im direkten Vergleich zwischen GEM und ISOX (kostet ca. 15$) erzielen beide in etwa eine identische Wirkung, d.h. recht brauchbares Entrauschen ohne Details zu verschlucken.

Eine enormer Vorteil von GEM ist die Vorschau. Da bei großen Dateien beide Plugins relativ lange rackern (2-3min auf einem P4-2700, 1GB RAM bei 100MB Datei), kann ISOX durchaus mehrere Versuche mit unterschiedlichen "Level" (1-14) erfordern, um ein brauchbares Resultat zu erzielen. Allerdings kann durch Transparanz der Ebenen ein Entrauschen teilweise zurückgenommen werden, wobei für mein Empfinden das Ergebnis doch etwas anders wirkt als bei "korrekt gewähltem" Level.

Aus Kostengründen habe ich mich für ISOX entschieden;-)
Ehemaliges Mitglied 05.12.03, 14:50
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 05.12.03, 14:50
Ein weitere Alternative gibt es auf www.fredmiranda.com (ISOX-Plugin). Im direkten Vergleich zwischen GEM und ISOX (kostet ca. 15$) erzielen beide in etwa eine identische Wirkung, d.h. recht brauchbares Entrauschen ohne Details zu verschlucken.

Eine enormer Vorteil von GEM ist die Vorschau. Da bei großen Dateien beide Plugins relativ lange rackern (2-3min auf einem P4-2700, 1GB RAM bei 100MB Datei), kann ISOX durchaus mehrere Versuche mit unterschiedlichen "Level" (1-14) erfordern, um ein brauchbares Resultat zu erzielen. Allerdings kann durch Transparanz der Ebenen ein Entrauschen teilweise zurückgenommen werden, wobei für mein Empfinden das Ergebnis doch etwas anders wirkt als bei "korrekt gewähltem" Level.

Aus Kostengründen habe ich mich für ISOX entschieden;-)
4
47 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Erfahrung Epson Perfection 2400

Ehemaliges Mitglied 30.11.03, 20:54
Hallo Markus,

ich habe seit september den epson perfection 2400 photo. Ich bin eigentlich ganz zufrieden, weiss das es weitaus bessere gibt, kann mir die aber nicht leisten. Vor allem farbe und licht finde ich, bringt er ziemlich gut rüber, man muss aber öfters farbkorrekturen durchführen. Was mich nicht immer überzeugt ist die schärfe. Bei vielen bildern ist sie gut, bei anderen, wo das dia scharf ist, sehr ungenügend. Aber dieses schärfeproblem, ist ja fast das meist angesprochene bei scannern.

Also ich kann den scanner empfehlen, für das geld kriegst du was ziemlich gutes. Ich kenne den 2450 nicht, kann da keine vergleiche machen.

Gruss Helle
Helle MH 05.12.03, 14:27
Helle MH Helle MH 05.12.03, 14:27
Hallo Markus,

ich habe seit september den epson perfection 2400 photo. Ich bin eigentlich ganz zufrieden, weiss das es weitaus bessere gibt, kann mir die aber nicht leisten. Vor allem farbe und licht finde ich, bringt er ziemlich gut rüber, man muss aber öfters farbkorrekturen durchführen. Was mich nicht immer überzeugt ist die schärfe. Bei vielen bildern ist sie gut, bei anderen, wo das dia scharf ist, sehr ungenügend. Aber dieses schärfeproblem, ist ja fast das meist angesprochene bei scannern.

Also ich kann den scanner empfehlen, für das geld kriegst du was ziemlich gutes. Ich kenne den 2450 nicht, kann da keine vergleiche machen.

Gruss Helle
4
34 Klicks
Kati Th

Rahmen-wie?

Kati Th 29.11.03, 22:26
...ähm....wie war der nochmal?*lach*
Kati Th 04.12.03, 21:37
Kati Th Kati Th 04.12.03, 21:37
...ähm....wie war der nochmal?*lach*
22
75 Klicks
Fabian D.

cross-effekt im Photshop

Fabian D. 02.12.03, 12:50
http://www.shanzcan.com/photoshopahol.h ... oshop.html

unter "tutorials" #23 gibt es eine aktion, die fürs grobe ganz nützlich ist. bißchen feinarbeit ist aber trotzdem nötig.

grüsse, elvira
Elvira Madigan 04.12.03, 21:27
Elvira Madigan Elvira Madigan 04.12.03, 21:27
http://www.shanzcan.com/photoshopahol.h ... oshop.html

unter "tutorials" #23 gibt es eine aktion, die fürs grobe ganz nützlich ist. bißchen feinarbeit ist aber trotzdem nötig.

grüsse, elvira
6
36 Klicks
Martin Der Klein

UMAX Powerbook 180

Martin Der Klein 04.12.03, 11:59
Shalom.

So jetzt hab ich auch mal eine Frage.
Und zwar, der Oben beschriebene Scanner steht jetzt seit geraumer zeit bei mir am Platz, aber leider hab ich immer wieder das Problem, bei schwarz weiss, sowohl auch bei Buntaufnahmen, das das Bild einfach zu dunkel und unscharf wird.

Die suche hat mich nicht wirklich weitergebracht, darum versuch ich mal so mein Holdes glück...

Wär schön wenn jemand rat wüsste...

MFG Martin
Martin Der Klein 04.12.03, 11:59
Martin Der Klein Martin Der Klein 04.12.03, 11:59
Shalom.

So jetzt hab ich auch mal eine Frage.
Und zwar, der Oben beschriebene Scanner steht jetzt seit geraumer zeit bei mir am Platz, aber leider hab ich immer wieder das Problem, bei schwarz weiss, sowohl auch bei Buntaufnahmen, das das Bild einfach zu dunkel und unscharf wird.

Die suche hat mich nicht wirklich weitergebracht, darum versuch ich mal so mein Holdes glück...

Wär schön wenn jemand rat wüsste...

MFG Martin
1
26 Klicks
Ehemaliges Mitglied

bildmontage-snowboarder

Ehemaliges Mitglied 04.12.03, 11:40
hab gestern meinen ersten versuch der bildmontage gestartet.
das experiment ist allerings ziemlich fehlgeschlagen. der boarder wirkte absolut aufgesetzt...

jetzt bin ich mal gespannt was ihr aus dem bild machen könnt:
Ehemaliges Mitglied 04.12.03, 11:40
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 04.12.03, 11:40
hab gestern meinen ersten versuch der bildmontage gestartet.
das experiment ist allerings ziemlich fehlgeschlagen. der boarder wirkte absolut aufgesetzt...

jetzt bin ich mal gespannt was ihr aus dem bild machen könnt:

1
29 Klicks
Johannes T.

Rahmen mit Picture Publisher

Johannes T. 03.12.03, 00:39
.
Ehemaliges Mitglied 04.12.03, 10:56
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 04.12.03, 10:56
.
5
48 Klicks
Michael Schmelter

TFT und Gamma

Michael Schmelter 02.12.03, 17:32
Hallo Michael,

wenn Dein TFT keine hardwareseitige Gammakorrektur anbietet, empfehle ich Dir "Adobe Gamma" - ein Programm, dass es zusammen mit Adobe Photoshop gibt.

Daniel
Daniel Hinze 03.12.03, 12:40
Daniel Hinze Daniel Hinze 03.12.03, 12:40
Hallo Michael,

wenn Dein TFT keine hardwareseitige Gammakorrektur anbietet, empfehle ich Dir "Adobe Gamma" - ein Programm, dass es zusammen mit Adobe Photoshop gibt.

Daniel
2
38 Klicks
<1 ... 2310231123122313231423152316 ... 2391>
Nach
oben