Ekki múkk Foto & Bild | tod, nebel, fuchs Bilder auf fotocommunity
Ekki múkk Foto & Bild von see ...saw... seen ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Ein gelungenes trauriges Bild. Es ist nicht voyeuristisch in seinem Erzählstrang, der ja niemandem entgangen zu sein scheint. Der Bildaufbau folgt in seiner Schichtung geradezu chronologisch den mutmaßlich vorangegangenen Ereignissen. Außerdem sind tote Tiere am Wegesrand Bestandteil des Straßenbildes - leider - und sollten nicht einfach übersehen werden.
schon lange nicht mehr Sigur gehört...
Sonst wurde zum Foto wohl schon alles gesagt, gut finde ich v.a. dass das Katzenauge der nahen Strasse sichtbar ist, das lässt den Tatvorgang erahnen.
nicht so selten vorzufinden ,vor allem in ländlichen Gegenden..
Das angegebene Video ist ergreifend und hervorragend gemacht und passend ausgesucht ..
gr heinz
Nicht nur das Füchslein wird nicht vergessen werden . . . auch so mancher User hat sich hier (unfreiwillig?) ein eigenes "Denkmal" gesetzt . . . wobei das mit dem Denken und dem gesunden Menschenverstand für manche offenbar so eine ganz eigene, verzwickte Sache zu sein scheint, wie sich hier mal wieder eindrucks- und ausdrucksvoll gezeigt hat! Von der Schlauheit des Fuchses sind einige jedenfalls mehr als nur eine Fuchsschwanzlänge entfernt. ,.-)))
Wünsche einen möglichst unfallfreien Fuchs, ähhh, Rutsch, wollte ich natürlich sagen! ,.-)))
Eine ca. 90jährige Freundin, eine Frau mit viel Humor und Lebenserfahrung, sagte in einer ähnlichen Situation mal: Da helfen halt keine Pillen, weil manches bleibt, wie es ist.
Naja .. würde man jetzt hier die Autoren nach
Beteiligung einordnen so wären die genannten
Galeristen wohl ganz unten , eher noch als parasitär
einzustufen , denn bisher war noch nie mehr als Lob
ihrerseits zu lesen ......
"Du selber hast nichts weiter getan, als dein Bild ziemlich maulfaul in der fc abzuladen und einen Nachtrag zum Votingverhalten zu verfassen. Du bist ein primitiver User."
Geht´s vielleicht noch 'ne Nummer größer?
Mal rein interessehalber nachfgefragt: Warum müssen manche User in der FC eigentlich immer gleich persönlich und beleidigend werden? Ich dachte, hier geht´s um die Sache, um Fotos, zumindest sollte es darum gehen?
Mir hatte das Foto auch nicht sonderlich zugesagt, aber warum muss man die Fotografin gleich derart persönlich anfahren? Nur, weil sie sich im Voting zu ihrem eigenen Foto nicht weiter geäußert hat? Was im Übrigen ihr gutes Recht ist!
Also, wenn man was sagt, ist man oft der böse Bube hier (soweit, so bekannt), aber jetzt auch schon, wenn man nix sagt . . . das ist mal 'ne ganz neue Variante!
Soviel zum Thema was User hier verbal so "abladen" . . .
Achja: Einen möglichst friedvollen Jahreswechsel allerseits!
na, vielleicht tauscht ihr dann schnell Eure Nummern per Fotomail aus, und wagt ein gemeinsames Tänzchen ins neue Jahr - vielleicht auf einer Fuchsfarm? Wenn ihr einen Hochzeitsfotografen braucht - ich habe in 2018 noch Termine frei, auch kurzfristig und mache gute Hochzeitsdokumentationsbücher. Sonderpreis.
@fotobücher
Ich liefere nur die Begleit-Musik . . . das Tänzchen muss sie schon selber abliefern! ,.-)) Trotzdem danke für das großzügige Angebot! ,.-)))
Liebe Kerstin, du wirst mit dem Vorwurf der Sensationshascherei leben müssen. Es gehört nicht viel dazu, einen Kadaver aufzuspüren, die verstorbene Persönlichkeit plus Kulisse zum Motiv zu erklären. Dass man, wenn man dokumentieren will, einen Bildwinkel wählen sollte, der kein extraschmaler ist - dass man dem Anspruch des Dokumentierens wenig bis nicht gerecht werden kann, wenn man Szenen, Motive langbrennweitig abschießen täte, weiß doch jeder. Das muss mir dein Kadaver-mit-Landschaftskulisse-Bild nicht erst "erzählen"!
Also wo ist dein Beitrag - eine eigene -> deine Meinung? Als Urheber eines Bildes lediglich anzumerken/ festzustellen, dass es im Rahmen des Votings konstruktiv zugegangen sei, ist billig.
Du selber hast nichts weiter getan, als dein Bild ziemlich maulfaul in der fc abzuladen und einen Nachtrag zum Votingverhalten zu verfassen. Du bist ein primitiver User.
" und mit der natürlichen Neigung von Menschen, Seilschaften zu knüpfen muss man glaube ich leben. Zu erwarten, dass plötzlich alle neutrale Diskussionspartner wären, die keine sozialen Ziele haben ist unrealistisch. "
Ich hab keine Ahnung, was Du uns eigentlich damit zu verstehen geben willst. Aber, ich glaube es Dir einfach mal. ,-))) Meine Erwartungen halten sich hier ohnehin schon seit längerem in sehr bescheidenen Grenzen. Vor allem, was das Niveau mancher User hier betrift (siehe die fragwürdigen "Wortbeiträge" weiter oben!). ,.-)))
Einen guten Rutsch wünsche ich und ein gesundes neues Jahr!
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Lichtbildmacher 17. Juli 2020, 13:16
Ein gelungenes trauriges Bild. Es ist nicht voyeuristisch in seinem Erzählstrang, der ja niemandem entgangen zu sein scheint. Der Bildaufbau folgt in seiner Schichtung geradezu chronologisch den mutmaßlich vorangegangenen Ereignissen. Außerdem sind tote Tiere am Wegesrand Bestandteil des Straßenbildes - leider - und sollten nicht einfach übersehen werden.Quentin Wolfi 4. Dezember 2019, 19:44
mich berührt das Foto sehr und das Video noch dazuGreg GE 26. Juli 2018, 14:21
schon lange nicht mehr Sigur gehört...Sonst wurde zum Foto wohl schon alles gesagt, gut finde ich v.a. dass das Katzenauge der nahen Strasse sichtbar ist, das lässt den Tatvorgang erahnen.
helu559 12. Juli 2018, 9:55
nicht so selten vorzufinden ,vor allem in ländlichen Gegenden..Das angegebene Video ist ergreifend und hervorragend gemacht und passend ausgesucht ..
gr heinz
Frau Ke 2. April 2018, 10:46
tzzz ...Marc Erpelding 11. Januar 2018, 21:13
Kontrastprogramm zur FC-Galerie...Klaus Beyhl 11. Januar 2018, 18:41
Er hätt die Gans nicht stehlen sollen.....LG, Klaus
unterFalschemNamen 2. Januar 2018, 0:07
Ich leg ihn mal hier hin:see ...saw... seen 31. Dezember 2017, 11:49
Was nehme ich nun mit aus der Diskussion um dieses Foto?Neben manch anderem wohl eines:
Es lässt den Betrachter nicht gleichgültig zurück.
"...Dieser Fuchs wird nicht vergessen. Im Gegenteil. Es wurde ihm ein Denkmal bereitet mit diesem Bild..."
(Zitat aus einem Kommentar von fotobücher )
Vielen Dank Euch allen und ein friedliches und gesundes neues Jahr.
Kerstin
Mira Culix 30. Dezember 2017, 23:53
Eine ca. 90jährige Freundin, eine Frau mit viel Humor und Lebenserfahrung, sagte in einer ähnlichen Situation mal: Da helfen halt keine Pillen, weil manches bleibt, wie es ist.Klacky von Auerbach 30. Dezember 2017, 17:17
Weder das Bild noch die Bildautorin haben diese Schlammschlacht verdient.Michael.M. 30. Dezember 2017, 17:13
Naja .. würde man jetzt hier die Autoren nachBeteiligung einordnen so wären die genannten
Galeristen wohl ganz unten , eher noch als parasitär
einzustufen , denn bisher war noch nie mehr als Lob
ihrerseits zu lesen ......
Sag mal Micha 30. Dezember 2017, 12:31
Idioten-Community...Der Westzipfler 30. Dezember 2017, 11:00
"Du selber hast nichts weiter getan, als dein Bild ziemlich maulfaul in der fc abzuladen und einen Nachtrag zum Votingverhalten zu verfassen. Du bist ein primitiver User."Geht´s vielleicht noch 'ne Nummer größer?
Mal rein interessehalber nachfgefragt: Warum müssen manche User in der FC eigentlich immer gleich persönlich und beleidigend werden? Ich dachte, hier geht´s um die Sache, um Fotos, zumindest sollte es darum gehen?
Mir hatte das Foto auch nicht sonderlich zugesagt, aber warum muss man die Fotografin gleich derart persönlich anfahren? Nur, weil sie sich im Voting zu ihrem eigenen Foto nicht weiter geäußert hat? Was im Übrigen ihr gutes Recht ist!
Also, wenn man was sagt, ist man oft der böse Bube hier (soweit, so bekannt), aber jetzt auch schon, wenn man nix sagt . . . das ist mal 'ne ganz neue Variante!
Soviel zum Thema was User hier verbal so "abladen" . . .
Achja: Einen möglichst friedvollen Jahreswechsel allerseits!
Mar-Lüs Ortmann 30. Dezember 2017, 10:07
Liebe Kerstin, du wirst mit dem Vorwurf der Sensationshascherei leben müssen. Es gehört nicht viel dazu, einen Kadaver aufzuspüren, die verstorbene Persönlichkeit plus Kulisse zum Motiv zu erklären. Dass man, wenn man dokumentieren will, einen Bildwinkel wählen sollte, der kein extraschmaler ist - dass man dem Anspruch des Dokumentierens wenig bis nicht gerecht werden kann, wenn man Szenen, Motive langbrennweitig abschießen täte, weiß doch jeder. Das muss mir dein Kadaver-mit-Landschaftskulisse-Bild nicht erst "erzählen"!Also wo ist dein Beitrag - eine eigene -> deine Meinung? Als Urheber eines Bildes lediglich anzumerken/ festzustellen, dass es im Rahmen des Votings konstruktiv zugegangen sei, ist billig.
Du selber hast nichts weiter getan, als dein Bild ziemlich maulfaul in der fc abzuladen und einen Nachtrag zum Votingverhalten zu verfassen. Du bist ein primitiver User.
mfG