Kompaktkameras und Bridgekameras sind Kameras ohne Wechselobjektive. Oft sind sie dies die Einsteigerkameras in das Hobby Fotografie.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Sony DSC-HX50V

Ich habe Sie nicht, möchte hier aber trotdem meine Meinung dazu abgeben:
20 MP auf einen 1/2.3" kleinen Sensor zu quetschen ist keine gute Idee.
Bereits die HX20V mit 18 MP hat dies gezeigt. Die Elektronik muss da derart hart eingreifen um das Rauschen niedrig zu halten, dass Details verloren gehen und die die Aufnahmen bei Grossansicht künstlich aussehen.
Was ich meine hier als Beispiel der HX20V:
(z.B. mal den Pneu in der 100%-Ansicht anschauen):
http://www.letsgodigital.org/images/pro ... -photo.jpg

Bei Ansicht auf Bildschirmgrösse oder Ausdruck auf A4 ist es aber trotdem ok.

Leider denken noch immer viele Käufer dass mehr Pixel besser sind und Sony weiss das auch.
Zudem wurde von der HX20V zur HX50V der Brennweitenfaktor von 20x (25-500mm) auf 30x (24-720mm) vergrössert, was mit hoher Wahrscheinlichkeit zusätzlich eine schlechtere Bildqualität mit sich bringt.
16 Klicks

Taschenkamera mit Sucher

Zitat: taradi 21.05.13, 17:30In diesem Falle ist wohl eher die Hosen / Hemdtasche gemeint :)

eine schmale Poket Kamera hat den meisten Knipsern wohl
zuwenig Zoom und eine Systemkamera ist vielen wieder zu
schwer und/oder zu teuer; so bleibt der Komprmiß Bridge :----------)))))))))))))))))))))))

Die (ab Juni 2013 kommende?) LF1 ist schon ein sehr schöner und guter Ansatz für eine schmale
Hemdtaschenkamera, wenn sie dann auch unter schlechten Lichtbedingungen gute Bilder macht :)


Bei Gruppenwanderungen muss man sich mit dem Fotografieren beeilen und kann nicht rumtrödeln.
Da bewährt sich eine kleine Kamera in einer Tasche am Rucksackgurt befestigt.
Ich bin mit Einschränkungen mit meiner FinePix F200EXR soweit zufrieden.
Das Problem, dass sich das Einstellrad beim Einschieben in die Tasche verdrehte, habe ich mit einer größeren Tasche gelöst. Dass der SuperCCD-EXR-Sensor rauschärmere Bilder liefert, kann ich nicht bestätigen, habe aber auch keine Vergleichsmöglichkeit. Jedenfalls reicht er nicht für Innenräume ohne Blitz.
Und dann ist eben das Problem mit dem fehlenden Sucher bei Sonnenlicht.
454 Klicks

Meine Spiegelreflex zu gross zum Reisen welche Kompaktkamera

Immer ohne Sucher würde ich nicht fotografieren wollen. Das geht mal kurz für ein paar Tage, aber auf Dauer nervt es und in manchen Situationen braucht man einfach einen. Vor allem in der Karibik, im hellen Sonnenlicht, sieht man auf dem Display nur sehr wenig.

Ich empfehle eine kleine Knipse für "immer-dabei", die in die Hosentasche passt (z.B. RX100 oder Lumix LX7 oder so) plus eine DSLR oder SLT mit lichtstarker Festbrennweite (z.B. 1.4 / 30 mm oder 1.8 / 35 mm), damit man auch im Dunkeln erstklassige Fotos machen kann. Ein sehr kompakter Body wie die neue Canon EOS 100D oder die Sony A33 / A55 / A37 reicht m.E. vollkommen.

Wenn nur eine einzige Kamera, dann eine Sony NEX-6 / NEX-7 bzw. Olympus OM-D oder so, die haben einen Sucher und man bekommt auch lichtstarke und sehr gute Objektive.
510 Klicks

[Kaufberatung] Digitalkamera bis 200 Euro

Achjaa... mediamarkt ist doch nicht so kulant wie ich dachte. Geld zurück gab es nicht, sondern eine Gutschrift. Was dann zur Folge hatte, dass ich mich in der Auswahl des mediamarkts umsehen musste. Zu meinen Glück muss ich sagen, dass die dort Grade etwas im Angebot hatten, was ich mir schon vor ner Woche intensiv angeschaut habe, jedoch nicht in Frage kam wegen des vorher gekürzten Budgets.
Ich hab also zu der Gutschrift 120 Euro dazu gelegt und eine Sony HX200V gekauft.
Erster Eindruck der ersten Bilder auf PC Bildschirm: um Lichtjahre besser als die zr100. Rauschen Bis ISO 400 sehr sehr fein und nicht störend für mein empfinden. Der Zoom-Ring am objektiv erleichtert so einiges und die Möglichkeit den Fokus damit Manuel zu steuern kommt mir bei Makro Aufnahmen sehr entgegen.

Ich meld mich später nochmal :)
276 Klicks
Nach
oben