Fotografie Forum - Kompakt- und Bridgekameras

Suche eine rauscharme Kompakte

photoshoppler 10.06.13, 21:19

Ich habe für meine Schwester eine kleine Knipse gesucht. Hauptkriterium war die Fotoqualität, einfach sollte sie sein und alles allein.
Ich habe im MM unzählige dieser kleinen Knipsen ausprobiert. Hängengeblieben sind wir bei der Sony WX 80. Und das allein wegen der Fotoqualität. Alle Kameras zwischen 0-200€ konnten ihre Qualität nicht erreichen. Die teureren Nachfolger hatten zwar mehr Funktionen aber weniger Fotoqualität. Wobei die WX 80 auch schon zu viele Funktionen hat. Doch auswählen zwischen 2 Automatikmoden kann meine Schwester. Leider wohnt sie am anderen Ende Deutschlands und so muß ich jetzt ständige Funktionserklärungen per Telefon machen. Das beste wär ich kaufe mir die gleiche Knipse. Denn auch für mich sind die Wifi-Funktionen Neuland.
Aber ich würde jeden die Sony WX 80 emfehlen.

rolf48 19.06.13, 07:43

30

604 Klicks

Lohnt der Umstieg von Nikon P7000 auf Canon G1x ?

Dennis75 13.05.13, 11:05

Canon g15. Kleiner als die g1x und makrotauglich. Bildqualität ist einfach gut. Zwei kleine Schwächen möchte ich nicht verschweigen: der Einschaltknopf liegt beim Auslöser, eine Fehlbedienung kommt schon mal vor. Das modusrad ist ein wenig leichtgängig, hier das selbe. Aber sonst find ich die Kamera sehr gut. Das klappdisplay kann auch nicht kaputt gehen :-)

Daniel Stegmaier 18.06.13, 22:26

4

214 Klicks

Kamera für Konzerte

mamamauki 14.06.13, 16:17

Versuch es mal mit der Pentax Q.

Es gibt die "originale", etwas mehr kostet der Nachfolger Q10, die Ablösung namens Q7 klammere ich hier erstmal aus.
Monetäre Gründe, denn richtig Sinn macht die Anschaffung des Telezooms, und das kostet etwa 300€.
Viel Geld, dafür ist es durchgehend lichtstark, Blende 2,8.
Ausgehend von den Erfahrungen, die ich mit meiner Q und dem Kitzoom auf kleinen Konzerten gemacht habe und in Kenntnis von ungleich besser beleuchteten Grossveranstaltungen kann ich nur sagen:
Es dürfte funktionieren.

Variante eins wäre die möglichst günstige Beschaffung einer Q und das Telezoom seperat, Variante zwei die Q10 als Doppelzoomkit.

;-) Michael

der gelbe Fisch 18.06.13, 14:28

8

141 Klicks

Ersatzaku für Nikon P7100

Pérez Villacampa 10.06.13, 11:50

nur mal so als Info: ich habe einen Ersatzakku (für Sony SLT A35) von "MER Trado". Der ist schlecht.

Otmar Keller 17.06.13, 16:37

6

120 Klicks

[Kaufberatung] Kompaktkamera bis 350 €

ruedyger 15.06.13, 22:11

Danke erstmal für die Hilfe.
Ich habe heute noch eon bißchen recherchiert.
Die Panasonic wird es nicht werden, sie liegt nicht mehr im Budget, da noch zwei (min 16 gb) SD-Karten und ein Ersatzakku hinzu kommen.

Momentan muss ich mich zwischen der X-10 und der p7100 entscheiden. Die X-10 versuche ich in einem guten, gebrauchten Zustand für unter 300 € bei ebay zubekommen. Wenn das nichts wird, hole ich mir eine neue p7100.

Soweit ich weiß, verwendet die p7100 nur Original-Akkus, die teurer als Third-Party-Akkus für die X-10 sind.
Daher die X-10 gebraucht und die p7100 neu.

ruedyger 16.06.13, 20:28

4

139 Klicks

Hilfe: Verhältnis der Größe von Sensor und Abzug

Armin Neuser-Moos 14.06.13, 15:14

@Heiko, wenn Du jetzt Dein Helfersyndrom zügelst, dann fänd ich das schade. Wir haben leider kein Minus-Rating mehr. Das heißt, wir müssen wieder stärker explizit mit einem Wortbeitrag widersprechen.

Dein erster Link war übrigens M.E. nicht nur sinnvoll sondern soger recht praxisbezogen und deshalb besonders hilfreich.

Nochmal zu den 300dpi. Die werden oft gefordert, weil gängige Drucktechnik ohnehin nicht mehr Pixel zu Papier bringt. (Wobei das D in dpi der Drucktechnik eben nicht unbedingt einem Pixel entspricht - aber erstmal egal)
D.h. "Mehr als 300dpi brauchen wir nicht, denn mehr können wir nicht verarbeiten".

Wie viel dpi tatsächlich notwendig ist, steht auf einem anderen Blatt. Siehe KK Photos Beitrag 7.
Vor zwei Jahren hatte ich in Berlin 14 Bilder hängen in 40x60, die ausnahmslos mit 6 MP aufgenommen wurden. Teilweise dann noch beschnitten, also effektiv Ausschnittsvergrößerungen mit weniger als 6 MP. Das ist niemandem aufgefallen. Und ich hab nicht mal irgend eine besonders gute Interpolations-Software darauf angewendet. Die Software des Ausbelichters hat den warnenden Finger gehoben (bzw. ein gelbes Dreieick), das sei ja grenzwertig. Aber die Ergebnisse sprachen eine andere Sprache.

Hilft natürlich alles nichts. Wenn ein Kunde sie fordert, dann muß man die 300dpi liefern.

Nochmal, Armin, in diesem Punkt unterscheiden sich APS-C und Kleinbild oder auch kleinere Formate praktisch nicht. Wie gut die verschiedenen Formate dann bei geleicher Auflösung (in absoluten X * Y) die Auflöusung der Objektive letztenendes zu Papier bringen, steht vielleicht auf einem anderen Blatt. Würde ich aber auch alles nicht überbewerten, wenn die Kundschaft bzw. Zielgruppe nicht grad aus Megapixelfotografen mit L-Fetisch besteht.

Hermann Klecker 16.06.13, 15:28

10

165 Klicks

Kaufentscheidung - Dilemma: Kein Optimum

Falko88 05.06.13, 23:22

Danke

Falko88 16.06.13, 14:54

47

967 Klicks

Ricoh GR

der gelbe Fisch 19.04.13, 13:43

Dieser letzte Satz passt dann doch eher auf die Kompaktkameras von Ricoh.
Natürlich liegen mir auch hier nur japanische Zahlen vor, sorry.
Bei Ricoh haben wir das einzigartige Phänomen, dass die teuersten kameras die meistverkauften sind.
Gut, die GR wird wohl mittelfristig die ältere GR IV verdrängen. Das dritte Modell in der Riege ist die G700.

Wundert Euch nicht, dass in der fc nie von der G700 die Rede ist, sie ist ein spezieller Fall, gebaut für Industrieanwendungen. Meines Wissens nach der einzige Fotoapparat, den man mit Natriumhypochlorit und Ethanol "bearbeiten" darf, also für den Einsatz in Laboren oder Lebensmittelbetrieben prädestiniert.

;-) Michael

der gelbe Fisch 15.06.13, 15:59

11

470 Klicks

Canon PowerShot SX240HS

Peter Vollmert 09.06.13, 17:14

Hallo,

die SX 240 HS ist eine sehr gute Kompaktkamera und es ist vor Kurzem ein neueres Modell rausgekommen,
so dass die Kamera gerade im Abverkauf relativ günstig zu bekommen ist.

http://www.amazon.de/dp/B0076W0KNC/?tag=letze_suche-21

Wie Heiko schon schrieb, ist allerdings nicht klar, was du unter "gewerblicher Nutzung" verstehst.
Wenn du DSLR Bildqualität im kompakten Gehäuse suchst, dann solltest du dich nach einer Fuji X1 Pro umschauen.
Die lässt sogar viele DSLR blass aussehen!

http://www.amazon.de/gp/product/B0079IQ ... 73e1329-21

Grüße Rod

Traumhochzeit Seychellen 15.06.13, 07:25

3

113 Klicks

Kamera für immer mit dabei...

dark1980 02.06.13, 20:20

Hi,

ich würde dir folgende Ixus zum Immer-Dabei-Haben empfehlen:

Canon IXUS 240 HS Digitalkamera 3,2 Zoll schwarz: Amazon.de: Kamera & Foto:

https://www.amazon.de/dp/B0076W0HNA/ref ... 911Q6WKDQ&

klein, gut und preiswert!

Grüße Rod

Traumhochzeit Seychellen 15.06.13, 07:15

15

419 Klicks

Panasonic LUMIX FZ62

MarioKS 13.06.13, 19:09

Hallo Mario,
oft ist es so, das höhere Ansprüche durch eigene Fähigkeiten noch gar nicht abgedeckt werden können mangels Erfahrung und Beherrschung der Technik. Will sagen, oft hat die Technik mehr Potenzial als man selbst erkennt. Ich würde da nicht voreilig handeln. Was genau ist es denn, was Du bemängelst ? Das sie kein RAW kann, hätte man ja vorher wissen können. Ein Qualitätskriterium an sich ist dies aber auch nicht wirklich. Wenn man in der Lage ist richtig zu belichten und die Parameter für Kontrast, Sättigung, Schärfe usw in der Kamera vorab einzustellen, liefert die Kamera gute Ergebnisse im Verhältnis zum Anschaffungspreis.

Die Frage wäre jetzt also was kann die FZ62 nicht, was soll die Neue können.Generell kann man eine Superzoomkamera mit einer DSLR nicht vergleichen. Zwei völlig verschiedene paar Schuhe.

Heiko62 13.06.13, 19:45

2

70 Klicks

FUJI X-S1

Sergio Quirici 21.11.12, 18:48

Zum ersten Punkt, im EXR Modus werden die Informationen von 2 Sensor Pixeln zusammen verarbeitet, je nachdem welcher Mode der EXR gewaelt hat. Z.B., im High Contrast Mode werden die Daten von Pixel 1 und Pixel 2 aehnlich wie bei einer HDR Aufnahme zusammen gefuegt, also von Pixle 1 werden die Daten etwas gepuscht , von Pixle 2 etwas abgeschwächt. So erweitere ich den Kontrast Umfang. Ist also eine reine Software Geschichte. Ich kann sowas praktisch auch von Hand in Photoshop nachvollziehen, indem ich von einem Raw File 2 verscheiden JPeg Dateien mit unterschiedlichen Belichtungen erstelle, und diese dann zusammenfuege.
Zum Punkt 2 , die Pixel werden nicht stillgelegt, sondern die Informationen werden einfach nicht weiter verarbeitet.

Achim Reh 12.06.13, 18:41

25

4.444 Klicks

Canon Powershot SX50 HS

Dario Zeller 22.09.12, 17:37

Ich tippe bei dem Geräusch auf den Bildstabilisator, da die Linsen ja beweglich gelagert sind.
Schalte den Bildstabi mal aus und lausche ob das Geräusch im Betrieb verschwindet.

Vizard 12.06.13, 10:38

74

15.557 Klicks

Bitte um Erfahrungen mit Sony HX200V wegen Neukauf

todidi 06.06.13, 21:14

Falls "lichtstark" sehr wichtig ist, sind 185 EUR Differenz unwichtig. Falls es nicht so wichtig ist, wäre es eine Menge Geld für wenig Nutzen.

Das musst du selber wissen...

Jürgen W2 11.06.13, 19:34

7

169 Klicks

Galaxy Kamera ja oder nein

fotonur 10.06.13, 10:58

Danke für eure Antworten.

Ich habe mir eure Vorschläge für andere Kameras angeschaut und werde auf Android verzichten.

Die Nikon 1 J2 hört sich ganz gut an. Ich werde sie mir mal in einem Handel genauer anschauen.

fotonur 11.06.13, 16:30

7

142 Klicks