Erweiterte Suche

Kompakt- und Bridgekameras

<12345 ... 619>
Kompaktkameras und Bridgekameras sind Kameras ohne Wechselobjektive. Oft sind sie dies die Einsteigerkameras in das Hobby Fotografie.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

LCD-Sucher, Leicht und gute Makros

Jochen Sachweh 18.05.13, 17:42
Nachdem ich wieder für wenige Aufnahmen die 50D im Rucksack mit rumgeschleppt habe und doch unterwegs die meisten Fotos mit der Taschenkamera gemacht habe, meine Frage:
Gibt es ein Kamera, die einen LCD-Sucher hat, die möglichst leicht ist, so dass man sie am Rucksack-Tragegurt befestigen kann und die auch gute Makros liefert?
Ich bin nicht erpicht auf einen großen Zoombereich.
Ich hatte mir voriges Jahr die Canon G1X gekauft, jedoch ist sie recht schwer und das Sucherbild weicht erheblich vom fotografierten Bild ab. Einzig: Sie liefert hervorragende Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen.
Schon mal vielen Dank im voraus.
Jochen Sachweh 18.05.13, 17:42
Jochen Sachweh 18.05.13, 17:42
Nachdem ich wieder für wenige Aufnahmen die 50D im Rucksack mit rumgeschleppt habe und doch unterwegs die meisten Fotos mit der Taschenkamera gemacht habe, meine Frage:
Gibt es ein Kamera, die einen LCD-Sucher hat, die möglichst leicht ist, so dass man sie am Rucksack-Tragegurt befestigen kann und die auch gute Makros liefert?
Ich bin nicht erpicht auf einen großen Zoombereich.
Ich hatte mir voriges Jahr die Canon G1X gekauft, jedoch ist sie recht schwer und das Sucherbild weicht erheblich vom fotografierten Bild ab. Einzig: Sie liefert hervorragende Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen.
Schon mal vielen Dank im voraus.
1
25 Klicks

Fujifilm finepix S4800

-Ismail 13.05.13, 19:39
Da musst Du dir keine Sorgen machen, dass ist bauartbedingt typisch. Also kein Fehler.
Heiko62 18.05.13, 12:05
Heiko62 18.05.13, 12:05
Da musst Du dir keine Sorgen machen, dass ist bauartbedingt typisch. Also kein Fehler.
4
55 Klicks

Fujifilm X20 erste Eindrücke

Turro 25.03.13, 11:31
Zitat: Petrosilius Krallemann 17.05.13, 23:19Hier gibt's die deutsche BA zur FUJI X20:

http://www.fujifilm.eu/uploads/tx_fujif ... _DE_01.pdf

Auch dir danke,ich sollte mich wirklich mal
mit der Kamera beschäftigen.Ich war noch nie auf home,
Schöne Feiertage
wünscht
Gerd.
Gerd Scheel 17.05.13, 23:35
Gerd Scheel 17.05.13, 23:35
Zitat: Petrosilius Krallemann 17.05.13, 23:19Hier gibt's die deutsche BA zur FUJI X20:

http://www.fujifilm.eu/uploads/tx_fujif ... _DE_01.pdf

Auch dir danke,ich sollte mich wirklich mal
mit der Kamera beschäftigen.Ich war noch nie auf home,
Schöne Feiertage
wünscht
Gerd.
26
2.493 Klicks

[Kaufberatung] Kamera als Geschenk bis 200€

Sano I 09.05.13, 22:02
Die Canonreihe ist auch nicht schlecht. Hatte mal eine Canon PowerShot SX 150 IS für einige Zeit.
http://www.amazon.de/dp/B005IK5EEY?m=A3 ... KI2qN76sXw
oder ganz aktuell, wobei ich 16MP schon "krank" finde auf den kl. Sensoren. Selbst die 14MP bei der 150er sind schon heftig.
http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Di ... +sx+160+is
Heiko62 17.05.13, 21:12
Heiko62 17.05.13, 21:12
Die Canonreihe ist auch nicht schlecht. Hatte mal eine Canon PowerShot SX 150 IS für einige Zeit.
http://www.amazon.de/dp/B005IK5EEY?m=A3 ... KI2qN76sXw
oder ganz aktuell, wobei ich 16MP schon "krank" finde auf den kl. Sensoren. Selbst die 14MP bei der 150er sind schon heftig.
http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Di ... +sx+160+is
4
84 Klicks

Meine Spiegelreflex zu gross zum Reisen welche Kompaktkamera

Schmätterling 13.05.13, 22:34
Mit der Sony RX100 kannst du nichts verkehrt machen. Bin selbst vor ein paar Monaten von einer Sony NEX-3 (erste Generation) auf die Sony RX100 umgestiegen. Ist kompakter und ich würde mal sagen, dass die Bildqualität auch besser ist. Allerdings hast du dann halt nicht die Flexibilität andere Objektive zu nutzen.

Kannst dir ja mal die Bilder in der flickr Gruppe anschauen: http://www.flickr.com/groups/rx100/

Aktuelle Traumkamera wäre die Sony RX1, wobei der Preis schon heftig ist.
Quandary 17.05.13, 19:22
Quandary 17.05.13, 19:22
Mit der Sony RX100 kannst du nichts verkehrt machen. Bin selbst vor ein paar Monaten von einer Sony NEX-3 (erste Generation) auf die Sony RX100 umgestiegen. Ist kompakter und ich würde mal sagen, dass die Bildqualität auch besser ist. Allerdings hast du dann halt nicht die Flexibilität andere Objektive zu nutzen.

Kannst dir ja mal die Bilder in der flickr Gruppe anschauen: http://www.flickr.com/groups/rx100/

Aktuelle Traumkamera wäre die Sony RX1, wobei der Preis schon heftig ist.
10
306 Klicks

[Kaufberatung] Digitalkamera bis 200 Euro

bertoo 13.05.13, 18:47
Achjaa... mediamarkt ist doch nicht so kulant wie ich dachte. Geld zurück gab es nicht, sondern eine Gutschrift. Was dann zur Folge hatte, dass ich mich in der Auswahl des mediamarkts umsehen musste. Zu meinen Glück muss ich sagen, dass die dort Grade etwas im Angebot hatten, was ich mir schon vor ner Woche intensiv angeschaut habe, jedoch nicht in Frage kam wegen des vorher gekürzten Budgets.
Ich hab also zu der Gutschrift 120 Euro dazu gelegt und eine Sony HX200V gekauft.
Erster Eindruck der ersten Bilder auf PC Bildschirm: um Lichtjahre besser als die zr100. Rauschen Bis ISO 400 sehr sehr fein und nicht störend für mein empfinden. Der Zoom-Ring am objektiv erleichtert so einiges und die Möglichkeit den Fokus damit Manuel zu steuern kommt mir bei Makro Aufnahmen sehr entgegen.

Ich meld mich später nochmal :)
bertoo 17.05.13, 14:19
bertoo 17.05.13, 14:19
Achjaa... mediamarkt ist doch nicht so kulant wie ich dachte. Geld zurück gab es nicht, sondern eine Gutschrift. Was dann zur Folge hatte, dass ich mich in der Auswahl des mediamarkts umsehen musste. Zu meinen Glück muss ich sagen, dass die dort Grade etwas im Angebot hatten, was ich mir schon vor ner Woche intensiv angeschaut habe, jedoch nicht in Frage kam wegen des vorher gekürzten Budgets.
Ich hab also zu der Gutschrift 120 Euro dazu gelegt und eine Sony HX200V gekauft.
Erster Eindruck der ersten Bilder auf PC Bildschirm: um Lichtjahre besser als die zr100. Rauschen Bis ISO 400 sehr sehr fein und nicht störend für mein empfinden. Der Zoom-Ring am objektiv erleichtert so einiges und die Möglichkeit den Fokus damit Manuel zu steuern kommt mir bei Makro Aufnahmen sehr entgegen.

Ich meld mich später nochmal :)
19
202 Klicks

Sony RX1 vs. NEX-7

Quandary 14.04.13, 19:12
Zitat: Thomas Bregulla 10.05.13, 06:28John Vink von Magnum ist von einer Leica M9-P auf die Sony RX1 umgestiegen" I am not yet doing that but am getting ever more close. "

Hört sich so an, als sei er noch nicht ganz umgestiegen. (?)
karstography 17.05.13, 11:06
karstography 17.05.13, 11:06
Zitat: Thomas Bregulla 10.05.13, 06:28John Vink von Magnum ist von einer Leica M9-P auf die Sony RX1 umgestiegen" I am not yet doing that but am getting ever more close. "

Hört sich so an, als sei er noch nicht ganz umgestiegen. (?)
16
619 Klicks

Wer kennt die "G100 General-Electric"

hemem 17.05.12, 15:16
.... jetzt aber mal zur GE 100 und weg von den ganzen Spässchen ! Ich habe das Teil gerade beim Blende Wettbewerb gewonnen und mich damit befasst . Was die Bildqualität anbelangt ist sie bei 28 mm recht flau was sich allerdings zu den längeren Brennweiten hin deutlich verbessert , die Einstellmöglichkeiten übersteigen das für den Fotografen erforderliche bei Weitem wie ja leider bei Kompakten heute üblich. Die Belichtung fällt etwas reichlich aus ... es gibt zwar eine Korrektur die allerdings nicht zu speichern ist , Rauschen Verzeichnungen und Auslöseverzögerung bewegen sich auf dem für diese Preisklasse üblichem Niveau ... leider hat auch diese Kamera viel zu viele Pixel die bei diesem Kamerakonzept keiner braucht aber scheinbar jeder will !? Insgesamt wirkt die G 100 etwas billig ( was ja bei dem Preis auch kein Wunder ist ) ich würde empfehlen das Teil mal im Fachhandel in die Hand zu nehmen . Vor 4 Jahren habe ich ebenfalls beim Blende Wettbewerb eine Ixus 860 IS gewonnen und die ist mir immer noch ans Herz gewachsen ! Gruß aus Hamburg von Hans
Hans - Joachim Lachmann 16.05.13, 12:27
Hans - Joachim Lachmann 16.05.13, 12:27
.... jetzt aber mal zur GE 100 und weg von den ganzen Spässchen ! Ich habe das Teil gerade beim Blende Wettbewerb gewonnen und mich damit befasst . Was die Bildqualität anbelangt ist sie bei 28 mm recht flau was sich allerdings zu den längeren Brennweiten hin deutlich verbessert , die Einstellmöglichkeiten übersteigen das für den Fotografen erforderliche bei Weitem wie ja leider bei Kompakten heute üblich. Die Belichtung fällt etwas reichlich aus ... es gibt zwar eine Korrektur die allerdings nicht zu speichern ist , Rauschen Verzeichnungen und Auslöseverzögerung bewegen sich auf dem für diese Preisklasse üblichem Niveau ... leider hat auch diese Kamera viel zu viele Pixel die bei diesem Kamerakonzept keiner braucht aber scheinbar jeder will !? Insgesamt wirkt die G 100 etwas billig ( was ja bei dem Preis auch kein Wunder ist ) ich würde empfehlen das Teil mal im Fachhandel in die Hand zu nehmen . Vor 4 Jahren habe ich ebenfalls beim Blende Wettbewerb eine Ixus 860 IS gewonnen und die ist mir immer noch ans Herz gewachsen ! Gruß aus Hamburg von Hans
28
353 Klicks

nutzung canon powershot sx 500 is

guebro 15.05.13, 13:57
Ein großer Schwachpunkt sind die vielen Megapixel auf den kleinen Sensoren. Die Technik ist zwar fortgeschritten um das auszugleichen. Allerdings wird sich das durch Detailverluste "erkauft". Ich habe z.Bsp noch eine 11Jahre alte Kamera mit 5Megapixel. Noch heute liefert sie bessere Bilder als so manche neue Kamera. Erst bei den sogenannten Edelkompakten wie Canon S100, Samsung EX2, Olympus ZX2, Panasonic LX7 und ähnlichen sieht man die gute Qualität. All den genannten ist aber gemein, dass sie größere Sensoren und weniger Megapixel besitzen im Vergleich zu der Kompaktklasse bis 200-250€. (vereinzelt auch teurer)

Dein Modell kenne ich nun nicht aus eigener Erfahrung. Wenn die Möglichkeit im Menü besteht, z.Bsp Kontrast, Farbsättigung, Schärfe zu verändern solltest Du versuchen, damit Verbesserungen zu erzielen. Niedrige ISO Werte sollten ein "muss" sein. Wenn Du ein Bild fertig bearbeitet hast und entsprechend verkleinert für dein Ausgabemedium, hilft in aller Regel ein leichtes nachschärfen auf +1. Somit denke ich, dass wohl ein wenig Fleißarbeit ansteht, bis Du die richtigen Einstellungen gefunden hast, die dir entsprechende Bilder liefern. Olympus war schon immer führend wenn es um jpeg-engine ging bei Bildern out of cam.

Gruß Heiko
Heiko62 15.05.13, 21:45
Heiko62 15.05.13, 21:45
Ein großer Schwachpunkt sind die vielen Megapixel auf den kleinen Sensoren. Die Technik ist zwar fortgeschritten um das auszugleichen. Allerdings wird sich das durch Detailverluste "erkauft". Ich habe z.Bsp noch eine 11Jahre alte Kamera mit 5Megapixel. Noch heute liefert sie bessere Bilder als so manche neue Kamera. Erst bei den sogenannten Edelkompakten wie Canon S100, Samsung EX2, Olympus ZX2, Panasonic LX7 und ähnlichen sieht man die gute Qualität. All den genannten ist aber gemein, dass sie größere Sensoren und weniger Megapixel besitzen im Vergleich zu der Kompaktklasse bis 200-250€. (vereinzelt auch teurer)

Dein Modell kenne ich nun nicht aus eigener Erfahrung. Wenn die Möglichkeit im Menü besteht, z.Bsp Kontrast, Farbsättigung, Schärfe zu verändern solltest Du versuchen, damit Verbesserungen zu erzielen. Niedrige ISO Werte sollten ein "muss" sein. Wenn Du ein Bild fertig bearbeitet hast und entsprechend verkleinert für dein Ausgabemedium, hilft in aller Regel ein leichtes nachschärfen auf +1. Somit denke ich, dass wohl ein wenig Fleißarbeit ansteht, bis Du die richtigen Einstellungen gefunden hast, die dir entsprechende Bilder liefern. Olympus war schon immer führend wenn es um jpeg-engine ging bei Bildern out of cam.

Gruß Heiko
6
79 Klicks

FUJI X-S1

Sergio Quirici 21.11.12, 18:48
Ich kann mich hier in allen Punkten nur anschließen. Ich nutze die XS-1 nun gut ein Jahr und für mich war es der erste "richtige" Wechsel von der analogen SLR (Canon EOS 50 & 1N) in die digitale Welt. Da der vergleichbare "digitale Austausch" meiner analogen Ausrüstung, bei weitem viel zu kostspielig gewesen wäre und ich nach 15 Jahren intensivere Fotoerfahrungen, zu oft gemerkt habe, dass mir viele Motive entgehen, da ich mit der Zeit einfach oftmals keine Lust mehr hatte immer 5 - 10 kg mit mir rumzuschleppen, legte ich mir die XS-1 zu und bin begeistert!!!
Als einziger Kritikpunkt, muss ich sagen finde ich die Auswahl der AF-Messfelder zu langwierig, bzw. bedaure den "hartnäckigen" Wunsch der Kamera, immer die Mitte zu fokussieren. Mein Traum wäre wenn Sie zumindestens zusätzlich 3 Haupt-AF-Messbereiche, hätte (Links - Mitte - Rechts), die man schnell zum Beispiel mit dem oben befindlichen Drehrad auswählen könnte, bzw. der AF hier selbst flexibeler agiert. Ansonsten ist der AF übrigens hervorragend schnell, kein Pumpen, o.ä.!!!
Diesbezüglich habe ich auch schon seit einiger Zeit eine Frage, vllt. kann Sie ja jemand beantworten. Könnte Fuji diesen Wunsch (AF-Felder) mit einem Firmware Update, einstellen, oder ist dies technisch nicht möglich???
TaunusMatthes 15.05.13, 17:24
TaunusMatthes 15.05.13, 17:24
Ich kann mich hier in allen Punkten nur anschließen. Ich nutze die XS-1 nun gut ein Jahr und für mich war es der erste "richtige" Wechsel von der analogen SLR (Canon EOS 50 & 1N) in die digitale Welt. Da der vergleichbare "digitale Austausch" meiner analogen Ausrüstung, bei weitem viel zu kostspielig gewesen wäre und ich nach 15 Jahren intensivere Fotoerfahrungen, zu oft gemerkt habe, dass mir viele Motive entgehen, da ich mit der Zeit einfach oftmals keine Lust mehr hatte immer 5 - 10 kg mit mir rumzuschleppen, legte ich mir die XS-1 zu und bin begeistert!!!
Als einziger Kritikpunkt, muss ich sagen finde ich die Auswahl der AF-Messfelder zu langwierig, bzw. bedaure den "hartnäckigen" Wunsch der Kamera, immer die Mitte zu fokussieren. Mein Traum wäre wenn Sie zumindestens zusätzlich 3 Haupt-AF-Messbereiche, hätte (Links - Mitte - Rechts), die man schnell zum Beispiel mit dem oben befindlichen Drehrad auswählen könnte, bzw. der AF hier selbst flexibeler agiert. Ansonsten ist der AF übrigens hervorragend schnell, kein Pumpen, o.ä.!!!
Diesbezüglich habe ich auch schon seit einiger Zeit eine Frage, vllt. kann Sie ja jemand beantworten. Könnte Fuji diesen Wunsch (AF-Felder) mit einem Firmware Update, einstellen, oder ist dies technisch nicht möglich???
17
3.324 Klicks

(Kaufberatung) Sony DSC-HX200V oder Nikon Coolpix P520

Tina888 15.05.13, 13:16
Hallo zusammen

ich bin neu hier im Forum und brauche eure Hilfe bei der Suche nach einer passenden Kamera.

Ich will mich dieses Jahr auf den Weg nach Neuseeland machen für 1 Jahr Work and Travel. Die Landschaften dort sind Atemberaubend und für mich stellt sich die Frage wie ich sie am besten festhalten kann. Bisher besitze ich die Lumix SZ1, ich möchte mir aber zusätzlich eine mit besserem Zoom kaufen. Preisbereich bis 500€.

Die Kamera sollte über folgende Funktionen verfügen:
- guter Zoom
- Bildqualität sollte ausreichend sein, das man auch Poster drucken könnte
- ich will mich nicht mit Bildeinstellungen befassen,da ich keine Ahnung davon habe
- Videos in guter Qualität
- guter Bildstabilisator
- Möglichkeit ein Stativ anzubringen
- und ganz wichitg GPS, ich möchte keinen GPS logger dabei kaufen
- schnelle Bildaufnahme und Speicherung
- lange Akkulaufzeit
- weite Landschaften auf das Bild bekommen

ich möchte damit gerne folgendes Fotografieren:
- Landschaften
- Tiere
- Städte
- bewegte Objekte
- Sonnen auf und Unetrgänge
- auch mal bei schlechten Lichtverhältnissen und Nachts

Ich habe schon 2 Kamaras gefunden die mich interessieren, was haltet ihr davon? Können die wohl mit meinen Anforderungen mithalten, ich kenne mich mit Kameras leider nicht wirklich aus.

Sony DSC-HX200V
Nikon Coolpix P520

Oder würdet ihr eine ganz andere nehmen?

Liebe Grüße
Tina888
Tina888 15.05.13, 13:16
Tina888 15.05.13, 13:16
Hallo zusammen

ich bin neu hier im Forum und brauche eure Hilfe bei der Suche nach einer passenden Kamera.

Ich will mich dieses Jahr auf den Weg nach Neuseeland machen für 1 Jahr Work and Travel. Die Landschaften dort sind Atemberaubend und für mich stellt sich die Frage wie ich sie am besten festhalten kann. Bisher besitze ich die Lumix SZ1, ich möchte mir aber zusätzlich eine mit besserem Zoom kaufen. Preisbereich bis 500€.

Die Kamera sollte über folgende Funktionen verfügen:
- guter Zoom
- Bildqualität sollte ausreichend sein, das man auch Poster drucken könnte
- ich will mich nicht mit Bildeinstellungen befassen,da ich keine Ahnung davon habe
- Videos in guter Qualität
- guter Bildstabilisator
- Möglichkeit ein Stativ anzubringen
- und ganz wichitg GPS, ich möchte keinen GPS logger dabei kaufen
- schnelle Bildaufnahme und Speicherung
- lange Akkulaufzeit
- weite Landschaften auf das Bild bekommen

ich möchte damit gerne folgendes Fotografieren:
- Landschaften
- Tiere
- Städte
- bewegte Objekte
- Sonnen auf und Unetrgänge
- auch mal bei schlechten Lichtverhältnissen und Nachts

Ich habe schon 2 Kamaras gefunden die mich interessieren, was haltet ihr davon? Können die wohl mit meinen Anforderungen mithalten, ich kenne mich mit Kameras leider nicht wirklich aus.

Sony DSC-HX200V
Nikon Coolpix P520

Oder würdet ihr eine ganz andere nehmen?

Liebe Grüße
Tina888
1
63 Klicks

Nachfolger NIKON P 7700?

Ruheständlerin 20.04.13, 21:50
Mich interessiert das brennend da ich gerade mit dem Gendanken spiele mir eine P7700 zu zulegen. Der relativ lichtstarke zoom war bisher schon ein alleinstellungsmerkmal, was sich evtl. diesen Herbst ändern dürfte (lf1)?

Laut Produktzyklus sollte sie wohl im August offiziell angekündigt werden. Gibts denn schon irgendwelche näheren Infos? Auf einen wesentlich größeren Sensor kann man angesichts der Nikon 1 wohl nicht hoffen?
mad-marty 13.05.13, 23:37
mad-marty 13.05.13, 23:37
Mich interessiert das brennend da ich gerade mit dem Gendanken spiele mir eine P7700 zu zulegen. Der relativ lichtstarke zoom war bisher schon ein alleinstellungsmerkmal, was sich evtl. diesen Herbst ändern dürfte (lf1)?

Laut Produktzyklus sollte sie wohl im August offiziell angekündigt werden. Gibts denn schon irgendwelche näheren Infos? Auf einen wesentlich größeren Sensor kann man angesichts der Nikon 1 wohl nicht hoffen?
3
413 Klicks

Nikon gekauft, dann geschenkt bekommen, was tun?

mcchris71 12.05.13, 13:07
@ Ralf: Ein Rückgaberecht im Einzelhandel im Sinne des Gesetzes gibt es nicht! Wie ein Händler sich in dem Fall verhält, liegt in seinem eigenen Ermessen.
Aber Media Markt würde, dessen ungeachtet, wahrscheinlich eine Kamera wieder zurücknehmen, vorausgesetzt, Kamera, Zubehör und Verpackung befinden sich noch im Neuzustand und kann wieder verkauft werden.
Grüße von juergi-p
juergi-p 13.05.13, 18:08
juergi-p 13.05.13, 18:08
@ Ralf: Ein Rückgaberecht im Einzelhandel im Sinne des Gesetzes gibt es nicht! Wie ein Händler sich in dem Fall verhält, liegt in seinem eigenen Ermessen.
Aber Media Markt würde, dessen ungeachtet, wahrscheinlich eine Kamera wieder zurücknehmen, vorausgesetzt, Kamera, Zubehör und Verpackung befinden sich noch im Neuzustand und kann wieder verkauft werden.
Grüße von juergi-p
3
172 Klicks

Erfahrungen mit Nikon Powershot SX280HS ?

Toni Kobs 11.05.13, 01:01
Ich hatte schon einige Canon- und Panasonic-Kompakt und Bridgekameras und bin meist beim gleichen Ergebnis gelandet:
- Canon = angenehmeres Rauschverhalten (weniger störende helle und dunkle Punkte = Salz-/& Pfefferrauschen)
- Panasonic = bessere Detailwiedergabe (vor allem im Tele und in den Ecken)

Werden die Aufnahmen jedoch nicht in der 100%-Ansicht am Bildschirm verglichen (was eh nicht praxisrelevant ist) sind die Unterschiede aus meiner Sicht vernachlässigbar.

Ich würde mir jedoch aktuell nicht die Canon SX280 HS, sondern das Vorgängermodell SX260 HS kaufen welche eine der besten Bildqualitäten von Kompakten Superzoomkameras hat. Da stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis optimal und die gesparten Euro können in einen Zweitakku investiert werden, wobei man selbst dann noch was übrig hat :-)
Vizard 13.05.13, 17:29
Vizard 13.05.13, 17:29
Ich hatte schon einige Canon- und Panasonic-Kompakt und Bridgekameras und bin meist beim gleichen Ergebnis gelandet:
- Canon = angenehmeres Rauschverhalten (weniger störende helle und dunkle Punkte = Salz-/& Pfefferrauschen)
- Panasonic = bessere Detailwiedergabe (vor allem im Tele und in den Ecken)

Werden die Aufnahmen jedoch nicht in der 100%-Ansicht am Bildschirm verglichen (was eh nicht praxisrelevant ist) sind die Unterschiede aus meiner Sicht vernachlässigbar.

Ich würde mir jedoch aktuell nicht die Canon SX280 HS, sondern das Vorgängermodell SX260 HS kaufen welche eine der besten Bildqualitäten von Kompakten Superzoomkameras hat. Da stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis optimal und die gesparten Euro können in einen Zweitakku investiert werden, wobei man selbst dann noch was übrig hat :-)
5
142 Klicks

Lohnt der Umstieg von Nikon P7000 auf Canon G1x ?

Dennis75 13.05.13, 11:05
Die EOS M scheint wirklich eine Alternative zu sein.
Scheint auch echt gute Videos zu machen.
Leider ist so eine Systemkamera aber wieder deutlich unhandlicher als eine Bridgecam.

Da muss ich echt mal überlegen...
Dennis75 13.05.13, 12:52
Dennis75 13.05.13, 12:52
Die EOS M scheint wirklich eine Alternative zu sein.
Scheint auch echt gute Videos zu machen.
Leider ist so eine Systemkamera aber wieder deutlich unhandlicher als eine Bridgecam.

Da muss ich echt mal überlegen...
3
96 Klicks
<12345 ... 619>
Nach
oben