Erweiterte Suche

Kompakt- und Bridgekameras

<12345 ... 619>
Kompaktkameras und Bridgekameras sind Kameras ohne Wechselobjektive. Oft sind sie dies die Einsteigerkameras in das Hobby Fotografie.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Kaufberatung

Benjamin Sanger 20.05.13, 13:06
Zitat: Benjamin Sanger 20.05.13, 17:55die Kamera bzw das Objektiv sollte viel Weitwinkel haben. Ausgeben möchte ich so wenig wie möglich da ich Student bin. Gebrauchtkauf ist auch okay
Die "Ultra Light" Variante: Sony NEX-3 / NEX-5 gebraucht (rund 150 bis 200 EUR), das Sony 2.8 / 16 mm Objektiv (gebraucht ca. 100 EUR), den Ultraweitwinkelkonverter VCL-ECU1, der ein 12 mm Objektiv daraus macht (gebraucht ca. 70 EUR), Cokin-Filter in "P"-Size (neu ca. 15-20 EUR) vor die Linse halten.
Jürgen W2 18:17
Jürgen W2 18:17
Zitat: Benjamin Sanger 20.05.13, 17:55die Kamera bzw das Objektiv sollte viel Weitwinkel haben. Ausgeben möchte ich so wenig wie möglich da ich Student bin. Gebrauchtkauf ist auch okay
Die "Ultra Light" Variante: Sony NEX-3 / NEX-5 gebraucht (rund 150 bis 200 EUR), das Sony 2.8 / 16 mm Objektiv (gebraucht ca. 100 EUR), den Ultraweitwinkelkonverter VCL-ECU1, der ein 12 mm Objektiv daraus macht (gebraucht ca. 70 EUR), Cokin-Filter in "P"-Size (neu ca. 15-20 EUR) vor die Linse halten.
13
145 Klicks

Sony RX1 vs. NEX-7

Quandary 14.04.13, 19:12
Zitat: Thomas Bregulla 10.05.13, 06:28John Vink von Magnum ist von einer Leica M9-P auf die Sony RX1 umgestiegen
Zitat: Ehemaliges Mitglied 10.05.13, 20:21Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass man einzig mit 35mm glücklich sein kann. 80% meiner Bilder könnt ich damit gar nicht machen.
Wenn man nur 35 mm Brennweite braucht und sonst nichts, ist die Entscheidung "pro RX1" m.E. klar.
Wenn man auch andere Brennweiten braucht, ist die Entscheidung "pro NEX-7" ebenso klar.
Oder die Antwort heisst "beide", wenn man sich das leisten will / kann.
Dass ein Profi sie hat, ist m.E. kein Argument. Er leiht sich bei Bedarf sicher eine Hasselblad, denke ich.
Jürgen W2 18:09
Jürgen W2 18:09
Zitat: Thomas Bregulla 10.05.13, 06:28John Vink von Magnum ist von einer Leica M9-P auf die Sony RX1 umgestiegen
Zitat: Ehemaliges Mitglied 10.05.13, 20:21Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass man einzig mit 35mm glücklich sein kann. 80% meiner Bilder könnt ich damit gar nicht machen.
Wenn man nur 35 mm Brennweite braucht und sonst nichts, ist die Entscheidung "pro RX1" m.E. klar.
Wenn man auch andere Brennweiten braucht, ist die Entscheidung "pro NEX-7" ebenso klar.
Oder die Antwort heisst "beide", wenn man sich das leisten will / kann.
Dass ein Profi sie hat, ist m.E. kein Argument. Er leiht sich bei Bedarf sicher eine Hasselblad, denke ich.
19
718 Klicks

Meine Spiegelreflex zu gross zum Reisen welche Kompaktkamera

Schmätterling 13.05.13, 22:34
Immer ohne Sucher würde ich nicht fotografieren wollen. Das geht mal kurz für ein paar Tage, aber auf Dauer nervt es und in manchen Situationen braucht man einfach einen. Vor allem in der Karibik, im hellen Sonnenlicht, sieht man auf dem Display nur sehr wenig.

Ich empfehle eine kleine Knipse für "immer-dabei", die in die Hosentasche passt (z.B. RX100 oder Lumix LX7 oder so) plus eine DSLR oder SLT mit lichtstarker Festbrennweite (z.B. 1.4 / 30 mm oder 1.8 / 35 mm), damit man auch im Dunkeln erstklassige Fotos machen kann. Ein sehr kompakter Body wie die neue Canon EOS 100D oder die Sony A33 / A55 / A37 reicht m.E. vollkommen.

Wenn nur eine einzige Kamera, dann eine Sony NEX-6 / NEX-7 bzw. Olympus OM-D oder so, die haben einen Sucher und man bekommt auch lichtstarke und sehr gute Objektive.
Jürgen W2 17:58
Jürgen W2 17:58
Immer ohne Sucher würde ich nicht fotografieren wollen. Das geht mal kurz für ein paar Tage, aber auf Dauer nervt es und in manchen Situationen braucht man einfach einen. Vor allem in der Karibik, im hellen Sonnenlicht, sieht man auf dem Display nur sehr wenig.

Ich empfehle eine kleine Knipse für "immer-dabei", die in die Hosentasche passt (z.B. RX100 oder Lumix LX7 oder so) plus eine DSLR oder SLT mit lichtstarker Festbrennweite (z.B. 1.4 / 30 mm oder 1.8 / 35 mm), damit man auch im Dunkeln erstklassige Fotos machen kann. Ein sehr kompakter Body wie die neue Canon EOS 100D oder die Sony A33 / A55 / A37 reicht m.E. vollkommen.

Wenn nur eine einzige Kamera, dann eine Sony NEX-6 / NEX-7 bzw. Olympus OM-D oder so, die haben einen Sucher und man bekommt auch lichtstarke und sehr gute Objektive.
14
450 Klicks

Kaufberatung Kompaktkamera

Uwe Drescher 16:23
Hallo Heiko,

vielen Dank für deine Hinweise. Das hilft schon mal weiter.

Gruß Uwe
Uwe Drescher 17:43
Uwe Drescher 17:43
Hallo Heiko,

vielen Dank für deine Hinweise. Das hilft schon mal weiter.

Gruß Uwe
3
18 Klicks

Taschenkamera mit Sucher

taradi 30.04.13, 01:32
In diesem Falle ist wohl eher die Hosen / Hemdtasche gemeint :)

eine schmale Poket Kamera hat den meisten Knipsern wohl
zuwenig Zoom und eine Systemkamera ist vielen wieder zu
schwer und/oder zu teuer; so bleibt der Komprmiß Bridge :----------)))))))))))))))))))))))

Die (ab Juni 2013 kommende?) LF1 ist schon ein sehr schöner und guter Ansatz für eine schmale
Hemdtaschenkamera, wenn sie dann auch unter schlechten Lichtbedingungen gute Bilder macht :)
taradi 17:30
taradi 17:30
In diesem Falle ist wohl eher die Hosen / Hemdtasche gemeint :)

eine schmale Poket Kamera hat den meisten Knipsern wohl
zuwenig Zoom und eine Systemkamera ist vielen wieder zu
schwer und/oder zu teuer; so bleibt der Komprmiß Bridge :----------)))))))))))))))))))))))

Die (ab Juni 2013 kommende?) LF1 ist schon ein sehr schöner und guter Ansatz für eine schmale
Hemdtaschenkamera, wenn sie dann auch unter schlechten Lichtbedingungen gute Bilder macht :)
14
392 Klicks

Nikon P7100 - Probleme mit opt. Sucher

dayton77 12.04.13, 18:06
Zitat: klackklackklack 09:08Bei der Canon G-Serie, die ich nutz(t)e, ist der Sucher nur ein Guckloch. Aber besser als nichts. Vermutlich ist er bei der Nikon auch nicht viel mehr. Oder?

so ist es :-)
Heiko62 11:09
Heiko62 11:09
Zitat: klackklackklack 09:08Bei der Canon G-Serie, die ich nutz(t)e, ist der Sucher nur ein Guckloch. Aber besser als nichts. Vermutlich ist er bei der Nikon auch nicht viel mehr. Oder?

so ist es :-)
7
292 Klicks

general electric ge x5

norbert teske 09.05.13, 14:23
Eine gebrauchte Fujifilm S6500fd oder Lumix DMC-FZ50 gibt es in dem einschägigen online-Auktionshaus schon für < 100€, eher 60-70€. Die Bildqualität ist bei diesen Kameras auch nach Jahren garantiert besser als bei GE
Mikill 20.05.13, 22:57
Mikill 20.05.13, 22:57
Eine gebrauchte Fujifilm S6500fd oder Lumix DMC-FZ50 gibt es in dem einschägigen online-Auktionshaus schon für < 100€, eher 60-70€. Die Bildqualität ist bei diesen Kameras auch nach Jahren garantiert besser als bei GE
6
180 Klicks

Sony Cyber-shot G defekt

Achim Hohaus 20.05.13, 11:30
Meine Sony Cyber shot G ist auf eine Ecke gefallen. Jetzt öffnet sich die Kamera nicht mehr.
Kann mir jemand helfen?
Lohnt sich eine Reparatur?

Vielen Dank!

Achim
Achim Hohaus 20.05.13, 11:30
Achim Hohaus 20.05.13, 11:30
Meine Sony Cyber shot G ist auf eine Ecke gefallen. Jetzt öffnet sich die Kamera nicht mehr.
Kann mir jemand helfen?
Lohnt sich eine Reparatur?

Vielen Dank!

Achim
1
22 Klicks

LCD-Sucher, Leicht und gute Makros

Jochen Sachweh 18.05.13, 17:42
Olympus XZ-2 und Aufstecksucher VF-2 oder VF-3 fällt mir da spontan ein.

Ok, durch den Sucher wird die Kamera ein bisschen sperrig. Dafür kann man ihn aber bei Nichtgebrauch abnehmen und - was sehr praktisch ist - er kann nach oben geklappt werden. Mag das Display noch so gut und außerdem klappbar sein - bei Sonnenschein finde ich manuelles Fokussieren auf kleinste Details mit Sucher wesentlich komfortabler.
MissC 19.05.13, 12:33
MissC 19.05.13, 12:33
Olympus XZ-2 und Aufstecksucher VF-2 oder VF-3 fällt mir da spontan ein.

Ok, durch den Sucher wird die Kamera ein bisschen sperrig. Dafür kann man ihn aber bei Nichtgebrauch abnehmen und - was sehr praktisch ist - er kann nach oben geklappt werden. Mag das Display noch so gut und außerdem klappbar sein - bei Sonnenschein finde ich manuelles Fokussieren auf kleinste Details mit Sucher wesentlich komfortabler.
2
70 Klicks

Fujifilm finepix S4800

-Ismail 13.05.13, 19:39
Da musst Du dir keine Sorgen machen, dass ist bauartbedingt typisch. Also kein Fehler.
Heiko62 18.05.13, 12:05
Heiko62 18.05.13, 12:05
Da musst Du dir keine Sorgen machen, dass ist bauartbedingt typisch. Also kein Fehler.
4
77 Klicks

Fujifilm X20 erste Eindrücke

Turro 25.03.13, 11:31
Zitat: Petrosilius Krallemann 17.05.13, 23:19Hier gibt's die deutsche BA zur FUJI X20:

http://www.fujifilm.eu/uploads/tx_fujif ... _DE_01.pdf

Auch dir danke,ich sollte mich wirklich mal
mit der Kamera beschäftigen.Ich war noch nie auf home,
Schöne Feiertage
wünscht
Gerd.
Gerd Scheel 17.05.13, 23:35
Gerd Scheel 17.05.13, 23:35
Zitat: Petrosilius Krallemann 17.05.13, 23:19Hier gibt's die deutsche BA zur FUJI X20:

http://www.fujifilm.eu/uploads/tx_fujif ... _DE_01.pdf

Auch dir danke,ich sollte mich wirklich mal
mit der Kamera beschäftigen.Ich war noch nie auf home,
Schöne Feiertage
wünscht
Gerd.
26
2.622 Klicks

[Kaufberatung] Kamera als Geschenk bis 200€

Sano I 09.05.13, 22:02
Die Canonreihe ist auch nicht schlecht. Hatte mal eine Canon PowerShot SX 150 IS für einige Zeit.
http://www.amazon.de/dp/B005IK5EEY?m=A3 ... KI2qN76sXw
oder ganz aktuell, wobei ich 16MP schon "krank" finde auf den kl. Sensoren. Selbst die 14MP bei der 150er sind schon heftig.
http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Di ... +sx+160+is
Heiko62 17.05.13, 21:12
Heiko62 17.05.13, 21:12
Die Canonreihe ist auch nicht schlecht. Hatte mal eine Canon PowerShot SX 150 IS für einige Zeit.
http://www.amazon.de/dp/B005IK5EEY?m=A3 ... KI2qN76sXw
oder ganz aktuell, wobei ich 16MP schon "krank" finde auf den kl. Sensoren. Selbst die 14MP bei der 150er sind schon heftig.
http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Di ... +sx+160+is
4
104 Klicks

[Kaufberatung] Digitalkamera bis 200 Euro

bertoo 13.05.13, 18:47
Achjaa... mediamarkt ist doch nicht so kulant wie ich dachte. Geld zurück gab es nicht, sondern eine Gutschrift. Was dann zur Folge hatte, dass ich mich in der Auswahl des mediamarkts umsehen musste. Zu meinen Glück muss ich sagen, dass die dort Grade etwas im Angebot hatten, was ich mir schon vor ner Woche intensiv angeschaut habe, jedoch nicht in Frage kam wegen des vorher gekürzten Budgets.
Ich hab also zu der Gutschrift 120 Euro dazu gelegt und eine Sony HX200V gekauft.
Erster Eindruck der ersten Bilder auf PC Bildschirm: um Lichtjahre besser als die zr100. Rauschen Bis ISO 400 sehr sehr fein und nicht störend für mein empfinden. Der Zoom-Ring am objektiv erleichtert so einiges und die Möglichkeit den Fokus damit Manuel zu steuern kommt mir bei Makro Aufnahmen sehr entgegen.

Ich meld mich später nochmal :)
bertoo 17.05.13, 14:19
bertoo 17.05.13, 14:19
Achjaa... mediamarkt ist doch nicht so kulant wie ich dachte. Geld zurück gab es nicht, sondern eine Gutschrift. Was dann zur Folge hatte, dass ich mich in der Auswahl des mediamarkts umsehen musste. Zu meinen Glück muss ich sagen, dass die dort Grade etwas im Angebot hatten, was ich mir schon vor ner Woche intensiv angeschaut habe, jedoch nicht in Frage kam wegen des vorher gekürzten Budgets.
Ich hab also zu der Gutschrift 120 Euro dazu gelegt und eine Sony HX200V gekauft.
Erster Eindruck der ersten Bilder auf PC Bildschirm: um Lichtjahre besser als die zr100. Rauschen Bis ISO 400 sehr sehr fein und nicht störend für mein empfinden. Der Zoom-Ring am objektiv erleichtert so einiges und die Möglichkeit den Fokus damit Manuel zu steuern kommt mir bei Makro Aufnahmen sehr entgegen.

Ich meld mich später nochmal :)
19
259 Klicks

Wer kennt die "G100 General-Electric"

hemem 17.05.12, 15:16
.... jetzt aber mal zur GE 100 und weg von den ganzen Spässchen ! Ich habe das Teil gerade beim Blende Wettbewerb gewonnen und mich damit befasst . Was die Bildqualität anbelangt ist sie bei 28 mm recht flau was sich allerdings zu den längeren Brennweiten hin deutlich verbessert , die Einstellmöglichkeiten übersteigen das für den Fotografen erforderliche bei Weitem wie ja leider bei Kompakten heute üblich. Die Belichtung fällt etwas reichlich aus ... es gibt zwar eine Korrektur die allerdings nicht zu speichern ist , Rauschen Verzeichnungen und Auslöseverzögerung bewegen sich auf dem für diese Preisklasse üblichem Niveau ... leider hat auch diese Kamera viel zu viele Pixel die bei diesem Kamerakonzept keiner braucht aber scheinbar jeder will !? Insgesamt wirkt die G 100 etwas billig ( was ja bei dem Preis auch kein Wunder ist ) ich würde empfehlen das Teil mal im Fachhandel in die Hand zu nehmen . Vor 4 Jahren habe ich ebenfalls beim Blende Wettbewerb eine Ixus 860 IS gewonnen und die ist mir immer noch ans Herz gewachsen ! Gruß aus Hamburg von Hans
Hans - Joachim Lachmann 16.05.13, 12:27
Hans - Joachim Lachmann 16.05.13, 12:27
.... jetzt aber mal zur GE 100 und weg von den ganzen Spässchen ! Ich habe das Teil gerade beim Blende Wettbewerb gewonnen und mich damit befasst . Was die Bildqualität anbelangt ist sie bei 28 mm recht flau was sich allerdings zu den längeren Brennweiten hin deutlich verbessert , die Einstellmöglichkeiten übersteigen das für den Fotografen erforderliche bei Weitem wie ja leider bei Kompakten heute üblich. Die Belichtung fällt etwas reichlich aus ... es gibt zwar eine Korrektur die allerdings nicht zu speichern ist , Rauschen Verzeichnungen und Auslöseverzögerung bewegen sich auf dem für diese Preisklasse üblichem Niveau ... leider hat auch diese Kamera viel zu viele Pixel die bei diesem Kamerakonzept keiner braucht aber scheinbar jeder will !? Insgesamt wirkt die G 100 etwas billig ( was ja bei dem Preis auch kein Wunder ist ) ich würde empfehlen das Teil mal im Fachhandel in die Hand zu nehmen . Vor 4 Jahren habe ich ebenfalls beim Blende Wettbewerb eine Ixus 860 IS gewonnen und die ist mir immer noch ans Herz gewachsen ! Gruß aus Hamburg von Hans
28
382 Klicks

nutzung canon powershot sx 500 is

guebro 15.05.13, 13:57
Ein großer Schwachpunkt sind die vielen Megapixel auf den kleinen Sensoren. Die Technik ist zwar fortgeschritten um das auszugleichen. Allerdings wird sich das durch Detailverluste "erkauft". Ich habe z.Bsp noch eine 11Jahre alte Kamera mit 5Megapixel. Noch heute liefert sie bessere Bilder als so manche neue Kamera. Erst bei den sogenannten Edelkompakten wie Canon S100, Samsung EX2, Olympus ZX2, Panasonic LX7 und ähnlichen sieht man die gute Qualität. All den genannten ist aber gemein, dass sie größere Sensoren und weniger Megapixel besitzen im Vergleich zu der Kompaktklasse bis 200-250€. (vereinzelt auch teurer)

Dein Modell kenne ich nun nicht aus eigener Erfahrung. Wenn die Möglichkeit im Menü besteht, z.Bsp Kontrast, Farbsättigung, Schärfe zu verändern solltest Du versuchen, damit Verbesserungen zu erzielen. Niedrige ISO Werte sollten ein "muss" sein. Wenn Du ein Bild fertig bearbeitet hast und entsprechend verkleinert für dein Ausgabemedium, hilft in aller Regel ein leichtes nachschärfen auf +1. Somit denke ich, dass wohl ein wenig Fleißarbeit ansteht, bis Du die richtigen Einstellungen gefunden hast, die dir entsprechende Bilder liefern. Olympus war schon immer führend wenn es um jpeg-engine ging bei Bildern out of cam.

Gruß Heiko
Heiko62 15.05.13, 21:45
Heiko62 15.05.13, 21:45
Ein großer Schwachpunkt sind die vielen Megapixel auf den kleinen Sensoren. Die Technik ist zwar fortgeschritten um das auszugleichen. Allerdings wird sich das durch Detailverluste "erkauft". Ich habe z.Bsp noch eine 11Jahre alte Kamera mit 5Megapixel. Noch heute liefert sie bessere Bilder als so manche neue Kamera. Erst bei den sogenannten Edelkompakten wie Canon S100, Samsung EX2, Olympus ZX2, Panasonic LX7 und ähnlichen sieht man die gute Qualität. All den genannten ist aber gemein, dass sie größere Sensoren und weniger Megapixel besitzen im Vergleich zu der Kompaktklasse bis 200-250€. (vereinzelt auch teurer)

Dein Modell kenne ich nun nicht aus eigener Erfahrung. Wenn die Möglichkeit im Menü besteht, z.Bsp Kontrast, Farbsättigung, Schärfe zu verändern solltest Du versuchen, damit Verbesserungen zu erzielen. Niedrige ISO Werte sollten ein "muss" sein. Wenn Du ein Bild fertig bearbeitet hast und entsprechend verkleinert für dein Ausgabemedium, hilft in aller Regel ein leichtes nachschärfen auf +1. Somit denke ich, dass wohl ein wenig Fleißarbeit ansteht, bis Du die richtigen Einstellungen gefunden hast, die dir entsprechende Bilder liefern. Olympus war schon immer führend wenn es um jpeg-engine ging bei Bildern out of cam.

Gruß Heiko
6
103 Klicks
<12345 ... 619>
Nach
oben