Zitat: NikoVS 14.09.22, 18:42Zum zitierten BeitragZitat: kmh 14.09.22, 16:19Zum zitierten Beitrag
Lass ihn doch. Unser Hobby hat unterschiedliche Auswüchse. Das merk ich an mir selber. Ich und meine Ticks! ;)
Deine Auffassung von Leben und Leben lassen gefällt mir! :-)
Lass ihn doch. Unser Hobby hat unterschiedliche Auswüchse. Das merk ich an mir selber. Ich und meine Ticks! ;)
Deine Auffassung von Leben und Leben lassen gefällt mir! :-)
Zitat: Holger L 14.09.22, 08:14Zum zitierten Beitrag
Eigentlich ist das auf Lebenszeit ausgelegt, da sollten schon alle ausgewählten Fotos drauf passen, nicht nur die, die ich schon gemacht habe, sondern auch die, die ich künftig noch knipsen werde. Das ist zumindest mal der Plan.
Mein bestes Foto habe ich schließlich noch nicht gemacht. :-)
Eigentlich ist das auf Lebenszeit ausgelegt, da sollten schon alle ausgewählten Fotos drauf passen, nicht nur die, die ich schon gemacht habe, sondern auch die, die ich künftig noch knipsen werde. Das ist zumindest mal der Plan.
Mein bestes Foto habe ich schließlich noch nicht gemacht. :-)
Zitat: Holger L 14.09.22, 20:34Zum zitierten BeitragWenn Du das vielleicht noch für jede mögliche Druckauflösung machen könntest....! ;-)))
Zitat: kmh 14.09.22, 22:11Zum zitierten BeitragMach ich mit Bridge auch so, nur muß ich die Bilder eben nicht extra nach Bridge importieren muß.Zitat: kmh 14.09.22, 22:11Zum zitierten BeitragIn Bridge auch nicht. Und natürlich läßt sich alles Mögliche in die Metadaten eintragen.Zitat: kmh 14.09.22, 22:11Zum zitierten BeitragDas ist natürlich von entscheidender Bedeutung, da bin ich auch sehr konsequent!Zitat: kmh 14.09.22, 22:11Zum zitierten BeitragJe nachdem an welchem USB Eingang ich die externe Platte anstöppel, kann sie auch unterschiedliche Laufwerksbuchstaben haben. Das ist in Bridge egal, da es zum Glück keine Kataloge gibt und sie mir die Ordnerstruktur so zeigt, wie ich sie angelegt habe.Zitat: Dieter R. auf Tour 15.09.22, 00:36Zum zitierten BeitragSpielt mit Bridge ja auch keine Rolle, die zeigt Dir das später auch so an wie Du es strukturiert hast.Zitat: Dieter R. auf Tour 15.09.22, 00:36Zum zitierten BeitragWenn Du damit z.B. LR meinst, wird es nicht eleganter, solange Du Deine Bilder ohne Umbenennung, Sichtung, Sortierung, einfach nur in irgendwelche Ordner kopierst. Da ein Bild ja mehr als 1000 Worte sagt, hier noch mal 2 Screenshots. Ansicht einer externen Festplatte bei mir in Bridge.
[fc-foto:46708909][fc-foto:46708908]
[fc-foto:46708909][fc-foto:46708908]
Zitat: NikoVS 15.09.22, 06:18Zum zitierten BeitragZitat: Dieter R. auf Tour 14.09.22, 22:23Zum zitierten Beitrag
Dann warst du einer der ersten.Ja, kam erstmals April 2005. Aber so ist das mit den gefühlten Ewigkeiten! ;-)))
Dann warst du einer der ersten.Ja, kam erstmals April 2005. Aber so ist das mit den gefühlten Ewigkeiten! ;-)))
Mein Wunsch an Adobe:
- LR Light
- Ohne diese Kataloge (ohne Datenbankfunktion)
- Ohne die Funktionen oben rechts (Karte, Buch, Diashow, Drucken, Web)
Gut, dann sind wir bei Bridge! ;))
Ach ja - und als Kaufversion. Ich möchte eine Software besitzen. Auch wenn KGW behauptet, dass selbst wenn ich sie kaufe, ich sie nicht besitzen würde. Der gute, alte Karl-Günter. ;))
- LR Light
- Ohne diese Kataloge (ohne Datenbankfunktion)
- Ohne die Funktionen oben rechts (Karte, Buch, Diashow, Drucken, Web)
Gut, dann sind wir bei Bridge! ;))
Ach ja - und als Kaufversion. Ich möchte eine Software besitzen. Auch wenn KGW behauptet, dass selbst wenn ich sie kaufe, ich sie nicht besitzen würde. Der gute, alte Karl-Günter. ;))
Zitat: Christian Gigan Weber 15.09.22, 06:54Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 15.09.22, 06:18Zum zitierten BeitragZitat: Dieter R. auf Tour 14.09.22, 22:23Zum zitierten Beitrag
Dann warst du einer der ersten.Ja, kam erstmals April 2005. Aber so ist das mit den gefühlten Ewigkeiten! ;-)))
Ich bin leicht verspätet digital eingestiegen. 2002 mit meiner Canon G2. Vorher nur analog. U.a. mit meiner F100.
Wenn Dieter digital schon ao lange dabei ist, dann müsste er uns Jüngere doch sagen können, wo es lang geht. Mit der Erfahrung. Immerhin fast 23 Jahre! ;))
Dann warst du einer der ersten.Ja, kam erstmals April 2005. Aber so ist das mit den gefühlten Ewigkeiten! ;-)))
Ich bin leicht verspätet digital eingestiegen. 2002 mit meiner Canon G2. Vorher nur analog. U.a. mit meiner F100.
Wenn Dieter digital schon ao lange dabei ist, dann müsste er uns Jüngere doch sagen können, wo es lang geht. Mit der Erfahrung. Immerhin fast 23 Jahre! ;))
Noch mal zu KGW: Ich vermisse ihn so sehr. Ohne ihn macht eine Luminar-Diskussion einfach keinen Spass! ;)
Zitat: NikoVS 15.09.22, 06:56Zum zitierten Beitrag
Was ist mit Acdsee und Digikam? Okay, letzteres kannst du nicht kaufen ;-)
Was ist mit Acdsee und Digikam? Okay, letzteres kannst du nicht kaufen ;-)
Zitat: Holger L 15.09.22, 07:09Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 15.09.22, 06:56Zum zitierten Beitrag
Was ist mit Acdsee und Digikam? Okay, letzteres kannst du nicht kaufen ;-)
ACDSee Mac 7 habe ich. Zur Verwaltung und Betrachtung. RAW-Import und Entwicklung ausschliesslich im LR 6.14. Das was andere im PS machen, mache ich in bescheidenem Umfang in Affinity.
Was ist mit Acdsee und Digikam? Okay, letzteres kannst du nicht kaufen ;-)
ACDSee Mac 7 habe ich. Zur Verwaltung und Betrachtung. RAW-Import und Entwicklung ausschliesslich im LR 6.14. Das was andere im PS machen, mache ich in bescheidenem Umfang in Affinity.
Kann Acdsee nicht auch RAW-Entwicklung? Kenne ich selbst leider nicht.
Statt Digikam wäre dann wohl Darktable besser geeignet, dachte du brauchtest nur einen Betrachter, keinen Entwickler. Wobei mir persönlich Digikam sehr gut gefällt, ich mit Darktable aber nicht so klar und es nicht weiter verfolgt habe.
Was ist eigentlich mit Bridge+PSE? Ist der ACR dann stark abgespeckt?
Statt Digikam wäre dann wohl Darktable besser geeignet, dachte du brauchtest nur einen Betrachter, keinen Entwickler. Wobei mir persönlich Digikam sehr gut gefällt, ich mit Darktable aber nicht so klar und es nicht weiter verfolgt habe.
Was ist eigentlich mit Bridge+PSE? Ist der ACR dann stark abgespeckt?
Zitat: NikoVS 15.09.22, 06:56Zum zitierten BeitragBridge kostet nix. Und wenn Du die Offline Installer hast, ist es quasi das was Du willst. Ich glaube den Link zu ProDesignTools hatte ich Dir mal geschickt, aber Du hattest Probleme bei der Installation auf Deinem Mac, warum auch immer.Zitat: NikoVS 15.09.22, 06:59Zum zitierten BeitragIch erst 2005 mit einer Nikon D70. ;-)Zitat: NikoVS 15.09.22, 06:59Zum zitierten BeitragWenn er schon immer so hin und hergerissen war, wohl eher nicht. ;-)))
Zitat: Christian Gigan Weber 15.09.22, 07:20Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 15.09.22, 06:56Zum zitierten BeitragBridge kostet nix
Dann hast du aber keinen ACR und nur einen reinen Bildbetrachter. In diesem Fall würde ich tatsächlich jedem raten, einen Blick auf Digikam zu werfen.
Dann hast du aber keinen ACR und nur einen reinen Bildbetrachter. In diesem Fall würde ich tatsächlich jedem raten, einen Blick auf Digikam zu werfen.