Zurück zur Liste

Seefeld

974 10

Roland Zumbühl

Premium (Complete), Arlesheim

Seefeld

Eine der Schulanlagen in Spreitenbach
heisst Seefeld, obschon ein See fehlt.
In meinem Sehfeld zeigte sich dieser Minergie-Bau.
Architektbüro: egli, rohr und partner in Baden (AG)
Ort: Spreitenbach (AG)
Datum: 09.09.2015

Kommentare 10

Cornelia Schorr 18. September 2015, 22:01
Nu ja, das Äußere gefällt mir nicht, das Innere mag anders aussehen und ein angenehmes und anregendes Lernklima ermöglichen. Ich find es für Schulen wichtig, dass Licht hineinkommt, was hier gegeben ist, und dass die Schüler auf Grün blicken können - das ist hier nicht ersichtlich.

LG conny
Kommentar loben
RicoB 16. September 2015, 16:36
Die scheinbar fehlende "Abstützung" auf dem Boden widerspricht der Grundidee, dass man die Statik eines Bautwerks immer sichtbar machen sollte. An diesem Schulhaus hat der Architekt sehr bewusst den schweren Baukörper in der Luft "hängen" lassen. Damit hat er zumindest eine Diskussion in unserem Kreis angefacht ... gut so. ;-)
LG Rico

Kommentar loben
Roland Zumbühl 16. September 2015, 10:12
@ Alle: Vielen Dank für eure Reaktionen. Aufgrund meiner langjährigen Erfahrung, ist mir bewusst, dass die Lehrpersonen, die Mitschülerinnen, die Lerninhalte, die Klassenräume und das Lernumfeld weit wichtiger sind für die Kinder und Jugendlichen als die Schulhausbauten in ihrer äusseren Form. Wenn man in einen Klassenraum tritt, spürt man sofort dessen "Klima", vor allem wenn die Klasse und die wichtigsten Lehrpersonen schon seit längerem darin unterrichten.
Kommentar loben
Hellmut Hubmann 15. September 2015, 23:20
Kinder haben mitunter andere Gedanken als alte Leute.
Für mich bleibt die offene Frage, ob ich mich jenseits der Mitte sicher fühlen könnte. Der tragende Teil wirkt auf mich wie ein größerer Radiergummi. Und damit nicht soo seehre stabil.
Das Gebäude gefällt mir trotzdem irgendwie und überhaupt. Nur das Haus im Hintergrund ist fehl am Platze.
Kommentar loben
RicoB 15. September 2015, 19:36
Ob das akkurat fotografierte Gebäude seinen Zweck erfüllt, weiss ich nicht. Für die Schüler hoffe ich, dass sie drinnen auf Lehrer treffen, die sie auf die richtige Art aufzunehmen verstehen.
LG Rico
Kommentar loben
ruepix 15. September 2015, 18:56
Minergie-Bau - gut und schön. Energie-Effizienz kann aber keine Entschuldigung für Fantasielosigkeit sein. Ich stimme Robby zu.
LG Detlef
Kommentar loben
Hans Nater 15. September 2015, 18:16
Für die Schulbehörde gilt es gut zu überlegen wie die Schüler in die Klassen verteilt werden. Es muss auf gleichmässige Gewichtsverteilung geachtet werden, damit das Schulhaus nich auf eine Seite kippt.

Gruss
hn
Kommentar loben
Dorothee 9 15. September 2015, 17:57
Also in meinem Seefeld in Tirol gibts schon einen See, der Himmel ist manchmal blau, die Berge nah.
Kommentar loben
Daniel 19 15. September 2015, 17:22
Das mag ein zeitgemässer Bau sein, aber ich bin irgendwie froh, früher in die Schule gegangen zu sein. Mich hat man noch nicht in Kisten gesteckt zum lernen.
Gut dass das Innen wichtiger ist als das Aussen in Schulen. LG Daniel
Kommentar loben
Robert Nöltner 15. September 2015, 16:47
Meine Kritik wendet sich nicht an den Fotografen. Das Bild ist hervorragend aufgenommen und ausgerichtet. Ich frage mich jedoch, ob diese Architektur geeignet ist, Kinder auf die richtige Art aufzunehmen. Da habe ich gewisse Zweifel
LG Robby
Kommentar loben