5.079 18

Michael von MD-GrafiX


Premium (Basic), Weidenthal

Kim ~1~

Ein kleines Bildchen frisch aus dem Studio!

Model: Kim-Samantha
Visa: Cornelia Schneider

Würde mich über die Eine oder Andere Anmerkung freuen.
Michael

Kommentare 18

  • Sascha-Koch 24. Oktober 2011, 7:54

    das ist aber eine hübsche!
    TOLL!

    LG
    Sascha
  • cube51 7. Oktober 2011, 16:59

    Ich finde es sehr gelungen. Dass die Pupillen bei manchen Leuten erweitert sind ist nun mal so und tut der Leistung keinen Abbruch. Gefällt mir sehr gut. Sehr zarte Farben. Ich als Bearbeitungsmuffel finde es ohne Reflex jedoch auch besser.
  • MoJo Rising 5. September 2011, 9:00

    Immer wieder interessant, wenn sich an solchen Details Diskussionen entfachen ;-)
    Danke fürs Einstellen des Originals. Wieder was gelernt - na den Soboreflex hätte ich nicht so störende empfunden, dass er weggemusst hätte.
    Es bleibt trotzdem ein Portrait das man sich sehr gerne ansieht.
    LiGrü MO
  • Arndt Deckers 5. September 2011, 8:47

    Very sensual :-)

    Arndt
  • Wolfgang E. Müller 4. September 2011, 13:21

    Pupillengröße? Mit Baustrahlern wäre Sie drogenfrei geblieben :-)
    Sehr schön!
    LG
    Wolfgang
  • Michael von MD-GrafiX 3. September 2011, 11:53

    so, hier nun endlich die Version mit Augenreflex
  • Michael von MD-GrafiX 2. September 2011, 15:53

    @Volker: An der Pupillengröße sowie die Größe der Augen wurde nichts gemacht. Das Bild ist ausser dem Entfernen des zweiten Reflexes in den Augen so aus der Kamera.

    Wenn du mich fragst - wegen der Pupillengröße - das müssen die harten Drogen sein... ;))))

    Michael
  • Volker Durben 2. September 2011, 13:50

    Wenn wir hier die Augen diskutieren:
    Mir scheinen die Pupillen auffallend groß zu sein. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es bei, oder besser gesagt vor der Aufnahme so stock-finster war. Oder hast Du diese Größe erst durch die BEA erzielt?

    Während wir uns jetzt alle nur über die Augen unterhalten, könnte man vergessen, dass es sich hier um ein wunderschönes Beauty-Porträt handelt ;-)

    Gruß
    Volker
  • Michael von MD-GrafiX 2. September 2011, 12:45

    Ich lade heute Abend das Bild in meinen Fotohome-Ordner und verlinke das Original darunter.
  • MoJo Rising 2. September 2011, 12:41

    @danke Michael und Tobias ;-) Würde mich mal interessieren, wie die Augen ohne diese Korrektur ausgesehen haben ;-)
  • Michael von MD-GrafiX 2. September 2011, 11:53

    @Mojo: ein Sobo ist die Reflektion einer Softbox in den Augen.

    @Tobias: Danke für die Erklärung.

    Michael
  • Tobias Bader 2. September 2011, 9:31

    @mojo: vermute softbox :-) aber sicher war ich mir erst auch net.

    Hübsches Model. Tolle Bearbeitung.

    Gruß,
    Tobi
  • MoJo Rising 2. September 2011, 9:04

    Wunderbares Portrait. Das mit den Augen wurde schon gesagt, das ist der einzige kleine Makel, da fehlt etwas lebendiges, das Augenweiß wird zu leblos.
    Wenn ich mich jetzt auch als Laie oute: Was bitteschön ist ein "SOBO" ?!?!
    LiGrü MO
  • photosmiley 2. September 2011, 8:23

    Sehr schön! Das Model ist klasse - und der Schnitt ist super!

    LG Oleg
  • Michael von MD-GrafiX 2. September 2011, 7:57

    Hallo Leute - danke für eure Anmerkungen. An den Augen wurde ein Sobo weggemacht, von daher wirken die Augen etwas matt. Ihr habt ja recht.

    Gruß Michael

Informationen

Sektion
Views 5.079
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS-1D Mark IV
Objektiv ---
Blende 6.3
Belichtungszeit 1/160
Brennweite 90.0 mm
ISO 100

Gelobt von