1.553 16

Hotpixel


Premium (Basic), Saal

Haidplatz II

Unterwegs mit Thomas Heilmeier.
Ich fand diese unbearbeitete Aufnahme wesentlich schöner als die brave, entzerrte Version. Wie seht ihr das?
10mm, 8 Sek, f7,1

Siehe auch:

Kommentare 16

  • Pit Lange 18. Februar 2006, 14:56

    auf den ersten Blick gefällts mir, aber bei längerem Betrachten find ich die entzerrte Version dann doch besser.
    Gruß Pit
  • Matthias Marxreiter 17. Februar 2006, 18:50

    Total krass. Mir persönlich gefällts besser, als die komisch halb-entzertte. Ich entzerre ja sowieso so gut wie nie...

    Gruß, Matthias.
  • KONNIs digitale Fotokiste 16. Februar 2006, 21:13

    farben und schärfe sin super, vieleicht einen tick weniger belichten.

    bei der bearbeiteten version hast du die gebäude zu sehr in die breite gezerrt - da passt irgendwie alles nicht mehr.

    diese version hier hat trotz der verzerrten gebäude etwas interessantes!

    lg konni
  • Udo Krüger 16. Februar 2006, 19:37

    Bei diesem Bild wird der Blick in das Ende der Gasse geführt.
    Das Foto wirkt dramatischer.
    Gruß Udo
  • Gunter Peter 16. Februar 2006, 19:25

    Sehr schöne Nachtausnahme,nur kann ich mich nicht festlegen welche von den beiden Aufnahmen besser wirken, auf mich.Sind alle zwei wunderschön und tolle Architekturen,Schöner Platz.LG,Gunter.
  • EyeView 16. Februar 2006, 16:56

    Ich finde beide Aufnahmen haben etwas , ich wüßte auch nicht für welches ich mich entscheiden würde, Qualitativ extra klasse.

    HG Frank
  • Thomas Schöfer 16. Februar 2006, 10:59

    Ich finde es klasse ! Hoffentlich hält diese schräge Architektur den Schneemassen stand :-))!
    Gruß, Thomas
  • Roman Thimian 16. Februar 2006, 7:47

    Find es klasse. +++
    LG
    Roman
  • Christian Scherl 16. Februar 2006, 6:48

    die verzerrte verion hat was und ist mal eine andere darstellung.
    die einzelbelichtung finde ich auch interessant, da es wie´s aussieht, doch einige zweifler gibt, die glauben dass dieser helligkeitsumfang nicht mit einer aufnahme zu bewerkstelligen ist. hier wieder ein beispiel dafür, dass dem nicht so ist.
    grüße chris
  • Rainer RXI 16. Februar 2006, 0:43

    Hm.
    vermutlich liegt die Wahrheit in der Mitte. Mir sind eigentlich beide zu extrem. Das eine in die eine und das andere in die andere Richtung ;-)))
    Technik =perfekt.
    VG Rainer
  • Thomas Rieger. 16. Februar 2006, 0:40

    Schoon wieder der Haidplatz, habt ihr das Schild vom Chris nich gesehen ??
    Ich kann mir eigentlich nicht entschieden, da es einfach nur der Haidplatz ist, und der ist nunmal totlangweilig, mal hab ich keine Zeit dann macht ihr sowas ;-))))
    Wird scho wieder !!!;-)!!

    Grüße Tom
  • Matthias Bruckschlögl 15. Februar 2006, 22:45

    der Vergleich hinkt leider, da du das andere Bild zwar in der Breite entzerrt, aber die Arbeit nicht zu Ende geführt hast. Logisch, daß das Bild dann gedrungen wirkt und das sieht auch nicht gut aus. Auch hast du es auf der linken Seite übertrieben mit Entzerren, da die Gebäude nun leicht in die andere Richtung kippen.
    Also Äpfel mit Birnen vergleichen kann nicht gut gehen

    Matthias
  • Stefan Gertheinrich 15. Februar 2006, 22:43

    Ich finde diese Version einfach nur stark!

    Beste Grüße,

    Stefan
  • Elke N. 15. Februar 2006, 22:39

    Sieht ganz schön schräg aus!
    Ein toller Platz, da bekommt man doch sicherlich schiefe Absätze, wenn man da drüberläuft :-)
    Gefällt mir, ist mal ne andere Präsentation - die Farben sind echt super!
    Liebe Grüße
    Elke
  • AE. 15. Februar 2006, 22:30

    Die brave Version ist einfach nur brav. Dieses hier ist stark. Da drängt, drückt und droht der Platz.