1.454 14

KarinDat.


kostenloses Benutzerkonto, Dortmund

gone


Mit meinem Wochenbeitrag zum
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Projekt Punktlandung
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
möchte ich einmal einen neuen Weg beschreiten.
Ich bin gespannt auf eure Meinung.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ziel des Projektes ist es eine intensive Bildbesprechung durchzuführen, ich freue mich aber über jede Anmerkung.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Kommentare 14

  • Niedes 26. Juni 2016, 17:09

    Moin Karin,
    sehr tolle "unruhige Hand" von Dir. Auch wie Du das Motiv gesucht und gefunden hast finde ich stark! Trotz der "Verwacklung" hat das Bild für mich eine starke Tiefe - mein Blick fliegt förmlich durch die Häuserzeilen zum Fluchtpunkt.
    "Witzig" ist das Auto im rechten Bildrand. Das fährt voraus und, wie beim Rattenfänger von Hameln, folgen kleine "nichtdefinierbare Lichtsstriche" dem großen Auto.

    Ich glaube, wenn Du dieses Lichtstriche "wegstempeln" würdest, dann hätte das Bild eine noch stärkere Wirkung - aber das ist "nur ein Gedanke".
    Grüssle Frank
  • n.icon 25. Juni 2016, 23:34

    Diese Kunstverwacklungen mag ich auch sehr, allerdings bei Verkehr eher horizontal. Wirkt hier zu sehr wie gehüpft. Andererseits ist das auch der Reiz des Bildes. LG n.icon
  • Lisa und Albert 25. Juni 2016, 21:07

    Ich mag solche Spielereien, hätte aber in diesem Fall ein wenig geschummelt und das Bild horizontal gespiegelt. Ich glaube, der Blick in das Bild hinein wäre intensiver.
    Ansonsten gefällt es mir super.
    LG Albert
    PS: so habe ich es mir gedacht:
    http://www.fotocommunity.de/photo/gone-2-lisa-und-albert/38246403
  • Andrew Gross 25. Juni 2016, 20:59

    Interessantes Experiment. Ich hätte den rechten Teil mit dem Menschen eher aufgehellt. So wirkt es für mich zu linkslastig.
  • RONSHI FOTOGRAFIE - Gudrun Ronsöhr-Hiebel 25. Juni 2016, 1:23

    Solche unscharfen Bilder mag ich. Ich habe aber das Gefühl, dass es noch gerade gerückt werden muß. Einen engen hochformatigen Schnitt kann ich mir ebenfalls gut vorstellen, muß aber nicht. Die Säule und der Fußgänger geben dem Bild noch etwas Lebendiges. Die verwackelten Lichter hätte ich lieber etwas gerader und kürzer ;) und weniger.
    LG Gudrun
  • Maria Kaldewey 24. Juni 2016, 23:47

    Ein herrliches Wusch-Foto. Wobei mir vom Effekt her die Häuser am besten gefallen. Die Lichter sind ein anderes Thema. Beides zusammen ist mir fast ein bisschen viel. Trotzdem für mich ein sehr gelungenes Experiment.

    Liebe Grüße, Maria.
  • Franz Fenner 24. Juni 2016, 23:19

    die darstellung der häuserzeile fansziniert. auch die säule, und den fußganger finde ich belebend für die gesamtszenerie. die irrlichter könnten den notwendigen anker für die augen abgeben, wenn es nicht so viele wären. meine augen finden keinen fixpunkt. aber allemal ein experiment mit viel potential.
    gruß franz.
  • efi57 24. Juni 2016, 23:00

    Zu Beginn habe ich gedacht, eben ein verwackeltes Foto. Das hättest du aber sicher nicht nur so hochgeladen. Also habe ich es mir näher angesehen. Dann haben mich diese verwischten Häuser total in den Bann gezogen. Die Person rechts könnte man auch weglassen. Die Lichter stören mich irgendwie. Anderseits gehören sie aber wieder dazu. Aber ohne würde es mir leichter Fallen, diesen traumähnlichen Zustand besser zu verarbeiten. Aber in jedem Fall eine sehr außergewöhnliche Bildgestaltung, die bei näherer Betrachtung viel für die Fantasie offen lässt.
    LG - Erwin
  • Peter H. Braun 24. Juni 2016, 21:50

    Ganz ehrlich: auf den ersten Blick ein außergewöhnliches Foto. Aber dann frage ich mich: was ist es, in dessen Dienst sich der Effekt stellen soll? Mich interessiert die düstere Stimmung, die Häuserschlucht, die grau, dunkel und scheinbar verregnet im Hintergrund steht. Davon würde ich gerne mehr sehen. Weniger von den verwischten Lichtern gäben dazu einen stimmigen Kontrast. Ich finde: mehr Höhe bei den Häusern und dann ein viel engerer Schnitt täten dem Bild gut. Trotzdem: Experiment gelungen! Beste Grüße Peter
  • Anette Z. 24. Juni 2016, 21:42

    Generell mag ich das Experiment. Die verwischten Häuser kommen gut raus. Die Pflanze hat auch was. Die Autos gehören wohl dazu.
    Probleme macht mir die Tageszeit. Die Autoscheinwerfer sind extrem hell, stechen aus allem anderen raus. Dadurch ziehen sie den Blick auf sich. Lenken von allem anderen ab. Ich glaube, ohne die Autoscheinwerfer wäre es wesentlich besser.

    Es ist auch sehr voll und dadurch zu unruhig und überfrachtet für meinen Geschmack. Mir persönlich würde ein engerer Schnitt besser gefallen. Zum Beispiel untn und rechts ein ordentliches Stück weg. Konzentriert auf die Straße und die Häuser. Das ist einfacher, auf ein Thema konzentriert und deshalb besser zu greifen.
    Oder rechts ein Hochformat aus Passant und Säule. Würde mir auch gefallen. Oder nur der linke Teil mit Pflanze und Häuserfront und ein paar scheinwerfern. Auch extrem spannend. Aber eben nicht alles auf einmal. Da kommt meine Fantasie nicht mit. Sorry. Aber ich würde gerne mehr davon sehen. Und kriegt tatsächlich mal Lust, das auch zu probieren. Ich glaub, ich zieh tatsächlich mal los. Und das ist ein echtes Kompliment. Weil ich dazu noch bei keinem Bild Lust bekommen hab ;-)
    Gruß, Anette
  • ElkeLe 24. Juni 2016, 20:35

    hm, mir geht es ähnlich wie Hans.
    Die Stimmung gefällt mir.
    Unten passt der Schnitt eigentlich perfekt ... wahrscheinlich hast du danach auch den so Bildschnitt gewählt.
    Doch der Schnitt oben ist mir zu knapp - die Häuser und das Denmal wirken auf mich wie abgeschnitten.
    Mit dem Verwackelungseffekt gefallen mir allerdings besonders die Häuser, sie wirken wie bei einem heftigen Regenschauer, herrlich verwaschen und ziehen mein Interesse voll auf sich. Deshalb würde ich sie gerne ganz sehen,
    lg Elke
  • KarinDat. 24. Juni 2016, 19:10

    Alles gut, Hans! Es war ein Experiment, deshalb geht es mir ja um ehrliche Kommentare.
  • Hans Pfleger 24. Juni 2016, 19:08

    Bißchen doof, daß ich jetzt der erste "Anmerker" bin. :( ich kann mit der Aufnahme nicht so richtig was anfangen, aber wie immer ist das sehr subjektiv und liegt wohl auch daran, daß ich ein eher konservativer Knipser bin. Wenn ich länger draufschaue, könnte ich die Lichtstriche als Personen deuten, die hinter einem Auto in einer Art Prozession gehen. Vermutlich gibt es viele, deren Interpretation der Arbeit Dir mehr bringt, sorry. Aber dafür ist's meine ehrliche Meinung :)
    Gruß Hans
  • Der Michel aus... 24. Juni 2016, 19:05

    Dynamisch;)

Informationen

Sektion
Ordner Städte
Views 1.454
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Gelobt von